При вопросах можете обратиться к участнику Atorero — 14:03, 1 февраля 2009 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Случайно натолкнулся на кодов обсерваторий. В своё время я тоже планировал им занятся, да всё никак не хватало времени. Вот заготовка для этого была: , возможно такое табличное оформление, которое сделано для обсерваторий 000—099 заинтересует вас. Какими источниками вы пользуетесь для перевода названий обсерваторий? Просто заметил, что некоторые названия кардинально отличаются от того, как они должны звучать на самом деле. P.S. Если вдруг не видели данные сайты… может чем пригодятся ссылки: , , Eleferen 19:50, 28 мая 2009 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Рад, что Вы заглянули на мою страницу! Давно обратил внимание на Ваш вклад в астрономическую часть Вики. Еще до начала работы над своим списком обсерваторий заметил начало Вашего списка. Тоже думал сделать в виде таблицы, но пока остановился на том виде, что есть. Названия обсерваторий переводил двумя методами: если это название географического места, то переводил с помощью Вики (если есть русская статья); если это название некого объекта или явления - то переводил на прямую с помощью словарей. Если есть значительные ошибки, то через месяц я надеюсь опубликовать завершенную версию статьи - тогда можно будет ее править ;) Кстати, рассчитываю на Вашу помощь! Моя мечта - сделать статьи для всех обсерваторий (в первую очередь для тех, у которых нет статей в Вики вообще). Именно для этого даю ссылки на официальные сайты - а то они часто исчезаю и скоро устареют :( Спасибо за ссылки - я все видел.Рассчитываю на дальнейшее сотрудничество и буду благодарен за правки и ценные указания! ctac 11:33, 31 мая 2009 (UTC) [ ]

Ну, если заглянуть на страницу моего вклада, то там значительная роль отведена именно обсерваториям, есть шаблончик ещё: {{ Обсерватория }} . Правда, сейчас перестал новые статьи создавать, в основном довожу до ума существующие, по астрономической тематике. Если вы не против, то могу попробовать попроверять уже созданный список в вашем личном пространстве. По поводу всех обсерваторий — это перебор, для некоторых обсерваторий банально не будет информации в статье кроме исключительно технических данных. Мне кажется, что для начала нужно создавать статьи для наиболее крупных и примечательных обсерваторий, а затем и для более малых. Ну и при создании статей столкнулся с одной очень большой проблемой — информации даже на официальных сайтах порой так мало… что еле хватает для написания стаба. Откуда черпать её — найти так и не смог. Если что, обращайтесь, с радостью помогу. Eleferen 19:24, 31 мая 2009 (UTC) [ ]

Я преследую немного другие цели. Для меня важно сохранить то, что хотя бы сейчас известно об обсерваториях, получивших код MPC. Через месяц 10% ссылок, что есть в списке, устареют - и это будет безвозвратная потеря информации. А самые известные и популярные обсерватории уже имеют статьи в интерВики - и их всегда (в удобное время) можно будет перевести. Возможно, что правильнее было бы создать свой сайт и там составлять сей список - но я рассчитываю на всеобщую помощь. Наверно будут использовать шаблон, который Вы указали. Прошу еще подождать 2 недели и не редактировать до общей публикации черновик списка обсерваторий. С уважением, ctac 12:28, 1 июня 2009 (UTC) [ ]

Хорошо, редактировать не буду. По поводу редких обсерваторий: а по ним на сайтах достаточно сведений для статьи? Расположение? инструменты? важные открытия? Если такая информация есть, то можно сделать некий абстрактный список первоочередных задач про такие обсерватории, и постепенно его заполнять статьями. К шаблону обсерваторий несложно прикрутить ещё какие либо параметры, которые могут понадобится при работе, то есть текущий вид шаблона можно расширять по функциональности. Eleferen 14:31, 1 июня 2009 (UTC) [ ]

Информации много. И то что указал в ссылках списка - это еще не все. Есть отдельный список научных публикаций ( ) - там есть все обсерватории, но его я не задействовал - т.к. это бессмысленно - его надо использовать уже при написании индивидуально о каждой обсерватории. Да, шаблон, наверно, буду расширять - для любой обсерватории можно указать кто наблюдатель и кто обработчик данных. ctac 14:49, 1 июня 2009 (UTC) [ ]

Ммм… для любой обсерватории можно указать кто наблюдатель и кто обработчик данных — это кто такие? Люди, которые в настоящее время занимаются такой работой? А если их много, и постоянно менялись, некрасиво будет указывать последних, и забыть про предыдущих. Мне кажется, в шаблон стоит добавлять параметры, которые бы расширили представление об обсерватории в целом, к примеру, нет такого параметра, как научное\учебное учреждение, к которому относится обсерватория. Когда шаблон рисовал, так и не придумал как корректно назвать сей параметр, поэтому и упустил его. Есть ещё такой красивый списочек: , идеальный вариант для создания избранного списка в нашем разделе, думаю, что после доработки большой статьи, над которой сейчас работаю, попробую нечто подобное сделать из нашей статьи Астрономические обсерватории Eleferen 03:29, 2 июня 2009 (UTC) [ ]

P.S. И ещё, мне кажется, вы зря не включили оригинальные названия обсерваторий на языке, где они расположены, или хотя бы на английском. Eleferen 03:32, 2 июня 2009 (UTC) [ ]

Подробно шаблон начну рассматривать, как закончу оформлять список. Оригинальные названия обсерваторий будут включены. ctac 04:57, 2 июня 2009 (UTC) [ ]

Приведите, пожалуйста АИ для утверждения. -- 18:00, 16 ноября 2009 (UTC) [ ]

Сделано :-) -- ctac 09:48, 17 ноября 2009 (UTC) [ ]

Из приведённых ссылок следует, что "Sun as a star can also be considered a low-activity BY Dra variable", но эта точка зрения, насколько мне известно, необщепринята. Предлагаю изменить формулировку так: . -- 21:21, 17 ноября 2009 (UTC) [ ]

Мне нравится :-) Спасибо за правки! -- ctac 07:58, 18 ноября 2009 (UTC) [ ]

Извините, что два сообщения подряд публикую. Вот еще какая просьба есть: отпатрулируйте, пожалуйста мои работы: Институт астрономии РАН (вики-ссылки еще добавлю), Главная астрономическая обсерватория Национальной Академии Наук Украины , Лаборатория космических исследований Ужгородского национального университета , Обсерватория Львовской политехники , Солнечное затмение 28 июля 1851 года , Астрономическая обсерватория Львовского национального университета имени Ивана Франко . Сейчас перед собой поставил задачу описать все обсерватории бывшего СССР, что внесены в список кодов MPC. -- ctac 11:12, 10 февраля 2010 (UTC) [ ]

По первой статье вопрос возник (может читал невнимательно) ИСЗ — это что? :) По второй: не проставлены источники на достижения и основные направления работы, а надо бы; аналогично для 3-й статьи и очень много ссылок, они все действительно нужны? «имени Ивана Франко» — очень большой раздел истории, надо разбить на подразделы === === . По поводу всех: нужны ссылки на источники в истории, хотя бы на самые явные факты, которые могут вызвать неуверенность. -- Eleferen 13:30, 10 февраля 2010 (UTC) [ ]

Спасибо! Постараюсь попунктно отредактировать все указанные недоработки. Информация для большинства статей собиралась по крупицам. Ссылок много, т.к. они и являются источниками, не хватило времени и сил проставить их в нужном виде. Быстрой работы не обещаю, но буду стараться.-- ctac 13:48, 10 февраля 2010 (UTC) [ ]

Красивая заливка статей на рубеже 500k ;-) -- Eleferen 07:49, 26 февраля 2010 (UTC) [ ]

Спасибо! :) Надеюсь продолжить начинание и привлечь к работе над доработкой статей сотрудников обсерваторий! Уже есть их положительные отзывы. Меня это очень поддерживает во всей работе! -- ctac 07:52, 26 февраля 2010 (UTC) [ ]

Было бы здорово, если бы сотрудники обсерваторий дополняли статьи, идеально, конечно не только статьи про обсерватории, но и вообще по астрономии. У них, наверное и источников информации побольше :) -- Eleferen 09:52, 26 февраля 2010 (UTC) [ ]

P.S. По поводу списка новых статей см. обсуждение Портала:Астрономия. -- Eleferen 09:55, 26 февраля 2010 (UTC) [ ]

1) Здравствуйте! 2) Почему Вы, уважаемый Участник:102RB не подписались под своим сообщением? 3) Почему в Русской Википедии Вы общаетесь на зарубежном языке? 4) Что это за странная ссылка (обрезанная) опубликована в данной теме? 4) Зачем создавать гиперссылку на некорректно записанные имена (это вопрос по отношению к Вашему действию в статье Обсерватория Львовской политехники )? Если Вы собираетесь написать статьи про этих людей, то пишите и викифицируйте. Но делайте это с должным оформлением по шаблону: Фамилия, Имя Отчество . Надеюсь на Ваши ответы и понимание. С уважением, -- ctac 09:57, 27 февраля 2010 (UTC) [ ]

Добрый день! Как Вы относитесь к получению флага патрулирующего ? Заявку можно подать здесь . Если по каким-либо причинам Вы этого делать не хотите, то я могу присвоить Вам флаг автопатрулируемого . Для этого достаточно написать на моей странице обсуждения, что Вы с правилами ознакомились и согласны на присвоение флага. -- wanderer 05:09, 2 марта 2010 (UTC) [ ]

Добрый день! Огромное Спасибо за такое предложение! Скажу, как есть: времени не очень много, но сколько остается - всё трачу на Википедию. Если я не смогу постоянно патрулировать чужие статьи имеет смысл давать флаг патрулирующего? Если нет, то тогда буду признателен за флаг автопатрулируемого.-- ctac 07:40, 2 марта 2010 (UTC) [ ]

Подразумевается, что флаг патрулирующего - даёт право, но не обязанность. Если раз в год отпатрулируете одну статью, уже хорошо. -- wanderer 09:00, 2 марта 2010 (UTC) [ ]

Хорошо. Подал заявку на патрулирующего.-- ctac 09:22, 2 марта 2010 (UTC) [ ]

Если подходящая статья есть на англовики, но её нет у нас, нужно использовать шаблон {{ Не переведено }}. Он удобен тем, что позволяет создать подходящую статью на русском. Я вставлю в ваш список пример использования.-- Dodonov 11:22, 26 марта 2010 (UTC) [ ]

Ок. Только пока точно не понял про какой из трех списков речь.-- S. Korotkiy 11:26, 26 марта 2010 (UTC) [ ]

А! Понял :-) Спасибо! -- S. Korotkiy 11:28, 26 марта 2010 (UTC) [ ]

Cтанислав, доброе утро! Спасибо за Ваш огромнейший вклад в статьях по астрономии! Хочу заметить, что Вы неправильно назвали статью Обсерватория Ассы-Тругень - корректное название этого плато будет Ассы-Т ур гень ; впрочем, внутри статьи, в конце преамбулы, этот вариант и написан - В 2009 году официальное название обсерватории: Обсерватория «Ассы» (Заилийское Алатау, плато Ассы-Тургень). Не забудьте переименовать статью! Ещё вопрос - в окрестностях Алма-Аты, в 16 км к югу, есть обсерватория имени Штернберга (так, кажется? Или современное название — Тянь-Шанская астрономическая обсерватория?), она возле Большого Алма-Атинского озера . Я там был два года назад, если есть необходимость, могу проиллюстрировать статью своими свободными фотографиями. И ещё просьба — согласно руководству Википедия:Список рекомендованных вариантов написания в статьях нужно писать название моего города как Алма-Ата , а не Алматы . С уважением. -- Ds02006 02:03, 27 мая 2010 (UTC) [ ]

Доброе утро, Ds02006! Большое Спасибо за указания на ошибки! Всё постараюсь исправить. Да, фотографии обсерватории очень пригодятся. С уважением, -- S. Korotkiy 06:30, 27 мая 2010 (UTC) [ ]

• Станислав, здравствуйте! В статью Астрофизический институт имени В.Г. Фесенкова я добавил собственные иллюстрации. Прошу корректно их подписать — я в астрономии профан, ограничился словами «здание» и «антенна». -- Ds02006 08:28, 7 июня 2010 (UTC) [ ]

• Спасибо! Буду пописывать :-)-- S. Korotkiy 08:55, 7 июня 2010 (UTC) [ ]

Если по прежнему интересует тема астрономической обсерватории в Интернете нашлась книжка «История астрономических общественных организаций в СССР» , в которой на стр.139 есть кусок про Ростов и гимназию. Москаленко Иван 19:27, 5 июня 2010 (UTC) [ ]

Да, тема еще всё актуальна! Большое Спасибо! Почитаю. С уважением, -- S. Korotkiy 19:39, 5 июня 2010 (UTC) [ ]

Спасибо за статью. А у Вас по близости нет случаем архива РОЛМ? Или он находятся в Питере? Было бы интересно почитать что Петр Павлович им писал. Буду надеяться что в школе или в местных библиотеках сохранили "Известия кружка..." и их удастся отсканировать и разместить в сети. -- Иван . 05:57, 18 сентября 2010 (UTC) [ ]

Добрый день! Нет, архива у меня нет. Но если Вы найдете к кому стоит обратиться, то готов написать ему письмо :-)-- S. Korotkiy 09:23, 18 сентября 2010 (UTC) [ ]

Есть подозрение что . И писать наверное не надо, только нужно терпение все просмотреть. Сам архив находится в поселке Борок (Яр. области). -- Иван . 10:06, 18 сентября 2010 (UTC) Хотя вру, годы не те... [ ]

Зашел в Ростовский кремль к знакомым, добыл одну научную статью по истории гимназии, там называется еще один выпускник-астроном: Александр Николаевич Дадаев . Вам ничего про него не известно? -- Иван . 15:52, 13 января 2011 (UTC) [ ]

Приятная новость :) Но про Александра Николаевича Дадаева лично ни чего не знаю. -- S. Korotkiy 17:47, 13 января 2011 (UTC) [ ]

, а говорится что он биограф Козырева . :::Я так понимаю что он работал в Пулковской. Только неизвестно когда он выпустился из школы. Если к концу 50-х 40-х можно его "допросить". -- Иван . 18:27, 13 января 2011 (UTC) [ ]

Да, попробуйте найти его. В Пулково практически все пользуются эл. почтой. А еще есть википидист Участник:Vladimir Ivanov , который работает в Пулковской обсерватории и активно пишет о ее сотрудниках. -- S. Korotkiy 18:56, 13 января 2011 (UTC) [ ]

Удачи, если что пишите. мне сообщили что в музее есть журналы выпущенные гимназией в начале прошлого века, вроде и известия кружка были. Если совсем не будет лень, то займусь изучением что там публиковали. Надеятся на родную школу в этом деле как-то не приходится. Что печально. -- Иван . 19:12, 13 января 2011 (UTC) [ ]

. -- Иван . 23:24, 31 января 2011 (UTC) [ ]

Так и хотелось назвать тему какого черта , оно бы отражало адекватно мое состояние, но все же не было адекватным по смыслу. Вы удалили гигантское количество статей из верхней статьи по астрономии, в итоге образовалась категория, содержащая фактически только категории, это крайне не продуктивно (на сленге веб-дизайнеров не юзабельно), это понижает эффективность навигации. Ладно, для знающего человека это просто неудобно, а представьте школьник зашел и представьте его состояние, когда дальше не знает куда идти. Мной выстраивалась такая цепочка: Важные статьи для всего предмета астрономии (в будущем в массе своем это обзорные статьи), потом разбиваемся над подразделы и в каждом разделе руководствуемся схожей логикой, таким образом должна достигаться наиболее эффективная навигация. Так что прошу откатить хотяб часть правок на эту тему и приступить к обсуждению в соответсвующем месте.-- Abeshenkov 07:38, 26 июня 2010 (UTC) [ ]

Спасибо за реакцию! Обсуждение перенес в указанное Вами место. С уважением, -- S. Korotkiy 08:02, 26 июня 2010 (UTC) [ ]

• Здравствуйте, коллега. Я слышал про Большой рефрактор в самых разных вариантах, один из которых гласит, что это вообще выдумка, и Гитлер с Муссолини здесь ни при чём. Хорошо бы источник поавторитетнее, чем газета. -- Владимир Иванов 17:54, 30 августа 2010 (UTC) [ ]

• Доброго времени суток, Коллега! Хорошо. У меня есть печатные издания по истории КРАО (может там есть и про Большой рефрактор). Поищу там. Кстати, сам имел опыт работы на Большом рефракторе и знаком с его замом: Игорем Измайловым - его и можно спросить о "легенде" и о исторических документах. Попробую расспросить Игоря в ближайшие дни. С уважением, -- S. Korotkiy 18:08, 30 августа 2010 (UTC) [ ]

• Нашёл вот такое: (не знаю, есть ли русский перевод). Вере Николаевне я, пожалуй, верю. Но тут цитируется одна из самых радикальных версия анекдота: что Гитлер подарил его лично Муссолини как астроному-любителю (иногда ещё слышу — «для установки на вилле последнего»). Таким образом, если это и не вполне правда, то авторитетные источники, по крайней мере, есть. -- Владимир Иванов 18:54, 30 августа 2010 (UTC) [ ]

• Потрясающе! Не думал что в ADS такое публикуется :-) Кстати, в указанном мной источнике цитируется Н. Добронравин, но в реальности он П.П. Добронравин. Его словам я тоже доверяю. Сейчас читаю его книгу, как найду сточки про телескопы - укажу. -- S. Korotkiy 19:31, 30 августа 2010 (UTC) [ ]

• Владимир! Нашел первоисточник всех этих рассказов (смотрите ссылку на скан текста ;-) ): П.П. Добронравин . / А.В. Брунс. — Симферополь: Издательский дом «ЧерноморПРЕСС», 2008. — С. 28. — 128 с. — 1000 экз. — ISBN 978-966-95992-4-7 . -- S. Korotkiy 20:46, 30 августа 2010 (UTC) [ ]

• Обратите внимание — там написано не «для Муссолини», а «для обсерватории имени Муссолини». Это больше похоже на правду. -- Владимир Иванов 16:58, 31 августа 2010 (UTC) [ ]

• Согласен. И это вполне естественно.-- S. Korotkiy 17:33, 31 августа 2010 (UTC) [ ]

Добрый день S. Korotkiy , спасибо что исправляете мои ошибки, просто я недавно зарегистрировался в википедии и это мои первые статьи. В основном пользуюсь переводом с других вики (иностранных). И ещё раз спасибо, это послужит для меня уроком... - InSpace .

Здравствуйте! Обратите, пожалуйста, внимание, что использование быстрого отката не является корректным. Пожалуйста, используйте флаг откатывающего строго по назначению. Dinamik 21:35, 4 января 2011 (UTC) [ ]

Добрый день! Постараюсь использовать более корректно. С уважением, -- S. Korotkiy 11:08, 5 января 2011 (UTC) [ ]

• Здравствуйте! Скажите пожалуйста, есть ли какая-нибудь координационная страница для участников данного проекта, или если да, то как мне её найти? Интересно посмотреть, как продвигаются там дела. Спасибо.
• Проект:Реки России -- S. Korotkiy 07:18, 21 января 2011 (UTC) [ ]
  • Большое спасибо!

• Здравствуйте. По поводу ваших правок в статьях по астероидам: на мой взгляд указывать обсерваторию в строке предназначенной для первооткрывателя совершенно неуместно. Если вы уверены, что эта строка действительно нужна, то вам лучше отредактировать сам шаблон " Малая планета ", добавив соответствующую строчку. Вопрос только том действительно ли это так необходимо - усложнять шаблон добавляя новые строки, чтобы лишний раз указать то, о чём и так пишется в статье? На мой взгляд это излишне, шаблон может получиться слишком громоздким в конечном итоге. Но это моё мнение конечно. -- Rinby ^обс. 15:23, 28 января 2011 (UTC) [ ]

• Добрый день. Самое интересное, что я где-то встречал шаблон в котором есть строчка «Место открытия». Считаю, что информация в шаблоне об обсерватории в которой сделано открытие - не лишняя, т.к. в дальнейшем буду только в него вставлять ссылку на обсерваторию, а в основном тексте статьи может быть указан только населённый пункт. Отредактирую шаблон. Спасибо за подсказку! С уважением, -- S. Korotkiy 15:29, 28 января 2011 (UTC) [ ]

• Попробовал поправить карточку-шаблон, но что-то он не реагирует. Поправьте где я ошибся. С уважением, -- S. Korotkiy 15:52, 28 января 2011 (UTC) [ ]

• У меня ещё такое предложение: возможно не стоит в графе "обсерватория" упоминать это слово. По идее это и так очевидно, лишь тратится свободное место. Я предлагаю, по возможности, писать только сам город в честь которого названа обсерватория. Например, не Детройтская обсерватория, а просто Детройт? Это поможет сделать шаблон более эстетичным - всегда лучше когда название помещается в одну строчку, а не в две и более. -- Rinby ^обс. 15:07, 2 февраля 2011 (UTC) [ ]

• Ок! -- S. Korotkiy 15:15, 2 февраля 2011 (UTC) [ ]

• Здравствуйте снова. Вы в последнее время написали несколько очень важных статей по обсерваториям, которые часто упоминаются в списках астероидов, а я как раз очень плотно с ними работаю в последнее время. Предлагаю синхронизировать)) наши усилия в этом плане. Было бы очень здорово если бы в дальнейшем вы держали меня в курсе по поводу вновь созданных вами статей об обсерваториях, в которых делались открытия астероидов, чтобы я их мог сразу же вставлять в список астероидов за место английских названий. Дело в том, что я сейчас подготавливаю сразу несколько новых списков по астероидам и мне легче заранее всё исправить самостоятельно ещё на этапе подготовке, чем редактировать уже загруженные списки. А впоследствии, если у вас будет хватать времени можете сами вставлять ссылки на обсерватории в списки или же обращаться ко мне. Может в ближайшее время удастся покончить с красными ссылками в этих списках))). -- Rinby ^обс. 18:44, 16 февраля 2011 (UTC) [ ]

• Добрый день, Михаил! С удовольствием синхронизирую наши усилия :-) Я сейчас в командировке до 9 марта. Вы сделайте список названий обсерваторий статьи о которых будут наиболее востребованы в ближайшее время. Будучи в периодических переездах в самолетах и поездах сделаю все эти обсерватории и опубликую по приезду в Москву (а может и раньше). Могу попробовать сделать 15-20 статей об обсерваториях за сей период. -- S. Korotkiy 09:23, 17 февраля 2011 (UTC) [ ]

• Вот возможный список обсерваторий для работы, тут некоторые обсерватории даже в английской википедии не описаны, но я на всякий случай выложил, вдруг что то сможете найти.

= Китамийская обсерватория = Университетская обсерватория Маунт Джон = Аргентинская национальная обсерватория = Пискештетёская наблюдательная станция = YGCO (станция Тиёда) = Астрономическая обсерватория Гэкко = Обсерватория Маунт-Стромло = Станция JCPM Якиимо = Пертская обсерватория = Обсерватория Ваину Баппу = Оидзумианская обсерватория = Обсерватория Нихондайра

Cerro El Roble Astronomical Station = Астрономическая станция Серро-Эль-Робле Sendai Astronomical Observatory = Сендайская астрономическая обсерватория Dynic Astronomical Observatory = Астрономическая обсерватория Дайник Geisei Observatory = Обсерватория Гэйсэй Yorii Observatory = Обсерватория Йории Observatorio de Uenohara = Обсерватория Уэнохара Observatorio Astronómico de Madrid = Мадридская астрономическая обсерватория Kwasan Observatory = Обсерватория Кадзан Tokyo Astronomical Observatory = Токийская астрономическая обсерватория (до 1938 года)

• Ок! Попробую создать статьи в указанный срок.-- S. Korotkiy 22:58, 17 февраля 2011 (UTC) [ ]

• В принципе особо можно и не торопится, просто информируйте меня о написанных статьях. Rinby ^обс. 17:50, 18 февраля 2011 (UTC) [ ]

• Огромное спасибо за статьи. Не хотели бы продолжить?)) Если у вас никаких других планов нет, то я могу предложить ещё несколько наиболее востребованных ссылок. -- Rinby ^обс. 13:37, 16 апреля 2011 (UTC) [ ]

• Планы есть всегда, но я буду рад помочь необходимыми статьями :-) -- S. Korotkiy 13:38, 16 апреля 2011 (UTC) [ ]

Вот тогда ещё несколько наиболее необходимых статей, а я пока займусь теми, которые вы мне предложили, правда не знаю сколько у меня на них времени уйдёт - я довольно медленно крупные статьи пишу:)

• = CERGA или OCA-DLR поиск астероидов
• = Прескоттская обсерватория

-- Rinby ^обс. 16:38, 16 апреля 2011 (UTC) [ ]

______________

• (54509) YORP Сделано
• 2010 SO16 Сделано

-- Rinby ^обс. 17:24, 1 мая 2011 (UTC) [ ]

• Отличные статьи! Я постараюсь доделать и про обсерватории :-) -- S. Korotkiy 17:51, 1 мая 2011 (UTC) [ ]

Здравствуйте, большое спасибо за обсерватории. Если захотите продолжить работу в данном направлении, то можете заглянуть в проект Астероиды , там в конце страницы есть список необходимых статей. Про ваши статьи я тоже не забыл, обязательно ими займусь, как только освобожусь. -- Rinby ^обс. 15:48, 18 июня 2011 (UTC) [ ]

• Добрый день! Посмотрим как сложится погода и моя занятость. В последнее время было трудно уделять время Вики. Надеюсь, что смогу хотя бы по 10 статей в месяц делать. -- S. Korotkiy 15:55, 18 июня 2011 (UTC) [ ]

• Почему Обзор Каталина назван обсерваторией, это ведь проект? -- Rinby ^обс. 16:40, 21 июня 2011 (UTC) [ ]

• Верное замечание. Поправлю в ближайшее время.-- S. Korotkiy 17:33, 21 июня 2011 (UTC) [ ]

• Я так понимаю здесь нужно вставить перевод английской версии статьи о данном проекте , а существующий текст перенести уже в отдельную статью об обсерватории. Правда я так и не понял, что это за обсерватория=). -- Rinby ^обс. 14:50, 22 июня 2011 (UTC) [ ]

• Да, это разные вещи. Одно дело обсерватория (которую я знаю и могу точно идентифицировать), а другое дело обзор, как проект. PS Даже если говорить точнее, это один инструмент, а не вся обсерватория. -- S. Korotkiy 15:29, 22 июня 2011 (UTC) [ ]

• Если в выходные будет плохая погода, то постараюсь поработать над темой обсерваторий.-- S. Korotkiy 19:39, 23 июня 2011 (UTC) [ ]

Отличная работа, спасибо. Практически большая часть наиболее востребованных статей уже сделано, осталось ещё немного! -- Rinby ^обс. 18:33, 26 июня 2011 (UTC) [ ]

• Рад помочь :-)-- S. Korotkiy 18:35, 26 июня 2011 (UTC) [ ]

Здравствуйте, ещё раз спасибо за статьи, — хотел только уточниться по поводу названия одной из них, Титибурская обсерватория, возможно я ошибаюсь, но мне кажется, что если обсерватория названа в честь города Титибу, то она скорее должна называться Титибусской, а не Титибурской, или я что то путаю? -- Rinby ^обс. 13:56, 30 июня 2011 (UTC) [ ]

• Доброго времени суток! Я часто ошибаюсь в русскоязычных названиях, так что совершенно не против переименований статей.-- S. Korotkiy 17:48, 30 июня 2011 (UTC) [ ]

Здравствуйте, думаю, стоит переименовать Юра обсерватория в Обсерватория Юра (а то как-то не по-русски)-- Philip J.1987qazwsx 18:56, 8 июля 2011 (UTC) [ ]

Ок!-- S. Korotkiy 19:34, 8 июля 2011 (UTC) [ ]

Здравствуйте, у меня возник вопрос по обсерватории Рима , не могли бы вы мне разъяснить, а то я похоже совсем запутался. Первое: в списках астероидов ( 301—400 ) есть упоминание обсерватории Рима, — то есть в данном случае здесь необходимо ставить ссылку на эту статью Обсерватория Рима , правильно? Далее, второе, в этой статье есть ссылка на статью Станция Кампо-Императоре ГАО РАН , а в списке , напротив проекта CINEOS получается должна стоять ссылка именно на эту статью ( Станция Кампо-Императоре ГАО РАН ), я не ошибся? Меня смущает тот факт, что в статье Станция Кампо-Императоре ГАО РАН есть красная ссылка на статью , а в статье CINEOS есть красная ссылка на статью — в обоих случаях речь идёт как я понимаю об одной и той же обсерватории, а именно Станция Кампо-Императоре ГАО РАН ? Или же нет? -- Rinby ^обс. 17:25, 19 июля 2011 (UTC) [ ]

Доброго времени суток! Завтра отвечу подробно.-- S. Korotkiy 20:01, 19 июля 2011 (UTC) [ ]

• Ответы. Первое: под словом «Рим» скрывается обсерватория с кодом Центра Малых Планет 531 - Обсерватория Римского колледжа (Рим, Италия) или Osservatorio del Collegio Romano (Observatory of the Collegio Romano). Они наблюдали . Директором обсерватории был сам первооткрыватель астероидов - . В ближайшее время сделаю статью про обсерваторию.
  

Второе: и - это одно и тоже, а Станция Кампо-Императоре ГАО РАН - это часть , а CINEOS - проект реализованный на . Так что если указывать место где открыт астероид, то надо ставить , а если ставить кто открыл, то уже смотреть в рамках какого проекта/части обсерватории было сделано открытие. -- S. Korotkiy 11:02, 20 июля 2011 (UTC) [ ]

• • А где открывали астероиды — на Станция Кампо-Императоре ГАО РАН или в ? -- Rinby ^обс. 17:37, 20 июля 2011 (UTC) [ ]
    • На Станции Кампо-Императоре ГАО РАН , они вообще стараются их не наблюдать. За полных 4 года всего 54 астрометрических измерений. Любители астрономии за 1 час наблюдений могут дать столько же измерений.-- S. Korotkiy 19:26, 20 июля 2011 (UTC) [ ]

Здравствуйте, нужно мнение специалиста. Буду вам благодарен, если вы найдёте время, чтобы заглянуть на страницу обсуждения категорий и поучаствовать в обсуждении. Ваше мнение там будет очень важно. -- Rinby ^обс. 13:10, 30 июля 2011 (UTC) [ ]

Здравствуйте, я сейчас пишу статью об астероиде 2010 TK7 и у меня возникли определённые трудности. Я правильно понимаю, что фактически этот астероид участвуют сразу в трёх движениях: простом движении вокруг Солнца, движении вокруг точки Лагранжа в плоскости земной орбиты и спиральном петлеобразном движении вокруг этой точки, но уже в вертикальной плоскости? Вот по поводу последнего мне и хотелось бы уточнить. Период движения в плоскости орбиты вокруг L4 равен 395 годам, а как с ним связано движение в вертикальной плоскости — в подписи к рисунку в об этом говорится, но я так толком и не понял, что именно там имелось в виду. Вообще подобное вертикальное движение вокруг точек Лагранжа характерно для всех троянских астероидов или же только для данного? -- Rinby ^обс. 14:06, 1 августа 2011 (UTC) [ ]

• Добрый день! Отвечу подробно завтра. -- S. Korotkiy 14:12, 1 августа 2011 (UTC) [ ]

• Да, три движения присутствуют. Движение в вертикальной плоскости - это ежегодное явление, т.к. угол наклона орбиты составляет 20 гр, по отношению к эклиптике, а период вращения вокруг оси составляет практически ровно год. Про связь могу только догадываться. Про других троянцев надо просто посмотреть по статистике какие у них наклоны орбиты. В данной области не являюсь специалистом. Рекомендую обратиться к Участник:Dirl или Участник:Fjörgynn . -- S. Korotkiy 14:01, 2 августа 2011 (UTC) [ ]

• • А движение в вертикальной плоскости связано только с углом наклона орбиты и всё? Просто из рисунка создаётся впечатление, что эти колебания происходят крайне часто, а на самом деле одно колебание получается занимает ровно один год? -- Rinby ^обс. 19:09, 9 августа 2011 (UTC) [ ]
    • Только с углом наклона. По другому и быть не может. Могут быть возмущения, но они имеют еще бОльший период.-- S. Korotkiy 19:25, 9 августа 2011 (UTC) [ ]

Здравствуйте, наконец-то дошли руки до создания и этой статьи. Тут у меня сразу несколько вопросов появилось, решил с вами посоветоваться.

1. Переход астероида на более высокую орбиту происходит за счёт влияния внешней силы, возникающей в гравитационном поле Земли, которая вызывает приращения скорости астероида, при этом орбитальная скорость наоборот падает. Можете немного раскрыть этот момент: мне не совсем понятно куда девается избыток скорости (с энергетической точки зрения) и почему астероид в определённый момент прекращает своё перемещение во внешнюю область, ведь даже, когда ускоряющая сила исчезает он должен просто по инерции двигаться дальше, как это делают земные аппараты, когда ускоряются в гравитационном поле других планет, там как я понимаю используется тот же эффект. В английском варианте немного описывается влияния потенциальной и кинетической энергии, но там это описывается недостаточно подробно и понятно.
2. В конце статьи описывается движение астероиды вокруг точки Лагранжа, тут всё понятно, но я не знаю как правильно перевести название такого вида движения: английский вариант переводиться как "орбита головастика" или что то подобное, а какое название используется в российской научной среде, скажем так, для обозначения такого движения? -- Rinby ^обс. 16:15, 24 августа 2011 (UTC) [ ]

• Доброго времени суток! Не могу сейчас посвятить досточное время для полноценного ответа. Стану свободнее только после 4 сентября. С уважением, -- S. Korotkiy 13:01, 26 августа 2011 (UTC) [ ]

• • Здравствуйте, вынужден снова обратиться к вам за помощью. Вы бы не могли зайди в статью Пояс астероидов и проверить правильность изложенного материала в разделе «формирование». Вопросы возникают о причинах снижения количества астероидов в главном поясе. В частности, могли ли резонансы Юпитера во время его миграции привести к такому резкому снижению численности астероидов. Буду вам очень благодарен, если вы сможете найти время чтобы проверить этот раздел и отписаться на странице . С уважением -- Rinby ^обс. 06:18, 24 сентября 2011 (UTC) [ ]

• Здравствуйте, я хотел бы к вам обратиться с несколько неожиданной просьбой. Так как она не относится к википедии, но относится к небесной механике, логичнее поговорить об этом напр. в майл.агенте или перепиской по почте. Вы не против?-- Александр Русский 11:32, 3 ноября 2011 (UTC) [ ]

• Добрый день! Пишите на astro_stas(собака)майл.ру . Агентом не пользуюсь. В небесной механике я не спец.-- S. Korotkiy 11:51, 3 ноября 2011 (UTC) [ ]

• Здравствуйте, спасибо за в статье, минуты я взял из . Наверное надо поправить и там тоже?-- Ghuron 03:33, 17 ноября 2011 (UTC) [ ]

• Поправил.-- S. Korotkiy 09:17, 17 ноября 2011 (UTC) [ ]

• Прикольно! Уже в карточке "Млечный путь" появились объекты "Koposov I · Koposov II ". С Сергеем участвовали в олимпиадах вместе, да и во время учебы пересекались :-)-- S. Korotkiy 09:28, 17 ноября 2011 (UTC) [ ]

Здравствуйте, как участнику, занимающемуся написанием статей на астрономическую тематику, думаю вас не оставит равнодушным угроза удаления этих списков. Надеюсь на вашу поддержку. -- Rinby ^обс. 11:21, 3 ноября 2012 (UTC) [ ]

• Да, буквально вчера увидел эту тему. Кажется, что трудно будет отстоять данные статьи, т.к. правила на стороне удалистов. Все объективные причины по которым стоит оставить Вы уже опубликовали. Попробую что-то еще написать.-- S. Korotkiy 11:45, 3 ноября 2012 (UTC) [ ]

		Астрономический орден
		За создание трёх сотен статей об астрономических обсерваториях.— Philip J.1987qazwsx 10:13, 15 марта 2013 (UTC) [ ]

• Поздравляю!-- Philip J.1987qazwsx 10:13, 15 марта 2013 (UTC) [ ]

• Большое Спасибо! Надеюсь, что этот труд окажется кому-то полезным =) -- S. Korotkiy 15:30, 15 марта 2013 (UTC) [ ]

См. Википедия:К_удалению/11_августа_2014 . -- UniCollab 05:40, 11 августа 2014 (UTC) [ ]

Я добавил в созданную Вами хорошую статью Главная астрономическая обсерватория Национальной академии наук Украины изображения по теме, которые я после тщательных поисков нашел в Викихранилище. Уверен, они сделают визуальный осмотр страницы более интересным. Я являюсь редактором украинской версии статьи в Вікіпедії. С уважением, -- User:Wlad.Amur 08:30, 16 февраля 2015 (UTC) [ ]

Привет, может быть стоит обновить фото плутона и харона в File:Earth-Moon Pluto-Charon barycenter.png ? ` a5b 19:55, 8 августа 2015 (UTC) [ ]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Центр космической связи «Медвежьи озёра» , но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике . Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Центр космической связи «Медвежьи озёра» .

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО .

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник .

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву .

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке .

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии . -- V1adis1av 12:36, 23 декабря 2015 (UTC) [ ]

• Добрый день! Я автор данного текста статьи Центр космической связи «Медвежьи озёра» - он был специально написан только для Википедии еще в августе 2010 года. А страница самой обсерватории появилась только в июне 2013 года с моим текстом: . И я могу доказать, что это тест из Википедии. Смотрите описание на странице полигона "Калязин" - в тексте есть случайно скопированная ими ссылка на источник из Википедии "Сейчас производитель называется Опытный завод МЭИ[1]." . Этот же текст и ссылку на источник можно обнаружить в оригинальном тексте Калязинская радиоастрономическая обсерватория . Прошу убрать шаблон "предполагаемое копивио с оф.сайта". -- S. Korotkiy 20:32, 24 декабря 2015 (UTC) [ ]
  • Спасибо за разъяснения, шаблон из статьи убрал. -- V1adis1av 20:54, 24 декабря 2015 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Поздравляю вас с праздниками.

Заметил что на странице Ка-Дар можно обновить информацию. А кто лучше вас сможет это сделать? Наверное никто. Поэтому, если у вас будет время, дополните статью. Например, сейчас отсутствует информация о метеостанции, об ЭВМ обсерватории... Нет информации об используемом ПО для обработки снимков, и т.д. А также, там всего одна фотография. Думаю вы бы могли добавить хорошие и качественные картинки, как самой обсерватории, так и её оборудования, и полученных на ней наиболее интересных снимков. С уважением, Донор ( ✉ ) 2 января 2016

[7] -- Saramag 12:30, 9 марта 2016 (UTC) [ ]

• может у вас есть данные - кто открыл этот объект-- Saramag 19:21, 18 апреля 2016 (UTC) [ ]
• Стас Короткий с Тимуром Крячко, Кириллом Соколовским и Борисом Сатовским на обс. Астротел, респ. Карачаево-Черкесия, РФ -- S. Korotkiy 11:55, 19 апреля 2016 (UTC) [ ]
  • добавьте источник в статью, если не сложно (желательно сразу его заархивировать)-- Saramag 20:39, 19 апреля 2016 (UTC) [ ]
    • достоверных источников нет, т.к. ранее в Центре Малых Планет указывали только обсерваторию открытия если более двух открывателей. А сейчас всю структуру сайта ЦМП перестроили. И все ранее ссылки слетели.-- S. Korotkiy 14:21, 20 апреля 2016 (UTC) [ ]
      • жаль(-- Saramag 19:05, 20 апреля 2016 (UTC) [ ]

Bilderling ( обс. ) 14:05, 18 октября 2019 (UTC) [ ]