Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих :

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения .

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора , который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав !

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды ( ~~ ~~ ), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы .

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи . Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале .
И ещё раз, добро пожаловать !  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Предлагаю Вам подать заявку на ВП:ЗСАП для присвоения Вам статуса "автопатрулируемого". Насколько я могу судить, Ваши правки не вызывают никиких замечаний с точки зрения содержания или оформления - и, следовательно, не нуждаются в их "патрулировании" другими участниками. -- Kaganer 18:36, 6 ноября 2009 (UTC) [ ]

Спасибо на добром слове, заявку подам. -- Maximka 20:29, 6 ноября 2009 (UTC) [ ]

Здраствуйте!

Если Вы интересуетесь христианством, наукой, то Вам будет интересно прочитать приведённую информацию.

Если Вы не считаете нужным отвечать, мы не обидимся и обещаем больше Вас не беспокоить, однако, может Вам будет интересно.

Спасибо за понимание и да благословит Вас Бог! | Королёв Александр ^{христианин} 10:08, 16 ноября 2009 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Хотя я и отношусь крайне негативно к спаму, за ссылку спасибо. Похожу, почитаю, посмотрю. Maximka 17:09, 16 ноября 2009 (UTC) [ ]

Добрый день. Обоснуйте, почему Вы вывели часть статей о науках из категории Наука , а так же, например, статью Астрофизика из категории Астрономия ? Dair T'arg 10:32, 1 декабря 2009 (UTC) [ ]

Здравствуйте. При изменении категоризации я руководствовался рекомендациями . Это, конечно, не правило, однако там присутствует логика. Взять, например, ту же Астрофизику : вот её дерево категорий: Наука ← Науки ← Естественные науки ← Астрономия ← Астрофизика (жирным выделены категории, в которые эта статья была включена). Для чего включать эту статью в более общие категории, если она уже включена в их подкатегории? И если это необходимо, почему вы не хотите включить её еще в категории Науки и Естественные науки ?

Система категорий нужна для систематизации статей, чтобы было просто найти нужную Вам информацию. Если включить в категорию Наука все статьи, которые связаны с наукой, то эта категория будет совершенно бесполезной, поскольку в ней невозможно будет что-либо найти. Именно для этого придуманы подкатегории. Руководствуясь этими соображениями, я удалял статьи из категории Наука в пользу включения их в более узкие категории.

Если у Вас есть возражения против этого, я готов выслушать. Если нет, отмените Вашу последнюю правку в статье Астрофизика . С уважением, Maximka 11:12, 1 декабря 2009 (UTC) [ ]

Про науку согласен, но Вами была удалена Астрофизика из категории Астрономия. Потому-то и удивился. Сейчас поправлю. Dair T'arg 11:25, 1 декабря 2009 (UTC) [ ]

В категории Астрономия есть подкатегория Астрофизика. И, по-моему, логичнее включить данную статью именно в последнюю категорию, с шаблоном {{ catmain }}. Maximka 11:32, 1 декабря 2009 (UTC) [ ]

Это Вы статью про новый концепт Пежо посчитали рекламной? убрал оттуда абзац, который Вам не понравился 10:03, 21 января 2010 (UTC) Peugeot-spb [ ]

• Спасибо за Ваше понимание и позетивный настрой. Но мне не отдельный абзац показался рекламным. Вся статья написана в неэнциклопедическом стиле (например, фразы Динамичный и элегантный Peugeot SR1 — автомобиль будущего , Динамичный и элегантный Peugeot SR1 — автомобиль будущего , четкие линии объемного капота гармонично сочетаются с вогнутыми крыльями , Полный привод дарит водителю уверенность при вождении и ощущение безопасности , сверхсовременные ...). Энциклопедический стиль подразумевает изложение фактов без оценок. Статья, в целом, мне очень понравилось (не часто такие статьи пишут новые участники), но она нужнается в стилевой переработке. Например тот абзац, что Вы убрали ( "Peugeot SR1 — воплощение нового стиля марки. С 2010 года такой стиль будет отличать все автомобили Пежо. В нем гармонично сочетаются выразительность и умеренность, экологическая чистота и технологичность, традиционные и инновационные технологии, что делает его невыразимо желанным." ) можно было бы не убирать полностью, а переписать подругому: Peugout SR1 позиционируется производителем как воплощение нового стиля марки. С 2010 года такой стиль будет отличать все автомобили Пежо. Его отличительными чертами являются умеренная стоимость, экологичность, применение инновационных технологий.

Кстати, статьи про эту модель еще нет ни в английской, ни в немецкой, ни даже во французской википедиях. Спасибо за Ваш вклад. -- 막심가 Maximka 10:18, 21 января 2010 (UTC) [ ]

• И вам спасибо за разъяснения, статью поправил, эмоции и оценки вроде убрал. Вопрос: у меня еще фотографии есть, но изображения я могу вставлять только через 14 дней и сколь-ко-то-там правок, если не ошибаюсь. Можно ли мне их вставить раньше? С ними статья будет еще лучше 10:45, 21 января 2010 (UTC) [ ]
  • Да, так статья смотрится намного лучше. Небольшие нарекания к стилю, всё-таки, есть, но, по крайней мере, они не бросаются в глаза. Убрал сверху статьи предупрждение, оставил только замечание внизу. Про фотографии согласен, с ними статья бы смотрелась намного лучше. Но в ВП очень строго относятся к авторскому праву. Так, нельзя использовать фотографии, сделанные не Вами, без разрешения автора. Если у Вас есть фотографии, сделанные вами, или у Вас есть разрешение авторов, то ускорить процесс добавления можно, попросив любого опытного участника загрузить изображение для Вас. Еще есть ВП:ПДН для несвободных изображений, но я в этом не особо разбираюсь. На Вашем месте я бы задал этот вопрос на форуме . -- 막심가 Maximka 10:59, 21 января 2010 (UTC) [ ]
    • Могу ли я попросить Вас разместить фотографии, когда мне пришлют разрешение? Какие доказательства необходимо предоставить, что данное разрешение у меня есть? 11:15, 21 января 2010 (UTC) [ ]
      • Я не очень разбираюсь во всех нюансках авторских прав и сам стараюсь добавлять только изображения, созданные лично мной. Спросите на форуме , там много компетентных участников, в течение дня вам обязательно ответят и всё объяснят. И я тоже почитаю, может пойму, как это правильно делать :-) -- 막심가 Maximka 11:21, 21 января 2010 (UTC) [ ]
        • Проконсультировался сейчас с нашим непосредственным начальством - главным представительством Peugeot в россии ( ), и они не только разрешили использовать фотографии этого концепт-кара, но и сказали, что раз они их выдали для пресс-релизов, то их можно и нужно размещать в интернете. Мало того, мы сами, как официальный представитель Peugeot в Санкт-Петербурге, против этого совершенно не возражаем :) А еще я написал и разместил статью на английской вики, а там она без картинок тоже куцо смотрится. Поможете с размещением? 13:15, 21 января 2010 (UTC) [ ]
          • Я спросил на форуме. По-видемому, эти изображения возможно будет использовать только, если их владелец согласен с условиями свободной лицензии, т. е. после размещения в Википедии эти файлы сможет использовать кто угодно в любых целях. Если ваше руководство согласно с этим, то никаких больше подтверждений не нужно. Если вы дадите ссылку, откуда эти фотографии можно взять, я сегодня или завтра вечером загружу их на викисклад , после чего вы сами сможете вставить их в статьи. -- 막심가 Maximka 14:13, 21 января 2010 (UTC) [ ]

• • • • • • • • Я загрузил пять фотографий, их можно найти . Для того, чтобы их вставить в любой языковой раздел Википедии, достаточно сослаться просто на название файла. Я вставлю одну фотку в статью для примера. Если у вас есть возможность, нужно послать письмо с почты с доменом @autopeugeot.ru на адрес [email protected], в котором указать, что вы не против использования загруженных файлов на условиях указанных на их страницах лицензий (лучше, наверно, на английском), и указать URL этих файлов: , , , , . Если понадобятся другие фотографии, напишите. Просто все их загружать - занимает много времени. -- 막심가 Maximka 18:59, 21 января 2010 (UTC) [ ]
                • Еще раз большое спасибо, письмо написали. Полагаю, фотографий достаточно. Если бюрократия ВИКИ так серьезно относится к авторским правам, то тогда, может, исправить в информации под фотографиями, где Autor, "Главное представительство Peugeot в России" на "PSA Peugeot Citroen"? Хотя, если под автором имеется в виду не автор фотографий, а тот, кто эти фотографии предоставил для размещения, то можно ничего не менять. 07:59, 22 января 2010 (UTC) [ ]

• Почему удалена статья о синтаксисе Wolfram Alpha?-- 12:42, 17 марта 2010 (UTC) [ ]
  • 12:33, 17 марта 2010 LEMeZza(A) (обсуждение | вклад) удалил «Синтаксис Wolfram Alpha» ‎ (С6: явное нарушение авторских прав: ) - я к ее удалению не имею ровно никакого отношения. Я удалил добавленную вами ссылку в статье математика на ваш сайт, потому что см. Вашу страницу обсуждения .
  • Чтобы добавить информацию с другого сайта, автором которой вы являетесь, см. ВП:ДОБРО . А добавлять ссылки на свои сайты крайне не рекомендуется. Если эти ссылки уместны, дождитесь, пока их добавит кто-то другой. -- 막심가 Maximka 13:51, 17 марта 2010 (UTC) [ ]

Начну потихоньку дополнять перевод. Если вас интересует какой-либо период - планируйте дописать - можем поделить;-). Пока я начну со средневековья (темные века)-- Авгур 15:19, 28 марта 2010 (UTC) [ ]

Здорово! Тема действительно интересная и статью стоит перевести. К сожалению, у меня сейчас довольно много работы на работе, так что не знаю, когда получится взяться за перевод. Если что, я напишу здесь, чтобы нам случайно не переводить одно и то же. -- 막심가 Maximka 22:14, 28 марта 2010 (UTC) [ ]

Доброго времени суток! Напоролся на стабы метеоритных статей, созданных заблокированным участником. Больше года там не ступала нога человека, а изолированная статья, созданная из одного предложения, насколько я понимаю, не должная засорять википедию. интервик нет, значимость сомнительна. я выставил шаблон короткой статьи. поскольку отпатрулирована вами, прошу обратить на нее внимание. Cka3o4ku 06:41, 29 марта 2010 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Спасибо, что обратили моё внимание. Я, поначалу, тоже хотел выставлять подобные статьи (их там много в категории) на удаление, но потом заметил, что некоторые из них отпатрулированы. Покопавшись немного, нашёл вот это обсуждение, и отпатрулировал статью (с пометкой о краткости статьи). Если коротко, сообщество давным-давно посовещалось и решило ботозалить статьи о метеоритах массой больше 20 кг. Выставленный вами на удаление метеорит имеет значительно большую массу. Не думаю, что имеет смысл выставлять на удаление статьи, существование которых было одобрено сообществом (или хотябы перед этим стоит с этим самым сообществом вопрос обсдуить). Шаблон удаления я уберу. -- 막심가 Maximka 11:16, 29 марта 2010 (UTC) [ ]

Пожалуйста, . Такие правки надо откатывать, а не патрулировать. Аноним исковеркал правила русского языка, удалив падеж и заменив нормальную связку на слэш . А вы это отпатрулировали. -- NeD80 10:10, 2 апреля 2010 (UTC) [ ]

Приношу свои извинения. Я очень внимательно прочитал, иначе бы задумался бы, прежде чем патрулировать. Но я с Вами не согласен, насчет окатывания таких правок, поскольку очевидно (по крайней мере с учётом ВП:ПДН), что аноним не занимался вандализмом, а предложил свою версию написания, которая показалась ему правильной. Такие правки нужно не откатывать, а, в крайнем случае, отменять с объяснением причины. В любом случае, впредь буду внимательнее. -- 막심가 Maximka 10:18, 2 апреля 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый Maximka,
Обращаюсь к Вам, так как Вы являетесь участником проекта «США» .

Вы создавали статьи об округах США .
Если у Вас будет время, могли бы Вы переименовать статьи об округах Нью-Мексико , так, чтобы они совпадали с этой формой:

[Округ] (округ, [Штат])

Подробнее читайте здесь (« Об именовании округов США ») .

Заранее спасибо. -- Pavel92 - П.П. 01:20, 10 апреля 2010 (UTC) [ ]

Извиняюсь за неточность (вы НЕ являетесь участником проекта «США» ).
Кстати, а почему бы Вам им не стать, раз Вы уже создавали заготовки статей про округа Техаса? Если согласны, впишите себя сюда . -- Pavel92 - П.П. 02:42, 10 апреля 2010 (UTC) [ ]

Просьба изменить видимый текст ссылки на вашу страницу обсуждения. В Википедии имеется специальный гаджет , позволяющий видеть флаги участников, в котором сочетанием (О) обозначаются ревизоры . -- Michgrig ( talk to me ) 07:36, 14 сентября 2010 (UTC) [ ]

Без проблем. -- Maximka 09:46, 14 сентября 2010 (UTC) [ ]

Благодарю. -- Michgrig ( talk to me ) 07:34, 15 сентября 2010 (UTC) [ ]

Я всё проверил и перезаписал . Если будут какие-то сомнения или вопросы, предлагаю обсуждать на СО статьи . Если ещё будете что делать по штатам где потребуется проверка, пишите мне сразу на мою страницу обсуждения. -- Koryakov Yuri 23:44, 31 октября 2010 (UTC) [ ]

Оо, спасибо большое! -- Maximka 06:18, 1 ноября 2010 (UTC) [ ]

Не понял смысл правки статьи сабжа. Зачем убирать категорию "города России"? Если б там были развиты статьи о всех Мухосрансках России, замена этой категории на категорию "города НСО" была бы еще как-то оправдана. Мне это откатывать или где?-- Ŝak 02:31, 11 августа 2011 (UTC) [ ]

В eowiki созданы стабы почти по всем городам России (их там больше 1000), и в категории "города России" было невозможно что-либо найти. Поэтому я и переношу статьи о городах в категории по регионам, в каждой из которой окажется 10~50 статей, что, полагаю, гараздо удобнее для навигации. -- Maximka 03:45, 11 августа 2011 (UTC) [ ]

Митчелл (округ, Айова) и т.д. - "населия", "пржиточного" -- Nekto 19:45, 3 октября 2011 (UTC) [ ]

Мне пришлось переименовать в (именно 2), поскольку уже была занята. Если какая-то из них или даже обе не нужны - то установите {{ db-owner }} . Alex Spade 19:26, 30 января 2012 (UTC) [ ]

Прошу уточнить авторство текста в статье Краснознаменск (Московская область) . На web.archive.org самый первый скриншот 2011 года. Если автор Вы, добавьте пожалуйста в ВП:КЛОН .

• Добрый день. Автор текста в статье я, сайт города его скопировал. Не уверен, что имеет смысл добавлять его в ВП:КЛОН , все таки там перечисляются "сайты, копирующие Википедию полностью или большие её фрагменты". Я попробую написать им, чтобы дали ссылку на источник. -- Maximka 02:40, 27 мая 2013 (UTC) [ ]

— T he D ome 21:10, 11 октября 2016 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . MediaWiki message delivery ( обс. ) 20:58, 27 июля 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте.... (Википедия:К удалению/Сарим).Заново начал писать статью корейской феодальной партии. Прошу проверить текст. Статья Сарим. Особое внимание нужно обратить на значимость предмета статьи. Если статья на эту тему ранее удалялась по итогу на Википедия:К удалению, вам следует подать заявку на Википедия:К восстановлению.(не умею ,не знаю как подать заявку. Прошу помочь в вопросах. Нужен специалист, который сможет помочь мне написать статью. Toshido9 ( обс. ) 16:15, 30 июля 2022 (UTC) [ ]

День добрый. Отписал вам на . — Maximka 05:18, 31 июля 2022 (UTC) [ ]

Добрый вечер. 1)не умею пользоваться викификатором .2 Toshido9 ( обс. ) 12:25, 25 августа 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте.. Вызвал трудности раздел история. Без поводыря не справлюсь. Toshido9 ( обс. ) 10:57, 7 сентября 2022 (UTC) [ ]

Здраствуйте Maximkaaa! Устранил ошибки связанные с падежом. Работал над связностью речи. НЕ кто не отвечает мне. Toshido9 ( обс. ) 15:05, 26 сентября 2022 (UTC) [ ]

Здраствуйте Maximkaaa!У меня нет редактора. Статья поставлена на удаление. Администратор сказал на мои сообщения не отвечать. Говорит рус.язык плох.TextworkerBot заходил _- статью смотрел. Не собираюсь писать новою статью.Может у меня быть редуктор? Toshido9 ( обс. ) 11:33, 3 ноября 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега!

Мне кажется, что вы один из немногих активных участников проекта "Корея". Не так давно я написал статью о проекте Сэмангым . Статья вышла большая и подробная, но мне не удалось найти техническую информацию о самой дамбе - структура, материалы и т.д. Могли бы вы помочь с поиском источника на эту тему? Полагаю, что на корейском данные найти проще.

С уважением, Rijikk ( обс. ) 15:47, 13 декабря 2022 (UTC) [ ]