( + ) Altes ( + ) 16:04, 15 февраля 2007 (UTC) [ ]

Прошу принять участие в обсуждении . Вопрос о правильности обозначений -PhoeniX- 10:54, 3 марта 2010 (UTC) [ ]

Ответье пожалуйста на один вопрос, это важно.

Проект:Олимпийские игры: Вопросы . -- RusRec13 14:18, 13 декабря 2008 (UTC) [ ]

Пожалуйста, не подписывайте статьи, открыто это делать нельзя. Также благодарю за участие в проекте «Симпсоны». Brakusaetsya 14:13, 16 февраля 2007 (UTC) [ ]

Пожалуйста, постарайтесь доводить до конца начатые статьи категории «Симпсоны» перед тем как берётесь за новые. Кроме того, для персонажей существует специальный шаблон. Brakusaetsya 01:50, 18 февраля 2007 (UTC) [ ]

Я описывал тот, что вышел на сборнике Greatest Video Hits I, и был записан для Top Of The Pops. Соответственно, вот этот . Участник:Teo Torriatte 14:39, 3 мая 2007 (UTC) [ ]

• Спасибо, жаль правда, а то я для статьи описывал другой клип :)))-- vovanA 11:14, 3 мая 2007 (UTC) [ ]

Хм А как раз наоборот те которые после 1980))) Что ж Бери те что до 1981 а я после-- Bad Santa 16:34, 4 мая 2007 (UTC) [ ]

• Сорри несдержалцо) Ок Больше небуду))))) -- Bad Santa 17:27, 5 мая 2007 (UTC) [ ]
• Я позаимствовал картынку для статьи These Are the Days of Our Lives -- Bad Santa 15:31, 6 мая 2007 (UTC) [ ]

* Описывай на здоровье :). -- Nice Santa 04:04, 24 июня 2007 (UTC) [ ]

• Видел но Найти немогу куда его сунули))), где собственно сама шаблон вверху/внизу?))-- Bad Santa 08:13, 13 мая 2007 (UTC) [ ]

Поддержанная вами тема Фильмы — лауреаты премии «Золотая пальмовая ветвь» была избрана для совместной работы недели с 2 июля 2007 по 9 июля 2007 . Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи .

Большое спасибо за загрузку изображения Лефториума в статью Нед Фландерс, только укажи пожалуйста источник в журнале изобржения, как ты сделал с остальными скриншотами. -- Kartmen 13:38, 6 июля 2007 (UTC) [ ]

Поддержанная вами тема Великая Отечественная война была избрана для совместной работы недели с 9 июля 2007 по 16 июля 2007 . Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи .

Поддержанная вами тема Операция Барбаросса была избрана для совместной работы недели с 16 июля 2007 по 23 июля 2007 . Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи .

Прошу поддержать восстановление удалённых шаблонов в голосовании: Википедия:К восстановлению/23 июля 2007 .-- BUL@Nыч

• Обязательно поддержу, когда их удалили почувствовал себя так, как будто мне носок в рот засунули и заставили молчать -- vovanA 14:09, 24 июля 2007 (UTC) [ ]

Обратите внимание, что после очистки содержимого, страницы не исчезают. Если вы хотите, чтобы страница была удалена, обратите на неё внимание администраторов, поставив шаблон {{ delete }} или более конкретный, например {{ db-catempty }} для пустой категории. ~ putnik 13:52, 27 июля 2007 (UTC) [ ]

• Спасибо, учту на будущее -- vovanA 13:55, 27 июля 2007 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Спасибо за загрузку новых изображений! К сожалению, при автоматической проверке их описаний обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на страницах ВП:ЛИ-КС , ВП:ЛИ , ВП:КДИ . Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения) :

• : Нет шаблона лицензии ( подробнее )

• : Лицензия без шаблона ( подробнее )
• : Нет шаблона лицензии ( подробнее )
• The Telltale Head.jpg : Нет шаблона лицензии ( подробнее )

-- BotCat 15:02, 29 июля 2007 (UTC) [ ]

• • Забыл написать, теперь лицензию указал -- vovanA 15:28, 29 июля 2007 (UTC) [ ]

Поддержанная вами тема Гражданская война в России была избрана для совместной работы недели с 19 августа 2007 по 26 августа 2007 . Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи .

Поддержанная вами тема Творчество Шекспира была избрана для совместной работы недели с 3 сентября 2007 по 10 сентября 2007 . Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи .

-- Insider ⁵¹ 19:45, 2 сентября 2007 (UTC) [ ]

Поддержанная вами тема Категория:Материалы БСЭ была избрана для совместной работы недели с 17 сентября 2007 по 24 сентября 2007 . Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи .

Поддержанная вами тема Оборона Заполярья была избрана для совместной работы недели с 24 сентября 2007 по 1 октября 2007 . Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи .

-- Insider ⁵¹ 21:49, 23 сентября 2007 (UTC) [ ]

Поддержанная вами тема Летние и Зимние паралимпийские игры была избрана для совместной работы недели с 8 октября 2007 по 15 октября 2007 . Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи .

-- vovanA 10:45, 8 октября 2007 (UTC) [ ]

А вот на основании чего было сделано? -- Insider ⁵¹ 11:54, 11 октября 2007 (UTC) [ ]

А нововведение откуда взялось? Не нашёл на странице Проект:Работа_недели/Обсуждение_правил и уж тем более тут: Проект:Работа_недели . -- Insider ⁵¹ 12:12, 11 октября 2007 (UTC) [ ]

• Лично мне как-то трудно подсчитывать в среднем два голоса в месяц. А удалил я эти номинации потому что уже истёк срок с 26 сентября, даты принятия правила. Может раз в две недели это грубовато, согласен, но то что у этих кандидатов прошло время это точно.

Перемещаемся на Проект:Работа недели/Обсуждение правил#Уточнение первого правила . -- Insider ⁵¹ 15:53, 11 октября 2007 (UTC) [ ]

летние/зимние - с маленькой буквы, только Олимпийские - с большой -- Volkov ^(?!) 11:46, 24 октября 2007 (UTC) [ ]

• Были большие диспуты на тему Летние/летние. Боты катали названия статей туда/сюда, ломая всю структуру. В итоге вроде бы все утихомирились и сошлись на "летние". Давайте будем придерживатся того же. Кроме того, обращаю внимание, что если ссылка из шаблона ведёт не на статью, а на редирект на эту статью, то в самой статье в шаблоне текущее значение не выделяется черным цветом. Это конечно не смертельно, но некрасиво. -- Andres 12:06, 24 октября 2007 (UTC) [ ]
  • Ладно, буду писать с маленькой. Насчёт редиректов стараюсь исправлять в шаблонах, это я сам замечал -- vovanA 12:18, 24 октября 2007 (UTC) [ ]

При постановке шаблона убирайте, пожалуйста, явно дублирующий шаблон {{ sport-bio-stub }} . Если таких дублирований накопилось много, можете оставить запрос на Википедия:Работа для бота . NBS 14:34, 27 октября 2007 (UTC) [ ]

• Ладно, буду заменять если увижу -- vovanA 15:12, 27 октября 2007 (UTC) [ ]

Поддержанная вами тема США была избрана для совместной работы недели с 5 ноября 2007 по 12 ноября 2007 . Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи .

-- Insider ⁵¹ 22:27, 4 ноября 2007 (UTC) [ ]

Массовое вынесение тем на Википедия:Кандидаты на работу недели с целью продемонстрировать, что результаты опроса не совпадают с вашим представлением о целесообразности противоречит правилу Википедия:Не доводите до абсурда . В случае продолжения подобной деятельности ваш доступ к Википедии может быть технически ограничен. -- DR 13:42, 20 ноября 2007 (UTC) [ ]

• Хорошо, эти номинации можете удалить, но пару-тройку, которые уже выбирались, восстановлю — имею право, и это не будет абсурдом -- vovanA 16:05, 20 ноября 2007 (UTC) [ ]

Википедия:Запросы на фотографии и иллюстрации помечена шаблоном Работа недели. Какие Ваши аргументы на данную номинацию? Данная страница уже была в свое время работой недели. Если у Вас есть конкретные предложения по улучшению проекта - предлагайте. Если Вы собираетесь просто привлечь внимание к проекту, то это надо делать другими методами. Digr 16:46, 20 ноября 2007 (UTC) [ ]

1. Что такого что она была работой недели? У нас нет никаких сроков по поводу повторения номинации. Недавно прошло обсуждение , и согласно его итогам, сроков повторного выдвижения кандидата нет . Хоть каждую неделю можно делать одно и тоже работой недели, пока статья не станет избранной, хотя, формально, на этот счёт тоже нет правила
2. Я предлагал улучшить не сам проект, а пригласить участников поискать изображения
3. Номинацию я потом сам согласился удалить (см. выше), шаблон сейчас сниму -- vovanA 17:01, 20 ноября 2007 (UTC) [ ]

1. Нету, но было бы что улучшать.
2. А Вы анализировали что надо вообще искать? Там есть такие «мертвяки», которые при чистой лицензионной политике вообще практически невозможно найти. Просто привлечь внимание - это хоть в новостях повесить - Люди, заходите, помогите чем сможете. Делали - результат ноль.

Digr 17:08, 20 ноября 2007 (UTC) [ ]

Результат неважен — цель этого проекта заключается в другом -- vovanA 19:02, 20 ноября 2007 (UTC) [ ]

Плюс какая разница сейчас - номинации нет -- vovanA 19:05, 20 ноября 2007 (UTC) [ ]

Поддержанная вами тема Троллейбусные системы городов России была избрана для совместной работы недели с 26 ноября 2007 по 3 декабря 2007 . Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи .

-- Insider ⁵¹ 23:19, 25 ноября 2007 (UTC) [ ]

Поддержанная вами тема Первая мировая война была избрана для совместной работы недели с 3 декабря 2007 по 10 декабря 2007 . Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи .

-- vovanA 06:08, 3 декабря 2007 (UTC) [ ]

Спасибо за приглашение, я уже зарегистрированный участник, просто не залогинился 83.217.47.199 20:04, 5 декабря 2007 (UTC) [ ]

Уважаемый Владимир, что дало Вам основания откатить из указанной статьи дату смерти спортсмена, содержащуюся в статье из английской Википедии? Андрей Романенко 15:51, 10 декабря 2007 (UTC) [ ]

То, что Вы не приводите источник к добавленной информации. Английская википедия, к сожалению, не является АИ, и то, что в ней приводится, не всегда является действительностью. Если хотите, то я восстановлю, но всё будет помечено шаблоном {{ Нет источника }} -- vovanA 18:12, 10 декабря 2007 (UTC) [ ]

Это неконструктивный подход. Руководствуясь им, можно поставить соответствующий шаблон практически на любую дату в любой статье. Не следует доводить до абсурда . Практически оценивать меру достоверности тех или иных фактических (не оценочных!) сведений приходится по косвенным признакам. В данном случае таким признаком является указание мест рождения и смерти, которые (особенно первое, город из нидерландской Ост-Индии) вряд ли кто стал бы выдумывать из головы. Если, однако, проявить недоверчивость и пойти в английскую Вики и посмотреть, кто добавил сведения о смерти спортсмена в статью, то окажется, что это участник , из вклада которого хорошо видно, что именно биографии спортсменов-олимпийцев являются его основной работой в Википедии. А если порыться в его обсуждении, то можно найти и сведения об издании, по которому он проставляет даты и места рождений и смертей: Kamper, Erich; Mallon, Bill (1992). The Golden Book of the Olympic Games. Milan: Vallardi & Associati. ISBN 978-88-85202-35-1 . Поэтому сведения о Тейссене я возвращаю - и всячески рекомендую впредь хорошо задумываться прежде чем откатывать чужие правки. Андрей Романенко 19:50, 10 декабря 2007 (UTC) [ ]

Я не довожу до абсурда, а не хочу наполнять Википедию недоказанными сведениями. Но и вы тут очень не правы - читатель Википедии будет смотреть кто написал эту статью, просматривать вклад участника и его обсуждение, чтобы в конце концов найти одну книгу. Добавьте источник, или всё-таки придётся удалить сведения -- vovanA 14:09, 11 декабря 2007 (UTC) [ ]

Поддержанная вами тема {{ ООН }} была избрана для совместной работы недели с 17 декабря 2007 по 24 декабря 2007 . Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи .

-- Insider ⁵¹ 01:24, 17 декабря 2007 (UTC) [ ]

Вы, конечно, заметили, что там происходит. Такой аншлаг! Почти по 40 голосов. Если можно, поищите среди знакомых участников тех, кто дал бы голос рублю. Ведь БСЭ, выдвигаемая Тарзаном, - это чудовищно. Уверен, Вы меня понимаете. -- Харитонов Илья ^? 16:54, 20 декабря 2007 (UTC) [ ]

Я конечно же понимаю, когда стал первым кто не захотел принимать БСЭ на ВП:РН. Я сообщил Русским патриотам, интересующимся Россией и Российской империей, просто всем русским, участникам проекта Экономика и всем участникам-экономистам. Теперь постараюсь поискать тех, кто создавал сами статьи про рубли, может они поддержат свои незаконченные творения -- vovanA 16:58, 20 декабря 2007 (UTC) [ ]

Владимир, Илья, мне кажется, что мы расходуем наши силы к неконструктивном направлении. Такой всплеск активности спровоцирован во многом вашими действиями по привлечению голосов к любым проектам кроме .

Я согласен, что в повторном выдвижении темы в короткий промежуток времени есть некоторое нарушение духа правил. Но обусловлено такое нарушение форс-мажором, который может привести к потере статей. К сожалению, выдвижение на работу недели, практически единственный способ привлечь к теме максимум внимания. Насколько я понял, выложить на титул это проект в другом качестве никто не смог (или не захотел). С другой стороны ваши действия по принципу «кто угодно, лишь бы не », я не могу назвать конструктивными. Вы видите, что на ваши действия по привлечению участников к голосованию за Рубль или Россию приводят к тому, что те же участники легко потом голосуют и за . Предлагаю не тратить наши силы попусту и заниматься работой в пространстве статей, как это уже сделал Владимир. Русской ВП действительно нужно это избрание. Надеюсь на ваше понимание. -- Yury Chekhovich 19:47, 20 декабря 2007 (UTC) [ ]

Абсолютно с Вами согласен, Юрий. Но тут было дело принципа. Впрочем, мы, разумеется, проиграли. Исход был заранее известен, как в голосовании по поводу повторной номинации: всё сообщество было против. Только вот скажите мне, зачем было выносить это на работу недели, если такое количество участников можно было набрать простым спамом? Теперь, когда там почти 50 голосов, я действительно перестаю что-либо понимать. И всё-таки я считаю, что в сложившемся противостоянии виноваты прежде всего администраторы, никак не отреагировавшие на просьбу Яначки вывесить ссылку на БСЭ на Заглавной. Хотя какая теперь разница. Статей 50 потеряем, остальные перепишут. Но повторяю: я был и остаюсь против повторного номинирования менее чем хот бы через полгода. Те номинации, за которые голосуют сейчас — их можно выставлять до бесконечности. А это, согласитесь, абсурд. -- Харитонов Илья ^? 18:39, 21 декабря 2007 (UTC) [ ]

Не думаю, что по такому вопросу стоило принципиально упорствовать. Не думаю, также, что стоит относится к произошедшему как личному проигрышу. По поводу спама: я полагаю, что до него не дошло бы дело, если бы не было «гонки вооружений» между вами и Тарзаном. С другой стороны, результаты прямых обращений действительно превзошли ожидания. Надо будет учесть в будущем.

По поводу оценки действий администраторов я согласен. Исключительные обстоятельства требовали исключительных решений. Но их никто не принял. Я кстати, так и не нашел обращения Яначки по этому поводу. Насчет голосования относительно повторного номинирования, я думаю, было ошибкой предлагать его в контексте БСЭ — исход действительно был предрешен.-- Yury Chekhovich 17:19, 26 декабря 2007 (UTC) [ ]

• Доброго времени суток! Приглашаем принять участие - . Милости просим записываться здесь !-- Виктор Ч. 23:36, 19 декабря 2007 (UTC) [ ]

Доброго времени суток, уважаемый VovanA . Не пора ли в администраторы выдвиться? -- Pauk 09:22, 25 декабря 2007 (UTC) [ ]

• Спасибо за предложение, но не думаю что достоин - и дел я натворил с БСЭ, и были другие случаи когда действовал неправильно. Плюс времени может быть мало, да и если смогу чем-нибудь помочь, то наверняка смогу и без администраторского звания. -- vovanA 09:41, 25 декабря 2007 (UTC) [ ]

  Ну, нет, так нет. Желаю успеха в деятельности в руВики. -- Pauk 09:45, 25 декабря 2007 (UTC) [ ]

  • Благодарю )) -- vovanA 09:46, 25 декабря 2007 (UTC) [ ]

я нашел решение, есть шаблон {{ anchor | любое_имя_якоря }} . См. Клюгин, Сергей Петрович и Бергквист, Кайса -- Butko 08:11, 27 декабря 2007 (UTC) [ ]

• Спасибо большое, очень полезный шаблон! Я собираюсь писать много статей, где подобная проблема могла бы возникнуть, и теперь она наконец решена! -- vovanA 08:14, 27 декабря 2007 (UTC) [ ]

За большой вклад массой статей об олимпийских чемпионах с чувством признательности:

Спасибо за оценку и признательность моей работы! Буду дальше стараться! -- vovanA 12:27, 5 января 2008 (UTC) [ ]

Не могли бы вы высказать своё мнение о статье которую я полностью переделал. Заранее спасибо за помощь. -- Farid7 10:58, 6 января 2008 (UTC) [ ]

Что значит нет НТЗ. Мы пишем на русском языке. И выделяем более подробно ту информацию, которая значима и интересна для РФ. При этом в статье показаны все остальные претенденты, без расшифровки кто и что. Я откатываю. Digr 08:11, 8 января 2008 (UTC) [ ]

Да мы пишем на русском языке. И не выделяем ту информацию, которая значима и интересна для РФ. Тогда все другие Википедии по идее будут тоже описывать про «свои» страны, но этим занимаются только плохо развитые разделы. -- vovanA 08:13, 8 января 2008 (UTC) [ ]

Ссылку пожалуйста на конкретное описание в ВП:НТЗ про не выделяем. В противном случае, это Ваша личная трактовка против моей. Digr 08:19, 8 января 2008 (UTC) [ ]

Там написано, что повествование должно показать все точки зрения. Вы показываете только российскую. Тогда или надо показать все остальные (чем Вы наврятли займётесь, да и кто-нибудь другой, включая меня, этого делать не будет), или не показывать русскую. -- vovanA 08:23, 8 января 2008 (UTC) [ ]

Где там? Ссылку приведите. Я не показываю точку зрения. Я выделяю факт. Вот если бы я написал, что: «Благодаря полному развалу Всероссийской парусной федерации на ЧМ-2007 было куплено самая плохая матчасть и российская команда не смогла составить конкуренцию мировым лидерам, кроме девушек на Инглинге, которые тренируются и оснащаются самостоятельно» - это было бы мое частное мнение. Так что ВП:НДА. В случае войны откатов будем обращаться к специалисту-посреднику. Digr 08:31, 8 января 2008 (UTC) [ ]

Но почему тогда Вы не хотите писать, например, про Сейшельские острова? Что касается решения проблемы, то предлагаю обойтись без этой войны, а сразу обратится к специалисту -- vovanA 10:06, 8 января 2008 (UTC) [ ]

• Пригласил участника Obersachse - Обсуждение участника:Obersachse#Просьба о посредничестве . Digr 14:20, 8 января 2008 (UTC) [ ]

Ну и отлично. -- vovanA 14:23, 8 января 2008 (UTC) [ ]

Займусь этим вечером, хорошо? — Obersachse 14:25, 8 января 2008 (UTC) [ ]

Ладно -- vovanA 14:26, 8 января 2008 (UTC) [ ]

• К будущему рассмотрению. Участник VovanA, по-моему мнению, рассматривает статью, как человек пишуший об олимпиадах и в прошедшем времени. Я же пишу с точки зрения яхтсмена, и в настоящем. Смею заметить, что эта страница в русскоязычном интернете, единственное отражение квалификационного отбора, и яхтсмены и люди интересующиеся парусным спортом будут заходить и смотреть. Разве это плохо? Если данные рассуждения не убедительны, то можно создать раздел «Интересные факты», достаточно типичный для статей, и вставить эту фразу туда. Любой другой желающий может вписать туда все остальные страны, какие пожелает. Digr 15:01, 8 января 2008 (UTC) [ ]
  • Тут не важно, что я пишу об Олимпиадах в целом, а Вы именно о парусном спорте - такой конфликт мог бы возникнуть, например в статье про какое-нибудь сражение, где есть много информации о солдатах одной страны и совсем нет о другой. Касаемо темы - а если статью посетят люди из других стран - из Украины, Белоруссии и т. п.? Для них ведь будет интересно узнать об успехах их сборных. Можно ведь указать про все с помощью таблицы, что одна страна прошла в таких то классах, другая в других ( не парусный спорт, но тоже наглядно показывает). Поэтому и надо писать обо всех странах, или если нет времени или желания, вообще не писать. Я могу спокойно отвлечься и составить всё как надо, не дискриминируя другие страны. Что касается включения в другой какой-нибудь раздел, то лучше эту фразу спокойно вставить в статью Россия на летних Олимпийских играх 2008 .

Если я правильно понял, то спор ведётся вокруг включения/невключения специальной информации в общую статью. В правилах на не нашёл ничего на этот счёт. Придётся воспользоваться здравым смыслом.

Включение раздела о ситуации в России - не нарушение НТЗ. С другой стороны она может быть "не по теме". Википедию на русском языке читают не только граждане РФ, но и русские за рубежом, украинцы, белорусы, те, кто когда-то учился в России, ... Короче - все, кто знает русский язык. Чтобы граждане РФ не забыли об этом, был введён шаблон {{ Глобализировать }} . «Эта статья или раздел описывает ситуацию относительно России. Вы можете помочь Википедии, добавив информацию для других стран и регионов.»

С другой стороны конечно большинство читателей - граждане РФ и интересуются естественно в первую очередь спортивными командами своей страны.

Я вижу два возможных решения. (1) Создать отдельную статью про российскую команду (если это оправдано по объёму информации) и дать ссылку на неё в общей статье или (2) создать в общей статье несколько подразделов о национальных команд. Туда кроме России должны входить страны, которые играют ведущую роль в данном виде спорта. При этом национальные подразделы не должны быть слишком большими, чтобы не отвлекать от главной темы статьи.

Что скажете к моему предложению? — Obersachse 18:20, 8 января 2008 (UTC) [ ]

1) Создать отдельную статью можно, но судя по подобным статьям в других языковых разделах, они создаются уже после Игр, когда эта информация уже будет неактуальна. Можно поэкспериментировать, но тут я не хочу править смело

2) Я бы предложил сделать как уже написал выше — . Будет краткая информация о всех сборных, и она не будет занимать много места. Именно такие цели преследовал Digr - показать интересующимся людям основную информацию статьи. Думаю им всё-таки будут интересные другие страны, потому что если человек интересуется парусным спортом, то его будут интересовать и другие, более сильные сборные -- vovanA 18:29, 8 января 2008 (UTC) [ ]

• Вариант №1 только для парусной команды бесперспективен. Вариант №2 в виде таблицы имеет право на быть. Только надо понимать, что сейчас начался второй этап квалификационного отбора. И информация будет меняться по три раза на месяц в течение января и февраля, а «Звёздные» аж в апреле. Так что можно поставить шаблон {{ текущие события }} , создать на будущее таблицу со всеми странами - не проставляя количество путевок (разве что кроме Китая), и данную фразу оставить, как факт о российской команде. Digr 18:41, 8 января 2008 (UTC) [ ]
  • А смысл оставлять фразу если её главная цель — показать где именно будет российская сборная участвовать — будет уже сделана в таблице? -- vovanA 18:43, 8 января 2008 (UTC) [ ]

  Надо сохранить инфу о классе и фамилиям девченок. Есть выход! В таблице по странам пишем примечания. Туда включаем всю дополнительную информацию. Кто сможет допишет про украинцев, белорусов и т.д. Digr 18:45, 8 января 2008 (UTC) [ ]

  В общем в апреле создаем . Digr 19:07, 8 января 2008 (UTC) [ ]

• Договорились, значит? — Obersachse 08:54, 9 января 2008 (UTC) [ ]
  • Сейчас Digr предлагает в этой таблице ещё писать примечания, но я слегка не понял какую дополнительную информацию туда стоит писать -- vovanA 09:02, 9 января 2008 (UTC) [ ]

    Если аналогично приведенной английской странице - то никакую. А если только таблицу по странам, классам, путевкам, то можно в ячейках выставлять примечания через ref-ы и делать сноски по дополнительной информации (если её мало). Digr 09:10, 9 января 2008 (UTC) [ ]

    • А какую дополнительную информацию Вы хотите ещё? -- vovanA 09:14, 9 января 2008 (UTC) [ ]

      По персоналиям. Digr 09:27, 9 января 2008 (UTC) [ ]

      Я бы хотел сделать как в английской статье - там есть всё что нужно. Идёт? -- vovanA 09:44, 9 января 2008 (UTC) [ ]

• Ок, договорились. Digr 09:51, 9 января 2008 (UTC) [ ]
• to Obersachse: Спасибо за посредничество. Digr 10:22, 9 января 2008 (UTC) [ ]

  Всегда рад помочь. Особенно, когда удаётся найти консенсус. — Obersachse 11:18, 9 января 2008 (UTC) [ ]

«ey» - чаще всего (почти всегда) «Ай», но иногда «Ей». — Obersachse 21:03, 9 января 2008 (UTC) [ ]

• Спасибо -- vovanA 08:02, 10 января 2008 (UTC) [ ]

Мне кажется, что статьи из этой категории не удовлетворяют критериям значимости, наверное членов команды можно было перечислить отдельным списком. Я думаю выставить эти статьи на удаление. -- Александр Сигачёв 18:36, 11 января 2008 (UTC) [ ]

Ну почему не удовлетворяют? Первым пунктом в ВП:БИО для спортсменов стоят чемпионы и призёры Олимпийских игр. -- vovanA 19:17, 11 января 2008 (UTC) [ ]

Изложил аргументы здесь: Википедия:К удалению/13 января 2008 -- Александр Сигачёв 00:28, 13 января 2008 (UTC) [ ]

Вы назваете их «полисты» (по аналогии с ватерполистами?), но Грамота.ру такого слова не знает. У вас есть другие источники? NBS 19:10, 17 января 2008 (UTC) [ ]

Нет. Можно заменить на Ваш вариант «Игроки в поло» -- vovanA 19:18, 17 января 2008 (UTC) [ ]

Смотрите обсуждение. Agri 07:57, 20 января 2008 (UTC) [ ]

Да-да, и тут [2] тоже -- 10:11, 21 января 2008 (UTC) [ ]

Поддержанная вами тема Союз Советских Социалистических Республик была избрана для совместной работы недели с 21 января 2008 по 28 января 2008 . Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи .

-- Mr. Candid 11:31, 21 января 2008 (UTC) [ ]

За ваш вклад в статьи Queen . Farid7 13:30, 21 января 2008 (UTC) [ ]

Благодарю, приятно получить признание после столького времени))) -- vovanA 14:55, 21 января 2008 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Вы сделали правку. На фото изображён именно Фредди, а группа, существующая до сих пор, появлялась на публике и позже. Я вашу правку откатываю. -- Fnaq 13:51, 1 февраля 2008 (UTC) [ ]

Во-первых, не стоит фамильярничать и называть человека по имени. Во-вторых, лучше написать «последнее появление группы с Меркьюри» -- vovanA 13:54, 1 февраля 2008 (UTC) [ ]

Фамильярничать? Это цитата из статьи, к которой вы почему-то не имеете претензий. А на фотографии именно последнее появление Меркьюри на публике, я не понимаю вашего упрямства. -- Fnaq 16:15, 1 февраля 2008 (UTC) [ ]

Фамильярность исправил. -- vovanA 16:20, 1 февраля 2008 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега! Чем Вы руководствуетесь при передаче иноязычных фамилий по-русски? Иногда это у Вас получается очень неудачно, особено с французского языка. Например, должен быть Юто, Люсьен, Гайяр, Вергилий – Гайяр, Виржиль, Спаннож, Эмиль – Спанног, – Дельбек и др. Алеман, Пьер – точнее Альман, Пелтье, Гастон – точнее Пельтье. Более сложные случаи: Бах, Луи – так, если он немец, но французское чтение, скорее всего, Бак, то же самое Блох, Альфред – сравни Блок, Марк – известный историк. Это только свежие, более ранни статьи тоже надо бы просмотреть, замечал там кое-что. В случае чего обращайтесь. И кстати, о британской сборной. Сравните транскрипцию в «Большой олимпийской энциклопедии» . -- АРР 14:04, 3 февраля 2008 (UTC) [ ]

я беру из «Большой олимпийской энциклопедии». Во французском я мало чего понимаю, и часто ошибаюсь. Если Вы сможете помочь, буду очень признателен -- vovanA 14:40, 3 февраля 2008 (UTC) [ ]

Всё вышеперечисленное исправил, британцев перепроверю ещё раз -- vovanA 15:10, 3 февраля 2008 (UTC) [ ]

В статье есть (точнее было) изображение , которое с 26 августа 2007 года — удалено. То есть с этой даты в статье на месте изображения — красная ссылка с подписью — зачем ? Зачем удаление этой ссылки — без картинки какой смысл ? -- Newt 07:48, 9 февраля 2008 (UTC) [ ]

Извиняюсь, когда смотрел изменение страницы показалось что и полтекста было удалено. Но когда я откатил, красной ссылки на изображения у меня почему-то не было, баг какой-то -- vovanA 10:23, 9 февраля 2008 (UTC) [ ]

Вообщем я так и подумала — движок иногда очень криво показывает разницу изменений. Спасибо что разобрались и за статью. -- Newt 10:58, 9 февраля 2008 (UTC) [ ]

Не будете против, если я вас выдвину в патрулирующие ? Хотя бы ради автопатролинга. -- 16:23, 16 февраля 2008 (UTC) [ ]

Хорошо, я в последнее время увлёкся проверкой новых статей и сам хотел выдвинуться. Если думаете что способен, то выдвигайте -- vovanA 16:26, 16 февраля 2008 (UTC) [ ]

По поводу переноса дат жизни Ваших олимпийцев из английского раздела мы уже однажды беседовали - очень жаль, что мне так и не удалось склонить Вас воспользоваться здравым смыслом. С тех пор у нас появилось принятое давеча правило ВП:ПРОВ , в котором говорится:

если утверждение, поставленное под сомнение, не является явно оценочным или неправдоподобным, лучше подробно поясните на странице обсуждения, в связи с чем данная информация вызывает сомнения

Поэтому когда Вы теперь ставите шаблон "источник?" к этим датам, происхождение которых Вам из предыдущей дискуссии хорошо известно, - не забывайте, пожалуйста, на странице обсуждения писать, отчего эти даты Вы считаете неправдоподобными. Андрей Романенко 18:56, 16 февраля 2008 (UTC) [ ]

Не говоря уже о том, что лучше бы Вы подобную скрупулезность проявили в выяснении истинного написания их фамилий: созданному Вами изначально монстру по фамилии Гоурк можно ставить любые даты, потому что олимпийца с такой фамилией никогда не существовало и искать его в Википедии, следовательно, никто никогда не будет. А то получается странная история: сверхтребовательность к другим и полное отсутствие требовательности к себе. Андрей Романенко 18:58, 16 февраля 2008 (UTC) [ ]

На ВП:ПРОВ также написано, что любая информация, поставленная под сомнение (в данном случае мной), должна быть подтверждена авторитетным источником, которым Английская Википедия не является. Что касается имени, то тут два разных случая - или фамилия имеет немецкого произношение, и тогда транслитерация будет Гёрке, или английское, когда транслитерация может быть какой угодной от Гоуэрк до Гирк. Но тут Вы можете чувствовать себя победившим, я действительно сильно сглупил -- vovanA 06:42, 17 февраля 2008 (UTC) [ ]

P. S. — если ещё раз заметите что-либо подобное, то сообщайте об этом, Вы ведь не исправляете имя на страницах, ссылающих на статью -- vovanA 07:12, 17 февраля 2008 (UTC) [ ]

Почему вы удалили из списка клипов второго диска "Inside The Rapsody", таковая запись на официальном диске имеется. Это история создания песни "Bohemian Rhapsody" и она также стоит на офищиальном сайте группы! Mad max kz 22:48, 16 февраля 2008 (UTC) [ ]

Статью создавал не я, и поэтому полностью доверился работе других участников и не стал проверять содержание, решив что это правильный трек-лист. Ваша правка конечно же правильная, я всё восстановлю -- vovanA 06:50, 17 февраля 2008 (UTC) [ ]

Поддержанная вами тема Творчество Гоголя была избрана для совместной работы недели с 18 февраля 2008 по 25 февраля 2008 . Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи .

Какого хрена ? -- Искренне Ваш TarzanASG 22:42, 18 февраля 2008 (UTC) [ ]

Кстати, да. Интересно, почему. -- Pauk 02:40, 19 февраля 2008 (UTC) [ ]

Многие участники на обсуждении вп:рн решили, что продуктивнее будет выставлять по две номинации в неделю, я так и сделал. Эта правка является архивацией, обсуждение есть здесь -- vovanA 04:50, 19 февраля 2008 (UTC) [ ]

Гм… Мне казалось, что на Википедия:Кандидаты на работу недели два лидера одновременно, а на заглавной только один победитель. На этой неделе — Гоголь, а на следующей (если ничего не изменится) должен бы быть Firefox. Странно… -- Искренне Ваш TarzanASG 10:14, 19 февраля 2008 (UTC) [ ]

Это участник Moscvitch почему-то убрал номинацию, описав свою правку как откат вандализма -- vovanA 12:05, 19 февраля 2008 (UTC) [ ]

Статус патрулирующего присвоен по решению Сообщества. -- Pauk 02:39, 19 февраля 2008 (UTC) [ ]

Спасибо за замечания, я пока что новичок и знаком не со всеми закоулками Википедии. Буду иметь в виду. Статью скорректировал, будет время - гляньте. LGB 08:01, 21 февраля 2008 (UTC) [ ]

Я ещё подкорректировал, сейчас вполне достаточно -- vovanA 09:33, 21 февраля 2008 (UTC) [ ]

• Коллега, в следующий раз, пожалуйста, обращайте внимание на значимость. Digr 11:40, 22 февраля 2008 (UTC) [ ]
  • Хм, за всеми изменениями в значимостях и не уследишь. Запомню на будущее -- vovanA 11:42, 22 февраля 2008 (UTC) [ ]

Вопрос: как можно удалить список содержимого страницы, появляющийся при добавлении новых заголовков? Noah 11:54, 22 февраля 2008 (UTC) [ ]

Совсем убрать его можно только если уменьшить число заголовков. Но можно спрятать содержание, поставив где-нибудь в статье шаблон {{ TOChidden }} -- vovanA 12:03, 22 февраля 2008 (UTC) [ ]

Thanks!

Совсем убрать содержание можно с помощью конструкции __NOTOC__. {{ TOChidden }} - крайне неудачно и непонятно оформленный шаблон и думаю, что его следует удалить.-- Kaganer 16:24, 22 февраля 2008 (UTC) [ ]

Вопрос: неоднократно при сравнении разных версий статьи (на вкладке История) наблюдал такую картину: в левом и правом столбца абсолютно одинаковый текст (слева жёлтый, справа зелёный), только слева фрагмент помечен минусом, а справа плюсом.

Что это означает? В справке никаких объяснений не нашёл. Уборка пробелов? Или что-то с абзацами? — Эта реплика добавлена участником LGB ( о • в )

• Цветом выделены абзацы, которые были изменены. Изменения обычно показываются красным цветом, но иногда они просто незаметны, например когда дефис заменяется на тире или где-то ставится точка. Изменения есть, но их трудно найти сразу -- vovanA 11:49, 23 февраля 2008 (UTC) [ ]
  • Вот посмотрите статью "Ньютон, Исаак". Чтобы откатить 2 дурные правки, я заменил новый текст старым, передав его через Clipboard (Кстати, есть другой способ откатить сразу несколько правок? Я такой не смог найти). А теперь сравните последнюю и предпоследнюю версии текста - всё, как я писал. Никаких красных пометок, никаких тире. Абсолютно одинаковые тексты выводятся как различные. LGB 07:06, 28 февраля 2008 (UTC) [ ]
    • Даже не знаю, тут что-то связанное с движком или с технической стороной, лучше спросить это на каком-нибудь форуме -- vovanA 09:11, 28 февраля 2008 (UTC) [ ]
  • А насчёт способа откатить сразу несколько правок - ничего не посоветуете, кроме как через Clipboard? LGB 09:45, 28 февраля 2008 (UTC) [ ]
    • Я поэкспериментировал в своей песочнице, и вроде бы можно, но только если это последние правки, и после них ничего не было сделано -- vovanA 09:50, 28 февраля 2008 (UTC) [ ]

Доброго времени! Просьба, как участнику, бывавшему в Питере, но там не живущему, высказать свою точку зрения (если, конечно, она есть:) на старый - и новый - [5] вариант достопримечательностей Санкт-Петербурга здесь .-- Виктор Ч. 09:20, 29 февраля 2008 (UTC) [ ]

Посмотрите Обсуждение шаблона:Трамвайные системы России . Там надо заменить шаблон.-- Андрей! 03:48, 11 марта 2008 (UTC) [ ]

Спасибо 82.114.124.74 19:38, 11 марта 2008 (UTC) (это я плохо залогинился) Андрей! 20:49, 11 марта 2008 (UTC) [ ]

Я не голосовал за эту тему, исправьте там, я не знаю как. Dimitris 08:35, 28 марта 2008 (UTC) [ ]

Oskar Wilhelm Bye (June 3, 1870 – April 30, 1939) was a Norwegian gymnast who competed in the 1906 Summer Olympics and in the 1908 Summer Olympics. 77.94.107.172 13:33, 14 апреля 2008 (UTC) [ ]

• И что? Если Вы насчёт даты смерти, то я её убрал, так как не нашёл ни одного источника, подтверждающего дату смерти, а Английская википедия таковым не является -- vovanA 14:29, 14 апреля 2008 (UTC) [ ]

Приглашаю вас принять участие в проекте-аналоге для согласования позиций по шаблону « In the news ». -- Искренне Ваш TarzanASG 13:37, 18 апреля 2008 (UTC) [ ]

• Не думаю, что могу пригодиться. Я спец по спорту, а о нём все пару новостей вроде открытия Олимпиады или начала чемпионата Европы по футболу можно добавить. Про проходящий, например, сейчас чемпионат Европы по тяжёлой атлетике добавлять новость ведь не стоит -- vovanA 14:04, 18 апреля 2008 (UTC) [ ]

Будете помогать со спортивными событиями. Ничего страшного не случится, если вы запишитесь. Любая помощь (почти) пригодится. -- Искренне Ваш TarzanASG 18:54, 18 апреля 2008 (UTC) [ ]

О том, как проходила сама эстафета, скажем, в Санкт-Петербурге, и её участниках нет ни слова, только тема протестов раскрыта. Английская версия и та ближе к нейтральности. Cmapm 13:54, 23 апреля 2008 (UTC) [ ]

• Тема протестов раскрыта только в соответствующем разделе. То, что про осталньое пока никто не написал, не значит что статья ненейтральна -- vovanA 15:55, 23 апреля 2008 (UTC) [ ]
  • Так ведь даже тот, единственный текстовый, раздел не рассказывает, например, о прокитайских протестантах в Сан-Франциско. Cmapm 16:54, 23 апреля 2008 (UTC) [ ]
    • Ну и что? Насчёт недостатка информации уже стоит соответствующий шаблон. Ненейтральность это представление факта в предвзятом свете, а не его отсутствие. Если я напишу про протесты в Сан-Франциско, то что, статья сразу станет энциклопедически правильной? -- vovanA 17:38, 23 апреля 2008 (UTC) [ ]
      • Будет нейтральнее, т.к. станет представленной не только точка зрения на протесты, как на исключительно протибетские, но и то, что были и выступающие за неделимый Китай. Впрочем, я уже вижу бесперспективность продолжения дискуссии, если в вашем представлении статья не является ненейтральной, удаляйте тэг, мне ли вам мешать. В моём представлении она таковой является. И не надо меня учить тому, что такое нейтральность, не первый день в Википедии, с соответствующими правилами успел ознакомиться самостоятельно. Cmapm 18:41, 23 апреля 2008 (UTC) [ ]
        • Я понял в чём дело. Но только я совсем не видел выступающих за неделимый Китай. Разве они были и протестовали на улицах? Я о них совсем не слышал. Если такие действительно были, хотя и очень странно, почему они должны голосовать против Огня, то тогда статья действительно ненейтральна -- vovanA 03:45, 24 апреля 2008 (UTC) [ ]
          • Они не выступали против Огня и эстафеты. Так же, как и протибетцы не выступали против неё, хотя и всячески мешали ей. Прокитайцы протестовали против лозунгов протибетцев. Между этими двумя противоположными группами протестующих даже стычки были, почитайте в англовики. На достаточно фотографий. В нашей статье есть фото, как за факелоносцем в Сан-Франциско бегут протибетцы, а вот , на котором за ним в том же городе бежит прокитаец с флагом КНР. Cmapm 13:36, 24 апреля 2008 (UTC) [ ]

Это совершенно никому не интересно находится или нет - есть официальные правила транскрипции словацкого языка для переводчиков, изложенные в книжечке Р. С. Гиляревский, Б. А. Старостин. Иностранные имена и названия в русском тексте. Справочник. М.: Международные отношения, 1969. В энциклопедиях их и следует придерживаться. А на заборах или в рязанской областной газете можно писать хоть Хурбатты. А ещё перед следующей вандализацией чехословацких фамилий рекомендую ознакомиться с . Doronenko 16:18, 26 апреля 2008 (UTC) [ ]

• В правилах написано, что статья должна именоваться так, как это общепринято. Но я лучше вынесу на обсуждение -- vovanA 16:48, 26 апреля 2008 (UTC) [ ]

  Запросто. Википедия - это не сборник заблуждений интернета, где H ašek - это Г ашек, а Hrbatý по непонятной причине Х рбаты. Doronenko 16:53, 26 апреля 2008 (UTC) [ ]

обоснование? Incnis Mrsi 09:24, 3 мая 2008 (UTC) [ ]

• А что такого? Расставил по алфавиту, чтобы удобнее искать было. Или всё было по какому-то особенному признаку расставлено? -- vovanA 09:26, 3 мая 2008 (UTC) [ ]

Уважаемый участник. Напоминаю Вам, что у вас имеется возможность патрулировать статьи, однако в последние дни Вы не выполняете патрулирования. Очень прошу Вас в течении ближайших дней, а лучше прямо сейчас начать патрулирование, ибо список статей не прошедших проверку патрульными вырос до одной тысячи. В Ваших силах сделать всё, чтобы таких статей стало меньше. Кстати можете поучаствовать в этом споре Зимин Василий 13:30, 5 мая 2008 (UTC) [ ]

Предлагаю принять участие в обсуждении, доработке/корректировке или по крайней мере высказывать своё мнение по поводу этого FAQ. Также принимается новая критика. -- Искренне Ваш TarzanASG 02:22, 15 мая 2008 (UTC) [ ]

Просьба зайти на Кандидаты в хорошие статьи от 28 мая и проголосовать по поводу кандидатов. 19:39, 1 июня 2008 (UTC) [ ]

Вы не иудей так что не лезьте в дела иудеев! 08:04, 9 июня 2008 (UTC) [ ]

• Под иудаизмом Вы подразумеваете вандализм? -- vovanA 08:05, 9 июня 2008 (UTC) [ ]
• Нет, я реально принял иудаизм. Я правоверный иудей! Это модно и стильно! Без вандализма, примите иудаизм! 08:07, 9 июня 2008 (UTC) [ ]
  • И правоверные иудеи обязаны заниматься этим ? -- vovanA 08:09, 9 июня 2008 (UTC) [ ]
    • Конечно нет! Это моя война и только моя. Принимайте иудаизм, молитесь великому Мойше и снизойдёт на вас покой. 08:13, 9 июня 2008 (UTC) [ ]
      • Угу, ещё скажите это ваша борьба -- vovanA 08:15, 9 июня 2008 (UTC) [ ]

Hi there, it deleted the interwikis because the article in the spanish wikipedia is in another namespace. This is default behaviour from the pywikipedia-framework. I will check to see if there is a way around this. -- Stigmj 07:28, 12 июня 2008 (UTC) [ ]

I just made some changes in the pywikipediabot-code to allow a mapping between namespaces in different languages. The result seems to have the desired effect. -- Stigmj 12:34, 12 июня 2008 (UTC) [ ]

My modifications has been implemented in the pywikipediabot-code now: If you see any more of these errors from other bots, they are outdated and should be updated. :) -- Stigmj 09:36, 23 июня 2008 (UTC) [ ]

Не подскажешь, есть такой шаблон или нет, а то хотел о водном поло написать на Олимпиаде в Пекине, а шаблон найти не могу. Если такого нет - хотелось бы сделать, но одному мне пока это не по силам -- Сергей5555 18:40, 7 июля 2008 (UTC) [ ]

Пока нет, но я создам шаблоны {{ ВодноеПолоМ }} и {{ ВодноеПолоЖ }} , они будут работать по принципу {{ БаскетболМ }} -- vovanA 04:44, 8 июля 2008 (UTC) [ ]

Шаблон {{ Матч водное поло }} я тоже создам -- vovanA 05:19, 8 июля 2008 (UTC) [ ]

Спасибо за помощь -- Сергей5555 10:14, 8 июля 2008 (UTC) [ ]

Подобные шаблоны о сборных и матчах нужно сделать для всех командных видов спорта, поэтому когда возьмёшся ещё за какой-нибудь, то скажи -- vovanA 11:07, 8 июля 2008 (UTC) [ ]

Обязательно скажу, потому что мне здесь без помощи не обойтись -- Сергей5555 11:30, 8 июля 2008 (UTC) [ ]

• Привет. Вот упростил немного шаблон Шаблон:БаскетболМ до Шаблон:БаскетболМЛ . Ещё хорошо бы уйти от использования Шаблон:СтранаПоКоду в . Возможно, если сделать как в шаблоне Шаблон:Флаг с его подстраницами, будет лучше, чем switch внутри СтранаПоКоду...// Berserkerus 11:58, 14 июля 2008 (UTC) [ ]
  • Несколько вопросов: ставить флаг справа нельзя? может лучше убрать параметр название сборной, цифру и самому отдельно можно поставить? Можно как-то избавиться от рамки, когда используется <br> (см. )? Чтобы не использовать сразу четыре палки, номера параметров лучше поменять местами? И последнее - если ничего не получится, придётся обращаться к Калану, он уж точно должен знать что делать. -- vovanA 13:43, 14 июля 2008 (UTC) [ ]

Как насчёт того, чтобы создать такой шаблон, например, Россия на Летних играх 2008 , или СССР на Зимних играх 1972 , а то ссылки приводят на статьи о соответствующих странах, тогда как в других виках даны ссылки на статьи о выступлении сборных этих стран на конкретных играх. А для статьи об общем медальном зачёте за все игры тоже надо создать шаблон:Страна на Олимпийских играх, не уточняя Олимпиаду, где бы была информация о выступлении спортсменов отдельных стран на всех Олимпийских играх современности -- Сергей5555 19:14, 14 июля 2008 (UTC) [ ]

• Я могу создать такие шаблоны, как (используется в ) и . Однако второй будет создавать очень много красных ссылок, а первый должен быть если будет несколько статей вроде Россия на зимних Олимпийских играх 2006 (пока таких статей только две). Придётся очень много статей переделывать, вставляя в них шаблоны, и создавать множество новых страниц, многие из которых будут очень пусты (например ) или чрезмерно огромными ( ). За первые мгновенно возьмутся удалисты, а на написание вторых уйдёт ужасно много времени. Поэтому лично я такие статьи создавать не буду. Если вы готовы приступить к их написанию, то я сделаю шаблоны. -- vovanA 06:43, 15 июля 2008 (UTC) [ ]
  • Конечно, работы здесь тогда появится непочатый край, но хотя бы стоит на мой взгляд создать шаблон для статьи об общем количестве медалей, выигранных странами в сумме за все Олимпиады, начиная с 1896 года, и шаблоны для игр в Пекине, чтобы хотя бы одни игры оформить, а потом тогда видно будет. Постепенно и другие игры тоже можно переделать -- Сергей5555 13:32, 15 июля 2008 (UTC) [ ]
    • Ох, извиняюсь, но в ближайшее время я этого не смогу сделать. Оказывается в анвики есть куча шаблонов вроде , в которых указаны различные флаги стран на разных Олимпиадах. Они это сделали, чтобы их страницы не тормозили, как у нас от шаблонов {{ БаскетболМ }} . Я лучше займусь улучшением собственных шаблонов про сборные. -- vovanA 15:36, 15 июля 2008 (UTC) [ ]
      • Если вам не трудно, как только время появится для этого - напишите на мою страницу, я тогда займусь этими статьями, или подскажите, может, еще кто сумеет помочь. -- Сергей5555 15:55, 15 июля 2008 (UTC) [ ]
      • Я вам очень благодарен за то, что уделили время этой работе, но хотелось бы еще понять как этот шаблон работает и как его использовать. Не могли бы привести хотя бы пару примеров, а то я никак не пойму -- Сергей5555 18:41, 15 июля 2008 (UTC) [ ]
        • Я указал в документации. Можно давать ссылки как на статьи о стране на всех Олимпиадах, так и на одной отдельной -- vovanA 04:53, 16 июля 2008 (UTC) [ ]

Что не так в обратной cсылке на Россию? -- MacLeod-I 09:43, 17 февраля 2010 (UTC) [ ]

СССР не из одной России был. Все бывшие страны написаны в шаблоне про Объединённую команду -- vovanA 09:52, 17 февраля 2010 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Помогите создать шаблон БейсболМ на летних Олимпийских играх 2008. Заранее спасибо. Nik1984 17:51, 17 июля 2008 (UTC) [ ]

• Готово -- vovanA 06:03, 18 июля 2008 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Ещё раз хочу обратиться с просьбой создать шаблон Тхэквондо на летних Олимпийских играх 2008. Заранее спасибо. Nik1984 16:50, 18 июля 2008 (UTC) [ ]

• Я не понял, это как? Что-то вроде ? Ну я думаю это необязательно, все турниры смогут уместиться на одной странице -- vovanA 17:31, 18 июля 2008 (UTC) [ ]

Здравствуйте, VovanA. Предлагаю всё же отделить бич-волей от классического волейбола, в программе Олимпиады-2008 они присутствуют как два разных вида спорта ( ). К тому в русскоязычном разделе есть статьи о пляжном волейболе на Играх-1996 и 2000, почему же теперь возникла необходимость турниров по двум пусть и похожим, но всё же разным играм? Andrey1984 16:15, 29 июля 2008 (UTC) Andrey1984 [ ]

• Во-первых, это помешает интервикам и категоризации. Отдельная статья есть только в немецком разделе, а дополнительно вставлять в статьи о спортсменах категории вроде «Пляжные волейболисты России» не красит статьи. Во-вторых, на этом сайте разделены велоспорт, хотя их-то делить навряд ли кто будет. В-третьих, у этих видов спорта одна федерация. В-четвёртых, на это один вид спорта. Было решено как можно возможней объединить виды спорта на олимпийских играх, кроме зимних, водных видов и гимнастики. В-пятых, уже есть много информации в основной статье -- vovanA 16:38, 29 июля 2008 (UTC) [ ]
  • Если объединение олимпийских видов спорта считать самоцелью, то почему, например, существуют отдельные страницы о гребле академической и гребле на байдарках и каноэ, большом и настольном теннисе, дзюдо отдельно от борьбы? Так можно дойти до объединения бейсбола и софтбола - между ними тоже не слишком много различий.

Названия статей и категорий в разных языковых разделах далеко не всегда совпадают. Например, история чемпионатов мира по какому-либо виду спорта может быть описана в одной статье, в то время как в иноязычных разделах могут разделить женские и мужские чемпионаты. В статье, над которой работаете Вы, можно установить ссылки на другие, используя традиционную рубрику «См. также».

«Пляжных волейболистов» правильнее бы называть волейболистами-пляжниками или просто волейболистами, мы же не называем игроков в настольный теннис «настольными теннисистами».

При всём уважении к Вам и Вашей работе над статьями, остаюсь при своём мнении. Andrey1984 17:43, 29 июля 2008 (UTC) [ ]

• Не надо перегибать палку, считать что дзюдо и борьба одно и тоже не станет даже человек, совсем не разбирающийся в спорте. Предлагаю такое решение - после Игр я собираюсь устроить опрос, который раз и навсегда покажет, что думает по этому поводу сообщество. Туда будут включены и пулевая и стендовая стрельба, и вольная и греко-римская борьба, и т. п. По результатам опроса мы и решим, объединять или разделять. До этого можете дополнять свою статью, пускай обе страницы существуют параллельно. Согласны? -- vovanA 06:58, 30 июля 2008 (UTC) [ ]
  • Согласен Andrey1984 18:21, 30 июля 2008 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Хорошо, я постараюсь доработать этот раздел, надеюсь, что всё получится. Wonomatr 29 июля, 2008 (UTC)

• Спасибо, особенно важно написать про шоссейные соревнования, ведь, насколько я понял, Вы в них отлично разбираетесь. -- vovanA 06:50, 30 июля 2008 (UTC) [ ]

Никак не могу решить, допустимо ли в этом контексте употреблять термин Тайвань (сборная Тайваня выступила на чемпионате мира), или надо, как в английской Википедии, всюду писать "Китайский Тайбэй"? Нет ли у Вас опыта?-- 15:40, 31 июля 2008 (UTC) [ ]

• Китайским Тайбэем МОК офицально именует Тайвань ( ), так как в английском и французском языке эта страна называется Республика Китай, и чтобы не путать с Народной Республикой Китай, решили так называть страну. В русском языке используется название Тайвань и почти во всех русскоязычных спортивных изданиях страна называется именно так (кстати, даже здесь такого перенаправления никто до сих пор не создал). Я бы не вводил читателей в заблуждение, и оставил прежнее название. Кстати, я после Олимпиады собираюсь устроить опрос об Олимпийских играх ( см. здесь ), и если надо, могу включить и этот вопрос, потому что здесь много несоответствий (Гонконг вместо Гонконг, Китай; Македония вместо Бывшая Югославская Республика Македония) -- vovanA 16:15, 31 июля 2008 (UTC) [ ]

  Хорошо, давайте так. Там есть технические вопросы, но они легко решаются перенаправлениями.-- 16:17, 31 июля 2008 (UTC) [ ]

  Да, вопрос, если можно, включите, пожалуйста.-- 16:23, 31 июля 2008 (UTC) [ ]

Мне кажется, что настало время разобраться с ситуацией по поводу голосования "против" на странице с кандидатами на работу недели. По нескольким кандидатурам уже есть такие голоса, хотя таковых голосов там не может быть в принципе. Апогея это достигло в связи с голосованием по статье «Маша Распутина». Если так и дальше пойдёт, то там вообще будет творится неизвестно что. И самое обидное, как мне представляется, то, что статьям, над которыми действительно надо работать, внимания при голосовании не уделяется и голосов "за" не отдаётся. Хотелось бы, чтобы эта проблема была каким-то образом разрешена. -- Сергей5555 14:49, 7 августа 2008 (UTC) [ ]

• Ситуация тут однозначная. Эти голоса «против» я не учитываю и просто не замечаю, когда делаю номинацию работой недели или переношу в архив. Конечно странно, что люди стали пользоваться шаблоном Против, вместо Комментарий, как это было раньше в похожих ситуациях, но для меня это одно и тоже. Конечно их надо вычёркивать, просто я это не успеваю делать. Главное, что никто эти голоса Против не подсчитывает и не сопоставляет с голосами За. Это бы уже было нарушением правил -- vovanA 15:10, 7 августа 2008 (UTC) [ ]
  • Главное, чтобы это всё-таки не стало массовым явлением, а то будет очень большая путаница и неразбериха, если это распространится на все кандидатуры. Всегда ведь всё начинается с малого, кто-то проголосовал Против одной кандидатуры, и тут же все начали также голосовать и по другим. Этого хотелось бы избежать. Спасибо за то, что нашли время прояснить этот вопрос. -- Сергей5555 15:33, 7 августа 2008 (UTC) [ ]
    • Чтобы новички, попав на эту страницу, не думали что голосовать против можно, я всё-таки зачеркну все шаблоны -- vovanA 17:03, 7 августа 2008 (UTC) [ ]

Я заметил удобную штуку в Ваших шаблонах {{ БейсболМ }} и подобных: можно указывать страну и кодом и названием. А в {{ СтранаОИ }} - только названием. Можно проапгрейдить последний шаблон? infovarius 20:34, 10 августа 2008 (UTC) [ ]

• Шаблоны вроде {{ БейсболМ }} сильно тормозят страницы как раз из-за использования кода, а в {{ СтранаОИ }} такой функции нет, и для того чтобы всё шло нормально я сделал так, чтобы можно было вводить только название страны. Лучше оставить так -- vovanA 05:00, 11 августа 2008 (UTC) [ ]

  Хм, может, перенаправления с Флагификация/<код> на Флагификация/<название страны> сделать? А то ручками иногда очень неудобно названия описывать... Например, в . infovarius 13:04, 11 августа 2008 (UTC) [ ]

Хочу напомнить вам о тех изменениях, которые необходимо внести на этой странице. А то началась новая неделя, а на заглавной странице всё те же кандидатуры. -- Сергей5555 14:12, 11 августа 2008 (UTC) [ ]

На других Играх — отдельные статьи (см. навигационный шаблон в статье), поэтому я снял с быстрого удаления. Надо или все (1992, 1996, 2000) выносить на объединение — либо 2008 разделить; лично я (с учётом объёма статей) сторонник отдельных статей по гребному слалому. NBS 08:44, 13 августа 2008 (UTC) [ ]

• Участник, создавший статью, нарушил договор между нами не разделять статью до окончания Игр. После этого я как раз собираюсь провести опрос по этому поводу и по прочим видам спорта. А пока статья никак не дополняется и просто повторяет основную -- vovanA 10:07, 13 августа 2008 (UTC) [ ]
  • В любом случае это не для быстрого удаления. В enwiki создаются небольшие отдельные статьи для каждой дисциплины; вы считаете, нам следует пойти по тому же пути? Если нет — то по-моему вполне оптимальный вариант: обзорная статья Гребля на байдарках и каноэ на летних Олимпийских играх 2008 и 3—4 статьи с подробностями соревнований, одна из которых — Гребной слалом на летних Олимпийских играх 2008 (в случае, если по результатам опроса будет решено считать это единым видом спорта). NBS 10:49, 13 августа 2008 (UTC) [ ]
    • Там это отдельные самостоятельные статьи, а тут просто скопированный текст, не несущий дополнительной информации. Там автор пишет несколько минут, часов или дней, а тут за два нажатия Ctrl+C и Ctrl+V. Если опрос и объединит статьи, то греблю можно будет делить на 16 статей - столько ведь дисципилн -- vovanA 12:12, 13 августа 2008 (UTC) [ ]

Поддержанная вами тема Универсиада была избрана для совместной работы недели с 18 августа 2008 по 25 августа 2008 . Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи .

.

Львова Анастасия 14:35, 18 августа 2008 (UTC) [ ]

Для начала я больше статист, чем писатель. Начал писать про них (Зимние ОИ с 24 по 48 год) по "некоторому" шаблону.

Я заметил что ты являешся одним из основных писателей про ОИ в связи с этим решил обрятится с радом вопросов-предложений.

• - как данный вид звучит по русски? В статьи оставил егшо без перевода.
  • Я встречал варианты Айс-сток ил Айсшиссен, и помоему, лучше второй вариант -- vovanA 14:02, 5 сентября 2008 (UTC) [ ]
• Шаблон для ОИ
  • Сейчас посмотрю -- vovanA 14:09, 5 сентября 2008 (UTC) [ ]
• Выделение в "Основную статью" призёров каждой ОИ, как это я сделал для медального зачёта (например) дабы не "утежелять" для восприятия основую статью длинным списком всех медалистов. Оставляя на основной странице Игр скажем информацию про крупные медальные успехи тех или иных спортсменов. (В качестве примера для ОИ-2008 это было следующее: Майкл Фелпс завоевал 8 золотых медалей на одной ОИ, побив тем самым прежний рекорд.)

GAN 12:51, 5 сентября 2008 (UTC)[]

• • Я выделял в отдельную статью медальный зачёт тогда, когда там было больше десяти стран. Про особо отличившихся медалистов тоже нужно писать, тут можно определить «на глаз», по сколько медалей надо для попадания в список (иногда медалистов очень мало, а иногда невероятно много, и тут приходится всегда находить новый подход)

• И кстати, раз вы начинаете писать подробно про все соревнования, выделяйте сразу каждый комплект медалей в отдельную статью ( как здесь ) -- vovanA 14:09, 5 сентября 2008 (UTC) [ ]

• • 1. Я тоже начал оставлять в основной статьи только первую 10-ку стран по медалям. Но на первых Зимних ОИ 8-12-е место делило несколько стран. Их решил не "коцать"

2. Для начала хочу дописать основные страницы про ОИ, а потом уже можно и конкретными видами заняться.

GAN 14:46, 5 сентября 2008 (UTC)[]

Доброе время суток. Подскажите пожалуйста, как на Ваш взгляд лучше назвать на русском языке? Я пока назвал так: Футбол (7 человек в команде) на летних Паралимпийских играх 2008 . Alexandr Matsakov 12:54, 5 сентября 2008 (UTC) [ ]

• Есть много вариантов, самые популярные это (так называется вид спорта здесь и на сайте Паралимпийского комитета России) или , хотя иногда используется вариант и . Хотя лично я бы выбрал последний вариант, у него короткое и понятное название. Тут перевод ведь не особо важен -- vovanA 13:54, 5 сентября 2008 (UTC) [ ]

Спасибо. Сделаю наверно «Футбол (по 7 человек)». Alexandr Matsakov 14:31, 5 сентября 2008 (UTC) [ ]

Вопрос: чем плохо явное разбиение второй сноски на две строки? Я поясню, зачем я влез в шаблон и сокращал заголовки: при зуминге страницы (увеличении масштаба - я в вики только с ним работаю) информация была слишком поджата, а примечание некрасиво заворачивалось. К примеру, сейчас, после убирания ручного заворота, оно выглядит так:

² Летние Олимпийские игры 1916 были отменены из-за Первой мировой войны, а летние и зимние игры 1940 и 1944 —
из-за Второй мировой.

-- A ^V B ^talk 09:54, 7 сентября 2008 (UTC) [ ]

• Уверены? Я такого просто ни разу не видел в навигационных шаблонов. Можете вернуть на место -- vovanA 11:36, 7 сентября 2008 (UTC) [ ]

• Уверены - в чём? В том, что у меня показывается с заворотом? Да. Вы и сами можете посмотреть - не знаю, как в других браузерах (хотя говорит, что и другие могут), а в Опера это делается с помощью Num+, Num- и Num*. -- A ^V B ^talk 17:50, 7 сентября 2008 (UTC) [ ]

По поводу удаления раздела конный спорт. Вот идёт речь об участии названных у статье спортсменах. также они присутствуют. Есть они и в официальном отчёте МОК на французском языке, взятом . Последнее проверил лично. На 292 странице отчёта Орлов и Поляков упоминаются под номером 20 и 22 в общем зачёте. Другое дело, что для меня остался непонятным вид соревнований, в котором они участвовали. То ли забег на почтовых каретах (?), который, естественно, не входил в число медальных; то ли прыжки в длину. Но за них я не уверен. Поэтому ссылку на странице про российскую сборную сделал откат, а про конный спорт оставил в силе. Romeo13 14:12, 11 сентября 2008 (UTC) [ ]

• Они участвовали в неофициальных соревнованиях. Но я зря удалил, про демонстрационное участие тоже писать можно. В английском разделе почему-то пишут, что они участвовали в прыжках в долину, но нигде я такой информации не нашёл -- vovanA 14:17, 11 сентября 2008 (UTC) [ ]

Дзюдо на летних Олимпийских играх 2008 - От 100 кг (мужчины) — как-то неформатно выглядит: дефис, заглавная буква в слове «От». И ещё: в русской спортивной терминологии принято в весовых категориях указывать не «от», а «свыше». NBS 16:57, 11 сентября 2008 (UTC) [ ]

• По этому опросу используется дефис и заглавная буква. Насчёт «свыше», то можно и поменять -- vovanA 16:59, 11 сентября 2008 (UTC) [ ]

  Собственно, вопросы о дефисе и заглавной букве в этом опросе специально не обсуждались (скажем, в одном из вариантов название было написано со строчной буквы — но это же не значит, что при его принятии пришлось бы ставить шаблон {{ заголовок со строчной буквы }} ). Но уж если так буквально толковать итоги опроса, то в названии должно быть «Весовая категория свыше 100 кг» — и ни словом меньше. NBS 17:57, 11 сентября 2008 (UTC) [ ]

. Ваша аргументация? dreamer.mas 09:29, 20 сентября 2008 (UTC) [ ]

А вообще, вопрос снимается. Читайте Википедия:Проверяемость . По-моему, столь гнусное утверждение о песне достойно хотя бы какого-нибудь источника. dreamer.mas 10:14, 20 сентября 2008 (UTC) [ ]

Вы слушали песню Ротару? Мелодия почти одна и таже, это даже человек без музыкального слуха заметит. Но, конечно, откуда композитор мог слышать такую не очень известную советскую песню? Я же не писал ничего про авторские права, а про простое совпадение -- vovanA 10:54, 20 сентября 2008 (UTC) [ ]

Мне хватает более вменяемой музыки. Если Вы имели в виду простое совпадение, то значимость этого факта сомнительна. Во многих композициях многих групп находят схожие моменты, но говорит ли это о чем-то? dreamer.mas 11:12, 20 сентября 2008 (UTC) [ ]

В статье и так мало чего сказано. А совпадения в музыке достаточно важный факт, они вообще-то довольно редко бывают -- vovanA 11:18, 20 сентября 2008 (UTC) [ ]

Мы за размерами не гонимся, не правда ли? Совпадения - уж точно не редкость. Хотя бы несколько примеров. А писать имя этой недопевицы (субъективно, не обсуждается) в статье об этой великолепной песне - пошло. dreamer.mas 11:24, 20 сентября 2008 (UTC) [ ]

Факт значим, и точка. А доказывать его вовсе не обязательно. Это всё равно что писать в статьях про серии доказательства, что там звучала именно эта музыка, именно это сказал главный герой, и именно такие люди сняли её. Не доводите до абсурда Доказательства не обязательно должны быть текстовыми и быть из интернета. -- vovanA 11:40, 20 сентября 2008 (UTC) [ ]

Предупреждение

Ваши действия противоречат правилам Википедии и расцениваются как вандализм . За систематическое нарушение правил к вам могут быть применены административные меры, вплоть до полного запрещения доступа к редактированию сайта. Во избежание этого следует тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

Удаление служебного шаблона, выставленного в соответствии с Википедия:Проверяемость dreamer.mas 11:42, 20 сентября 2008 (UTC) [ ]

И что? Это не вандализм. Если утверждение не надо доказывать, то зачем нужен шаблон? Заблокировать вы меня не сможете, а ещё одна отмена нарушит правило трёх откатов -- vovanA 11:47, 20 сентября 2008 (UTC) [ ]

• Ну как маленькие, ей-Богу. Статью поставил на неделю на полную защиту.-- 12:13, 20 сентября 2008 (UTC) [ ]

VovanA, пожалуйста, объясните, почему информация об этом совпадении должна быть в статье? Вы сами сказали, что не считаете, что Queen содрали фрагмент, тогда к чему всё это? dreamer.mas 12:49, 20 сентября 2008 (UTC) [ ]

• А что, хочется удалить теперь сейчас, а не через месяц? -- vovanA 10:42, 21 сентября 2008 (UTC) [ ]
  • Вы о чём? dreamer.mas 12:24, 21 сентября 2008 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Благодарим за интерес к Вики-конференции 2008. Обратите внимание, что для решения ряда организационных вопросов (в частности, для обеспечения беспрепятственного доступа участников в здание, где будет проходить конференция), всем участникам необходимо зарегистрироваться, заполнив . Крайний срок регистрации — 5 октября 2008. В случае возникновения проблем с указанной формой просьба обращаться к Илье Щурову . Также просим Вас оставить свою подпись на этой странице, если Вы согласны внести необязательный оргвзнос, так как нам важно заранее представлять, на какую общую сумму рассчитывать. — KalanBot от имени оргкомитета, 20:47, 30 сентября 2008 (UTC) [ ]

Прошу обратить внимание на дискуссию: существующий вид проекта правила существенно ограничивает возможности для приведения спортивной статистики. NBS 09:51, 10 октября 2008 (UTC) [ ]

• Честно говоря, я не совсем понял, что происходит. Новый проект правил хочет убрать статьи вроде Список олимпийских медалистов по академической гребле (мужчины) ? Или из нескольких малых статей о спортсменах создавать одну большую? Я вас поддержу, но только объясните подробней в чём именно, потому что я не вчитывался в эти новые обсуждения -- vovanA 11:47, 10 октября 2008 (UTC) [ ]
  • Нет, такого не предлагается. Но согласно примечанию 10 (по крайней мере, в трактовке Гребенькова), например, в списке Гимнастика на летних Олимпийских играх 1900 все, кроме призёров — лишние, так как не проходят по ВП:БИО . NBS 12:51, 10 октября 2008 (UTC) [ ]
    • Это же абсурдно. Там нет ссылок на спортсменов, и только указаны результаты -- vovanA 13:44, 10 октября 2008 (UTC) [ ]

В этой (а видел и в нескольких других) Вы почему-то без объяснения удаляете целые разделы. Поясните идею пожалуйста. infovarius 20:11, 18 октября 2008 (UTC) [ ]

А... перенос в отдельные дисциплины... увидел. infovarius 20:23, 18 октября 2008 (UTC) [ ]

Ув. VovanA! Заметил, что Вы удалили большую часть данной статьи . Если информация была перенесена, то хотелось бы знать - в какую статью, если просто стерта в топку локалхоста - хотелось бы знать причину и Ваше мнение о восстановлении (имхо эта информация в википедии нужна). Seelöwe 10:39, 27 октября 2008 (UTC) [ ]

• Да, перенёс, ссылки на эти новые статьи есть в шаблоне {{ Футбол на летних Олимпийских играх 2008 }} . Я уже давно решил заняться этим, и буду часто убирать информацию -- vovanA 12:12, 27 октября 2008 (UTC) [ ]

Добрый день. Хотелось бы узнать причину по которой был убран отчет о матче Нигерия-Аргентина из этой статьи? 14:27, 16 ноября 2008 (UTC) [ ]

• Я перенёс это сюда -- vovanA 10:10, 16 ноября 2008 (UTC) [ ]

Пишу вам как участнику проекта Текущие события на главной Dodonov 13:36, 31 октября 2008 (UTC) [ ]

Спасибо Вам огромное за создание статьи Смешанная команда на летних Олимпийских играх 1900 . -- balelьщик 09:16, 3 января 2009 (UTC) [ ]

• Да не за что -- vovanA 09:48, 3 января 2009 (UTC) [ ]

• Я о тех, что в статье Казахстан на зимних Олимпийских играх 2006 :

1. гораздо более употребимо, чем .-- 13:36, 20 января 2009 (UTC) [ ]

   Всего на 202. Это не настолько подавляюще, чтобы можно было пренебречь транслитерацией. Было бы 100000 и 100202 - разница результатов одна и та же, но решить чтоже популярней трудно -- vovanA 16:27, 20 января 2009 (UTC) [ ]

   Здесь логика несколько другая должна быть 255 из 277 - это сколько процентов? =) -- 16:37, 20 января 2009 (UTC) [ ]

   Здесь полно случаев, когда транслитерация побеждает распространённость. Самое яркое - Доминик Грбаты . С разницей в 25000 результатов по гуглу решили всё же именовать правильно. Пока фамилия хоккеиста на столько не распространена, лучше пока писать правильно. Да и на статье о его клубе написано по-моему -- vovanA 16:45, 20 января 2009 (UTC) [ ]

   Ок, меняй. Убедил! )))-- 16:48, 20 января 2009 (UTC) [ ]

2. В латышском языке к русским фамилиям и именам всегда добавляется S. Сравни [Верпаковский] и множество других. поэтому корректно убрать по одной букве "с" у Леонида Тамбиева и Айгара Ципруса. По употребимости вариант с "с" также уступает.-- 13:36, 20 января 2009 (UTC) [ ]

   Айгар Ципрус тогда точно должен писаться с с на конце, это ведь не русская фамилия. Да и такой вариант распространённей в гугле. Тамбиев родился в Латвии, его имя могло измениться. И уступает смотря где, на латышских сайтах только так и пишут. А вообще прецедента тут нет, здесь пишут то так, то так, спрошу на форумах -- vovanA 16:27, 20 января 2009 (UTC) [ ]

   Русские имена пишут по русски, латышские по-латышски. На это я ещё согласен -- vovanA 16:36, 20 января 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла . Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены его удалить . Panther ^@ 21:40, 15 февраля 2009 (UTC) [ ]

Также:

-- Panther ^@ 21:43, 15 февраля 2009 (UTC) [ ]

Ну, и остальные тоже стоит проверить, потому что скоро будет запущена автоматическая обработка, и на исправление останется меньше времени. -- Panther ^@ 21:46, 15 февраля 2009 (UTC) [ ]

Лучше убрать их, я их загрузил до принятия правил о КДИ, и они скорее всего его нарушают -- vovanA 13:39, 16 февраля 2009 (UTC) [ ]

Да, эти кадры под теперешние правила подвести не почится. -- Panther ^@ 13:52, 16 февраля 2009 (UTC) [ ]

Ув. VovanA! Вы отменили мои правки в таблице Места проведения Олимпийских игр. Возможно я был не прав, но что тогда означают ссылки "1", "2", "3" после названий городов и стран? -- 21:16, 2 марта 2009 (UTC) [ ]

Это значит, сколько раз город принимал Игры. Кто-то впервые, кто-то второй раз, а вот Лондон уже третий набрал. Статистка интересная, и наглядней её не показать -- vovanA 11:24, 3 марта 2009 (UTC) [ ]

Теперь, после внесения изменений - гораздо лучше. 21:08, 3 марта 2009 (UTC) [ ]

Добрый день. На своей странице вы пишете, что в сферу ваших интересов входят США. В связи с этим хочу пригласить вас в Проект:США , где разрабатываются статьи на широкий круг тем, связанных с этой страной. Andrey Kartashov 18:28, 16 марта 2009 (UTC) [ ]

Здравствуйте, VovanA!
Недавно вы создали шаблон {{ СпортсменОИ флаг 2 }}. Есть подобный шаблон — {{ Флаг НОК спортсмен }}. Последний правда используется только в одной моей статье . :) Тогда я переделаю статью на ваш шаблон, а старый удалим.
Может быть стоит добавить в {{СпортсменОИ флаг 2}} возможность указания сезона как "зимние/летние" или/и "зима/лето". Мелочь, но мне кажется это более дружественным. Silence1602 19:20, 31 марта 2009 (UTC) [ ]

Я просто до этого обсуждал создание шаблона с другими, никто не знал про ваш шаблон, вот я и создал свой. Насчёт зимы-лета - всегда пожалуйста, так даже проще будет -- vovanA 11:06, 1 апреля 2009 (UTC) [ ]

Вы используете галерею несвободных изображений в статья We Are the Champions, согласно ВП:КДИ , такое использование несвободных файлов недопустимо, поэтому изображения я вынес на БУ с соответствующей причиной. Полагаю, при желании, вы можете сами удалить несвободные файлы из статьи, оставив, например, только общий вид сцены. Тогда на оставшиеся файлы вам будет надо поставить шаблон {{subst: ofud }} , а для оставшегося в статье файла исправить лицензию в соответствии с новыми правилами. В этом случае, я не буду возражать против удаления со страницы данной файла шаблона КБУ. - N K M 15:06, 10 апреля 2009 (UTC) [ ]

Лучше удалить, файлов действительно многовато. Я тогда только начинал работу, и мог слегка перестараться -- vovanA 17:08, 10 апреля 2009 (UTC) [ ]

Привет; I am Nshervsampad from fa.wiki . I need your help. May I ask you some questions? Nshervsampad 11:09, 3 мая 2009 (UTC) [ ]

Yes, of course -- vovanA 13:15, 3 мая 2009 (UTC) [ ]

I want to ask you if you know the Russian music band Fabrika

Yes, I know something -- vovanA 13:28, 3 мая 2009 (UTC) [ ]

And how about the singer Masha Alalykina? Nshervsampad 13:30, 3 мая 2009 (UTC) [ ]

As far as I know, she used to sing in this group, but for a very little time, and then she left it -- vovanA 13:38, 3 мая 2009 (UTC) [ ]

Is she famous? I mean that we have an article about her and I'm checking it's notability. Nshervsampad 13:50, 3 мая 2009 (UTC) [ ]

Honestly, she is not at all famous. I haven't heard her name for nearly 5 years -- vovanA 13:52, 3 мая 2009 (UTC) [ ]

Yes I know it, she has convert to Islam and after that she left her work at stage because of it. .by the way, is the magazin Maxim, a famous magazin? Nshervsampad 14:00, 3 мая 2009 (UTC) [ ]

Yes, Maxim is a popular and notable magazin -- vovanA 14:05, 3 мая 2009 (UTC) [ ]

So if ones picture be published on it's cover, could we use it as a matter of notability? Nshervsampad 14:09, 3 мая 2009 (UTC) [ ]

Probably yes. Although she's not famous nowadays, to my mind, she is notable enough to have an article written about her. -- vovanA 15:02, 3 мая 2009 (UTC) [ ]

Здравствуйте, я не знал к кому обратится и решил спросить именно у вас, потому что наибольшее кол-во правок в Википедия:Кандидаты на работу недели на вашем счету. Итак, что бы получить "Знак отличия" , можно начинать работу еще когда статья является кандидатом, или только после её избрания??? Bogdanpax / обс 11:23, 8 мая 2009 (UTC) [ ]

Извините, но правки эти были давно, сейчас я не посещаю эту страницу и не знаю что там происходят. Это какое-то нововведение, о котором я ничего не знаю, и поэтому, к сожалению, помочь не смогу -- vovanA 17:34, 8 мая 2009 (UTC) [ ]

Скво-Валли... Считаю, что Вы поторопились с откатом. Росскартография траслитерирует географические названия с Valley как Валли. Что собственно и соответствует произношению на английском. По правилам наименований географических названий используется вариант Роскартографии 05:05, 13 мая 2009 (UTC) [ ]

Как раз по-английски это соответствует Велли, или даже Вэлли (но в таких случаях обычно ставят е вместо э). Результаты по поисковикам показывают, что Валли почти не употребляется, причём некоторые ведут на французскую деревеньку, насчёт который я бы спорить и не стал. Я не прочь выставить на переименование -- vovanA 10:41, 13 мая 2009 (UTC) [ ]

Насчет английского Вы все-таки заблуждаетесь, легко можете проверить/послушать скажем на Meriam-Webster (www.meriam-webster.com). На настоящий момемент выбрано самое неупотребимое наименование - Велли. Раньше таки использовалась Скво-Вэлли, я это точно помнмю, так как коллекционировал марки на олимпийскую тематику. Но суть в том, что в настоящий момент приняы правила, согласно которым, для географических об'ектов, используются именно наименования Росскартографии, как наиболее авторитетного источника. Какой смысл принимать правила если им потом не следовать? 04:50, 14 мая 2009 (UTC) [ ]

Доброго времени суток :) Не подскажешь, почему в результатах матчей по четвертям счета второй и третьей четвертей одинаковы? Хотя в правке они написаны правильно. Надо наверное исправить шаблон или еще что-то, чтобы всё правильно было написано. -- Сергей5555 17:46, 16 мая 2009 (UTC) [ ]

Да, исправил шаблон, теперь всё должно быть нормально -- vovanA 17:49, 16 мая 2009 (UTC) [ ]

Да, теперь всё правильно, спасибо -- Сергей5555 18:03, 16 мая 2009 (UTC) [ ]

Я было поверил вам на слово, а вы, оказывается, меня обманули :)

МОК считает эти турниры демонстрационными (показательными). :

In 1900 and 1904, football was introduced as an exhibition sport and became the first team sport included in the Olympic Games. Since 1908, the sport has been held at every Olympic Games with the exception of 1932 in Los Angeles.

-- ByP 20:31, 18 мая 2009 (UTC) [ ]

• На этом же сайте есть ещё такие страницы:
  • — Football - Olympic sport since 1900
  • Статьи про Игры и — Футбол включён в список видов спорта, представленных на Играх, но в котором нет показательных видов спорта как баскетбол или гонки на воздушных шарах
  • — здесь показаны все отдельные соревнования, которые официально включены в олимпийскую программу, и футбол здесь присутствует.

В любом случае, это не значит что эти два турнира стоит вычёркивать из статьи так, как будто их и не было -- vovanA 10:28, 19 мая 2009 (UTC) [ ]

• Во-первых, хочу извиниться за свой несколько грубоватый тон в общении с вами. Уж больно вы меня огорчили своими откатами :)

Итак, вы опираетесь на данные только из одного АИ, в надежности которого можно усомниться. Да вы и сами не уверены в нем на все 100. Вот примеры: тут и тут . Согласитесь, в этой ДатаБазе можно найти уйму неточностей. Все же остальные АИ (IFFHS, RSSSF, FIFA) эти турниры официальными не признают. Это были не турниры сборных, а каких-то непонятных команд (клубы, сборные городов, сборные школ).

• Вас устроит такой компромиссный вариант: Футбол_на_Олимпийских_играх (имеется в виду сам принцип - разделение таблицы на две. Естественно, в сводной таблице и другой статистике эти турниры не будут учитываться)?.-- ByP 13:49, 19 мая 2009 (UTC) [ ]

Вот в чём дело во всей этой неразберихе — МОК признают эти турниры, а ФИФА нет. Я могу ещё предоставить источники, основанные на позиции МОК (кстати, сайт МОКа всё-таки основной источник, в этом я не сомневаюсь - одно дело когда кто-то написал не то число, а другое когда нужно поднимать документы и отчёты чтобы узнать, какой был статус целого турнира). Позицию ФИФА конечно надо учитывать, на разделение таблицы в принципе согласен, только надо будет её привести под общее оформление. Но вот я не понял насчёт «в сводной таблице и другой статистике эти турниры не будут учитываться». То есть, Великобритания у нас не будет считаться трёхкратным чемпионом, Канада хотя бы одинарным, больше пол-сотни статей о футболистах потеряют значимость и придётся заново пересчитывать медальные таблицы, на которые найдётся ещё больше АИ? -- vovanA 14:08, 19 мая 2009 (UTC) [ ]

Так, ладно. Что-то я больше болтаю языком, чем занимаюсь делом :). Думаю, за недельку допишу статью, а затем мы вернемся к этому вопросу, идёт? -- ByP 17:02, 19 мая 2009 (UTC) [ ]

• Про ваши стабы о футболистах. имхо, ВП:КУ (даже ВП:КБУ) и критерий значимости врядли чем поможет.-- ByP 17:02, 19 мая 2009 (UTC) [ ]

Кто-то налил вам чаю !

-- 10:49, 26 мая 2009 (UTC) [ ]

Ты не в курсе, кто обновляет список "К созданию" в проекте "Олимпийские игры", а то хочу что-нибудь написать о Олимпиадах, а 1908 год мне как-то не очень интересен)))

Его никто не обновляет, туда просто любой пишет то, что надо создать, но сам он не может. Пишите о чём хотите, то что там написано совсем не обязательно для исполнения. Удачи. -- vovanA 08:37, 17 июня 2009 (UTC) [ ]

А подскажи про что можно написать, чтобы статья стала избранной или хотя бы хорошей (понимаю, что статье Регби на летних Олимпийских играх 1908 такой статус не присвоят) подскажи, плизз... P.S.: Спортивная тематика приветствуется))) -- 2a7l0e4k9s5 10:30, 18 июня 2009 (UTC) [ ]

Ну это про сами Олимпийские игры — летние 1980 в Москве например, про них должно быть уйма информации. Ну или про отдельных спортсменов -- vovanA 12:27, 18 июня 2009 (UTC) [ ]

Владимир, Вы убрали из статьи про Черенкова ссылку " ", добавленную мной. Поясните, пжлста, новичку, почему? Спасибо. -- Yu.Denisov 12:19, 29 июня 2009 (UTC) Yu.Denisov [ ]

Здравствуйте. В раздел ссылки нужно добавлять только те сайты, которые подтверждают написанное в статье и содержат какую-то новую информацию; обо всём этом можно прочитать в правилах. Если в вашем интервью есть какая-то уникальная информация, которой не было в других ссылках, то я её тутже верну. Так сделано для того, чтобы не увеличивать эти разделы, а оставлять только самое необходимое -- vovanA 13:12, 29 июня 2009 (UTC) [ ]

В этом интервью действительно много фактов, которые интересно почерпнуть поклонникам Федора Черенкова, но которые не уместны для прямого помещения в энциклопедическую статью (подробности личной жизни после завершения карьеры, к примеру). Интерьвью крайне интересное. В других ссылках я этого не увидел. Возможно, что стоит подменить ссылку данную в примечании - Федор ЧЕРЕНКОВ: "НЕ СТЫДНО ЗА СБОРНУЮ, НЕ СТЫДНО!". Это был практически анонс интервью, добавленного мной, но хотя тексты и похожи, но отличаются в подробностях. Как Вы считаете? Как лучше поступить? -- Yu.Denisov

Да, лучше заменить, раз на более полное интервью, раз они по сути одни и теже. И хорошо бы название сменить на просто "Интверью с Фёдором Черенковым", понятней будет -- vovanA 16:38, 29 июня 2009 (UTC) [ ]

На церемониях открытия и закрытия у многих сборных флаг несли разные люди. Мы же в шаблоне указываем только одного, который нёс на открытии Игр. Нужно, наверное, каким-то образом указать на эту разницу. Подскажи, пожалуйста, как лучше сделать. -- Сергей5555 18:04, 26 июля 2009 (UTC) [ ]

• Лучше с помощью <br /> указывать два имени, а в скобках писать, открытие или закрытие. Если вводить новый параметр, то придётся менять все шаблоны, а у ас их почти 200 -- vovanA 07:16, 27 июля 2009 (UTC) [ ]
  • Ага, понятно. Спасибо -- Сергей5555 08:11, 27 июля 2009 (UTC) [ ]

Зачем пытаться вносить правки, учитывая, что информация до конца непроверена? Я в курсе, что в интернете немало источников, указывающих, что дата смерти Сологубова 30 декабря. Однако, либо не читаешь мои примечания, либо их игнорируешь. Пойми, в чем проблема. Ни один из источников не уточняет обстоятельства смерти Сологубова, просто дата стоит. Никто не уточняет почему именно эта дата. Для проверки надо брать источники за 1988 год. "Советского спорта" нет у меня (надо до библиотеки сходить), а вот еженедельник "Футбол-Хоккей" (в то время - воскресное приложение к "СС") у меня есть за год (все номера). Факт несовпадения я указал в примечании. Кроме того, если обратил внимание - есть расхождения и в дате рождения Сологубова (опять же откуда они идут - указал в примечании). Есть еще один , но мне он пока недоступен. Поэтому прошу пока более не вносить свои правки в данную статью. В свою очередь, схожу до библиотеки, возьму подшивку "СС" за 1988 и проверю дату. -- Futball80 08:11, 30 июля 2009 (UTC) [ ]

• 30 декабря тоже не просто так взялось, но об этой дате нет слова. Да и в откатах я ещё убирал эпитет и лишние ссылки, которые не должны быть в энциклопедической статье -- vovanA 09:18, 30 июля 2009 (UTC) [ ]

Посмотрел еще раз статью, поправил стиль. Прошу даты пока не править более - надо найти, точнее добраться, именно до настоящего АИ, что указать их здесь (к сожалению даже на могиле их нет). -- Futball80 09:30, 30 июля 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. WindEwriX 13:27, 11 августа 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. WindEwriX 13:27, 11 августа 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. WindEwriX 13:21, 19 августа 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должно обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующий данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Blacklake 11:48, 5 октября 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый VovanA ! В статьях Вуд, Уильям (борец) и Вуд, Уоррен Вы отменили мои правки, где я добавил к числам годов проведения олимпиад сокращение слова год — « г. ». Поскольку я действовал в соответствии с рекомендациями ВП:ОС#Слово год и ВП:Что такое избранная статья#Язык , то считаю Ваши действия неправильными.
Мы же с Вами пишем русскую энциклопедию (что, кстати, указано на Вашей странице ), а в русском языке, в отличие от английского и всяких прочих, слово год при числах в печатном тексте обычно не опускается, с ним текст легче читается, читателю не надо догадываться, что это за число.
Я просмотрел страницу проекта Олимпийские игры и некоторые статьи из него. Без слова год при числе года эти тексты выглядят слишком техничными, зажатыми, неживыми. Я согласен, что на технических страницах ВП, в проекте, в обсуждениях, опускать слово год допустимо и удобно, но тексты статей, я считаю, должны быть более живыми, их читают не только специалисты, но и простые люди, см. ВП:Что такое избранная статья#Язык . Никто ведь в Википедии не ограничивает нас по объёму знаков в статьях, и никаких других технических ограничений тоже нет.
Посему вновь беру на себя смелость немного украсить Ваши статьи и надеюсь на Ваше понимание. С уважением, ← A.M.Vachin 08:24, 21 октября 2009 (UTC) [ ]

• В этом же правиле Википедия:Оформление статей написано, что слово год опускается у дат исторических событий, которыми ОИ и являются. Это же было подтверждено опросом , на котором написано как надо именовать (а значит и устанавливать ссылки) статьи. Но если эти доводы покажутся неубедительными, то надо хотя бы "год" написать полностью, это требует вышеупомянутое правило -- vovanA 10:51, 21 октября 2009 (UTC) [ ]

• В рекомендациях ВП:ОС#Слово год написано: «слово год в полном или сокращённом виде , как правило, всегда должно присутствовать при его числовом выражении в тексте, если число не стоит в скобках », а в наших статьях год Олимпиады указывается без скобок, так что писать год полностью или сокращённо там можно и надо. А сокращённо или полностью - это да, уже дело вкуса.
  В указанном же Вами опросе было принято решение об именовании статей , я это и не оспариваю (хотя, согласно ВП:Именование статей#Уточнения , год, как уточнение в наименовании статей, надо бы писать как раз в скобках, тогда бы и проблемы не было) .
  С уважением, ← A.M.Vachin 12:59, 21 октября 2009 (UTC) [ ]
• Кстати, неплохо бы было в этот опрос, коли он стал легитимным, вставить Категория:Википедия:Именование статей , чтобы он был привязан к правилам ВП:Именование статей . С уважением, ← A.M.Vachin 13:53, 21 октября 2009 (UTC) [ ]
• Слово год написал полностью — так действительно лучше. Добавил категорию в опрос. С уважением, ← A.M.Vachin 14:10, 21 октября 2009 (UTC) [ ]

Обращаюсь к вам как к участнику с большим вкладом в статьи о группе Queen. Не могли бы вы посмотреть, что не мешало бы подправить в этой статье?-- Ole Førsten (Обс.) 08:22, 28 октября 2009 (UTC) [ ]

• Да, статья отличная и должна стать как минимум хорошей. Но я уже давно не писал ничего подобного на эту тему, мне трудно оценивать -- vovanA 14:15, 28 октября 2009 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Водное поло на летних Олимпийских играх 2008 (составы, женщины) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} . ClaymoreBot 12:37, 4 ноября 2009 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Водное поло на летних Олимпийских играх 2008 - Мужчины был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} . ClaymoreBot 11:36, 17 ноября 2009 (UTC) [ ]

Здравствуйте Владимир. Про Бельгийского игрока, вот вы вычитали, что на сайте спорт-референс написано имя Эдмон и решили что там написано точно. Интересно на каком французком сайте вы видели рекомендуемое вами французкое написание Edmond Neefs. Вот и получается, что так пишут всего два места в Интернете. А все остальные сайты пишут имя игрока Eugène Neefs по русски это имя Эжен. Я вот в анлийской википедии борюсь, что бы одни и теже игроки, их имена и фамилии, в различных языковых версиях Википедии писались одинаково, но там тоже полно проблем немцы пишут одно, французы или англичане пишут иначе. Каждый автор настаивает что у него правильнее, а в итоге пишут по разному. Так и тут. Я как раз и занимаюсь составлением всех полных списков футбольных команд на Олимпиадах Год 1900 и далее внизу можно выбрать другой год. 20:05, 27 декабря 2009 (UTC) [ ]

Единственный источник, упоминающий Эжена Нефса, это rsssf. Все остальные говорят только об Эдмоне. Если есть другие АИ, то можете их показать? Просто так ведь трудно поверить, что через сто лет у человека вдруг поменялось имя -- vovanA 09:59, 28 декабря 2009 (UTC) [ ]

Если будете редактировать шаблон, гляньте, пожалуйста, результат, например, Мастерс 2010 (снукер) . А то там все рухнуло. AND-62 10:21, 4 января 2010 (UTC) [ ]

А что случилось? Я проверял в других статьях и там всё нормально было -- vovanA 10:33, 4 января 2010 (UTC) [ ]

Там все исчезло. Ради интереса можете восстановить свою правку и потом глянуть ссылку Мастерса. AND-62 12:25, 4 января 2010 (UTC) [ ]

Понятно. Там где я смотрел второй раунд и полуфиналы были заполнены и не пустовали. Ладно, если это такая проблема, то создам отдельный шаблон, так как мне всё-таки надо чтобы все раунд могли не отображаться -- vovanA 14:13, 4 января 2010 (UTC) [ ]

ОК. AND-62 16:15, 4 января 2010 (UTC) [ ]

Прошу вначале внимательно прочитать статью, прежде чем откатывать правки.-- 10:55, 6 января 2010 (UTC) [ ]

Овечки стал сегодня ночью капитаном - -- vovanA 11:00, 6 января 2010 (UTC) [ ]

Я прекрасно знаю, что он стал капитаном. В статье об этом инфа уже есть. Повторяю, внимательнее читайте статью.-- 11:02, 6 января 2010 (UTC) [ ]

Хватит портить статью! Из Ваших 5-и правок НИ ОДНОЙ ПРАВИЛЬНОЙ. В пору на ЗКА писать.-- 11:07, 6 января 2010 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Хоккей на зимних Олимпийских играх 2010 (составы, мужчины) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} . ClaymoreBot 13:32, 7 января 2010 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Чемпионат Европы по гандболу среди мужчин 2010 был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} . ClaymoreBot 13:34, 7 января 2010 (UTC) [ ]

Вы убрали из шаблона включение статьи в категорию: . Из-за этого статьи остаются без категорий (например, Украина на Олимпийских играх , Коморы на Олимпийских играх ). Теперь нужно там вручную категории проставлять? Может, вернуть включение через шаблон или оно чем-то мешает? -- Дарёна 00:01, 8 января 2010 (UTC) [ ]

Да, если честно, мешает. В шаблонах переименованных стран, вроде {{ Цейлон на Олимпийских играх }} лучше чтобы была категория "Шри-Ланка на Олимпийских играх", но если категория заложена в шаблоне {{ Страна на Олимпийских играх }} , то там будет "Цейлон на Олимпийских играх". Надо чтобы категория была заложена в шаблонах "второго уровня". Да, не везде получилось так как надо, я сегодня всё доделаю -- vovanA 08:42, 8 января 2010 (UTC) [ ]

Зря вы отменили мои правки. «Китайская республика», которая участвовала в Олимпиадах 1932, 1936 и 1948 — это именно то, что сейчас называют «Тайванем», никакого «материкового Китая» тогда не существовало. В англоязычном шаблоне сделано именно так, как делал я. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 19:49, 8 января 2010 (UTC) [ ]

• Но иначе получается, что это КНР отделилась от Тайваня и Тайвань является преемницей Китайской Республикой, а это довольно странно звучит. Также, по мнению МОК, Китай выступал в 30-х годах (НОК был основан в 1910 году, признан чуть позже), а Тайвань только с 60-х (НОК создан в 1960). На английский раздел я не смотрю, там стараются всё сделать проще и политкорректней -- vovanA 10:01, 9 января 2010 (UTC) [ ]

  Вы будете удивлены, но Тайвань действительно является преемницей Китайской республики, точнее — он и является Китайской республикой . Китайская народная республика создавалась «с нуля», и правопреемником довоенного Китая не была. МОК попытался сыграть в нейтральность, и на игры 1952 года были приглашены представители обеих сторон гражданской войны, но КНР не пожелала выступать вместе с "проклятыми империалистами", и с 1956 по 1972 Китай на Олимпийских играх был представлен именно Китайской республикой, т.е. Тайванем. Лишь после того, как у КНР начались обострения с СССР, и США решили попытаться перетянуть КНР на свою сторону, право представлять Китай стали признавать за КНР, а не за Тайванем. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 12:42, 9 января 2010 (UTC) [ ]

Да знаю я всё про Китай, и всё то что вы сейчас написали как раз то, о чём я говорил. Но видимо действителньо зря я это затеял, придётся обратно всё упростить, заметил я некоторые проблемы -- vovanA 17:47, 11 января 2010 (UTC) [ ]

Привет! Если есть желание и возможность - прокомментируй, достойна статья избрания и чего не хватает в ней. -- Futball80 04:58, 31 января 2010 (UTC) [ ]

Пожалуйста, разберитесь с этим анонимом Служебная:Contributions/193.219.150.1 , я не могу с ходу понять подробности, зачем там один шаблон другим меняется. Если нужны какие-то административные действия, или массовые откаты, обращайтесь -- lite 11:07, 2 февраля 2010 (UTC) [ ]

• Да, знаю его. Я бы его правки отменять не стал, он заменяет один шаблон другим, более точным -- vovanA 11:10, 2 февраля 2010 (UTC) [ ]

Ты заменяешь шаблон медалей в статьях об Олимпийских чемпионах, скажи на основании чего из шаблона убрано название города в котором проводидись игры? JukoFF 12:14, 3 февраля 2010 (UTC) [ ]

• Я восстанавливаю старые шаблоны, в которых были ссылки на статьи типа "Стрельба на таких-то Играх - Такая-то дисциплина" и которые были удалены одной участницей. Если и удалил при этом название города, то случайно. -- vovanA 12:17, 3 февраля 2010 (UTC) [ ]
  • Могу восстановить названия городов, только в некоторых шаблон их испокон веков не было -- vovanA 12:22, 3 февраля 2010 (UTC) [ ]
    • Я считаю что название столицы Олимпийских игр информация нужная, грешным делом подумал, что пропустил опрос на данную тему:) Теперь все ясно вопросов нет. JukoFF 13:59, 3 февраля 2010 (UTC) [ ]

По-моему, Вы заносите не квалификацию (которая начинается через полчаса), а тренировочный прыжок. Потому и баллов нет.-- 17:31, 12 февраля 2010 (UTC) [ ]

• Да, тоже ничего не понимаю. придётся откатывать, но только попозже, может пригодитсья информация -- vovanA 17:34, 12 февраля 2010 (UTC) [ ]

  Пусть висит, порядок, думаю, не сильно изменится-- 17:36, 12 февраля 2010 (UTC) [ ]

  • А нет, это какие-о важные прыжки, Trial. Не знаете как переводиться? -- vovanA 17:43, 12 февраля 2010 (UTC) [ ]
  • это пробные. кваля щас только начнется. фаль-старт :))) торопицца не надо :) -- Акутагава 18:00, 12 февраля 2010 (UTC) [ ]
    • Стоит-стоит, круче американцев будем -- vovanA 18:02, 12 февраля 2010 (UTC) [ ]
      • не думаю, что стоит забивать страницу длинными малонужными таблицами. энтузиазм первого вида понятен, но за 2 недели таблиц будет еще выше крыши :))) -- Акутагава 18:08, 12 февраля 2010 (UTC) [ ]

Добрый день, VovanA . Вы о том, что Владислав Александрович - выдающийся советский хоккеист, вратарь. Не могли бы Вы объяснить причину этого? По моему мнению его достижения более чем обосновывают данное определение. Для сравнения могу привести ссылки на статьи о Майкле Джордане , Вячеславе Фетисове , Яромире Ярге . Y.zenchenko 09:00, 14 февраля 2010 (UTC) [ ]

Эпитеты здесь не пишутся, это энциклопедия и в ней надо придерживаться нейтральности. Там, где эти эпитеты есть, их надо удалять -- vovanA 10:10, 14 февраля 2010 (UTC) [ ]

Прошу извинить меня за настойчивость, но я нашёл авторитерные источники по данному вопросу и внёс соответствующие изменения в статьи. С уважением -- Y.zenchenko 06:38, 16 февраля 2010 (UTC) [ ]

Теперь можно -- vovanA 09:56, 16 февраля 2010 (UTC) [ ]

Я только что заметила, что неудачно влезла в редактирование этой статьи, когда работа над ней продолжалась. Я хотела перенести таблицу результатов из ивики (с переводом в наш формат), но не очень уверена в своих способностях транслитерировать имена спортсменов. Есть разные варианты работы над статьёй:

1. Ты допереводишь имена, а я потом залью результаты, используя эти переводы
2. Я заливаю результаты и сама доперевожу имена
3. Я перестаю мешать тебе работать над статьей :)

Как лучше поступить? Еще раз прошу прощения, что влезла в процесс. -- Дарёна 12:37, 16 февраля 2010 (UTC) [ ]

Имена все сделал, можно делать результаты, я пока другим займусь -- vovanA 12:39, 16 февраля 2010 (UTC) [ ]

ОК! -- Дарёна 12:46, 16 февраля 2010 (UTC) [ ]

VovanA, спасибо тебе за отслеживание и исправление некорректных правок. Сама тоже возилась с недостабами этого анонима. Есть у него вообще чудесная статья - Федерация стрельбы Украины , если будет время и желание, глянь, пожалуйста, чего туда добавить, а то я в ближайшее время вряд ли возьмусь доводить это до более-менее приличного состояния. Ещё раз спасибо, коллега! -- Felitsata 19:00, 17 февраля 2010 (UTC) [ ]

Если честно, то сейчас весь в ЗОИ, времени совсем нет. Но статья неплоха, лучше всего остального, надо только оформление чуть-чуть переделать -- vovanA 19:41, 17 февраля 2010 (UTC) [ ]

Нет, прямо сейчас не надо! Я имела в виду после Игр. Сейчас ни у кого времени нет ;) -- Felitsata 20:16, 17 февраля 2010 (UTC) [ ]

На каком основании вы удаляете ссылки? Значит, на fsnews.ru ссылаться можно, а на страницу с подробными результатами (КОТОРЫХ НЕТ НИГДЕ!!!) нет? Совесть имейте! ::: Не помню как здесь подписываться, но вы поняли.

Ссылок должно быть по минимуму и они должны нести только уникальную информацию. В ваших ссылках я ничего нового я не обнаружил -- vovanA 21:06, 20 февраля 2010 (UTC) [ ]

Это ваши проблемы, а не ссылок. Во-первых, во всех результатах указаны баллы, чего нет нигде. Во-вторых, там указаны результаты, которые отсутствуют в Википедии. В-третьих, можно получить дополнительную информацию по участникам, тренерам, турнирам и пр. В-четвертых, менее ценные ссылки на FSNews вы не убираете. Если вы не вернете добавленные мною ссылки, то мне придется принять меры.

А зачем вы дублируете спортсмена? Она же выступает в двух дисциплинах, и мой вариант смотрелся предпочтительнее. В других статьях также не пишут спортсмена 2 раза. balelьщик 04:51, 21 февраля 2010 (UTC) [ ]

• Не знаю что ответить, если честно. Ладно отменяйте, просто я привык шаблонно оформлять каждую строку в таких таблицах, и здесь проще разобраться без разных rowspanов -- vovanA 07:29, 21 февраля 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Wind 00:21, 5 марта 2010 (UTC) [ ]

Добрый день!

Вы бы не могли пояснить, почему в статье Германия на зимних Олимпийских играх 2010 вы , что Германия участвовала только 7 вместо 15 видов спорта? Списки алетов доступны, например, на -- DR 08:27, 25 марта 2010 (UTC) [ ]

То же самое с Великобританией ( , на деле там вообще 11 вилов спорта было), Данией ( ), Ирландией ( ) и т.д. Подозреваю, что этот же вопрос относится ко всему вашему вкладу в аналогичные статьи. -- DR 08:34, 25 марта 2010 (UTC) [ ]

Это терминология. Видов спорта всего 7 (по числу федераций), а 15 я не помню чего - дисциплин? Например, бобслей и скелетон - один вид спорта, но две дисциплины. То же самое в статьях об Олимпийских играх (причём не только 2010, но и вообще всех).-- 08:44, 25 марта 2010 (UTC) [ ]

Да, официально зимних видов спорта 7, поэтому я исправлял везде их количество -- vovanA 09:00, 25 марта 2010 (UTC) [ ]

А, ок, спасибо! Вы бы не могли в будущем давать какой-нибудь короткий комментарий к правке вроде "заменил количество дисциплин на количество видов спорта" - это помогло бы дилетантам вроде меня быстрее разобраться в происходящем? -- DR 09:25, 25 марта 2010 (UTC) [ ]

Да, есть грех, никак не могу приручить себя комментарии оставлять. Буду исправляться -- vovanA 09:33, 25 марта 2010 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Академическая гребля на Олимпийских играх был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} . ClaymoreBot 17:38, 25 марта 2010 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Чемпионат Европы по баскетболу среди женщин 2011 был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} . ClaymoreBot 17:49, 25 марта 2010 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Чемпионат Европы по баскетболу среди женщин 2011 — квалификация был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} . ClaymoreBot 17:52, 25 марта 2010 (UTC) [ ]

Можно вкратце пояснить, с какой целью удалены категории из статей о легкоатлетах? AdmiralHood 11:12, 26 марта 2010 (UTC) [ ]

Прыжки в длину - не категория для персоналий. По-моему, лучше было бы сделать "Прыгну в длину". Вы же это имели в виду? -- vovanA 13:19, 26 марта 2010 (UTC) [ ]

Вы имели ввиду «Прыгуны в длину»? Проблема только в стилистике? 77.35.33.98 14:43, 26 марта 2010 (UTC) [ ]

Ну да -- vovanA 15:30, 26 марта 2010 (UTC) [ ]

У вас на страничке написано «Этот участник за использование изображений fair use в Википедии...». Практикуете ли вы загрузку фоток без лицензии? Можете ли в двух словах сказать, какая там специфика, какие ограничения, как это оформляется на страничке фотки? Я имею ввиду фотографии известных спортсменов. AdmiralHood 06:59, 27 марта 2010 (UTC) [ ]

Честно говоря, давно не загружал изображения, не знаю как это правильно делается. Знаю, что нельзя загружать фотографии спортсменов без лицензии, кроме сключений которые есть в ссылке -- vovanA 09:14, 27 марта 2010 (UTC) [ ]

С Вашего позволения, я тогда не буду их выставлять на удаление, а буду по несколько ссылок бросать сюда. Хорошо?
Кот-д'Ивуар на летних Олимпийских играх 1964
Кот-д'Ивуар на летних Олимпийских играх 1972
Кот-д'Ивуар на летних Олимпийских играх 1984
Кот-д'Ивуар на летних Олимпийских играх 1988
Кот-д'Ивуар на летних Олимпийских играх 1992

и так далее. Спасибо! -- Francois 14:28, 26 марта 2010 (UTC) [ ]

Ко мне не стоит, можно сразу на удаление. Я это не пропущу. Там их и другие участники будут видеть, и страница обсуждения не будет засоряться -- vovanA 15:39, 26 марта 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый VovanA! В результате внесённых Вами изменений в шаблон Велогонщик перестали корректно отображаться данные о профессиональных командах. Прошу исправить. NicholayRzn 13:27, 30 марта 2010 (UTC) [ ]

Исправил. Только не знаю как убрать несколько пустых строк перед шаблоном. Они довольно странные, в разных статьях разного размера -- vovanA 15:16, 30 марта 2010 (UTC) [ ]

Спасибо. Со строками попробую разобраться. NicholayRzn 15:18, 30 марта 2010 (UTC) [ ]

Добрый день!

Хочу вас, как специалиста по спортивным статьям, попросить взглянуть на Спорт в Израиле . Я бы хотел её выдвинуть в хорошие, но сначала мне интересно мнение признанных в Википедии экспертов. Если будут замечания, постараюсь исправить до выдвижения. -- Deinocheirus 03:19, 14 апреля 2010 (UTC) [ ]

Хорошо, обязательно просмотрю -- vovanA 03:58, 14 апреля 2010 (UTC) [ ]

Вобщем, вот что я думаю надо сделать:

1. Нет информации о переходе Израиля из АФК в УЕФА
2. Стоит разместить ссылку на статью о стране на ОИ -- vovanA 10:48, 14 апреля 2010 (UTC) [ ]

Спасибо, замечания дельные. Я посмотрю, где есть информация по первому пункту.-- Deinocheirus 12:42, 14 апреля 2010 (UTC) [ ]

Добрый день. Всё-таки считаю, что существующая формулировка в статье некорректная. "Сенегал принимал участие в Зимних Олимпийских играх 2010 года в пятый раз за свою историю." Нельзя принимать участие 5-й раз в определённом мероприятии (ОИ 2010). Страна принимала участие в пятый раз в Зимних ОИ вообще. -- Y.zenchenko 00:30, 9 июня 2010 (UTC) [ ]

Но и без ссылки на конкретные ОИ тоже нельзя. Как Вы сделали в статье про Колумбию было вполне нормально -- vovanA 04:24, 9 июня 2010 (UTC) [ ]

Хотел бы, чтобы Вы выразили своё мнение по этому вопросу -- e ugeny1988 обс вклад 16:22, 21 июня 2010 (UTC) [ ]

Доброго времени суток. Обращаюсь к Вам, так как у Вас есть интерес к спорту и баскетболу в частности. Выставил Список Самый ценный игрок Финала четырёх Евролиги в Кандидаты в избранные списки и порталы . До сих пор высказалось всего два человека, это удручает. Буду благодарен любым замечаниям и предложениям по улучшению статьи. С уважением, -- Дмитрий Козлов 05:27, 22 июня 2010 (UTC) [ ]

Коллега! В номинации данной статьи на статус избранного списка Вы оставили замечания. Сейчас они исправлены, и я прошу Вас принять участие в голосовании .-- Дмитрий Козлов 14:44, 23 июня 2010 (UTC) [ ]

Просьба обратить внимание, что при указании категории не следует проставлять дополнительный префикс: "Категория:", чтобы не получались категории вида: Ashik ^talk 20:22, 26 июня 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения) . Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• : Использована запрещённая лицензия ( подробнее )

-- BotCat 06:11, 12 июля 2010 (UTC) [ ]

Доброго времени суток! Обращаюсь к Вам ещё раз, памятуя о Ващей помощи в доработке списка Самый ценный игрок Финала четырёх Евролиги . Номинирую список Приз Лучший шестой игрок Национальной баскетбольной ассоциации , награда присуждается лучшему запасному игроку по итогам регулярного сезона. Буду рад всем комментариям и замечаниям по поводу списка . -- Дмитрий Козлов 05:11, 22 июля 2010 (UTC) [ ]

Позвольте узнать, зачем Вы ставите это исправление: ОИ-медаль|Золото|Зимние|2010| Нравятся красные ссылки? Тогда почему бы не исправить и другие медали? А также и у партнера Шэнь Сюэ?
Bur4un 16:04, 25 августа 2010 (UTC) [ ]

красная ссылка от того, что стоит дефис вместо тире, и этого я не заметил когда возвращал к прежней версии. в остальных статьях конечно надо исправлять и делать ссылку на конкретное соревнование, но дел много, не успеваю. -- vovanA 17:51, 25 августа 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения) . Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Back Chat - clip.jpg : Использована запрещённая лицензия ( подробнее )

-- BotCat 06:33, 26 августа 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения) . Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Body Language - clip.jpg : Использована запрещённая лицензия ( подробнее )

-- BotCat 17:34, 28 августа 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• : Использована запрещённая лицензия ( подробнее )
• : Использована запрещённая лицензия ( подробнее )

-- BotCat 10:50, 30 августа 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• : Использована запрещённая лицензия ( подробнее )
• : Использована запрещённая лицензия ( подробнее )
• : Использована запрещённая лицензия ( подробнее )
• : Использована запрещённая лицензия ( подробнее )
• : Использована запрещённая лицензия ( подробнее )
• : Использована запрещённая лицензия ( подробнее )

-- BotCat 11:44, 1 сентября 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Don't Stop Me Now - clip.jpg : Использована запрещённая лицензия ( подробнее )

-- BotCat 07:14, 3 сентября 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• : Использована запрещённая лицензия ( подробнее )
• Flash - clip.jpg : Использована запрещённая лицензия ( подробнее )

-- BotCat 07:21, 6 сентября 2010 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Думаю, что вы, как участник внёсший некоторый вклад в статью об этих играх, сможете помочь мне. Как я могу найти на Олимпиады 2008 информацию об атлетах? Кажется, что она должна там быть. -- Interfase 13:22, 21 сентября 2010 (UTC) [ ]

Похоже, что никак. Большая часть сайта теперь закрыта для публики, как и сайты Турина-2006 и Афин-2004. Но есть , там информации столько же, сколько было на китайском -- vovanA 16:04, 21 сентября 2010 (UTC) [ ]

Спасибо. -- Interfase 17:27, 21 сентября 2010 (UTC) [ ]

		Спортивный орден
		За 30 тысяч правок в статьях Википедии, бо́льшая часть которых — на спортивную тематику. Deinocheirus 02:27, 22 сентября 2010 (UTC) [ ]

Спасибо большое, что не забыли. Правда на ВП:САУ до сих пор 29999 написано ) -- vovanA 09:58, 22 сентября 2010 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Насколько я понимаю, список Дискография Queen в свое время стал избранным при вашем непосредственном участии. Сейчас он проходит процедуру лишения статуса . Возможно вы не знаете об этом, т.к. с момента номинации в нем не было совершено правки. Думаю, вам может быть интересна доработка списка. — Beholder 14:18, 25 ноября 2010 (UTC) [ ]

Нет, я уже на эту тему не пишу. Список действительно устарел, доработать его будет очень сложно. Думаю, можно лишать -- vovanA 09:08, 27 ноября 2010 (UTC) [ ]

Приглашаю поучаствовать в работе над статьёй Absolute Greatest -- e ugeny1988 обс вклад 13:30, 5 декабря 2010 (UTC) [ ]

А что там в ней недоделано? Только подшлифовать надо, больше ничего -- vovanA 17:21, 5 декабря 2010 (UTC) [ ]

Ну мало ли)) Моё дело предложить) -- e ugeny1988 обс вклад 17:35, 5 декабря 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Another One Bites the Dust.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 19:19, 14 января 2011 (UTC) [ ]

Отличная таблица - красивая, простая и информативная. Впервые такую увидел здесь, вы молодец. -- demis ^talk 23:32, 2 февраля 2011 (UTC) [ ]

Спасибо, но придумал её не я, а участник:Z-Gleb , я только участвовал в её обсуждении -- vovanA 07:34, 3 февраля 2011 (UTC) [ ]

Слюшай, сомнительный-надо доказывать с аргументами в руках, а не глазки выпучивать и кричать самммниительный. Источник очень хороший, намного лучше твоего польского сайта. Ошибки? Где? Ты их увидел? Какая ты грамотная, понятно всем после твоего спора о правописании с Магарыч 22:30, 6 февраля 2011 (UTC) [ ]

Зря, зря вы опять расширили табличку. Чтобы посмотреть, что там у нас есть в 2008 году, нужно переться в самый конец, двигать движок, а потом переться обратно. А главное - непонятно, ради чего весь этот мазохизм. Вроде никакого дополнительного удобства или эстетизма не прибавляется... Впрочем, хозяин - барин... AdmiralHood 16:07, 11 февраля 2011 (UTC) [ ]

На моём нетбуке и сокращённая версия не влезала, а через пару Олимпиад и на большом мониторе не будет. Так хотя бы точнее выглядит. Знаю, что трудно читается, но приходится платить за такое количество лёгкой атлетики -- vovanA 16:11, 11 февраля 2011 (UTC) [ ]

VovanA, добрый день! Пытаюсь найти спортивного эксперта, которому было бы интересно написать статью про Бейб Дидриксон Захариас ( англ. ). У меня на неё ссылка из Арвада (Колорадо) , а также планирую написать про Бомонт (Техас) ( англ. ), где находится её музей. У самого руки вряд ли в ближайшее время дойдут. Всего хорошего (можно на "ты") — Adavyd 16:28, 17 февраля 2011 (UTC) [ ]

Хорошо, постараюсь в ближайшее время написать -- vovanA 16:39, 17 февраля 2011 (UTC) [ ]

Привет. Прошу как болельщик болельщика поддержать меня в борьбе за оставление фото Анн Кристин Флатланд . Если будет время черкните пару строк на фото. С уважением Sergoman 15:21, 5 марта 2011 (UTC) [ ]

Простите, но файл в самом деле нельзя оставлять здесь, это нарушит правила, помочь ничем не смогу. -- vovanA 15:30, 5 марта 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Вергухт, Франсуа . К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления . Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. Dead Mars 17:51, 12 марта 2011 (UTC) . [ ]

Dear Sir:

I am the one who edited the main content of Evgenia Kanaeva's wiki page-English and Chinese version, and my Russian friend made the Russian version but it was just based on the English version. and I am the 1st who created webpage for Zhenya Kanaeva(Zhenya Kanaeva Gymnasium: ) I can say my website is the most informative website about Zhenya Kanaeva! You can find almost all her interview translation there (articles or videos) and I also provide various informations-competitions videos, photos, music, even Russian culter...yesterday, I posted the link of my website in Kanaeva's Russian wiki page and I found you delete it immediately. Why? what's wrong I posted Kanaeva's fans website here? I see many stars' wiki page there are also many fans website links and those also are unofficial. I don't see anything wrong to put "Zhenya Kanaeva Gymnasium" link in external link section. and Do you know even Evgeniya also visits my website? I know her in person, I can contact with her directly, she is also in my fans page in facebook. Please tell me why I can't post "Zhenya Kanaeva Gymnasium" in external link? I also posted the link in English and Chinese version, but no one delete it, only in Russian it's a problem? why?

Thanks for your understanding

Zoe Wan (wanwan0402) — 09:26, 14 марта 2011 (UTC) [ ]

I deleted it so fast, because dozens times per day people try to add links to their web pages, and I don't have time to check each link properly. Well, I've checked your link, and, all right, I'll put the link back, although it's very bad that the web page is in English. I'm not sure that readers of Russian Wikipedia would use it to get more information. -- vovanA 11:27, 14 марта 2011 (UTC) [ ]

Thank you for your understanding :) and I am sure Russian readers will visit my website, actually they are! because I can see many Russian visit my website from the management board of my website. Russian can get Zhenya's videos, wallpapers, art design pictures and music from my website, and these are nothing to do with language. My website is various, not only the text informations and article translations :)

Zoe Wan — 08:38, 16 марта 2011 (UTC) [ ]

Объясните причину отката правок на странице Шон Уайт 81.200.24.80 23:23, 18 марта 2011 (UTC) [ ]

Там перечисляются лучшие результаты. Лучшим результатом на ОИ у него было 1-е место, а не 2-е -- vovanA 06:48, 19 марта 2011 (UTC) [ ]

А, я думал это количество выигранных Олимпиад) 81.200.24.68 18:17, 19 марта 2011 (UTC) [ ]

I have noticed that there is no article for the Curling World Championships in Russian on wikipedia. Would it be possible for you to create articles for the World Championships and the 2011 editions for the Men and Women? I would create the articles myself, but my Russian isn't that good yet. Once you have done that I should not have much problem entering teams, names, and results. -- SargentIV 20:34, 23 марта 2011 (UTC) [ ]

Sorry, but I have some problems with time, I even couldn't answer in time. I'll start the articles and write everything, that needs knowledge of Russain language -- vovanA 07:41, 26 марта 2011 (UTC) [ ]

That's okay. Take your time, there is no hurry.-- SargentIV 21:06, 26 марта 2011 (UTC) [ ]

I've created Чемпионат мира по кёрлингу среди женщин 2011 , soon I'll create Чемпионат мира по кёрлингу среди мужчин 2011 -- vovanA 17:09, 28 марта 2011 (UTC) [ ]

Спасибо большое! I've posted the first draw results and will continue adding the rest over the next few days.-- SargentIV 02:28, 1 апреля 2011 (UTC) [ ]

Добрый день! Если у Вас будет возможность и желание, то приглашаю Вас принять участие в двух обсуждениях.

Первое касается шаблона, предупреждающего о наличии на странице ненормативной лексики. Этот шаблон был сделан слишком маленьким и незаметным вопреки здравому смыслу и правилам Википедии. Обсуждение .

Второе касается удаления вот этой бесполезной страницы . — Николай 09:01, 7 апреля 2011 (UTC) [ ]

Доброго здравия! Правил статью об призёре Пекина-2008, новоиспечённом чемпионе Европы по тяжёлой атлетике Аккаеве Хаджимурате. Добавил существенные и объективные факты завоевания им золота ЧЕ в Казани. Пажалуйста, изъясните: каким таким критериям не отвечали данные правки, что были отменены Вами? Не получу ответа - добавлю вновь, так как убеждён, что при работе над ними учёл и соблёл все требования к изменениям подобного рода, указанные в правилах правки Wikipedia. С уважением, Артур Х. 95.30.90.202 08:06, 22 апреля 2011 (UTC) [ ]

Текст неэнциклопедичен и странно, почему при двух олимпийских медалях столько внимания в статье уделяется одному чемпионату мира. Лучше я перепишу ваш материал и ещё дополню -- vovanA 14:36, 22 апреля 2011 (UTC) [ ]

Спасибо, за понимание. Артур. Внимае золоту ЧЕ, потому как это - золото, т. е. победа, а победитель всегда один. И во-вторых, по завоевания это золото было исключительным, столь безусловной победы я никогда не видел, это и пытался передать, но исключительно фактами. 95.30.89.122 16:13, 23 апреля 2011 (UTC) 95.30.89.122 16:07, 23 апреля 2011 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Кубок мира по стрельбе 2011 был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} . ClaymoreBot 07:49, 8 мая 2011 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Чемпионат мира по кёрлингу среди женщин 2011 был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} . ClaymoreBot 07:59, 8 мая 2011 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Чемпионат Америки по баскетболу 2011 был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} . ClaymoreBot 08:03, 8 мая 2011 (UTC) [ ]

Здравствуйте! На странице Бондаренко, Алёна Владимировна я пытаюсь добавить в разделе "Ссылки" ссылку на об Алене Бондаренко, сайт постоянно обновляется, это самый первый ресурс который появился о ней в интернете и работает уже давно, а также остается, к сожалению, пожалуй на данный момент единственный источником информации об этой теннисистке, но Вы почему-то постоянно его удаляете, но при это не проверяете другие ссылки, которые не работают, например официальный сайт уже давно закрыли. Я же все-таки не спам добавляю, а полезный ресурс, по теме на прямую касающейся данной страницы. -- 12:17, 17 мая 2011 (UTC) [ ]

      Спасибо! А могу я добавить на другие языковые версии страницы?-- 13:00, 17 мая 2011 (UTC)[]

Да, сайт хороший, в принципе можно, если Вы хорошо разбираетесь в других языках, но не гарантирую, что его могут оставить, если Вы не объясните его достоинства. Советую просто заменять неактивный официальный сайт на ваш -- vovanA 13:07, 17 мая 2011 (UTC) [ ]

Здраствуйте! Не поможете мне в статье о Слуцкой? К сожалению, весь текст, залитый в раздел «Карьера», участником Rittberger87 является копивом с . Однако, там потоптались боты и я теперь не могу сообразить как откатить изменения. Спасибо. -- Luu 05:09, 29 мая 2011 (UTC) [ ]

Хорошо, займусь -- vovanA 15:20, 29 мая 2011 (UTC) [ ]

Почему убрали мою правку и откатили к моей старой версии? Что не так?! Спортивные результаты мы источниками не подтверждаем. Bemar 14:26, 1 июня 2011 (UTC) [ ]

Если результаты находятся в свободном доступе, то да, их не обязательно подтверждать, но в данном случае есть только одно интервью спортсменки, и лучше указать. Я ещё убрал неправильную и битую ссылку, вроде всё стало корректным. Если у Вас есть другой источник с другой информацией - скажите, быть может я не прав, но пока что у нас есть только один источник информации -- vovanA 18:22, 1 июня 2011 (UTC) [ ]

Но оставленная Вами инфо о 18 оценках 6,0 неверна! В инете источника нет, но результаты можно запросить в самом ИСУ. В английской Вики даются все результаты чемпионатов мира, а источник указывается вот так "Result list provided by ISU". Так вот из этих результатов (сумма 107,4) следует двенадцать 6,0, 4 - за технику и 8 - за артистизм (т.к. за произвольную программу пара получила общую сумму 18 оценок - 107,4, такая сумма может получиться только при 12 оценках 6,0 и 6 - 5,9, максимальная сумма 18 оценок 6,0 равняется, соответственно 108). Bemar 19:05, 1 июня 2011 (UTC) [ ]

Речь-то идёт о чемпионате Европы. И на английской странице не указан точный результат 107,4 -- vovanA 02:54, 2 июня 2011 (UTC) [ ]

Вы не поняли, я в качестве примера привел образец ссылки. На ЧМ в англ. Вики даны результаты, а в качестве источника "Result list provided by ISU". Я понимаю что тут Европа. Так вот по результатам ИСУ на Европе общая сумма 322,2, в т.ч. за произвольную - 107,4. Что ж такое то а? Вот я в англ. Вики внес правку с результатами Скейт Канада. Ну никаких замечаний. У нас же приходится каждую правку протаскивать через унизительные объяснения. Bemar 12:53, 2 июня 2011 (UTC) [ ]

Просто дайте ссылку на эти 322,2, и остальное я сделаю сам -- vovanA 13:00, 2 июня 2011 (UTC) [ ]

Этак знаете сколько всего придется подтвержать?:) Половину данных в той же статье о Родниной... У нас море статей о ФК с местами, баллами и т.п. без источников... Ну не подтверждать же теперь это все? Хорошо, ссылка может быть только такой "Result list provided by ISU" - ну не выложил ИСУ на своем сайте результаты прошлых лет. Не оставлять же теперь НЕВЕРНЫЕ 18 оценок 6,0? Убирать тоже нельзя, т.к. это важнейшее событие в её карьере. Bemar 13:06, 2 июня 2011 (UTC) [ ]

А что делать с интервью спортсменки? Написать, что она сама же не знает о чём говорит? Официальные результаты конечно наиболее авторитетный источник, но раз их нет в свободном доступе, если не вообще в природе, то именно на слова Родниной надо ссылаться -- vovanA 13:18, 2 июня 2011 (UTC) [ ]

А может журналистка ошиблась?:) Ну а потом я только что читал книгу Т.А.Тарасовой "4 времени года" - там много неточностей, напр. Тарасова пишет что Дагмар Лурц была чемпионкой Европы 1982 года, на самом деле Лурц была лишь призером и в 1980 вообще ушла из спорта! Так что ж теперь перекраивать все фактические результаты под неточную память пусть даже великих тренеров или спортсменов? :) Я сам бы с удовольствием поставил Родниной за ту программу 100 оценок 6,0, но если было по факту "только" 12 что делать?:) Bemar 13:38, 2 июня 2011 (UTC) [ ]

Ладно, пускай будет 12, хотя без источника статья будет терять качество -- vovanA 13:42, 2 июня 2011 (UTC) [ ]

Свободно можно запросить в ИСУ этот результат. Не волнуйтесь, все "острые", но очень важные личные высказывания в статье я обязательно подтвердил источниками (о судейском сговоре, хулиганской выходке, воле к победе, усталости от поведения Жука, недовольстве системой и т.п.) ;) Bemar 14:01, 2 июня 2011 (UTC) [ ]

Приветствую! у меня вопрос неужели коэффициент букмекерских контор не интересен для ознакомления фаворита перед началом Чемпа Европ? Ведь тему можно продлить - например коэффициенты выставить перед плей-оффом, полуфиналом. После окончания турнира будет очень интересная информация о том, как считалось и что из этого вышло! Pervach2004 16:27, 18 июня 2011 (UTC) [ ]

Не то, чтобы это было неинтересно, это не подходит под формат энциклопедии. Эта информация очень субъективна, граничит с личным мнением контор. Силу сборных можно показать другими нейтральными способами - рейтингом ФИБА, способом отбора, результатом прошлых чемпионатов. Я давно занимаюсь здесь написанием статей о турнирах и слежу за такими статьями в иноязычных разделах, но ни разу не видел, чтобы где-то был раздел о ставках -- vovanA 17:14, 18 июня 2011 (UTC) [ ]

Приветствую! Это Ваши слова: «как-то не тянет на самого титулованого» . Не тянет возможно за давностию лет ... А если вспомнить, что Уолтер Уайнэнс кроме двух медалей в стрельбе (золотая-1908, серебряная-1912) завоевал ещё одну золотую медаль в конкурсе по скульптуре на ОИ-1912, то может быть всё-таки потянет (?) С уважением, DarDar 10:25, 20 июля 2011 (UTC) [ ]

Самый титулованный стрелок на олимпийских играх Карл Осбёрн имеет 5 золотых, 4 серебряные и 2 бронзовые медалей -- vovanA 10:37, 20 июля 2011 (UTC) [ ]

Спасибо за объяснение, теперь понятно, что означают цифры в скобках . DarDar 13:23, 20 июля 2011 (UTC) [ ]

Зачем ты удалил текст о матче Австралия - Экваториальная Гвинея ? Есть в вики вообще статьи о матчах (особенно сб. России).-- Philip J.1987qazwsx 09:18, 22 июля 2011 (UTC) [ ]

Ссылка на видео - не источник, а без источника это орисс. Плюс странно оформлено - сноской, вставленной в счёт, такого оформления нигде нет -- vovanA 10:08, 22 июля 2011 (UTC) [ ]

извини, но без бумажки ты глазам не веришь? А миллионы людей по миру никогда не могут ничего увидеть? Как тогда оформить? Зачем удалять факты ? Ладно, мне почти все равно, тем более, что людей не переубедишь (например, в так называемой «ориссофобии»).-- Philip J.1987qazwsx 11:01, 22 июля 2011 (UTC) [ ]

Просьба быть внимательнее при . - SerYoga 07:51, 28 июля 2011 (UTC) [ ]

Hello VovanA! I have seen you follow many sport events here on wikipedia. Can I ask you if you are a crazy sport fanatic as I am ? :) And if you are, do you support your nation (Russia I guess) in all sports?

If you do, I would like to let you know about a project related with Olympic Games in which I would like to have you in.

Let me know. Thanks!

Alex 90.33.223.142 10:40, 29 октября 2011 (UTC) [ ]

Yes, I'm interested. Use e-mail to connect with me, please -- vovanA 11:33, 29 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian ( ? • ! ) 07:01, 24 января 2013 (UTC) [ ]

		Орден «Хорошая статья» V степени
		За создание 3 хороших статей . 3-й стала статья Летние Олимпийские игры 1896 . Статус присвоен 21 ноября 2007 года. Поздравляю! Zanka 02:52, 18 февраля 2013 (UTC) [ ]

Несмотря на то, что орден учреждён только в этом году, было решено наградить всех, кто удовлетворяет критериям. -- Zanka 02:52, 18 февраля 2013 (UTC) [ ]

		Орден «Хорошая статья» IV степени
		За создание 5 хороших статей . 5-й стала статья Летние Олимпийские игры 1904 . Статус присвоен 28 февраля 2008 года. Поздравляю! Zanka 03:02, 18 февраля 2013 (UTC) [ ]

Доброго времени суток! Выставил статью кандидатом в хорошие. Пожалуйста выскажитесь по этому поводу на странице обсуждения .-- Дмитрий Козлов 13:10, 18 марта 2013 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Напоминаю Вам, как автору, пишущему статусные статьи, что в настоящее время и до 24 ноября проводятся выборы в жюри конкурса Статья года - 2013 .
Если Вы ещё не успели проголосовать, то сделать это можно здесь .
С уважением, HeimdallBot 02:10, 22 ноября 2013 (UTC) [ ]
_{Если Вы не хотите в будущем получать сообщения от меня, пожалуйста отметьтесь .}

Помимо тебя написал ещё участникам - Andreyheavy2311 и Spоrtsmen., просто вы все увлекаетеьс спортивной тематикой и это важно. А так же - удалился вдруг тот, с км я вёл переписку длительную, ну надоело человеку наверное в вики работать.

Здравствуй. Прочитал что ты любишь обращение на "ты":) Прошу помочь в восстановлении статьи про единоборство Дзендо. Статью написал, а затем удалил человек, по личным мотивам. Считаю что статья вполне годная, я её исправил и дополнил. В энциклопедиях и научных источниках единоборство пока конечно не имеет ссылок, но и вале тудо вряд ли туда попадало и мма. :) Вообще единоборства - тема интересная, но запутанная, стилей много, много различий и сходств, по настоящему веская научная литература есть наверное только по греко римской борьбе, боксу и тройке четвёрке других единоборств. Остальное - труд увлекающихся единоборствами, любителей, которым это интересно. И сложно скажем признать объективной книгу того, кто всю жизнь к примеру занимался карате и потом написал про карате, понятное дело что человек расхвалит карате как может. Если можешь - восстанови статью. Дзендо вполне себе годное единоборство, уверенно развивающееся в своей нише и может претендовать именно на общую инфу о себе в вики.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Kopatel_zero/Дзэндо_(боевое_единоборство)#.D0.A1.D1.81.D1.8B.D0.BB.D0.BA.D0.B8 - доработання статья в ожидании.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_восстановлению/24_октября_2013#.D0.94.D0.B7.D1.8D.D0.BD.D0.B4.D0.BE_.28.D0.B1.D0.BE.D0.B5.D0.B2.D0.BE.D0.B5_.D0.B5.D0.B4.D0.B8.D0.BD.D0.BE.D0.B1.D0.BE.D1.80.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE.29 - страница с заявкой на восстановление.

Уважаемый участник! В рамках освобождения Википедии от заброшенных страниц в личных пространствах неактивных участников страница будет удалена. В случае вашего возвращения в проект эта подстраница может быть восстановлена по запросу к любому администратору. 94.181.42.67 22:43, 7 августа 2016 (UTC) [ ]

Страница Смит, Чарльз Сидни , созданная вами, предложена к переименованию. Обсуждение — на странице ВП:к переименованию/20 октября 2021#Смит, Чарльз Сидни → Смит, Чарлз Сидни . Leo Kand 11:07, 20 октября 2021 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Страница Лёйе, Жорж , созданная вами, предложена к переименованию. Обсуждение — на странице ВП:к переименованию/22 июня 2022#Лёйе, Жорж → Лёйё, Жорж . Leo Kand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 11:02, 22 июня 2022 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .