Проект «Компании» (уровень I, важность для проекта средняя) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Компании» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с компаниями . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . I Уровень статьи по шкале оценок проекта : полная Средняя Важность статьи для проекта « Компании »: средняя

Эта статья входила в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 2 апреля 2007 года). После дальнейшего обсуждения статья была лишена статуса.

Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 17 января 2012 года. Старое название ЛУКойл было изменено на новое: Лукойл . Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания , иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8).

На мой взгляд, не должно быть такого количества красных ссылок в хорошей статье, тем более, что они напрямую связаны с нефтянкой-- Александр Мотин 10:29, 30 марта 2007 (UTC) [ ]

ладно, попробую стабы создать! -- lite 10:59, 30 марта 2007 (UTC) [ ]

Википедия:Эритрофобия -- Алексей Скрипник 06:46, 28 марта 2008 (UTC) [ ]

Какую смысловую нагрузку несет перечисление номинальных держателей? Они не являются акционерами.-- Vlas 20:27, 27 августа 2007 (UTC) [ ]

Смысл в том, чтобы дать в статье (не забывайте, она в таком виде была избрана хорошей!) всеобъемлющую информацию как о номинальных держателях, так и о фактических владельцах -- lite 07:57, 28 августа 2007 (UTC) [ ]

*У неподготовленного читателя может сложиться впечатление, что именно номинальные держатели и владеют акциями компании (увы, такие заблуждения встречаются даже в профильной прессе). Ну а статья была избрана хорошей вряд ли за это :) -- Vlas 09:02, 28 августа 2007 (UTC) [ ]

• Думаю, теперь, после ваших правок, здорово смотрится -- lite 10:28, 28 августа 2007 (UTC) [ ]

Я считаю, что в статье не должно быть никаких ЛУКОЙЛОВ, так как это не аббревиатура, и ЛУКойлов, так как в русском языке нет «полуаббревиатур». Только Лукойл . -- Алексей Скрипник 06:49, 28 марта 2008 (UTC) [ ]

Сложный вопрос. С одной стороны, вы правы, с другой - они именно так название своей компании везде пишут. Давайте подождем, чтобы кто-то еще высказался-- lite 09:56, 28 марта 2008 (UTC) [ ]

В русском языке полно "полуаббревиатур" вроде НИиПИ, КубГУ, СПб и т.д.-- Vlas 12:05, 28 марта 2008 (UTC) [ ]

Вы правы, но у ЛУКойла другой случай. -- Алексей Скрипник 12:28, 28 марта 2008 (UTC) [ ]

Нужно что-то решить. -- Алексей Скрипник 15:16, 14 апреля 2008 (UTC) [ ]

Что-то никто не высказывается. Пока консенсуса нет -- lite 09:26, 15 апреля 2008 (UTC) [ ]

Написание компаний должно быть таким, каким оно указано в уставных документах. Название ЛУКойл использовалось до 24.06.1996. На собрании акционеров компании 05.06.1996 было принято решение переименовать компанию в ОАО "ЛУКОЙЛ".

До 24.06.1996: Полное фирменное наименование: Открытое акционерное общество "Нефтяная компания "ЛУКойл"

После:Полное фирменное наименование: Открытое акционерное общество "Нефтяная компания "ЛУКОЙЛ"

Сокращенное фирменное наименование: ОАО "ЛУКОЙЛ". Поэтому необходимо снова вернуться к вопросу названия статьи и привести его в соответствии с оффициальным названием компании, а словарь Агеенко предназначен в первую очередь для определения ударений и при переиздании просто не обратили внимание на изменение названия. 89.148.198.13 17:55, 18 января 2009 (UTC) [ ]

Написание ЛУКойл подтверждается источником

Я был неправ насчёт «полуаббревиатур». Цитата с :

Существует несколько морфологических типов сокращений:

• Слоговые сокращения состоят из первых слогов нескольких слов: комсомол, минфин, спецназ.
• В состав частичносокращенных слов входят как части основ, так и полные слова: Росглавстанкоинструментснабсбыт, химзавод, Минобрнауки.
• Инициальные сокращения, или аббревиатуры, собраны из первых букв нескольких слов: РСФСР, вуз, МЧС.
• Графические сокращения используются только в печати и на письме: п-ка, Вт, бывш.
• Сложносокращенные слова сочетают в себе несколько приемов сокращения: ВНИИзарубежгеология, МосгорБТИ, ЛУКойл .

Сокращения могут заимствоваться из одного языка в другой отдельно от значения (НСДАП, интернет, УЕФА), или образовываться по аналогии (КНР, ФБР, СИОФ).

:

ЛУКойл
Лангепас, Урай, Когалым (главные города нефтедобычи) + ойл (англ. - oil, нефть)
в названии нефтяной компании

Вопрос сейчас стоит только об авторитетности источника. -- Алексей Скрипник 16:11, 25 апреля 2008 (UTC) [ ]

Ну да, насчет того, что "ЛУК" - это первые буквы от бывших советских "Лангепаснефть", "Урайнефть", "Когалымнефть" это известно -- lite 17:01, 25 апреля 2008 (UTC) [ ]

То, что это известно, тоже известно :) Как Вы считаете, является ли sokr.ru авторитетным источником? -- Алексей Скрипник 18:56, 25 апреля 2008 (UTC) [ ]

Мое мнение - да, но можно спросить сообщество на ВП:К оценке источников -- lite 22:48, 25 апреля 2008 (UTC) [ ]

Является. Хотя сомнений в том, что компания называется именно ЛУКойл, у меня лично нет. Привычка писать название большими буквами - в принципе, моветон, примитивный способ выделить название в тексте.-- Vlas 23:15, 25 апреля 2008 (UTC) [ ]

Что ж, я думаю, консенсус достигнут. Правильное написание — ЛУКойл . -- Алексей Скрипник 05:17, 26 апреля 2008 (UTC) [ ]

Авторитетный источник значения сокращения: .-- Ctac (Стас Козловский) 06:07, 26 апреля 2008 (UTC) [ ]

Это авторитетный источник фактов, но не орфографии. Там половина слов прописными написана, что абсолютно безграмотно. -- Алексей Скрипник 08:20, 26 апреля 2008 (UTC) [ ]

Проверил по . Правильно "ЛУКойл". Источник: Агеенко Ф.Л. Русское словесное ударение. Словарь имён собственных. - М.: ЭНАС, 2001. Думаю, что этот источник авторитетнее sokr.ru. -- Ctac (Стас Козловский) 13:35, 26 апреля 2008 (UTC) [ ]

Так как консенсус явно есть, переименовал статью. Теперь надо править в тексте, проверить все ссылки на дочерние предприятия и исправить категории. -- Ctac (Стас Козловский) 13:51, 26 апреля 2008 (UTC) [ ]

В тексте слово ЛУКОЙЛ встречается 120 раз и банальной заменой, скажем, в Ворде, не исправляется. :)

Название компании должно быть написано в соответствии с официальным названием

Считаю, что название компании должно быть написано в соответствии с оффициальным названием, принятым на данный момент - ОАО "ЛУКОЙЛ". Чтобы не было споров о достоверности источника, зайдите на официальный сайт и в разделе Отчеты откройте любой документ - там везде стоит название ОАО "ЛУКОЙЛ". В статье можно дописать фразу: старое название до 24.06.1996 - ОАО "Нефтяная компания "ЛУКойл". belmic 20:35, 4 июня 2009 (UTC) [ ]

"Считаю, что название компании должно быть написано в соответствии с официальным названием" - обоснуйте это утверждение, пожалуйста. Учтите, что некоторые компании именуют себя что-то вроде "Московская Центральная Контора По Производству Жидких Отходов" - и это совершенно не значит, что нам нужно тиражировать безграмотное с точки зрения русского языка использование заглавных букв -- lite 11:19, 5 июня 2009 (UTC) [ ]

Если рассматривать варианты написания, применимые к названию компании в данной статье, то можно выделить три: Лукойл, ЛУКойл и ЛУКОЙЛ. Лукойл - написание, упоминаемое в различных информационных изданиях, правильное с точки зрения русского языка (могу ошибаться), но не имеющее отношение к написанию официального названия. ЛУКойл - старое официальное написание, сегодня нигде не применяемое, о котором мало кто помнит, т.к. люди привыкли к современному написанию - ЛУКОЙЛ. Его вы можете увидеть везде, начиная от заправок и заканчивая официальными документами.

Посмотрите, например, статью об АВТОВАЗе: http://ru.wikipedia.org/wiki/АвтоВАЗ belmic 13:23, 5 июня 2009 (UTC) [ ]

Уж "ЛУКОЙЛ" точно неграмотно. Почему здесь все буквы заглавные? Что они сокращают? Тогда уж "Лукойл". Давайте ждать мнения других участников. Кстати, аргументов (опирающихся, скажем, на правила именования статей) в пользу того, что название компании должно быть написано в соответствии с официальным названием вы пока так и не привели -- lite 19:37, 5 июня 2009 (UTC) [ ]

Вы привязываетесь к правилам написания аббревиатур в русском языке, а я к восприимчивости названия. Если исходить из правил написания, то название АВТОВАЗ тоже надо писать как АвтоВАЗ. Могу еще привести кучу примеров из Википедии. belmic 21:23, 5 июня 2009 (UTC) [ ]

Из правил именования статей : следует отдавать приоритет названиям, наиболее узнаваемым для носителей русского языка belmic 12:50, 7 июня 2009 (UTC) [ ]

Следует отдавать приоритет таким названиям, если они есть. А у данной компании нет других названий. У неё только одно название, которое указано в уставе: ЛУКОЙЛ. Тут просто не из чего выбирать.-- Безымянный Ответ 13:00, 30 июля 2009 (UTC) [ ]

Поддерживаю belmic . Раз уж мальчика назвали в детстве Хуан, все его так и называют :) Так же и с компаниями, раз они себя так назвали, то почему мы можем изменять это имя, как бы не по-русски оно не звучало. Тем более произошло переименование в 1996 году именно с ойла на ОЙЛ. Значит для них это важно и это не просто случайность. NoGo 14:47, 7 июня 2009 (UTC) [ ]

• Я правильно понял, что в правилах речь всё-таки о «названии», а не о «написании»?-- Александр Мотин 17:16, 30 июля 2009 (UTC) [ ]

• ЛУКОЙЛ - официальное и единственно верное название. Все же поработать мне пришлось в этой структуре ) Не спорьте - ЛУКОЙЛ. Так во всех документах. Но на всякий случай привожу ссылку из ГРАМОТА.РУ

Вопрос № 234138

Добрый день! Подскажите, как правильно сказать о том, что человек работает в ОАО "ЛУКойл" без указания организационно-правовой формы организации: 1) Я работаю в "ЛУКойл". 2) Я работаю в "ЛУКойле". 3) Я работаю в ЛУКойле.

Шушков В.В. Ответ справочной службы русского языка Верно: _Я работаю в ЛУКОЙЛ е_.

Все остальное - чепуха. Вместо Минэкономразвития (как это в соответствии с распоряжением правительства) даже Ведомости и Коммерсант часто лепят МЭРТ, но правильно Минэкономразвития.

Отсутствует информация о ЛУКОЙЛ-Бурение

Серьезнейший актив, который был продан Об этом ни слова в статье Zambon

Название компании пишется полностью прописными буквами, а не ЛУКойл. 178.177.64.24 16:13, 7 марта 2011 (UTC) Работник компании [ ]

У нас в Хохлостане раньше были лукойловские заправки (сейчас поменялись в оснрвном на некий Amic). Недавно видел автомобильные масла (двигло+трансмиссия) под этой маркой.