Interested Article - 50 000 важнейших статей

Добро пожаловать! Проект «50 000 важнейших статей» способствует развитию в Википедии на русском языке статей из списка 50 000 важных статей, аналогичному спискам «статей, которые должны быть во всех вики» ( 1000 и 10000 ).

Короткая ссылка-перенаправление

Цели проекта:

  • Помогать в составлении общего списка в enwiki
  • Создавать несуществующие в ruwiki статьи из списка
  • Развивать существующие статьи из списка
  • Улучшать преамбулы и элементы Викиданных для использования в карточках поисковиков

Составление

Список составляется в enwiki на странице . Чтобы добавить статью, выберите категорию, в которую она подходит, и впишите там следующее:

# {{Icon|Уровень статьи}} [[Название статьи]].

Узнать уровень можно на странице обсуждения статьи в таблице «This article is within the scope of WikiProject...». Вставляйте Class прямо как написано в ней. Например:

# {{Icon|Start}} [[Petrozavodsk]].

Заполненность списка на 13.09.2022: 49 255 / 50 000 .

Создание

Подобрать несуществующие в ruwiki статьи можно через PetScan несколькими способами:

  • Готовый (несуществующих: 7318)
  • Актуальный список:
    . Откройте её и ждите ответа от сервера (Выполняется дольше)
  • Заполнить вручную:
1. Открываем
2. Заполняем поля: «Language/Язык» — en
3. Во вкладке «Templates&Links/Шаблоны и ссылки», в поле «Linked from — Any of these pages/На страницу ссылаются — Любая из страниц (п. и. 0)» вставляем название одного или всех списков ниже.
4. Во вкладке «Wikidata/Викиданные» в поле «Site links — Has none of these site links» пишем ruwiki
5. Запускаем выполнение кнопкой «Do it!/Вперёд!» внизу и оставляем вкладку дожидаться ответа от сервера.

Готовый в формате PagePile — его можно указать в других инструментах, например в PetScan: «Other sources—PagePile/Другие источники—Pagepile» — 45913 и указать пересечение с категориями в enwiki или аналогично пересечение со списком в «Templates&Links — Linked from/Шаблоны и ссылки — На страницу ссылаются».

Несуществующие по темам

К созданию

Здесь можно перечислить предлагаемые названия на русском языке или проблемные для создания в рувики статьи:

Интересные статьи к созданию

  • Люди
  • Искусство
  • собрание сочинений для органа Иоганна Себастьяна Баха
  • Французско-бельгийская традиция комиксов. Здорово отличаются от принятой по всему миру англо-американской.
  • Животные
  • Статья о крысах.
  • Крокодилы.
  • Тараканы.
  • Повседневная жизнь.
  • Физическая привлекательность.

Существующие, указанные «несуществующими»

На удалении

Статья Комментарий
Терабайт Вторичные источники, рассматривающие эти штуки отдельно от темы Байт? Предлагаю по образцу англовики все старше гигабайта/гибибайта перенаправить на Байт.
Петабайт Вторичные источники, рассматривающие эти штуки отдельно от темы Байт? Предлагаю по образцу англовики все старше гигабайта/гибибайта перенаправить на Байт.
Разработка программного обеспечения Фактически пустой и бесполезный форк статьи Процесс разработки программного обеспечения. Последняя проработана на порядок лучше. Абсолютно всё, что можно потенциально поместить в статью «Разработка программного обеспечения», можно спокойно поместить в статью Процесс разработки программного обеспечения.
Защита от несанкционированного копирования Шаблон про отсутствие источников висит уже почти десять лет. Единственный источник — про XCP, там описывается только эта защита. Тогда можно или создать статью по этой защите и перенести информацию туда, или же перенести её в статью Технические средства защиты авторских прав. В остальном, статья похожа на ОРИСС, к тому же часть информации дублируется в статье Защита программного обеспечения. Ранее был также другой источник про правовые меры защиты, но он сейчас в спам-листе.
Похищение супругов Хилл А значимость-то где? Упоминания в "Вокруг света" — это не серьёзно от слова совсем.
Эксабайт Вторичные источники, рассматривающие эти штуки отдельно от темы Байт? Предлагаю по образцу англовики все старше гигабайта/гибибайта перенаправить на Байт.
Зеттабайт Вторичные источники, рассматривающие эти штуки отдельно от темы Байт? Предлагаю по образцу англовики все старше гигабайта/гибибайта перенаправить на Байт.
Йоттабайт Вторичные источники, рассматривающие эти штуки отдельно от темы Байт? Предлагаю по образцу англовики все старше гигабайта/гибибайта перенаправить на Байт.
Тебибайт Вторичные источники, рассматривающие эти штуки отдельно от темы Байт? Предлагаю по образцу англовики все старше гигабайта/гибибайта перенаправить на Байт.
Пебибайт Вторичные источники, рассматривающие эти штуки отдельно от темы Байт? Предлагаю по образцу англовики все старше гигабайта/гибибайта перенаправить на Байт.
Эксбибайт Вторичные источники, рассматривающие эти штуки отдельно от темы Байт? Предлагаю по образцу англовики все старше гигабайта/гибибайта перенаправить на Байт.
Зебибайт Вторичные источники, рассматривающие эти штуки отдельно от темы Байт? Предлагаю по образцу англовики все старше гигабайта/гибибайта перенаправить на Байт.
Микроавтобус Оригинальное исследование. Опасный сайт по ссылке.
Альтернативная биохимия Не знаю, что там по интервикам, а здесь я вижу развесистый орисс совершенно без обобщающих источников и местами — с крайне удивительными, мягко говоря, заявлениями вроде "Кремний более активен, чем углерод, что делает его оптимальным для экстремально холодных условий".
То ли ответвление от статьи Смирение (в христианстве), то ли наоборот. В любом случае, эта статья не содержит энциклопедической информации, которой не было бы в статье Смирение (в христианстве). Объединение не имеет смысла, потому что объединять в общем-то нечего. Переизбыток цитат идет бонусом к обеим статьям.
Экстремальный спорт Оригинальное исследование и ничего более: сначала — определение, основанное на понятии extreme, а не extreme sports; далее — утверждения без источников, оригинальные обобщения, в лучшем случае — пересказ неАИ; откуда взялся список, вообще непонятно — в источнике (неАИ) его нет. (В enwiki статья несколько лучше, хотя и там с 2008 года висит шаблон о подозрении на ОРИСС.) В любом случае, даже если кто-то найдёт достаточно АИ для написания нормальной статьи, нынешнее содержание ему в этом не поможет, а помешать (хотя бы психологически) может. Так что предлагаю не рубить хвост по частям, а удалить это позорище.
Йобибайт Вторичные источники, рассматривающие эти штуки отдельно от темы Байт? Предлагаю по образцу англовики все старше гигабайта/гибибайта перенаправить на Байт.
История Брунея Детектор copyvio показывает это. Хотя на обложке указан 2018 год, подозреваю, что есть более ранние издания. В любом случае, учитывая стиль и залитие одной правкой, я бы всё же предположил, что так оно и есть.
Поиск подстроки 3,5 года ВП:КУЛ. Основная претензия — ВП:ОРИСС. Статья поиске подстроки в строке, относящаяся к информационным технологиям. На настоящий момент какой-то наивный орисс, требуется переработка по источникам, особенно начало (разумеется, при этом нужно, чтобы математически неподкованные читатели поняли смысл. Сейчас популярно до упрощения.).
Политическая коммуникация Не соблюдается требование наличия определения. Представленные источники повествуют о разных понятиях: одни — о политике в СМИ, другие затрагивают кибернетику, третьи — о различных способах агитации. В таком виде статья нарушает ВП:ОРИСС (синтез на основе не связанных друг с другом источников).
PC-игра Тема скорее всего значимая, но в статье — ВП:ОРИСС, ссылки на источники — только на отдельные утверждения, причём не относящиеся к теме, а иногда даже перевранные. «первые ПК-игры появились в 1960-х годах» (при том, что ПК в разных значениях этого термина появился только в 73-м, а собственно PC — аж в 81), «в 1985 году успешно стартуют продажи компьютера Commodore Amiga, что только ускорило распространение графических интерфейсов» (а при чём тут PC-игры?)
Уличная проституция Огрызок из пространной цитаты и мини-подборки слабосвязанных фактов о статусе уличной проституции в нескольких странах (где-то про законодательный статус, где-то про тяготы и лишения и т.п.). По обзорному ВП:АИ написана только одна фраза из преамбулы. В целом, слабый ВП:ОРИССоподобный подбор сведений. Подумывал на ВП:КУЛ, но там же заваляется, а тут, глядишь, найдутся неравнодушные к теме.
Конфликт в Магрибе Не статья, а странный набор новостей. Попытка узнать, действительно ли существует такое "вооружённое противостояние между официальными властями, поддерживаемыми США и ЕС, и салафитскими террористическими группировками, поддерживаемыми Катаром." ничего не дала. По крайней мере в монографии "Конфликты и войны XXI века (Ближний Восток и Северная Африка) / Институт востоковедения РАН. – М.: ИВ РАН, 2015. – 504 с. ISBN 978-5-89282-648-8" про это ни намёка.
Сухой закон в США Машинный перевод во всех версиях.
Сникеры Довольно слабая статья про вид обуви (текста много, и с историей, но непонятно, как он соотносится с приведёнными источниками и, возможно, ВП:ОРИССен). Что хуже, потенциал для выделения в отдельную статью скользкий, поскольку даже в определении читаем Сникеры (Sneakers) (от англ. to sneak — красться; не путать с «snickers» — шоколадные батончики) — подвид спортивной обуви, иначе - кроссовки. Если по-русски sneakers — это кроссовки, то достаточно редиректа.
Воздушные войны Второй мировой войны Содержание не тянет даже на стаб, если учитывать громадьё заявленной темы. Из английской статьи надергано каких-то клочков по закоулочкам, без складу и ладу, да так и брошено. Статье шестой год, и никакой надежды на приведение ее в минимально пристойный вид. Предлагаю удалить это позорище.
Нутрициология Значима или нет? АИ отсутствуют.
Протесты в Судане ВП:ОРИСС и ВП:НЕЛЕНТА. Вторичных источников (аналитики) нет. Раздел "Причины" - чистой воды оригинальное исследование. Например, утверждение "Беспорядки вспыхнули на фоне роста цен на хлеб." никак нельзя назвать причиной - только что причины были какие-то и они по времени совпали с проблемами с хлебом. Или утверждение "В августе 2018 года партия «Национальный конгресс Судана» поддержала выдвижение Омара аль-Башира в 2020 году на третий срок, несмотря на его растущую непопулярность и предыдущее заявление о том, что он не будет баллотироваться на предстоящих выборах" в качестве причины никак не может базироваться на газетной статье от 14 августа 2018 при том, что протесты начались в декабре. Ну а всё что после "причин" - большая новостийная лента, к энциклопедии отношения не имеющая.
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений.
Гольдман, Рональд С быстрого удаления: "первая версия статьи https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Гольдман,_Рональд&oldid=102705038 скопирована с несвободного источника - Циклопедии: cyclowiki.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B4_%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%BC%D0%B0%D0%BD&oldid=882867 + фантазии без источников и грубейшие нарушения базовых правил Википедии"
Вся статья написана или только для того, чтобы как-то поддержать два разных термина в английском языке: speed и velocity. Второе - научный термин, попавший в английский язык с развитием науки механики, а первое - просто древнее английское бытовое слово, за которым со временем оставили значение "модуль скорости". Именно это (не этимологическая справка, а суть) описано в источнике по сноске [1], вся преамбула с ложной ссылкой на [1] - отсебятина. Источник говорит лишь следующее: The term speed is used frequently to denote merely the scalar value of the velocity - и больше speed не рассматривает. Остальная часть статьи пытается изложить о скоростях хоть что-нибудь такое, где направление вектора не интересно.

К улучшению

Статья Недостатки Кто взялся улучшить?
Монархия Копивио. Подробности - по шаблону в тексте.
Творчество Сумбурная свалка, куда каждый прохожий считает своим долгом добавить что-нибудь этакое. Не патрулировано уже 6 лет, изо всех щелей прёт копивио и/или орисс.
Грань хаоса Коротко.
Универсал (кузов) Статья полна ОРИССа, по хорошему переписывать нужно.
Тельман, Эрнст Вопрос о значимости Тельмана не стоит. Но, на данный момент, статья представляет собой не самый качественный перевод с иностранного языка, нуждающийся в улучшении. Большая беда также с проверяемостью фактов — сноски не расставлены.
Конецпольский, Станислав Биография одного из знаменитейших шляхтичей отсутствует. Зато есть предлинная карточка, зачем-то дублирующая перечисление всей евонной родовы.
Томонага, Синъитиро Нет соответствия ВП:МТУ (направление исследований, основные труды).
Вольтижировка Значимость сомнений не вызывает (хотя некий анониv на ВП:КУ пытался доказать обратное), но статья без указания источников и, судя по всему, написана по первичке. Тут ей самое место, хотя против корректного повторного вынесения на удаление опытным участником тоже возражать не буду.
Джек-рассел-терьер Уже почти десять лет как висят плашки об ссылках и стиле статьи, но с тех пор ничего лучше не стало.
Сильный и слабый искусственные интеллекты Статья на важнейшую тему. Предлагаю улучшить. Как минимум, найти источник цитаты. Посмотреть, что есть в других языковых разделах. Например, в англовики. Заранее спасибо.
Герб Сент-Винсента и Гренадин Коротко.
Малиелегаои, Туилаэпа Аионо Саилеле Очень мало информации. Источников нет.
Научно-технический университет Китая Только преамбула. Можно перевести из англ. вики.
Механическое транспортное средство Тема безусловно значима, но статья слишком короткая. В англовики есть хорошая, можно перевести.
Поиск подстроки Статья поиске подстроки в строке, относящаяся к информационным технологиям. На настоящий момент какой-то наивный орисс, требуется переработка по источникам, особенно начало (разумеется, при этом нужно, чтобы математически неподкованные читатели поняли смысл. Сейчас популярно до упрощения.).
Лашкаргах Нет АИ 10 лет.
Слэклайн Нет источников.
Классические китайские тексты Важная обзорная тема, брошенная около 10 лет назад без единого источника.
Юго-Запад США Коротковато. ВП:ПРОВ. en:Southwestern United States в помощь.
Коротко (96 знаков видимого текста).
Американский сыр 10 лет без сносок, достаточно кратко
Парижский меридиан Полторы строчки (меньше 300 символов).
Нерешённые проблемы современной физики С ВП:ЗКПАУ. Тема бесспорно значимая, однако статья в таком виде никуда не годится. Многие проблемы добавлены по очень старым источникам: фигурируют 1965, 1978 годы, которые не могут быть авторитетны по современным проблемами, при этом многие проблемы подкреплены только таким источником. Нет обобщающего АИ. Возможно нужно привести в форму списка.
Шашанка Коротко.
Тайпи Коротковато, без источников.
Судебный запрет ВП:МТ
Свобода личности Недостатья передизамбиг на месте некорректного редиректа. Надо или перевести из enwiki или написать с нуля по академическим источникам.
Университет Западной Виргинии Статья 2015 года. Только выпускники, без источников.
Африканская ферма Кратко, без АИ.
Зеленокаменный пояс Коротко.
История женщин Стаб, дополняемо из англовики.
Системно-функциональная лингвистика На КУ сказали, что значимость есть. Но статью нужно привести в порядок.
Эдвардс, Генриетта Статья нуждается в улучшении качества перевода.

Развитие

Подобрать интересные статьи для дополнения можно найдя статьи в enwiki и через интервики перейти на версию статьи на русском языке:

Найти статьи для вики-проекта: PetScan через шаблон проекта (Linked from/Any of these pages: страницы 50к из рувики, например подстраницы Проект:50 000 важнейших статей/Таблица , + Templates/Has all of these templates: название шаблона вики-проекта + Use talk pages instead). Или через пересечения с категориями (в enwiki или ruwiki) как написано выше.

Список

Любой участник может создать отдельную страницу по конкретным тематическим статьям. ( Редактировать? )

Последнее обновление: 26.09.2020

Номер Раздел РуВики АнглВики Квота
1 Люди 12851 15387 15000
1.1 Писатели и журналисты 1658 2132 2000
1.2 Художники, музыканты и композиторы 2080 2392 2300
1.3 Актёры, режиссеры, продюсеры и сценаристы 1826 2334 2100
1.4 Философы, историки и социологи 1012 1204 1300
1.5 Религиозные деятели ( ручная ) 446 489 500
1.6 Политики и лидеры 2326 2419 2300
1.7 Военачальники, революционеры и активисты 729 944 1000
1.8 Учёные, изобретатели и математики 950 1044 1100
1.9 Спортивные фигуры 913 1204 1200
1.10 Другие 911 1225 1200
2 История 2130 2607 3300
3 География 4744 5009 5300
3.1 Физическая география 1486 1647 1900
3.2 Страны и регионы 1304 1367 1400
3.3 Города 1954 1995 2000
4 Искусства 2802 3486 3300
5 Философия и религия 1175 1298 1400
6 Повседневная жизнь 825 1066 1200
6.1 Спорт, игры и отдых 953 1193 1150
7 Общество и общественные науки 3768 4570 4000
8 Биологические и медицинские науки 2825 3202 6400
8.1 Биология, биохимия, анатомия и физиология 761 834 1600
8.2 Животные 1112 1291 2400
8.3 Растения, грибы и другие организмы 468 529 1200
8.4 Здоровье, медицина и болезни 484 548 1200
9 Естественные науки 2982 3588 4850
9.1 Основы и измерения 237 357 400
9.2 Астрономия 730 802 850
9.3 Химия 553 624 1200
9.4 Наука о земле 639 841 1200
9.5 Физика 823 964 1200
10 Технологии 2044 2386 3000
11 Математика ( ручная — отсутствующие ) 696 766 1100
Всего 37 795 44 558 50000

Участники

На ЛС можно поставить шаблон участника проекта, для этого скопируйте {{Userbox/Участник проекта:50 000 важнейших статей}}

Участник проекта
« »
  1. Sunpriat с 20.11.2019
  2. Erokhin с 20.11.2019
  3. Uchastnik1 с 20.11.2019
  4. Флаттершай обсудить 12:00, 20 декабря 2019 (UTC) [ ]
  5. Well very well ( обс. ) 03:16, 21 декабря 2019 (UTC) [ ]
  6. Arbnos с 22.11.2019
  7. Николаев А А ( обс. ) 07:50, 23 декабря 2019 (UTC) [ ]
  8. Ibidem ( обс. ) 08:49, 23 декабря 2019 (UTC) [ ]
  9. Sir Shurf ( обс. ) 09:28, 23 декабря 2019 (UTC) [ ]
  10. Максим Стоялов ( обс. ) 19:19, 23 декабря 2019 (UTC) [ ]
  11. -- Vladimir Solovjev обс 07:12, 25 декабря 2019 (UTC) [ ]
  12. Pticy uleteli ( обс. ) ( с 22 ноября 2019‎ ; Физическая география )
  13. Mike_like0708 обс 17:58, 25 января 2020 (UTC) [ ]
  14. Роман Франц ( обс. ) 19:35, 5 февраля 2020 (UTC) [ ]
Источник —

Same as 50 000 важнейших статей