Архив

• Вы не могли бы помочь с этой статьёй? -- Кондратьев 15:05, 4 мая 2007 (UTC) [ ]

Видимо ребенок шалит, откати сам. . 16:42, 20 февраля 2007 (UTC) [ ]

Откатил. а мы знакомы? Александр Сергеевич 16:52, 20 февраля 2007 (UTC) [ ]

Spy ¹⁹⁸⁶ 18:15, 15 марта 2007 (UTC) Я обосновал обвинение. предупреждение не действительно. и хватит покрывать тролей. -- Александр Сергеевич 06:31, 16 марта 2007 (UTC) [ ]

С примерно XVII века и до 1991 года проблемы существования региональных (национальных) вариантов русского языка не существовало — подавляющая часть русских жила в одной стране и все изменения в русском языке были внутренним делом этой страны. После революции в СССР была приянята новая орфография, однако эмирагнты еще долго пользовались старой орфографией с буквами "ять" и тп. Они отказались от неё только в середине 20-го века.

С того момента, как в результате распада СССР носители русского языка стали проживать в разных государствах, чиновники этих стран стали вносить изменения в русский язык. Обычно эти изменения носили политический характер и касались национальных топонимов или каких-то специфических выражений.

В настоящий момент можно выделить следующие варианты русского языка :

Российский русский — ввиду того, что подавляющая часть русских проживает в России , то пока именно этот вариант можно считать базовым.

Украинский русский . Отличается наличием конструкции в Украину и введением нового значения "страна" для слова "украина": Русский язык на Украине .

Казахстанский русский . Отличается массовым изменением наименования топонимов (причём часть из переименованных топонимов расположена на территории России ). Вот примеры переименования российских топонимов: (в самом конце заметки).

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение . Однако на странице описания изображения предоставлена не вся сопроводительная информация относительно источника, авторства и лицензии . Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Также необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

Для описания изображения используйте шаблон {{ изображение }} . На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Чтобы узнать о том, какие существуют шаблоны с лицензиями, смотрите Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник .

Пожалуйста, проверьте другие изображения, которые Вы загружали. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Vaya ^{Обсуждение} 12:29, 12 апреля 2007 (UTC) [ ]

Александр Сергеевич, не глянете на проект правил? Спасибо! Ilya Voyager 08:14, 2 июня 2007 (UTC) [ ]

Формы общения, подобные этой , запрещены правилами Википедии . Воздержитесь от грубостей в адрес других участников. #! George Shuklin 08:45, 9 июня 2007 (UTC) [ ]

Мои утверждения вполне обоснованы. Грубостей я не вижу. -- Александр Сергеевич 09:21, 9 июня 2007 (UTC) [ ]

В связи с нарушением правила о запрете оскорблений вам ограничивается доступ к редактированию статей в Википедии на срок в 18 часов. OckhamTheFox 05:18, 10 июня 2007 (UTC) [ ]

В связи с продолжением нарушения запрета на оскорбления вам ограничивается доступ к редактированию статей в Википедии на 36 часов. #! George Shuklin 23:08, 17 июня 2007 (UTC) [ ]

Александр Сергеевич! Ссылки, которые я расставляю, необходимы для удобства и участников, и администраторов, и арбитров. Их смысл заключается в том, чтобы информация о тех или иных толкованиях правил была доступна всем, а не «похоронена» в сотнях решений Арбитражного комитета. В процессе рассмотрения данного иска, Арбитражный комитет отдельным пунктом (№ 1) истолковал пункт 2.5.1 ВП:ПБ, отсюда и добавленная мною ссылка. Я Вас прошу вернуть ее на место. EvgenyGenkin 08:08, 24 июня 2007 (UTC) [ ]

В случае вашей редакции получается, что образцом "подрыва функционирования Википедии" является несправедливая блокировка Смартесса. На самом деле никакого подрыва не было. может быть в этом случае привести боле подходящие линки? -- Александр Сергеевич 08:20, 24 июня 2007 (UTC) [ ]

Нет, в «моей редакции» такого не получалось, просто стояла ссылка, но т.к. возникло недоразумение, то я сейчас вставлю более точный текст. EvgenyGenkin 08:25, 24 июня 2007 (UTC) [ ]

Теперь значительно лучше. на мой взляд. -- Александр Сергеевич 08:43, 24 июня 2007 (UTC) [ ]

Откуда взят Ваш список 12 «петрогенных элементов»? У меня вызвало сильное недоумение отсутствие там серы . Incnis Mrsi 15:54, 3 июля 2007 (UTC) [ ]

Сера - один из самых распространённых элементов. Меня так учили. Хотя в стандартный петрохимический анализ она кажется не входит. Надо посмотреть учебники. -- Александр Сергеевич 11:20, 4 июля 2007 (UTC) [ ]

Прежде чем снова откатывать мой вандализм, посмотрите обсуждение статьи, Обсуждение:Полярная система координат . Если Вы не согласны то объясните почему.-- Тоша 12:20, 7 августа 2007 (UTC) [ ]

Здравствуйте! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на страницах ВП:ЛИ-КС , ВП:ЛИ , ВП:КДИ . Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения) :

• : Нет шаблона лицензии ( подробнее )

-- BotCat 06:34, 14 августа 2007 (UTC) [ ]

В связи с нарушениями правил Википедии вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 3 дня. Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.

• Вы заблокированы за нарушение ВП:НО за вот эту .-- Torin 03:06, 18 октября 2007 (UTC) [ ]

Думаю, не стоило откатывать правку участника. Т.к. эти ссылки -- Василий Меленчук 11:08, 8 ноября 2007 (UTC) [ ]

Да, пожалуй так. Я это сделал на автомате :) -- Александр Сергеевич 12:55, 8 ноября 2007 (UTC) [ ]

Ок. Откатил ещё раз :) -- Василий Меленчук 15:59, 8 ноября 2007 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения) . Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить .

• : Использована устаревшая лицензия ( подробнее )

• Recon 1.JPG : Использована устаревшая лицензия ( подробнее )
• Recon 2.JPG : Использована устаревшая лицензия ( подробнее )
• : Использована устаревшая лицензия ( подробнее )
• : Использована устаревшая лицензия ( подробнее )
• : Использована устаревшая лицензия ( подробнее )

-- BotCat 21:03, 18 ноября 2007 (UTC) [ ]

Надо ещё источник указать. -- 00:23, 21 ноября 2007 (UTC) [ ]

Это 18-й век. -- Александр Сергеевич 07:48, 21 ноября 2007 (UTC) [ ]

В связи с нарушениями правил Википедии вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 4 дня. Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.

К сожалению, вы не сделали выводов для себя из предыдущей блокировки, поэтому срок блокировки назначен с увеличением на 1 день вот за эту , что является нарушением ВП:НО -- Torin 12:09, 18 декабря 2007 (UTC) [ ]

• По поводу вашей деятельности в ВП направлен иск в АК.-- Torin 11:55, 20 декабря 2007 (UTC) [ ]
• Решение принято . Kv75 10:38, 24 января 2008 (UTC) [ ]

Просто из интереса: кого Вы имеете в виду под "стукачами" и особенно "жополизами"? Signed by 15:24, 24 февраля 2008 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения . Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток , администраторы Википедии будут вынуждены его удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 13:31, 23 июня 2008 (UTC) [ ]

А также:

Alex Spade 16:48, 29 июня 2008 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения . Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток , администраторы Википедии будут вынуждены его удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. mstislavl 16:24, 19 июля 2008 (UTC) [ ]

Не могли бы вы на правах основного автора перенести информацию в статью Антикопирайт , чтобы наконец снять ее с ВП:КУЛ ??? См. также Форум - Dmitry89 ^(обс.) 07:17, 1 февраля 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Теория геосинклиналей . К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления . Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — 19:00, 17 июля 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Nosov N N.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Егор Осин ^{Стр | | Вклад} 16:14, 17 декабря 2011 (UTC) [ ]

Barbarian ( обс. ) 15:20, 27 ноября 2017 (UTC) [ ]