При вопросах можете обратиться к участнику Atorero — 16:40, 14 марта 2009 (UTC) [ ]

В связи с оскорблениями вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 3 дня. Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.

( Обсуждение:Арцах#GNA_601 )

Elmor 05:04, 21 мая 2009 (UTC) [ ]

Ответ на Ваше письмо

• Поскольку у Вас отключена опция отправки сообщений — отвечаю здесь. Вы заблокированы за высказывания , а также . Elmor 01:26, 23 мая 2009 (UTC) [ ]
• Пардон, т.е. меня оскорблять каким-то ТУПОРЕЗОМ можно, а мне сказать, что азербайджанцы - не такие уж интеллигенты, особенно после сообщений выше, - это нельзя? Что до слова "пендула" - это транслитерация латинского слова pendula - повислый. Это слово неоскорбительное. А по правилам русского языка, оскорблением может быть любое слово в зависимости от контекста. Поэтому блокирование считаю незаконным. -- __Melik__ 06:17, 23 мая 2009 (UTC) [ ]

  Ваше право. ОК, выношу вопрос на форум администраторов. Elmor 13:15, 23 мая 2009 (UTC) [ ]

  Ну и каково решение? -- __Melik__ 08:55, 25 мая 2009 (UTC) [ ]

  См. Википедия:Форум администраторов#Melik-Shahnazar . -- Hayk 10:53, 25 мая 2009 (UTC) [ ]

Здравствуйте Melik-Shahnazar. Я представил статью Тигран Чухаджян на рецензирование , прошу высказатся.-- Taron Saharyan 10:30, 30 июня 2009 (UTC) [ ]

Нет проблем, посмотрю -- __Melik__ 15:01, 30 июня 2009 (UTC) [ ]

Приглашаю вас принять участие в обсуждении: Иноязычные названия: как оформлять и какие указывать здесь [3] 10:09, 2 июля 2009 (UTC) [ ]

Приглашаю вас продолжить участие в обсуждении - Иноязычные названия: как оформлять и какие указывать - [4] 07:13, 11 июля 2009 (UTC) [ ]

Выскажите, пожалуйста, своё мнение по этому поводу

Предупреждение

Я полагаю, что нарушает следующее правило Википедии: ВП:ЭП . Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии . Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

.-- Interfase 10:35, 23 июля 2009 (UTC) [ ]

• Я также прошу вас не использовать нецензурную лексику. — Claymore 10:41, 23 июля 2009 (UTC) [ ]

• Я же в свою очередь попросил бы вас быть более грамотными и употреблять слова там, где они нужны. Нецензурная лексика - это мат (См. Словарь нецензурной лексики), ув. Клеймор. Хрень - слово не оскорбительное. Также как и "фигня" и иже с ними. Слова не блещут красотой, но от этого не являются ни оскорбительными ни тем более нецензурными. -- __Melik__ 07:44, 24 июля 2009 (UTC) Надо придерживаться духа закона, а не буквы. [ ]

барев! карас ко аськен грес? Wiki93 08:03, 15 августа 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый Melik-Shahnazar! Запросы источника в статье Мелконян, Монте стоят не с целью изменить статью, а с целью соблюсти требования ВП:ПРОВ : «Основанием для включения в Википедию информации является не её „истинность“, а проверяемость» . Информация в ВП должна быть полностью и легко проверяема. И если в статье указано, что «Монте Мелконян считается одним из наиболее ярких, талантливых и опытных армянских командиров во время Карабахского конфликта» — то необходимо указать и то, кем считается, где это зафиксированно и проч. Читатель не должен угадывать, за что в Армении или Азербайджане «ставят памятники» и «дают героев». -- 212.45.24.45 19:35, 16 августа 2009 (UTC) [ ]

См. обсуждение статьи . -- __Melik__ 19:54, 16 августа 2009 (UTC) [ ]

Поясните, пожалуйста, как указанная подтверждает армянское происхождение Аксентовича. Я не понял. -- Max Shakhray 20:02, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый Melik-Shahnazar, здравствуйте, вы можете зайти в раздел Обсуждения статьи Список известных армян. Там сообщение, которое вас тоже может касаться. -- 20:19, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

Честно говоря, Max Shakhray , понятия не имею))), но эта ссылка удовлетворила польскую Википедию. -- __Melik__ 20:36, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

Очень жаль. Думаю, Вы согласитесь, что одной этой ссылки недостаточно. -- Max Shakhray 21:03, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

Надеюсь, Вы столь же критично отнесетесь к своей ссылке. -- Max Shakhray 00:46, 23 августа 2009 (UTC) [ ]

Мах, объясните пожалуйста, зачем вы это делаете? -- __Melik__ 21:22, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

Зачем я делаю что именно? -- Max Shakhray 21:28, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

Делаете ваши правки. Почему делают правки в статьях юзеры из Баку - мне понятно, а почему вы? Только не говорите мне - ради качества статей. Ради качества статьи правки делаю я (см. обсуждение статьи) и я кстати армянин. Хотелось бы понять ваши мотивы.

-- __Melik__ 21:38, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

Понаблюдав за обсуждением армянского происхождения Суворова, я понял, что существуют участники, готовые любой ценой расширить "Список известных армян". Их действия зачастую выходят за рамки здравого смысла. Мне претят такие попытки самоутверждения. Я хочу вернуть список если не в рамки правил, то хотя бы в рамки здравого смысла. -- Max Shakhray 21:52, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

• Поверьте, армяне не бедная ни в интеллектуальном ни в творческом и ваше "любыми способами" - это не по адресу.-- __Melik__ 22:01, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

• Не сомневаюсь в первом. Рад был бы Вам поверить и во втором, но действительность свидетельствует об обратном. Обобщения на весь народ здесь, однако, совершенно ни к чему - обратите внимание на мои формулировки. -- Max Shakhray 22:39, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

Пардон, а какая ваша национальность? -- __Melik__ 21:54, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

Я - русский. -- Max Shakhray 21:57, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

А внешность, пардон? -- __Melik__ 22:01, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

Что, пардон? -- Max Shakhray 22:04, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

Скажем так, в Кремлевский полк вас бы не взяли. -- __Melik__ 22:06, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

Даже опуская вопрос о том, откуда Вы это знаете, не могу не спросить - и что с того? -- Max Shakhray 22:13, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

А что на фотке не вы? Тогда извиняюсь. С того - ничего, просто интересно было. Хотел вам сказать, что не стоит видеть волка там, где его нет - нету ничего криминального в том, что люди ошибаются в идентификации национальности, но не надо же доводить до абсурда. Фамилия - это имя рода и если она не была изменена, то она о многом говорит. Бывают исключения - у меня есть знакомый карачаевец с фамилией Минасов (русифицированный вариант армянской фамилии Минасян), его родители в войну потеряли документы и восстановить настоящую фамилию было очень сложно, практически невозможно. Это исключение. С фамилией Тер-Степанова - такое невозможно. Приставка Тер- говорит о том, что в роду были священники Армянской Апостольской Церкви , Степанян - очень распространенная армянская фамилия, Степанов - русифицированный вариант. -- __Melik__ 22:24, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

На фотке - я, и что с того - опять ничего? Полностью согласен с Вами в том, что не надо доводить до абсурда. если она не была изменена - существенная оговорка: откуда кто-то может знать, была они изменена или нет? Только из АИ, которые и требуются. Степанов - русифицированный вариант - следует заметить, что существует русская фамилия "Степанов", безо всякой русификации :) -- Max Shakhray 22:39, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

Но без приставки Тер-. С приставкой Тер- такое невозможно -- __Melik__ 22:41, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

Похоже, таки опять ничего, QED. Излишнее внимание к вопросам национальности, как видите, зачастую бессмысленно. А фамилии могут меняться по желанию носителей. Поэтому требование АИ совершенно необходимо. -- Max Shakhray 22:50, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

То есть, я прямо сейчас могу пойти в паспортный стол и стать Гогенцоллерном? Насколько я знаю, для смены фамилии нужно основание. А фамилия Тер-Степанов - это квинтэссенция армянства -- __Melik__ 00:36, 23 августа 2009 (UTC) [ ]

Это зависит от текущего состояния законодательства страны, гражданином который Вы являетесь. Но, вообще говоря, такая возможность не исключена. -- Max Shakhray 00:52, 23 августа 2009 (UTC) [ ]

Такая возможность исключена, потому как для этого (смены фамилии) нужно обоснование. И, кстати, вы докажите, что человек с фамилией Тер-Степанов не армянин, а то у вас получается тактика от обратного, а надо исходит из того, что имеем, а то получается к в старинной русской пословице: "... если бы, да кабы..." Продолжение знаете, надеюсь? В данном случае абсолютным АИ является фамилия владельца. Вы считаете, что это не так? Пожалуйста, докажите. -- __Melik__ 15:39, 23 августа 2009 (UTC) [ ]

Обоснование можно придумать - было бы желание. Мне не нужно доказывать, что человек с фамилией Тер-Степанов - не армянин, по той простой причине, что я не вносил его в список неармян, где наличие АИ является обязательным условием включения, без указания АИ. Фамилия не может являться абсолютным АИ, ознакомьтесь с дискуссией по этому поводу . -- Max Shakhray 20:15, 23 августа 2009 (UTC) [ ]

Вы мне предлагаете ознакомится не с дискуссией, а с мнением. Мое мнение таково - человек с армянским именем и фамилией - армянин, если нет доказательств, утверждающих обратное. -- __Melik__ 20:43, 23 августа 2009 (UTC) [ ]

Если (или кто-нибудь другой) аргументированно изложит там иную позицию - возможно, будет дискуссия. А пока - да, посредник изложил свою позицию, других не наблюдается. -- Max Shakhray 20:49, 23 августа 2009 (UTC) [ ]

Мне скопировать то, что я написал выше в обсуждение? -- __Melik__ 20:51, 23 августа 2009 (UTC) [ ]

Если хотите - разумеется :) -- Max Shakhray 20:55, 23 августа 2009 (UTC) [ ]

, благодарю за информацию. -- __Melik__ 20:41, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

Мелик, не очень уважаемый мною Макс заявил вам, что наша нация - это идиоты. Как вы такое могли стерпеть и продолжать с ним нормальную беседу ? Поймите вы наконец-то, нас не любят, а тех кого не любят пытаются всячески унизить. Из нас пытаются сделать чурок ибо им нравится видеть нас в подобном свете, поэтому в советское время заставляли менять окончания фамилий на "ов" большинству крупных деятелей армянской национальности, всячески стараясь скрыть и предать забвению их армянское происхождение. Многих удачно скрыли, но не всех. Поверьте мне, мы наряду самых умных и талантливых народов нашей планеты, поэтому многим это не нравится, да посмотрите хотя бы на результаты шахматных турниров, в которых мы то и дело побеждаем. Есть ли ныне на Руси ученый физик-ядерщик крупнее Юрия Оганесяна ? Неа. -) Вы думаете это будет кому-то по душе ? нет..наоборот это дает им стимул чаще звать нас "чурками" и лопаться от зависти к более талантливому народу. Их сотни миллионов, а нас несравнимо меньше, однако лидирующие позиции в науке мы то и дело занимали. Никогда не позволяйте дешевыми приемами зависти указывать унизительный для нашего народа тон. -- 14:12, 23 августа 2009 (UTC) [ ]

Сириус, не беспокойся, Максу нравится делать то, что он делает - мы будем делать то, что нам нравится (согласно правилам Вики, конечно))) -- __Melik__ 15:39, 23 августа 2009 (UTC) [ ]

. Во-первых, неуместный комментарий, но за это по первому раз я бы вынес предупреждение. Во-вторых, эвфемизм ненормативной лексики. За это блокируют всех и всегда. После окончания шестичасовой блокировки, пожалуйста, никогда так больше не делайте.-- 07:51, 25 августа 2009 (UTC) [ ]

? -- Zara-arush 19:11, 5 сентября 2009 (UTC) [ ]

И что я должен был понять? -- __Melik__ 19:15, 5 сентября 2009 (UTC) [ ]

Здравствуйте, как юзер с большим опытом, помогите найти ссылку на правило Википедии вообще или русской Википедии в частности, где говорится, что здесь могут размещаться статьи только о тех породах, которые признаны в какой-либо организации, если существует такое правило. Благодарю за понимание,-- Zara-arush 08:52, 6 сентября 2009 (UTC) [ ]

Подозреваю, что такого правила не существует. Признание юридическое - это всего лишь признание юридическое. Есть же статья НКР , хотя юридически она и не признана, так почему бы не быть гампру? И, кстати, гампр не единственный представитель аборигенной породы, не признанной в какой-либо организации. А кому такая информация требуется? -- __Melik__ 10:30, 6 сентября 2009 (UTC) [ ]

Просмотрите, пожалуста ответы на странице удаления. У меня создалось такое впечатление. Если нет такого правила, то тем более, на что они намекают, на какие правила о признанных породах в международных организациях.-- Zara-arush 13:41, 6 сентября 2009 (UTC) [ ]

хорошо. -- __Melik__ 13:57, 6 сентября 2009 (UTC) [ ]

Не хотелось разжигать по-новой, поэтому спрашиваю здесь. Не знаете ли, кто автор этих перлов: "Вместе с тем согласно самой распространенной в науке версии армянского этногенеза современные армяне произошли от протоармянского элемента, который растворился в более многочисленном хуррито-урарто-лувийском, сохранив свой язык". Это что - цитата или как? Где логика? Если растворился, то исчез. Как произошли, если растворились? Если растворились, то как сохранили? Хотелось бы прочесть в оригинале.-- Zara-arush 02:46, 11 сентября 2009 (UTC) [ ]

Хотя и о русской голубой, но объясняет, что такое двойна шерсть: Кульминацией экстерьера является короткий, очень густой, благодаря обильному подшерстку, мех, особенностью которого является одинаковая длина остевого волоса и волоса подшерстка, что получило название двойной текстуры шерсти. Поэтому мех не прилегает к телу.-- Zara-arush 01:42, 19 сентября 2009 (UTC) [ ]

Прежде чем вносить какие то изменения в спорных моментах сначало примите участние в обсуждений где мы решим что и куда ставить а уж потом делайте правки точнее ее сделают без вас, есть много участников в этом заинтересованых. Обсуждение тут Elmiriemil 15:39, 10 сентября 2009 (UTC) [ ]

Тарон аргументировал свою правку и аргументация мне показалась разумной, поэтому я и отменил вашу правку. Вы свою правку не аргументировали. В обсуждении шаблона аргументация в пользу того, что Севефиды - это в первую очередь история Ирана, а потом уже все остальное, о чем свидетельствуют АИ типа Британники и Ираники. -- __Melik__ 16:14, 10 сентября 2009 (UTC) [ ]

Вы свою аргументировали? Почему вы отвечаете за действия Тарона? Вы же внесли правку вы и объясняйте почему вы так поступили. Британика Ираника не единственные АИ. И с какого это века Персию узурпировали иранцы? хотя под иранцами понимаетеся и талыши и фарсы, и азербайджанцы иранские. Я нехочу доводить все до посредников. Но пока мы обсуждаем и Тарон там пару фраз оставил и больше по ходу туда незаходил. Извольте коллега зайдите и отпишитесь. как Дивот Тэлис Я и кто хочет:) Ждем Elmiriemil 16:43, 10 сентября 2009 (UTC) [ ]

А кто вам сказал, что я отвечаю за действия Тарона? Я отменил вашу правку, которой вы отменили его - вот и все причины, почему я его вообще тут вспомнил. Аргументацию моей смотри выше. -- __Melik__ 01:49, 11 сентября 2009 (UTC) [ ]

Драгоценный мой ( ты , Вы ? я классически , как в телеконференциях Интернета — ТЫ. хоть, щас уже и слово такое новые интернетчики не знают ...), тем не менее, Melik-Shahnazar , хочу к тебе обратиться!

Не могу спорить с Вами (да — Вами, теперь уже, чтоб паритет соблюсти! Шаблон бы хоть выставил, твою дивизию, как тебя-Вас лучше величать) в области истории христианства на Кавказе (не могу — для начала... вдруг, Вы профессор всех забытых манускриптов , проливающий свет на наши бестолковые головы), но почему Вы проставили шаблон {{Нет АИ}} на текста с референсом ? Может референс не тот? Как нам тогда оценить тот референс, который АИ станет?
Бесконечно быстро закругляюсь,

всегде Ваш, --= А-Пэ-Аш =--
(a.k.a. --= APh =-- 02:32, 2 марта 2010 (UTC) ) [ ]

Всегда мой А-Пэ-Ша, будьте добры спрячьте свою фамильярность куда-нибудь в очень глухое и темное место, и если есть вопросы то конкретно и по существу, а демагогию можно куда-нибудь спрятать (можно в то же место, куда и фамильярность). Я поставил запрос на источник в конкретных местах = а именно в том, что Грузинская Православная Церковь - диофизитская, а ААЦ - монофизитская (я так понял, что именно эта Церковь имелась ввиду). Информация заведомо ложная, либо писал человек, не имеющий никакого отношения к теме. Так у вас есть АИ на этот счет? -- __Melik__ 09:23, 2 марта 2010 (UTC) [ ]

Хм-м-м... (Встретил "речь речь не мальчика, но мужа" и наоборот...)

Уважаемый мой, Melik-Shahnazar , никак не хотел Вас расстроить!

1) Чувствую, что Вы что-то понимаете в данном вопросе. Правьте смело (без всяких там шаблонов про АИ) — создавайте достойное полотно знания. Нет нужды ставить шаблон сомнения там, где Вы более всех знаете и можете исправить и тем приумножить Проект.

2) Исправьте, что Вас "ломает", приведя АИ , отражающие Ваше мнение. + Не забывайте, что ВП — не место для ОРИС, а, всего лишь, место для отражения публикаций всего человечества — читай Инета. ;) Вот, так!

(Сам, бывало, обламывался, с публикациями, т.к.: 1) должно быть опубликовано; 2) нужно представить все мнения (и противоположные); 3) и так... далее... много ещё, о чём мы — сухие дядьки говорим...)

--= APh =-- 00:35, 9 марта 2010 (UTC) [ ]

PS: Блин, мы тут не придумываем, а ФИКСИРУЕМ (всего-лишь)... Где-то написана херня, Melik-Shahnazar , я — сам обрыгаюсь! А В статью, волен-неволен, должОн вписать все варианты. Иначе это тут будет какой-то бой идеологический...

ой молодец, вот это Армянин, слежу за вашими войнами, так держать, кста. можете и меня звать когда их будет больше, все = в русской википедии я вкладов не делаю Tatul

Мерси. -- __Melik__ 19:04, 8 мая 2010 (UTC) [ ]

посмотри это , где то в середине начинается рассказ об армянской википедии, и как она реагирует на 24 апреля, Tatul

Уважаемый участник проекта Армения В данный момент на странице проекта Армения идет обсуждение на тему: « Обновление проекта "Армения"», с которым можно ознакомиться здесь . Не забывайте: жизнедеятельность проекта обеспечивается активностью его участников. Для того чтобы быть в курсе событий, развивающихся вокруг проекта, добавьте в свой список наблюдения раздел «Новости проекта» , а также другие смежные разделы проекта.

Предупреждение

Я полагаю, что нарушает следующее правило Википедии: ВП:ЭП , ВП:ПДН . Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии . Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

Вместо того, чтобы писать статьи, Вы, уважаемый, занялись очередным вандализмом , - я уже давно не предполагаю у Вас ВП:ПДН , [8] и другие. В следующий раз отправитесь на ВП:ЗКА . Martsabus 03:25, 27 апреля 2011 (UTC) [ ]

Это надо уточнить у Армена, если он в курсе (позвоню). Если нет, спрошу у нее самой. Если номер не изменился, позвоню, но лучше посмотреть сертификат и на сайте, чтобы можно было нам сослаться, заодно нужен утвержденный текст стандарта, -- Zara-arush 14:22, 10 мая 2011 (UTC) [ ]

Хорошо. Держите в курсе событий :) -- __Melik__ 14:03, 11 мая 2011 (UTC) [ ]

В статье не МКФ, а «Международный кинологический Союз (IKU)», но если правда, то и это хорошо. Армен подтвердил. Виолетта простудилась, через пару дней поправится, найду, -- Zara-arush 18:35, 11 мая 2011 (UTC) [ ]

Отлично. Мне правда эти имена ни о чем не говорят :). А чем МКФ от МКС отличаются - это параллельные организации, типа боксерских ассоциаций или какая-то из них выше, а какая-то ниже по иерархической лестнице? -- __Melik__ 07:49, 12 мая 2011 (UTC) [ ]

Отличаются количеством клубов-членов из разных стран, по породам могут различаться стандартами: получаются разные, хотя и похожие чем-то животные, отличаются также строгостью правил для регистрации породы, экспертизы отдельной собаки на получение сертификата соответствия стандарту и многим другим, -- Zara-arush 14:36, 17 мая 2011 (UTC) [ ]

Но я так понимаю в вики более авторитетен МКФ? -- __Melik__ 14:38, 17 мая 2011 (UTC) [ ]

Скорее дело не в авторитетности. Если есть российские клубы-члены МКФ, то надо узнать на портале, как оформлять, но мне до сих пор из IKU не ответили, а нам, думаю, надо размещение инфы на их сайте и стандарт, какой статус у породы, если признали: предварительный или выставочный, -- Zara-arush 15:05, 17 мая 2011 (UTC) [ ]

Сколько всяких тонкостей. Ну что же будем ждать ответа. -- __Melik__ 15:41, 17 мая 2011 (UTC) [ ]

Информирую вас о том, что я подал запрос об оценке ваших действиях. -- Muradwu 12:48, 17 мая 2011 (UTC) [ ]

Ваше право. -- __Melik__ 13:13, 17 мая 2011 (UTC) [ ]

Когда у меня после ссылки на академический словарь требуют АИ на слова армянского языка, это не считается доведением до абсурда, а когда нет АИ на этническое происхождение почему-то считается? Но это к слову и к делу не относится, -- Zara-arush 14:39, 17 мая 2011 (UTC) [ ]

Особенно, если учесть количество национальностей, проживавших в Баку того времени. Честно говоря, я не очень переживаю по поводу этого "иска". Там просто аргументы закончились вот и все. Дать ссылку он не может (потому что ее в природе не существует, разве что Ф.Мамедова сотоварищи что-нибудь склепает). Вообщем, поживем-увидим. -- __Melik__ 14:43, 17 мая 2011 (UTC) [ ]

Настоятельно призываю вас быть конструктивным в дискуссиях: не обсуждать ваших оппонентов (как здесь: ) и не обвинять без достаточных на то оснований участников в нарушении правил (как здесь: ). Вы уже блокировались за подобные нарушения и их повторение может привести к увеличению срока блокировок. — Артём Коржиманов 14:27, 23 мая 2011 (UTC) [ ]

Ув. Артем, мои комментарии действий участника несут за собой опыт наблюдения за правками юзера Max Shakhray, который "специализируется" на статьях с армянской тематикой, причем в разл. языковых разделах вики, и по опыту моих наблюдений могу сказать, что заинтересован он не в качестве подаваемой читателю информации, а его мотивация носит, скажем так "иную направленность". Я не вижу ничего ничего странного, в том, что я интересуюсь его мотивацией, а также в том, что делаю замечания, если человек на мой взгляд ведет себя некорректно. С уважением, -- __Melik__ 20:18, 23 мая 2011 (UTC) [ ]

Мотивация участника не имеет прямого отношения к его аргументации. Если вам есть, что ответить по существу — отвечайте. Если вы считаете, ваш оппонент нарушает правила, пишите запросы на ВП:ЗКА , а переходить на личности в обсуждениях не надо. — Артём Коржиманов 10:37, 24 мая 2011 (UTC) [ ]

Просьба обратить внимание на действия оппонента . -- __Melik__ 15:23, 24 мая 2011 (UTC) [ ]

Не вижу в них пока ничего неконструктивного. А вот ваш откат его отмены в статье — это начало войны правок . Я откатил статью к довоенной версии, обсуждайте свои правки на странице обсуждения. Пока что никакой валидной аргументации с вашей стороны я там не вижу. Наличие армянских корней недостаточно для того, чтобы вносить армянское имя в статью. — Артём Коржиманов 15:31, 24 мая 2011 (UTC) [ ]

Почему это? Основанием для написания иноязычного (отличного от русского) названия в статье - это употребляемость и значимость этого наименования на любом языке, который имеет отношение к обсуждаемому вопросу - в данном случае на армянском языке, значимость для самого футболиста очевидна и раскрыта в самой статье. Я не предлагаю какую-то абсурдную правку на синдарине или клингоне, чтобы возникли вопросы и необходимость мощной доказательной базы для правомерности правки. -- __Melik__ 15:37, 24 мая 2011 (UTC) [ ]

вашу реплику на страницу обсуждения статьи и ответил там. — Артём Коржиманов 15:46, 24 мая 2011 (UTC) [ ]

Ответил вам на соответствующей странице обсуждения. -- __Melik__ 15:50, 24 мая 2011 (UTC) [ ]

Извещаю вас, что была подана заявка на арбираж , в которой вы выступаете ответчиком.-- Vladimir Solovjev ^обс 20:27, 31 мая 2011 (UTC) [ ]

Благодарю за уведомление. -- __Melik__ 08:14, 1 июня 2011 (UTC) [ ]

Еще раз так сделаешь будешь наказан за удаление информации из АИ. Читай Британнику. -- 95.25.217.136 16:15, 4 июня 2011 (UTC) [ ]

Сорри, но на реплики с угрозами анонимов не реагирую. -- __Melik__ 16:17, 4 июня 2011 (UTC) [ ]

Меня не волнует на что ты реагируешь, будешь отвечать перед администратором. -- 95.25.217.136 16:31, 4 июня 2011 (UTC) [ ]

Фильтруй базар. -- __Melik__ 16:32, 4 июня 2011 (UTC) [ ]

Я бы на твоем месте поостерегся таких выражений. -- 95.25.217.136 16:36, 4 июня 2011 (UTC) [ ]

Мне уже страшно. Прям сижу и боюсь. ;) -- __Melik__ 16:41, 4 июня 2011 (UTC) [ ]

Твоя реакция меня не волнует. Чтобы ты понял: Википедия основывается на авторитетных источниках, в число которых входит и Британника. Твоя правка удаляет информацию из этого источника и нарушает правила проекта. Участие в проекте предполагает, что участник соблюдает правила, иначе его участие может быть ограничено. Теперь ты понял? -- 95.25.217.136 16:46, 4 июня 2011 (UTC) [ ]

Да ладно? А твои реплики как расценивать? %)-- __Melik__ 16:49, 4 июня 2011 (UTC) [ ]

Как предупреждение доброго друга, дабы ты избежал возможных санкций со стороны администратора. -- 95.25.217.136 16:53, 4 июня 2011 (UTC) [ ]

Подозреваю, что ты не понимаешь, что мне безразличны твои реплики. -- __Melik__ 16:56, 4 июня 2011 (UTC) [ ]

Я надеюсь что нет, поскольку ты на них отвечаешь. Я серьезно. -- 95.25.217.136 16:58, 4 июня 2011 (UTC) [ ]

Коллега, некоторые Ваши правки ( ) нарушают правило о этичном поведении . Пожалуйста придерживайтесь этики разговора с оппонентами. TenBaseT 18:32, 4 июня 2011 (UTC) [ ]

Полагаю, что если со мной общаются неэтично, то я не обязан в ответ быть этичным. -- __Melik__ 21:41, 4 июня 2011 (UTC) [ ]

Вы ошибаетесь. Если с Вами обращаются неэтично, Вы можете подать запрос на ЗКА, но отвечать неэтично не можете. TenBaseT 21:50, 4 июня 2011 (UTC) [ ]

Буду иметь ввиду. -- __Melik__ 21:51, 4 июня 2011 (UTC) [ ]

Мне непонятен ваш настрой на удаление всего азербайджанского из статьи Саят Нова. Я написал запрос администраторам. -- 93.80.69.149 07:55, 19 июня 2011 (UTC) [ ]

Доброе время суток. Довожу до вашего сведения, что в рамках проекта «Армения», образован новый раздел « Литература на руках ». Если у Вас на руках имеется литература затрагивающая армянскую тематику, Вы можете внести ее в список. Предполагается, что юзеры, разместившие информацию о книгах, в случае необходимости помогут обратившимся к ним участникам проекта.-- Lori-m ^{Ն Կ Ր} 09:47, 4 января 2013 (UTC) [ ]

Уважаемый участник проекта Армения В данный момент на странице проекта Армения идет обсуждение на тему: « вручения "Ордена Армении" участнику Игорь(Питер)», с которым можно ознакомиться здесь . Не забывайте: жизнедеятельность проекта обеспечивается активностью его участников. Для того чтобы быть в курсе событий, развивающихся вокруг проекта, добавьте в свой список наблюдения раздел «Новости проекта» , а также другие смежные разделы проекта.

-- Lori-m ^{Ն Կ Ր} 21:32, 31 марта 2013 (UTC) [ ]

Важно! Возможно, есть более конкретные данные о в белорусской вики?-- Ohlumon 14:34, 7 ноября 2013 (UTC) [ ]

Проект:Украина/Заливка «Энциклопедии истории Украины» - Приглашаю присоединиться.-- Kaiyr ( обс ) 19:38, 17 сентября 2016 (UTC) [ ]