От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения .

Полезные для вас страницы:

• Руководство для быстрого старта
• Справка
• Именование статей
• Как править статьи
• Правила и указания
• Иллюстрирование
• Авторские права
• Глоссарий

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды ( ~~~~ ): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы .

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами . Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через « Домашнюю страницу » или через при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи .

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst: Редактирую }} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Atorero — 16:40, 14 марта 2009 (UTC) [ ]

В связи с оскорблениями вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 3 дня. Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.

( Обсуждение:Арцах#GNA_601 )

Elmor 05:04, 21 мая 2009 (UTC) [ ]

Ответ на Ваше письмо

• Поскольку у Вас отключена опция отправки сообщений — отвечаю здесь. Вы заблокированы за высказывания , а также . Elmor 01:26, 23 мая 2009 (UTC) [ ]
• Пардон, т.е. меня оскорблять каким-то ТУПОРЕЗОМ можно, а мне сказать, что азербайджанцы - не такие уж интеллигенты, особенно после сообщений выше, - это нельзя? Что до слова "пендула" - это транслитерация латинского слова pendula - повислый. Это слово неоскорбительное. А по правилам русского языка, оскорблением может быть любое слово в зависимости от контекста. Поэтому блокирование считаю незаконным. -- __Melik__ 06:17, 23 мая 2009 (UTC) [ ]

  Ваше право. ОК, выношу вопрос на форум администраторов. Elmor 13:15, 23 мая 2009 (UTC) [ ]

  Ну и каково решение? -- __Melik__ 08:55, 25 мая 2009 (UTC) [ ]

  См. Википедия:Форум администраторов#Melik-Shahnazar . -- Hayk 10:53, 25 мая 2009 (UTC) [ ]

Здравствуйте Melik-Shahnazar. Я представил статью Тигран Чухаджян на рецензирование , прошу высказатся.-- Taron Saharyan 10:30, 30 июня 2009 (UTC) [ ]

Нет проблем, посмотрю -- __Melik__ 15:01, 30 июня 2009 (UTC) [ ]

Приглашаю вас принять участие в обсуждении: Иноязычные названия: как оформлять и какие указывать здесь [3] 10:09, 2 июля 2009 (UTC) [ ]

Приглашаю вас продолжить участие в обсуждении - Иноязычные названия: как оформлять и какие указывать - [4] 07:13, 11 июля 2009 (UTC) [ ]

Выскажите, пожалуйста, своё мнение по этому поводу

.-- Interfase 10:35, 23 июля 2009 (UTC) [ ]

• Я также прошу вас не использовать нецензурную лексику. — Claymore 10:41, 23 июля 2009 (UTC) [ ]

• Я же в свою очередь попросил бы вас быть более грамотными и употреблять слова там, где они нужны. Нецензурная лексика - это мат (См. Словарь нецензурной лексики), ув. Клеймор. Хрень - слово не оскорбительное. Также как и "фигня" и иже с ними. Слова не блещут красотой, но от этого не являются ни оскорбительными ни тем более нецензурными. -- __Melik__ 07:44, 24 июля 2009 (UTC) Надо придерживаться духа закона, а не буквы. [ ]

барев! карас ко аськен грес? Wiki93 08:03, 15 августа 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый Melik-Shahnazar! Запросы источника в статье Мелконян, Монте стоят не с целью изменить статью, а с целью соблюсти требования ВП:ПРОВ : «Основанием для включения в Википедию информации является не её „истинность“, а проверяемость» . Информация в ВП должна быть полностью и легко проверяема. И если в статье указано, что «Монте Мелконян считается одним из наиболее ярких, талантливых и опытных армянских командиров во время Карабахского конфликта» — то необходимо указать и то, кем считается, где это зафиксированно и проч. Читатель не должен угадывать, за что в Армении или Азербайджане «ставят памятники» и «дают героев». -- 212.45.24.45 19:35, 16 августа 2009 (UTC) [ ]

См. обсуждение статьи . -- __Melik__ 19:54, 16 августа 2009 (UTC) [ ]

Поясните, пожалуйста, как указанная подтверждает армянское происхождение Аксентовича. Я не понял. -- Max Shakhray 20:02, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый Melik-Shahnazar, здравствуйте, вы можете зайти в раздел Обсуждения статьи Список известных армян. Там сообщение, которое вас тоже может касаться. -- 20:19, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

Честно говоря, Max Shakhray , понятия не имею))), но эта ссылка удовлетворила польскую Википедию. -- __Melik__ 20:36, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

Очень жаль. Думаю, Вы согласитесь, что одной этой ссылки недостаточно. -- Max Shakhray 21:03, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

Надеюсь, Вы столь же критично отнесетесь к своей ссылке. -- Max Shakhray 00:46, 23 августа 2009 (UTC) [ ]

Мах, объясните пожалуйста, зачем вы это делаете? -- __Melik__ 21:22, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

Зачем я делаю что именно? -- Max Shakhray 21:28, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

Делаете ваши правки. Почему делают правки в статьях юзеры из Баку - мне понятно, а почему вы? Только не говорите мне - ради качества статей. Ради качества статьи правки делаю я (см. обсуждение статьи) и я кстати армянин. Хотелось бы понять ваши мотивы.

-- __Melik__ 21:38, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

Понаблюдав за обсуждением армянского происхождения Суворова, я понял, что существуют участники, готовые любой ценой расширить "Список известных армян". Их действия зачастую выходят за рамки здравого смысла. Мне претят такие попытки самоутверждения. Я хочу вернуть список если не в рамки правил, то хотя бы в рамки здравого смысла. -- Max Shakhray 21:52, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

• Поверьте, армяне не бедная ни в интеллектуальном ни в творческом и ваше "любыми способами" - это не по адресу.-- __Melik__ 22:01, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

• Не сомневаюсь в первом. Рад был бы Вам поверить и во втором, но действительность свидетельствует об обратном. Обобщения на весь народ здесь, однако, совершенно ни к чему - обратите внимание на мои формулировки. -- Max Shakhray 22:39, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

Пардон, а какая ваша национальность? -- __Melik__ 21:54, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

Я - русский. -- Max Shakhray 21:57, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

А внешность, пардон? -- __Melik__ 22:01, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

Что, пардон? -- Max Shakhray 22:04, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

Скажем так, в Кремлевский полк вас бы не взяли. -- __Melik__ 22:06, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

Даже опуская вопрос о том, откуда Вы это знаете, не могу не спросить - и что с того? -- Max Shakhray 22:13, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

А что на фотке не вы? Тогда извиняюсь. С того - ничего, просто интересно было. Хотел вам сказать, что не стоит видеть волка там, где его нет - нету ничего криминального в том, что люди ошибаются в идентификации национальности, но не надо же доводить до абсурда. Фамилия - это имя рода и если она не была изменена, то она о многом говорит. Бывают исключения - у меня есть знакомый карачаевец с фамилией Минасов (русифицированный вариант армянской фамилии Минасян), его родители в войну потеряли документы и восстановить настоящую фамилию было очень сложно, практически невозможно. Это исключение. С фамилией Тер-Степанова - такое невозможно. Приставка Тер- говорит о том, что в роду были священники Армянской Апостольской Церкви , Степанян - очень распространенная армянская фамилия, Степанов - русифицированный вариант. -- __Melik__ 22:24, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

На фотке - я, и что с того - опять ничего? Полностью согласен с Вами в том, что не надо доводить до абсурда. если она не была изменена - существенная оговорка: откуда кто-то может знать, была они изменена или нет? Только из АИ, которые и требуются. Степанов - русифицированный вариант - следует заметить, что существует русская фамилия "Степанов", безо всякой русификации :) -- Max Shakhray 22:39, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

Но без приставки Тер-. С приставкой Тер- такое невозможно -- __Melik__ 22:41, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

Похоже, таки опять ничего, QED. Излишнее внимание к вопросам национальности, как видите, зачастую бессмысленно. А фамилии могут меняться по желанию носителей. Поэтому требование АИ совершенно необходимо. -- Max Shakhray 22:50, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

То есть, я прямо сейчас могу пойти в паспортный стол и стать Гогенцоллерном? Насколько я знаю, для смены фамилии нужно основание. А фамилия Тер-Степанов - это квинтэссенция армянства -- __Melik__ 00:36, 23 августа 2009 (UTC) [ ]

Это зависит от текущего состояния законодательства страны, гражданином который Вы являетесь. Но, вообще говоря, такая возможность не исключена. -- Max Shakhray 00:52, 23 августа 2009 (UTC) [ ]

Такая возможность исключена, потому как для этого (смены фамилии) нужно обоснование. И, кстати, вы докажите, что человек с фамилией Тер-Степанов не армянин, а то у вас получается тактика от обратного, а надо исходит из того, что имеем, а то получается к в старинной русской пословице: "... если бы, да кабы..." Продолжение знаете, надеюсь? В данном случае абсолютным АИ является фамилия владельца. Вы считаете, что это не так? Пожалуйста, докажите. -- __Melik__ 15:39, 23 августа 2009 (UTC) [ ]

Обоснование можно придумать - было бы желание. Мне не нужно доказывать, что человек с фамилией Тер-Степанов - не армянин, по той простой причине, что я не вносил его в список неармян, где наличие АИ является обязательным условием включения, без указания АИ. Фамилия не может являться абсолютным АИ, ознакомьтесь с дискуссией по этому поводу . -- Max Shakhray 20:15, 23 августа 2009 (UTC) [ ]

Вы мне предлагаете ознакомится не с дискуссией, а с мнением. Мое мнение таково - человек с армянским именем и фамилией - армянин, если нет доказательств, утверждающих обратное. -- __Melik__ 20:43, 23 августа 2009 (UTC) [ ]

Если (или кто-нибудь другой) аргументированно изложит там иную позицию - возможно, будет дискуссия. А пока - да, посредник изложил свою позицию, других не наблюдается. -- Max Shakhray 20:49, 23 августа 2009 (UTC) [ ]

Мне скопировать то, что я написал выше в обсуждение? -- __Melik__ 20:51, 23 августа 2009 (UTC) [ ]

Если хотите - разумеется :) -- Max Shakhray 20:55, 23 августа 2009 (UTC) [ ]

, благодарю за информацию. -- __Melik__ 20:41, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

Мелик, не очень уважаемый мною Макс заявил вам, что наша нация - это идиоты. Как вы такое могли стерпеть и продолжать с ним нормальную беседу ? Поймите вы наконец-то, нас не любят, а тех кого не любят пытаются всячески унизить. Из нас пытаются сделать чурок ибо им нравится видеть нас в подобном свете, поэтому в советское время заставляли менять окончания фамилий на "ов" большинству крупных деятелей армянской национальности, всячески стараясь скрыть и предать забвению их армянское происхождение. Многих удачно скрыли, но не всех. Поверьте мне, мы наряду самых умных и талантливых народов нашей планеты, поэтому многим это не нравится, да посмотрите хотя бы на результаты шахматных турниров, в которых мы то и дело побеждаем. Есть ли ныне на Руси ученый физик-ядерщик крупнее Юрия Оганесяна ? Неа. -) Вы думаете это будет кому-то по душе ? нет..наоборот это дает им стимул чаще звать нас "чурками" и лопаться от зависти к более талантливому народу. Их сотни миллионов, а нас несравнимо меньше, однако лидирующие позиции в науке мы то и дело занимали. Никогда не позволяйте дешевыми приемами зависти указывать унизительный для нашего народа тон. -- 14:12, 23 августа 2009 (UTC) [ ]

Сириус, не беспокойся, Максу нравится делать то, что он делает - мы будем делать то, что нам нравится (согласно правилам Вики, конечно))) -- __Melik__ 15:39, 23 августа 2009 (UTC) [ ]

. Во-первых, неуместный комментарий, но за это по первому раз я бы вынес предупреждение. Во-вторых, эвфемизм ненормативной лексики. За это блокируют всех и всегда. После окончания шестичасовой блокировки, пожалуйста, никогда так больше не делайте.-- 07:51, 25 августа 2009 (UTC) [ ]

? -- Zara-arush 19:11, 5 сентября 2009 (UTC) [ ]

И что я должен был понять? -- __Melik__ 19:15, 5 сентября 2009 (UTC) [ ]

Здравствуйте, как юзер с большим опытом, помогите найти ссылку на правило Википедии вообще или русской Википедии в частности, где говорится, что здесь могут размещаться статьи только о тех породах, которые признаны в какой-либо организации, если существует такое правило. Благодарю за понимание,-- Zara-arush 08:52, 6 сентября 2009 (UTC) [ ]

Подозреваю, что такого правила не существует. Признание юридическое - это всего лишь признание юридическое. Есть же статья НКР , хотя юридически она и не признана, так почему бы не быть гампру? И, кстати, гампр не единственный представитель аборигенной породы, не признанной в какой-либо организации. А кому такая информация требуется? -- __Melik__ 10:30, 6 сентября 2009 (UTC) [ ]

Просмотрите, пожалуста ответы на странице удаления. У меня создалось такое впечатление. Если нет такого правила, то тем более, на что они намекают, на какие правила о признанных породах в международных организациях.-- Zara-arush 13:41, 6 сентября 2009 (UTC) [ ]

хорошо. -- __Melik__ 13:57, 6 сентября 2009 (UTC) [ ]

Не хотелось разжигать по-новой, поэтому спрашиваю здесь. Не знаете ли, кто автор этих перлов: "Вместе с тем согласно самой распространенной в науке версии армянского этногенеза современные армяне произошли от протоармянского элемента, который растворился в более многочисленном хуррито-урарто-лувийском, сохранив свой язык". Это что - цитата или как? Где логика? Если растворился, то исчез. Как произошли, если растворились? Если растворились, то как сохранили? Хотелось бы прочесть в оригинале.-- Zara-arush 02:46, 11 сентября 2009 (UTC) [ ]

Хотя и о русской голубой, но объясняет, что такое двойна шерсть: Кульминацией экстерьера является короткий, очень густой, благодаря обильному подшерстку, мех, особенностью которого является одинаковая длина остевого волоса и волоса подшерстка, что получило название двойной текстуры шерсти. Поэтому мех не прилегает к телу.-- Zara-arush 01:42, 19 сентября 2009 (UTC) [ ]

Прежде чем вносить какие то изменения в спорных моментах сначало примите участние в обсуждений где мы решим что и куда ставить а уж потом делайте правки точнее ее сделают без вас, есть много участников в этом заинтересованых. Обсуждение тут Elmiriemil 15:39, 10 сентября 2009 (UTC) [ ]

Тарон аргументировал свою правку и аргументация мне показалась разумной, поэтому я и отменил вашу правку. Вы свою правку не аргументировали. В обсуждении шаблона аргументация в пользу того, что Севефиды - это в первую очередь история Ирана, а потом уже все остальное, о чем свидетельствуют АИ типа Британники и Ираники. -- __Melik__ 16:14, 10 сентября 2009 (UTC) [ ]

Вы свою аргументировали? Почему вы отвечаете за действия Тарона? Вы же внесли правку вы и объясняйте почему вы так поступили. Британика Ираника не единственные АИ. И с какого это века Персию узурпировали иранцы? хотя под иранцами понимаетеся и талыши и фарсы, и азербайджанцы иранские. Я нехочу доводить все до посредников. Но пока мы обсуждаем и Тарон там пару фраз оставил и больше по ходу туда незаходил. Извольте коллега зайдите и отпишитесь. как Дивот Тэлис Я и кто хочет:) Ждем Elmiriemil 16:43, 10 сентября 2009 (UTC) [ ]

А кто вам сказал, что я отвечаю за действия Тарона? Я отменил вашу правку, которой вы отменили его - вот и все причины, почему я его вообще тут вспомнил. Аргументацию моей смотри выше. -- __Melik__ 01:49, 11 сентября 2009 (UTC) [ ]

Драгоценный мой ( ты , Вы ? я классически , как в телеконференциях Интернета — ТЫ. хоть, щас уже и слово такое новые интернетчики не знают ...), тем не менее, Melik-Shahnazar , хочу к тебе обратиться!

Не могу спорить с Вами (да — Вами, теперь уже, чтоб паритет соблюсти! Шаблон бы хоть выставил, твою дивизию, как тебя-Вас лучше величать) в области истории христианства на Кавказе (не могу — для начала... вдруг, Вы профессор всех забытых манускриптов , проливающий свет на наши бестолковые головы), но почему Вы проставили шаблон {{Нет АИ}} на текста с референсом ? Может референс не тот? Как нам тогда оценить тот референс, который АИ станет?
Бесконечно быстро закругляюсь,

всегде Ваш, --= А-Пэ-Аш =--
(a.k.a. --= APh =-- 02:32, 2 марта 2010 (UTC) ) [ ]

Всегда мой А-Пэ-Ша, будьте добры спрячьте свою фамильярность куда-нибудь в очень глухое и темное место, и если есть вопросы то конкретно и по существу, а демагогию можно куда-нибудь спрятать (можно в то же место, куда и фамильярность). Я поставил запрос на источник в конкретных местах = а именно в том, что Грузинская Православная Церковь - диофизитская, а ААЦ - монофизитская (я так понял, что именно эта Церковь имелась ввиду). Информация заведомо ложная, либо писал человек, не имеющий никакого отношения к теме. Так у вас есть АИ на этот счет? -- __Melik__ 09:23, 2 марта 2010 (UTC) [ ]

Хм-м-м... (Встретил "речь речь не мальчика, но мужа" и наоборот...)

Уважаемый мой, Melik-Shahnazar , никак не хотел Вас расстроить!

1) Чувствую, что Вы что-то понимаете в данном вопросе. Правьте смело (без всяких там шаблонов про АИ) — создавайте достойное полотно знания. Нет нужды ставить шаблон сомнения там, где Вы более всех знаете и можете исправить и тем приумножить Проект.

2) Исправьте, что Вас "ломает", приведя АИ , отражающие Ваше мнение. + Не забывайте, что ВП — не место для ОРИС, а, всего лишь, место для отражения публикаций всего человечества — читай Инета. ;) Вот, так!

(Сам, бывало, обламывался, с публикациями, т.к.: 1) должно быть опубликовано; 2) нужно представить все мнения (и противоположные); 3) и так... далее... много ещё, о чём мы — сухие дядьки говорим...)

--= APh =-- 00:35, 9 марта 2010 (UTC) [ ]

PS: Блин, мы тут не придумываем, а ФИКСИРУЕМ (всего-лишь)... Где-то написана херня, Melik-Shahnazar , я — сам обрыгаюсь! А В статью, волен-неволен, должОн вписать все варианты. Иначе это тут будет какой-то бой идеологический...

ой молодец, вот это Армянин, слежу за вашими войнами, так держать, кста. можете и меня звать когда их будет больше, все = в русской википедии я вкладов не делаю Tatul

Мерси. -- __Melik__ 19:04, 8 мая 2010 (UTC) [ ]

посмотри это , где то в середине начинается рассказ об армянской википедии, и как она реагирует на 24 апреля, Tatul

Уважаемый участник проекта Армения В данный момент на странице проекта Армения идет обсуждение на тему: « Обновление проекта "Армения"», с которым можно ознакомиться здесь . Не забывайте: жизнедеятельность проекта обеспечивается активностью его участников. Для того чтобы быть в курсе событий, развивающихся вокруг проекта, добавьте в свой список наблюдения раздел «Новости проекта» , а также другие смежные разделы проекта.

Вместо того, чтобы писать статьи, Вы, уважаемый, занялись очередным вандализмом , - я уже давно не предполагаю у Вас ВП:ПДН , [8] и другие. В следующий раз отправитесь на ВП:ЗКА . Martsabus 03:25, 27 апреля 2011 (UTC) [ ]

Это надо уточнить у Армена, если он в курсе (позвоню). Если нет, спрошу у нее самой. Если номер не изменился, позвоню, но лучше посмотреть сертификат и на сайте, чтобы можно было нам сослаться, заодно нужен утвержденный текст стандарта, -- Zara-arush 14:22, 10 мая 2011 (UTC) [ ]

Хорошо. Держите в курсе событий :) -- __Melik__ 14:03, 11 мая 2011 (UTC) [ ]

В статье не МКФ, а «Международный кинологический Союз (IKU)», но если правда, то и это хорошо. Армен подтвердил. Виолетта простудилась, через пару дней поправится, найду, -- Zara-arush 18:35, 11 мая 2011 (UTC) [ ]

Отлично. Мне правда эти имена ни о чем не говорят :). А чем МКФ от МКС отличаются - это параллельные организации, типа боксерских ассоциаций или какая-то из них выше, а какая-то ниже по иерархической лестнице? -- __Melik__ 07:49, 12 мая 2011 (UTC) [ ]

Отличаются количеством клубов-членов из разных стран, по породам могут различаться стандартами: получаются разные, хотя и похожие чем-то животные, отличаются также строгостью правил для регистрации породы, экспертизы отдельной собаки на получение сертификата соответствия стандарту и многим другим, -- Zara-arush 14:36, 17 мая 2011 (UTC) [ ]

Но я так понимаю в вики более авторитетен МКФ? -- __Melik__ 14:38, 17 мая 2011 (UTC) [ ]

Скорее дело не в авторитетности. Если есть российские клубы-члены МКФ, то надо узнать на портале, как оформлять, но мне до сих пор из IKU не ответили, а нам, думаю, надо размещение инфы на их сайте и стандарт, какой статус у породы, если признали: предварительный или выставочный, -- Zara-arush 15:05, 17 мая 2011 (UTC) [ ]

Сколько всяких тонкостей. Ну что же будем ждать ответа. -- __Melik__ 15:41, 17 мая 2011 (UTC) [ ]

Информирую вас о том, что я подал запрос об оценке ваших действиях. -- Muradwu 12:48, 17 мая 2011 (UTC) [ ]

Ваше право. -- __Melik__ 13:13, 17 мая 2011 (UTC) [ ]

Когда у меня после ссылки на академический словарь требуют АИ на слова армянского языка, это не считается доведением до абсурда, а когда нет АИ на этническое происхождение почему-то считается? Но это к слову и к делу не относится, -- Zara-arush 14:39, 17 мая 2011 (UTC) [ ]

Особенно, если учесть количество национальностей, проживавших в Баку того времени. Честно говоря, я не очень переживаю по поводу этого "иска". Там просто аргументы закончились вот и все. Дать ссылку он не может (потому что ее в природе не существует, разве что Ф.Мамедова сотоварищи что-нибудь склепает). Вообщем, поживем-увидим. -- __Melik__ 14:43, 17 мая 2011 (UTC) [ ]

Настоятельно призываю вас быть конструктивным в дискуссиях: не обсуждать ваших оппонентов (как здесь: ) и не обвинять без достаточных на то оснований участников в нарушении правил (как здесь: ). Вы уже блокировались за подобные нарушения и их повторение может привести к увеличению срока блокировок. — Артём Коржиманов 14:27, 23 мая 2011 (UTC) [ ]

Ув. Артем, мои комментарии действий участника несут за собой опыт наблюдения за правками юзера Max Shakhray, который "специализируется" на статьях с армянской тематикой, причем в разл. языковых разделах вики, и по опыту моих наблюдений могу сказать, что заинтересован он не в качестве подаваемой читателю информации, а его мотивация носит, скажем так "иную направленность". Я не вижу ничего ничего странного, в том, что я интересуюсь его мотивацией, а также в том, что делаю замечания, если человек на мой взгляд ведет себя некорректно. С уважением, -- __Melik__ 20:18, 23 мая 2011 (UTC) [ ]

Мотивация участника не имеет прямого отношения к его аргументации. Если вам есть, что ответить по существу — отвечайте. Если вы считаете, ваш оппонент нарушает правила, пишите запросы на ВП:ЗКА , а переходить на личности в обсуждениях не надо. — Артём Коржиманов 10:37, 24 мая 2011 (UTC) [ ]

Просьба обратить внимание на действия оппонента . -- __Melik__ 15:23, 24 мая 2011 (UTC) [ ]

Не вижу в них пока ничего неконструктивного. А вот ваш откат его отмены в статье — это начало войны правок . Я откатил статью к довоенной версии, обсуждайте свои правки на странице обсуждения. Пока что никакой валидной аргументации с вашей стороны я там не вижу. Наличие армянских корней недостаточно для того, чтобы вносить армянское имя в статью. — Артём Коржиманов 15:31, 24 мая 2011 (UTC) [ ]

Почему это? Основанием для написания иноязычного (отличного от русского) названия в статье - это употребляемость и значимость этого наименования на любом языке, который имеет отношение к обсуждаемому вопросу - в данном случае на армянском языке, значимость для самого футболиста очевидна и раскрыта в самой статье. Я не предлагаю какую-то абсурдную правку на синдарине или клингоне, чтобы возникли вопросы и необходимость мощной доказательной базы для правомерности правки. -- __Melik__ 15:37, 24 мая 2011 (UTC) [ ]

вашу реплику на страницу обсуждения статьи и ответил там. — Артём Коржиманов 15:46, 24 мая 2011 (UTC) [ ]

Ответил вам на соответствующей странице обсуждения. -- __Melik__ 15:50, 24 мая 2011 (UTC) [ ]

Извещаю вас, что была подана заявка на арбираж , в которой вы выступаете ответчиком.-- Vladimir Solovjev ^обс 20:27, 31 мая 2011 (UTC) [ ]

Благодарю за уведомление. -- __Melik__ 08:14, 1 июня 2011 (UTC) [ ]

Еще раз так сделаешь будешь наказан за удаление информации из АИ. Читай Британнику. -- 95.25.217.136 16:15, 4 июня 2011 (UTC) [ ]

Сорри, но на реплики с угрозами анонимов не реагирую. -- __Melik__ 16:17, 4 июня 2011 (UTC) [ ]

Меня не волнует на что ты реагируешь, будешь отвечать перед администратором. -- 95.25.217.136 16:31, 4 июня 2011 (UTC) [ ]

Фильтруй базар. -- __Melik__ 16:32, 4 июня 2011 (UTC) [ ]

Я бы на твоем месте поостерегся таких выражений. -- 95.25.217.136 16:36, 4 июня 2011 (UTC) [ ]

Мне уже страшно. Прям сижу и боюсь. ;) -- __Melik__ 16:41, 4 июня 2011 (UTC) [ ]

Твоя реакция меня не волнует. Чтобы ты понял: Википедия основывается на авторитетных источниках, в число которых входит и Британника. Твоя правка удаляет информацию из этого источника и нарушает правила проекта. Участие в проекте предполагает, что участник соблюдает правила, иначе его участие может быть ограничено. Теперь ты понял? -- 95.25.217.136 16:46, 4 июня 2011 (UTC) [ ]

Да ладно? А твои реплики как расценивать? %)-- __Melik__ 16:49, 4 июня 2011 (UTC) [ ]

Как предупреждение доброго друга, дабы ты избежал возможных санкций со стороны администратора. -- 95.25.217.136 16:53, 4 июня 2011 (UTC) [ ]

Подозреваю, что ты не понимаешь, что мне безразличны твои реплики. -- __Melik__ 16:56, 4 июня 2011 (UTC) [ ]

Я надеюсь что нет, поскольку ты на них отвечаешь. Я серьезно. -- 95.25.217.136 16:58, 4 июня 2011 (UTC) [ ]

Коллега, некоторые Ваши правки ( ) нарушают правило о этичном поведении . Пожалуйста придерживайтесь этики разговора с оппонентами. TenBaseT 18:32, 4 июня 2011 (UTC) [ ]

Полагаю, что если со мной общаются неэтично, то я не обязан в ответ быть этичным. -- __Melik__ 21:41, 4 июня 2011 (UTC) [ ]

Вы ошибаетесь. Если с Вами обращаются неэтично, Вы можете подать запрос на ЗКА, но отвечать неэтично не можете. TenBaseT 21:50, 4 июня 2011 (UTC) [ ]

Буду иметь ввиду. -- __Melik__ 21:51, 4 июня 2011 (UTC) [ ]

Мне непонятен ваш настрой на удаление всего азербайджанского из статьи Саят Нова. Я написал запрос администраторам. -- 93.80.69.149 07:55, 19 июня 2011 (UTC) [ ]

Доброе время суток. Довожу до вашего сведения, что в рамках проекта «Армения», образован новый раздел « Литература на руках ». Если у Вас на руках имеется литература затрагивающая армянскую тематику, Вы можете внести ее в список. Предполагается, что юзеры, разместившие информацию о книгах, в случае необходимости помогут обратившимся к ним участникам проекта.-- Lori-m ^{Ն Կ Ր} 09:47, 4 января 2013 (UTC) [ ]

Уважаемый участник проекта Армения В данный момент на странице проекта Армения идет обсуждение на тему: « вручения "Ордена Армении" участнику Игорь(Питер)», с которым можно ознакомиться здесь . Не забывайте: жизнедеятельность проекта обеспечивается активностью его участников. Для того чтобы быть в курсе событий, развивающихся вокруг проекта, добавьте в свой список наблюдения раздел «Новости проекта» , а также другие смежные разделы проекта.

-- Lori-m ^{Ն Կ Ր} 21:32, 31 марта 2013 (UTC) [ ]

Важно! Возможно, есть более конкретные данные о в белорусской вики?-- Ohlumon 14:34, 7 ноября 2013 (UTC) [ ]

Проект:Украина/Заливка «Энциклопедии истории Украины» - Приглашаю присоединиться.-- Kaiyr ( обс ) 19:38, 17 сентября 2016 (UTC) [ ]