Османоглу, Осман Фуад
- 1 year ago
- 0
- 0
Шаблон "Террористический акт" в статье неуместен и является грубым нарушением нейтральной точки зрения . Поэтому я его оттуда убрал. Deerhunter 07:52, 13 марта 2009 (UTC)
Вы действительно , что раз специального шаблона нет, нейтральность статьи должна быть принесена в жертву полноте? Ещё одно появление шаблона в какой-либо из этих статей ( 1 , 2 , 3 ) — и придётся привлекать внимание сообщества. Deerhunter 07:48, 18 марта 2009 (UTC)
Я полагаю, что
нарушает следующее правило Википедии:
ВП:ЭП
. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего
доступа к редактированию
Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие
правила
и
справочную систему Википедии
. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или
администратору
.
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать . |
Имеется в виду комментарий к этой и другим правкам об отмене моего "вредительства". Deerhunter 07:10, 19 марта 2009 (UTC)
Мне непонятно Ваше упорство в добавлении цитат из газеты "Советская Росиия" про Сребреницу в статью "операция Буря". То, что она там мимоходом упомянута, не означает, что нужно всё это в статью тащить. Если эти цитаты где и уместны то лишь в статье про события в Сребренице, поскольку они им посвящены. Настоятельная просьба прекратить это делать. Кроме того эти цитаты никоим образом нельзя называть "Реакция Запада". "Реакция Запада" - это выступления политиков западных стран, а не полемические дискурсы незападной газеты "Советская Россия". -- Andres 17:12, 19 апреля 2009 (UTC)
Правки, которые Вы вносите, резко ненейтральны и нарушают принцип НТЗ. На текущий момент эта статья как раз пример хорошего нейтрального варианта, там нет полярных крайних мнений обеих сторон. Вы это равновесие нарушаете. Также прошу Вас заметить, что ссылаться в Википедии надо не просто на источники, но на Авторитетные источники . Выражения вроде «католические фашисты» и «бандеровские наёмники» для энциклопедии недопустимы. С «хорватских националистов» ссылку на «усташей» делать нельзя, это разные термины. Прошу прекратить ваши добавления, и, если Вы настроены на конструктивную работу в энциклопедии, а не на «священную войну за сербов» предварительно обсудить все ваши предложения по улучшению статьи на странице её обсуждения. В случае продолжения неконструктивной деятельности я вынужден буду обратиться к администраторам. -- Andres 10:54, 22 апреля 2009 (UTC)
Пожалуйста, изучите внимательно правило Википедия - не трибуна . Вероятно, Вы поймёте, что такие правки в нашем проекте абсолютно неприемлемы. Учитывая предыдущие предупреждения, я блокировал Вашу учётную запись на сутки.-- 07:43, 23 апреля 2009 (UTC)
Я расцениваю как вандализм. С учетом предыдущих нарушений я блокировал Вашу учетную запись на двое суток.
Кроме того, в связи с редактированием статей "Югославского" цикла я еще раз хочу обратить ваше внимание на необходимость соблюдения нейтральной точки зрения и недопустимости использования Википедии в качестве трибуны .
Уважаемый участник! Проведённая проверка показала, что учётная запись Против фашистов ( обс. · вклад ) с высокой вероятностью является Вашим сокпаппетом или митпаппетом , т.е. может иметь место нарушение правила Википедии Википедия:Многоликость . Прошу Вас прокомментировать ситуацию. Deerhunter 11:30, 5 мая 2009 (UTC)
В связи с
ВП:ВОЙ
,
ВП:ВИРТ
вы временно
заблокированы
с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 1 день.
|
, Википедия:Проверка_участников/Против_фашистов
Victoria 18:09, 5 мая 2009 (UTC)
, 24 апреля 2009, комментарий № 114. У меня нет слов, одни выражения. Призыв к войне правок, личные оскорбления в адрес другого участника Википедии, призыв к слежению за вкладом. Будь это всё сделано в Википедии, Вас, скорее всего, сразу бы бессрочно заблокировали. Осман, задумайтесь, возможно, Вам лучше свернуть свою деятельность здесь. Вне зависимости от того, насколько светлые и благородные идеи Вы отстаиваете, Ваши методы вызывают, извините, отвращение. Deerhunter 21:54, 24 мая 2009 (UTC)
Ваша учётная запись заблокирована на неделю за деструктивное поведение. Во-первых , заявления про американских фашистов и хорватских усташах в 1991 году в нашем проекте Вам никто делать не позволит. Для этого в интернете есть достаточно помоек. Та же правка содержит оскорбления в адрес действующего участника. Во-вторых, правка на внешнем ресурсе, на которую дана ссылка комментарием выше, нарушает все мыслимые правила проекта. Следующая блокировка будет бессрочной. Обход блокировки будет расценен соответствующим образом.-- 19:38, 25 мая 2009 (UTC)
Я полагаю, что
нарушает
Поставьте сюда конкретный пункт нарушенного правила!
. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего
доступа к редактированию
Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие
правила
и
справочную систему Википедии
. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или
администратору
.
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать . |
. ВП:ЧНЯВ . Мне будет жаль, если вас заблокируют бессрочно в тот момент, когда вы начали проявлять признаки готовности к обсуждению правок. -- Pessimist2006 09:46, 11 июня 2009 (UTC)
Эту вашу правку вполне можно квалифицировать как деструктивную. По-моему вам не следует пояснять, что «Википедия - это не трибуна». Вам это уже объясняли.-- W.-Wanderer1 14:06, 1 июля 2009 (UTC)
Дальнейшее копирование без разрешения через ОТРС с неизбежностью причинит вам блокировку.· Carn !? 12:06, 21 июля 2009 (UTC)
. "Хотваты безнаказанно уничтожили..." Хорошо хоть, не написали про усташей, как обычно. Две недели. Скоро уйдёте в бессрочную блокировку.-- 08:36, 9 октября 2009 (UTC)