Архив обсуждений залегает здесь .

26 апреля 2009 года Ваша правка по году ухода из жизни народного артиста СССР Кулиева Ашира (1918-2000). Если возможно прошу сообщить источник информации. Игорь.

Благодарю за информацию.Нет ли у Вас информации о годе ухода из жизни народных артистов СССР, проживавших в Туркменистане - Алланурове Хыдыре (1922 - ?), Мурадовой Соне (1914 - ?), Атаевой Сабире (1917 - ?). Буду очень благодарен.

Игорь. 92.112.210.15 06:20, 16 июля 2009 (UTC) [ ]

• Не владею такой информацией. Не думаю, что в ближайшее время она появится в открытых источниках - интернета в Туркмении считай, что нет, да и советское прошлое там не в почете-- Vlas 19:25, 16 июля 2009 (UTC) [ ]

Если комиссия пришла к выводу что самолёт упал с эшелона вставьте доказательства в в виде ссылки, удалять факты подтверждаемые АИ вместе с ссылками на них по меньшей мере не правильно.-- Altoing 17:07, 16 июля 2009 (UTC) [ ]

• Может, комиссия должна подтвердить и что самолет вообще находился в воздухе? То, что он в момент катастрофы был на эшелоне, а не взлетал или садился посреди океана - очевидный факт, отраженный на aviation-safety.net (ссылка на который стоит в начале таблицы) строчкой "en route" в соответствующем поле-- Vlas 19:09, 16 июля 2009 (UTC) [ ]
  • Если бы вы сразу дали бы эту ссылку было-бы намного проще, тем не менее там не написано что самолёт упал именно с эшелона это ещё не факт.-- Altoing 21:27, 16 июля 2009 (UTC) [ ]

• Ту-154 Фраза "упал с эшелона" подразумевает неконтролируемое падение с высоты эшелона, а это не соответствует истине.-- Altoing 20:36, 17 июля 2009 (UTC) [ ]
  • Рекомендую сначала обращаться к АИ, а затем что-либо писать. На Aviation-safety.net прямо сказано, что самолет резко изменил курс (на 270 градусов) и вошел в пике, спустя три минуты закончившееся столкновением с землей. Ни на запросы диспетчера, ни на запросы других экипажей, экипаж Ту-154 не отвечал. Именно падение с эшелона.-- Vlas 21:16, 17 июля 2009 (UTC) [ ]
    • Правда? А я почему то прочитал, что "самолёт быстро потерял высоту с 36000 футов до 16000", тем более очевидцы утверждают что "Ту-154 перед катастрофой активно маневрировал, вероятно пилоты искали место для экстренной посадки". Кстати ссылку на ваш Aviation-safety вы зачем-то удалили-- Altoing 21:50, 17 июля 2009 (UTC) [ ]
      • При экстренной посадке ямы глубиной 10 м не образуются. Если Вас смущает время падения, не соответствующее канонам физики (свободное падение с 10 км занимает 45 секунд), то не лишне вспомнить, что, например, потерявший в столкновении с Ту-154 хвост Б-757 разбился только спустя 2 минуты, хотя, очевидно, был совершенно неуправляемым. Объяснение банальное - падение происходило не по отвесной траектории.-- Vlas 23:04, 17 июля 2009 (UTC) [ ]
        • Выводы делать не вам, а комиссии. Пока это не кто не подтвердил это не может считаться фактом.-- Altoing 06:18, 18 июля 2009 (UTC) [ ]
          • Пока что в статьях отражаются только факты, подкрепленные АИ. В частности, то, что Ту-154 упал с эшелона. А вот почему это случилось - выяснением этого занимается комиссия.-- Vlas 08:59, 18 июля 2009 (UTC) [ ]
            • Не один АИ это не подтверждает.-- Altoing 09:24, 18 июля 2009 (UTC) [ ]
              • На АИ Вам уже было указано.-- Vlas 09:25, 18 июля 2009 (UTC) [ ]
                • Там этого не написано, предоставь ссылку на АИ где написано что этот самолёт упал с эшелона.-- Altoing 09:35, 18 июля 2009 (UTC) [ ]

Увы, уважаемый Vlas, Ваши последние правки неверны.На мой запрос в Национальную библиотеку Казахстана по данному лицу я получил ответ:"Уважаемый Игорь! Мы уточнили дату смерти С. Майкановой .  В газете казахстанская правда  17.02.1995г. есть статья про неё, и там указаны вот эти данные, 1.01.1914г. – 14.02.1995г. Это уже точная информация, так как мы заказали газеты из хранения и сами лично просмотрели.  А первая информация была взята из «Казахстан» Национальная энциклопедия т.3, 2005 – 560 с."

По Сарымсаковой Лютфи то же самое. Ответ из Национальной библиотеке Узбекистана:"Сарымсакова Лютфихонум (1896.08.05, район Риштон Ферганская область - 1991.14.01, Ташкент)".

Игорь. 92.112.237.155 07:54, 17 июля 2009 (UTC) [ ]

• Вы ставите под сомнение Большой Энциклопедический Словарь издания 1997 года?-- Vlas 09:53, 17 июля 2009 (UTC) [ ]

Да, я думаю,что национальные источники обладают более достоверной информацией.По Майкановой С. -это 200%.Кроме того некоторые статьи в Интернете горорят о том, она была жива после 1987 года.Тем более, даже в таком солидном источнике ,на который Вы ссылаетесь,могут быть ошибки.Игорь. 92.112.237.155 12:11, 17 июля 2009 (UTC) [ ]

Ваши правки в данных статьях привели к существенному искажению информации, а некоторые из них являются откровенно дезинформирующими, если не сказать грубее. Например, «Тренировочный отказ двигателя.» это совсем не то же самое, что «Тренировочный полет с отключенным двигателем, упал вскоре после взлета». Более того, как отказ двигателя может быть тренировочным? Постарайтесь более таких правок не вносить, здесь энциклопедия, а не детский сайт про авиацию.-- Mike1979 Russia 06:27, 11 августа 2009 (UTC) [ ]

• Во-первых, уважаемый, рекомендую следить за выражениями, во-вторых, как Вы заметили, это не детский сайт об авиации или какой-нибудь авиафорум, а энциклопедия, поэтому смесь разговорной лексики с техническим жаргоном тут неуместна. И не будет тут ни "выкатов", ни "козлений". А что касается тренировочного полета с отключенными двигателем... Понятно, что при тренировке отказа двигателя его отключают. Но это не полет с отключенным двигателем, на одном двухмоторный самолет просто не взлетит.-- Vlas 07:00, 11 августа 2009 (UTC) [ ]
  • Здесь энциклопедия, в которой уместно использование уже принятых терминов и определений, а не изобретение новых. Здесь будут и «выкаты» и «козления», которые являются точными названиями определенных процессов, имеющих место в авиации. Опять же прошу вас не вносить правки искажающие информацию. Да и с чего вы взяли, что на одном двигателе двухмоторный самолёт не взлетит?-- Mike1979 Russia 07:06, 11 августа 2009 (UTC) [ ]

МАК еще не подготовил отчета, я не знаю откуда вы черпаете информацию. Смотрите . Вашу правку отменяю. DLeading 02:21, 20 августа 2009 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Вы два раза выставили на удаление статью Эртогрул Осман (первый раз - на быстрое, второй — на обсуждение). Первую номинацию я отклонил, поскольку статья не была дословно или в своей большей части скопированной; возможно, там были некоторые пересечения (по моей оценке — около 10 процентов), но это исправляется лёгкой корректировкой статьи и не является основанием для удаления (оспаривать значимость персоны — это, конечно, Ваше право, но доказывать незначимость человека при наличии полутора десятков интервик и периодических появлений в СМИ Вам будет очень непросто). Вы выставили необоснованное предупреждение участнику Дмитрию Никитину, ещё и с угрозой блокировки. Ваши действия вводят в заблуждение других участников и граничат с доведением до абсурда . Пожалуйста, удалите необоснованное предупреждение и переформулируйте Вашу претензию («практически дословное цитирование») таким образом, чтобы она не вводила в заблуждение участников. Спасибо за понимание. --Олег ( Scorpion-811 ) 10:35, 25 сентября 2009 (UTC) [ ]

• Это стандартный текст, который шаблон ДБ требует добавлять на страницы обсуждения создателей статей. Я не являюсь его автором.-- Vlas 10:39, 25 сентября 2009 (UTC) [ ]

В данном случае этот шаблон был совершенно неуместен (Вы бы ещё шаблон «вандализм» добавили — тоже, между прочим, стандартный текст; я бы тогда сразу Вас заблокировал, без разговоров). Пожалуйста, уберите шаблон и впредь размещайте его только там, где он уместен. --Олег ( Scorpion-811 ) 10:51, 25 сентября 2009 (UTC) [ ]

Шаблон ДБ ставится при подозрении на копивио (а такие подозрения были) и требует информировать автора статьи с помощью стандартного текста. Ваше дело как админа определить, действительно ли статья подпадает под действие ДБ и если да, то удалить ее, а если нет, то снять данный шаблон (что Вы и сделали). То же самое относится и к прочим шаблонам вроде "Вандализма". Оценка Вашего высказывания об угрозе блокировки "без разговоров", надеюсь, будет дана Вашими коллегами-- Vlas 11:27, 25 сентября 2009 (UTC) [ ]

реплики других участников, если разрешение не дано прямо на странице участника. Например. rlu 06:17, 27 сентября 2009 (UTC) [ ]

• Доброе утро-- Vlas 08:30, 27 сентября 2009 (UTC) [ ]

Коллега, приглашаю Вас к обсуждению лицензии fair use для военных схем. По-моему, это важно для развития военно-исторического направления. Прошу смотреть здесь . С уважением, KW 18:44, 29 сентября 2009 (UTC) [ ]

К Вашей правке в статье. Кроме Кулиевой Майи в 1955 году лауреатом звания стала Мурадова Сона (Туркменистан). Сведений о том,сто она ушла из жизни нет.Игорь 92.113.244.73 06:17, 19 октября 2009 (UTC) [ ]

• Про Маю Кулиеву достоверно известно, что она в добром здравии и власти Туркмении о ней недавно вспомнили. Про Сону Мурадову (которой в этом году исполнилось бы 95 лет) какая-либо информация после 1991 года в открытых источниках отсутствует. В связи с юбилеем в Туркмении могли бы о ней и вспомнить, но этого не случилось.-- Vlas 06:42, 19 октября 2009 (UTC) [ ]

Сона Мурадова умерла в 1997 году, такая информация есть здесь:

Разберитесь в нефтегазовом комплексе - основе доходной части бюджета Российской Федерации

Ваша учётная запись заблокирована на 3 суток в связи с ведением вами войны правок в статье ТУ-154 и общим деструктивным поведением. Подробное обоснование . -- Николай Путин 14:46, 30 октября 2009 (UTC) [ ]

Война правок в статье Список потерянных Ил-18 , намеренное игнорирование сложившегося консенсуса ( ) и подача запроса на ЗКА с необоснованными обвинением в нарушении ВП:ДЕСТ (квалифицирую как преследование участника) - всё в совокупности является деструктивным поведением . Ваш доступ к редактированию ограничен на 1 неделю (с учётом лога блокировок). -- Николай Путин 11:00, 24 февраля 2010 (UTC) [ ]

Несмотря на то, что Вы очень строгий модератор статей о географах, хочу выразить свою благодарность за статью американского урбаниста Джона Фридмана. Ваше конструктивное модераторство пошло мне на пользу, научился оформлять статьи.

Участник:Vladimir-senichenko

Загруженный вами файл был удалён, поскольку нарушал ВП:КДИ (подронее смотрите ВП:ПНИ#11 ) Артём Коржиманов 10:55, 23 мая 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 17:36, 30 июля 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Ghuron 13:29, 16 марта 2012 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian ( ? • ! ) 10:04, 28 ноября 2012 (UTC) [ ]

Доброго времени суток! На страничке посвященной Альфреду Веберу вами размещено изображение, на котором скорей всего его брат — Макс Вебер . Внешне они не очень были похожи(на страничке Макса есть фото где они вместе), а человек на изображении, тем не менее, вылитый Макс. Косвенным подтверждением того, что это все-таки Макс может быть обложка журнала Max Weber Studies вот здесь: Если же у вас есть информация о том, что на изображении действительно Альфред, не могли бы вы поделиться ссылкой на источник? 12:01, 9 ноября 2015 (UTC) [ ]