От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения .

Полезные для вас страницы:

• Руководство для быстрого старта
• Справка
• Именование статей
• Как править статьи
• Правила и указания
• Иллюстрирование
• Авторские права
• Глоссарий

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды ( ~~~~ ): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы .

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами . Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через « Домашнюю страницу » или через при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи .

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst: Редактирую }} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Omatosan — 07:44, 8 мая 2009 (UTC) [ ]

Прошу не устраивать в статьях данной тематики (о "звенящих кедрах") войны правок, а четко и аргументированно изложить, в чем конкретно, как вы считаете, неверна статья. Partyzan XXI 21:12, 12 июля 2009 (UTC) [ ]

- Прошу не устраивать в статьях данной тематики (о "звенящих кедрах") войны правок, а четко и аргументированно изложить, в чем конкретно, как вы считаете, неверна статья. 13 июля 2009

- вот этого не понял, поясните. Partyzan XXI 21:32, 12 июля 2009 (UTC) [ ]

Partyzan XXI, мы правим литературный образ. Правка от Anestesyolog близка образу из книг В.Н.Мегре "Звенящие Кедры России" в соавторстве с Анастасией. Цель книг - возрождение России и других стран через Родовые Поместья. Назовите своих соавторов и их цели. 12:56, 13 июля 2009

Кхм.. Вы не перепутали Википедию с форумом или еще чем-нибудь? Возникают вопросы:

• Первое - почему "правка от Anestesyolog", а не "моя правка"?
• Второе - что значит "близка образу из книг"? Тут вообще-то описывается биография реального человека.
• Про "моих соавторов и их цели" постановку вопроса не понял совершенно. Поясните, пожалуйста, что вы хотели сказать?
• Да, и вот прошу вас не делать, это дезориентирует. Сведения о вашем членстве на формуах, если уж так хочется, можно разместить на странице участника. Partyzan XXI 09:32, 13 июля 2009 (UTC) [ ]

_____________________________________________

• - Хотите пообщаться - приходите на форум.
• - Потому что мой ник Anestesyolog (псевдоним)
• - Тогда предоставьте сканированные копии достоверных документов реального В.Н.Мегре
• - Какой литературный источник ваших правок ? На что вы опираетесь правя биографию Мегре ?
• - Это моё дело и ваше мнение. Не хочу следовать вашей просьбе.

13 июля 2009

• Совершенно не понимаю вашу позицию. Детали биографии упоминаются в некоторых публикациях, в статье указаны на них ссылки. Что такое, по-вашему, "литературный источник"? Partyzan XXI 13:17, 13 июля 2009 (UTC) [ ]

• Partyzan XXI, проясню позицию.

Я использую автобиографические сведения Владимира Николаевича Мегре из его книг серии "Звенящие Кедры России". Также знаю что против него и читатателей его книг ведётся информационная война с использованием фальсификаций и обвинений во всех недостатках присущих нашему "цивилизованному" обществу. Например, финансовые пирамиды и оргии. Именно этого в идеологии движения ЗКР как раз и нет, поэтому читателей обвинили в обособленности, сектанстве (не такие как все). Цель оппозиции - дискредитировать идеи, изложенные в книгах "Звенящие Кедры России", не допустить создание Родовых Поселений. По причине клеветы и оскорблений в адрес читателей Владимиром Мегре были неоднократно возбуждены судебные иски к газетным издательствам за выпуск материалов, порочащие гражданскую честь и достоинство.

• -- Вы ссылаетесь на сомнительные источники относительно биографии Владимира Мегре, частично приписываете ему и движению того чего нет (сектанство), поэтому прошу Вас предоставить документальные подтверждения предоставленных сведений.

Дайте ссылки на литературный источник по его биографии и его авторов. (Anestesyolog)

• Советую вам внимательно изучить правила Википедии, особенно ВП:АИ , а также ВП:ВОЙ . Partyzan XXI 23:45, 18 июля 2009 (UTC) [ ]

• -- Partyzan XXI, вы знаток правил или биографии Мегре ? В этих правилах нет слова "совесть"(блокнотный поисковик выдал: "не удаётся найти "совесть" ").

Советую вам почитать книги "Звенящие Кедры России". (Anestesyolog)

• Ваше дело, можете не читать приведенные ссылки, но это основные правила Википедии, и их повторное вами нарушение уже будет рассматриваться совсем с другой точки зрения. Прочитайте, там немного. Про ваше отступление от темы - в законах РФ вы тоже вряд ли найдете "совесть", хотя можете заняться на досуге их критикой. Partyzan XXI 02:08, 19 июля 2009 (UTC) [ ]

• -- Нарушение ? Да ну ? Что, заблокируют IP из-за некорректной подписи ?

А разве в википедии запрещается давать ссылки на внешние ресурсы ? Или вы считаете что только этот ресурс объективен ? Интересно, зачем заблокировали правку биографии Мегре ? Нашли фальсификацию, ложь, оскорбления ? А может не блокирующий, а я нашёл оскорбительные и необоснованные обвинения как к Мегре, так и к его читатаелям ? Про суд офицерской чести слыхали ? Что, устаревшее понятие ? А какое основание вы имеете "википедировать" неподтверждённые сведения о Мегре и читатаелях ? Может ваше же замечание: "повторное вами нарушение уже будет рассматриваться совсем с другой точки зрения" - относится к именно к вам ?

- Разве личное предвзятое мнение блокирующего, руководимое правилами без понятия совести и тем дающее приоритетное право лично контролировать ресурс, названный общественным - не есть нарушение совести ? (совместной вести)

- Лучше я покритикую на досуге "законы" википедии :) На совместном ресурсе совесть крайне важна ! Не так ли ?

Могу сожалеть что в законах РФ, возможно, также не упоминается слово "совесть". Поэтому обществом и пытаются управлять те, у которых совесть не прописана законом - так называемые знатоки правил. Но законы РФ - это же не совсем совместное творение - их правят лишь немногие. ;)

-- Partyzan XXI, почитайте, почитайте немного книги про Анастасию. Узнаете больше про биографию Мегре. Ведь вы-же её правите ? Не хотите расширить свой кругозор ?

Даю внешнюю ссыку на свой профиль, т.к. не уверен что на этом ресурсе я смогу сохранить даже о себе достоверные сведения. ;)

• С уважением. (Anestesyolog)

Уважаемый участник, включая в свою подпись ссылку на внешний сайт Вы нарушаете положения руководства о подписях . Убедительно прошу Вас не поступать так в дальнейшем. Спасибо за понимание. Lev 22:40, 13 июля 2009 (UTC) [ ]

-- Lev, Извините, не знал о таком консерватизме по выбору регистрации страницы пользователя. Ссылку на свой профиль как пользователя другого ресурса предоставил в доказательство своей причастности к движению "Звенящие Кедры России". И как читатель книг и создатель своего родового поместья, считаю, более компетентен относительно движения и самого инициатора движения, нежели поверхностные наблюдатели. Поэтому даю собеседнику ссылку на свой "внешний" профиль. Надеюсь на понимание.