Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения .

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права .

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды ( ~~ ~~ ), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора , который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи . Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! -Vald 12:48, 29 ноября 2006 (UTC)

Уважаемый участник. Спасибо за ваш вклад в Википедию. Однако, в связи с тем, что очень многие вузы меняли свои названия (не редко по несколько раз), в Википедии не принято делать на каждое название свою статью (пусть даже краткую), вместо этого используют обычное перенаправление (#REDIRECT [[название страницы]]), а уже в тексте большой статьи делают необходимые замечания.

P.S. Я думаю вам также будут полезен шаблон {{ Karaganda-stub }} и категории , Категория:Караганда и Категория:Карагандинская область .-- Alex Spade 17:48, 1 декабря 2006 (UTC) [ ]

Хорошо, буду иметь ввиду на будущее. Я лишь руководствовался практикой, принятой, например, в Советском энциклопедическом словаре, где в таких случаях не просто перенаправляют на нужную статью, а дают краткую информацию. -- Ekamaloff 03:43, 4 декабря 2006 (UTC) [ ]

• Ваша правка не соответсвует правилам Википедии. Статья основана на материалах Литературной энциклопедии 1929—1939, которая является общественным достоянием и копирование оттуда материалов не является нарушением авторских прав. В следующий раз постарайтесь быть внимательнее перед выставлением на удаление. -- Pauk 13:50, 5 декабря 2006 (UTC) [ ]

• Сорри, похоже действительно не разобрался. Ekamaloff 13:55, 5 декабря 2006 (UTC) [ ]

Если уж вы взяли на себя необходимость исправить линки на переименованную статью, просьба также поправить интервики на иноязычных сайтах. ^^ -- Коверас ^☭ 17:26, 7 декабря 2006 (UTC) [ ]

Вообще-то это работа для ботов. Тем не менее поправил. Ekamaloff 04:46, 8 декабря 2006 (UTC) [ ]

Обратите пожалуста внимание на этy cитaцию. Zimin. oпять пpo COPIVIO кpичит. -- 07:59, 30 января 2007 (UTC) [ ]

Приглашаю принять участие в голосовании. С уважением. Саша ^@ 11:07, 26 мая 2007 (UTC) [ ]

Пожалуйста, выскажите свою точку зрения по данному вопросу . С уважением 19:47, 24 июня 2007 (UTC) [ ]

Опеределитесь пожалуйста. С уважением Саша ^@ 12:58, 27 июня 2007 (UTC) [ ]

Создал сегодня. Полагаю, что мы имеем право на своё, независимое от Роскартографии, мнение по праву жителей города. — Имярек 09:21, 25 июля 2007 (UTC) [ ]

Я бы рад торжественно вступить в эту категорию, но я не из Алматы :) Ekamaloff 13:17, 25 июля 2007 (UTC) [ ]

Я не одобряю идею включения в статьи с актёрами довольно неуклюжих таблиц с именами лауреатов BAFTA и проч. кинопремий второго ряда. Выглядит это довольно неряшливо, особенно в сравнении с той же самой оскаровской табличкой. Во-первых, необходимо придерживаться единого формата этих таблиц. Во-вторых, таблицы про премии второй шеренги перегружают статью малосодержательными сведениями, которые желающие имеют возможность почерпнуть из обычного перечня лауреатов той или иной премии. -- Ghirla ^-трёп- 20:35, 13 августа 2007 (UTC) [ ]

Выглядит неряшливо, но можно исправить в будущем, сделав одинаковой ширины. Насчет того что это лишняя информация, боюсь я не согласен, три четыре наиболее известные премии можно и включить - в общем объеме статьи они будут занимать не так уж много места. В английской википедии уже в большинстве статей про актеров есть не только БАФТА и Золотой глобус но и другие менее известные премии и выглядит на мой взгляд вполне нормально. Я согласен что пихать в статью вообще все, что в придет голову - неверно, но и ограничение одним Оскаром тоже считаю неправильным, я за золотую середину. Ekamaloff 04:23, 14 августа 2007 (UTC) [ ]

Вот пример: избранная статья с БАФТОЙ и еще несколькими другими премиями, смотрится очень симпатично (ничто не мешает сделать не хуже здесь) и никому не мешает. Ekamaloff 08:41, 14 августа 2007 (UTC) [ ]

БАФТА там торчит потому, что ту энциклопедию пишут англичане, а в Англии это главная общенациональная премия. Почему нам должно быть дело до англ. премий - не столь понятно. Прямо скажем, Великобритания не локомотив киноиндустрии. Я не говорю, что сведений об этой премии не должно быть в этом языковом разделе, но достаточно создать список лауреатов, а не загромождать крохотные био-стабы такими неподъёмными конструкциями. -- Ghirla ^-трёп- 16:50, 14 августа 2007 (UTC) [ ]

Германия тоже не локомотив киноиндустрии, но премии Берлинского кинофестиваля широко известны и если они вдруг перепадают российским фильмам, они сами потом об этом трубят на весь мир. То, что статьи на данный момент являются лишь стабами - действительно печально, но какое это отношение имеет к нашей дискуссии? Я работаю над ними, со временем станут большими. Ekamaloff 16:58, 14 августа 2007 (UTC) [ ]

В википедии действительно существовало правило, по которому все статьи о фильмах именовались с обязательным указанием (фильм), но в ходе проведённого голосования это правило, попавшее в ВП:ИС по недоразумению, было отменено. 18:14, 15 августа 2007 (UTC) [ ]

Ясно. Непонятно только, почему бы кому-нибудь не взять и не убрать уточнения там где они явно излишни. Из-за этого создается ложное ощущение что общепринятая практика - всегда добавлять «(фильм)». А вообще спасибо, что указал, будем знать. Ekamaloff 18:23, 15 августа 2007 (UTC) [ ]

• На англовики есть еще такой фильм: (Academy Award for Best Picture 1927-28 with ) - не поможешь разобраться? - Vald 00:09, 17 августа 2007 (UTC) [ ]

Ситуация любопытная, попробую объяснить (как это объяснено в в en-wiki). В первый год вручения «Оскаров» не существовало премии за лучший фильм ( англ. Best Picture ). Были две премии — «Наиболее выдающееся произведение» ( англ. Most Outstanding Production ) и «Произведение лучшего художественного качества» ( англ. Most Artistic Quality of Production ) (мой перевод может быть не совсем верным, но не в этом суть). «Крылья» ( англ. Wings ) выиграли в первой номинации, а «Восход: Песня в двух человек» ( англ. Sunrise ) — во второй. Уже в следующем году эти премии были объединены в одну, под названием «Лучшее произведение» ( англ. Best Production ) и было решено что именно премия выигранная «Крыльями» соответствует этой новой премии. Из-за этого решения некоторыми ошибочно (ошибочно ли?) считается, что именно Крылья являются первым и единственным лауреатом «Оскара». Лично моё мнение — сделать так же как в en-wiki, т.е. добавить в шаблон оба фильма и в статье Премия «Оскар» за лучший фильм указать об этой ситуации поподробней. Ekamaloff 05:03, 17 августа 2007 (UTC) [ ]

Посмотрел на Ваши труды. Пользуйтесь при написани статей правилами Портал:Кино/Оформление статей о кино и шаблоном Портал:Кино/Шаблон статьи о фильме . С Уважением, Зимин Василий 07:18, 20 августа 2007 (UTC) [ ]

Видел этот шаблон и обычно стараюсь следовать ему, а в тот раз статья была на удалении, поэтому не обратил внимания (таблица в секции В ролях была скопирована и переведена из en-wiki) — важно было добавить информацию, а не проверять точное соответствие стандартам оформления. Ekamaloff 07:49, 20 августа 2007 (UTC) [ ]

• Интересные факты: Человек, который слишком много знал (фильм, 1934) - A. Хичкок, Человек, который слишком много знал (фильм, 1956) - A. Хичкок (римэйк собственного фильма 1934 года). - Vald 04:31, 21 августа 2007 (UTC) [ ]

• Проверь, пожалуйста, почту - Vald 07:20, 25 августа 2007 (UTC) [ ]

Боюсь, ты последними правками что-то испортил. Посмотри, пожалуйста, Шаблон:КитайскаяРитуальнаяУтварь . По идее должны быть голубые поля для фона заголовок, но их нет. — Obersachse 08:45, 30 августа 2007 (UTC) [ ]

См. мой запрос в Обсуждение MediaWiki:Common.css . Требуется добавить определение класса navbox в Common.css, тогда всё будет выглядеть нормально. Это более правильный метод (раньше я прописывал все стили в шаблоне что не есть гуд). Если ты можешь как-то посодействовать ускорению этого процесса, был бы очень благодарен. Ekamaloff 08:48, 30 августа 2007 (UTC) [ ]

Добавил, но результата пока не вижу. — Obersachse 09:38, 30 августа 2007 (UTC) [ ]

Кэш браузера обновил? Чтобы после сохранения увидеть сделанные изменения, очистите кеш своего браузера: Mozilla / Firefox: Ctrl+Shift+R, IE: Ctrl+F5, Safari: Cmd+Shift+R, Konqueror: F5, Opera: через меню Tools→Preferences . По крайней мере у меня всё нормально выглядит (свой Участник:Ekamaloff/monobook.css я очистил). Ekamaloff 09:45, 30 августа 2007 (UTC) [ ]

Очистил кэш. Даже другой браузер использовал. Шаблон:КитайскаяРитуальнаяУтварь остался некрасивым. Попробуй ты взглянуть на него незалогинившись. — Obersachse 09:59, 30 августа 2007 (UTC) [ ]

Зашел с другого компьютера, не логинясь и используя другой браузер (IE7). Цвет заголовков, как и положено синий но почему-то размер шрифта немного больше и отсутствует ссылка «скрыть». В-целом по-моему работает, но с отдельными мелкими глюками, такими как размер шрифта нужно разобраться. Не можешь показать как это выглядит у тебя? Ekamaloff 10:10, 30 августа 2007 (UTC) [ ]

Похоже проблема с отсутсвующей ссылкой «скрыть» - это проблема IE7, потому что в английской википедии наблюдается такой же глюк, да и в навигационной полосе она отсутствует. Так что это проблема отпадает. Ekamaloff 10:31, 30 августа 2007 (UTC) [ ]

Участник:Kalan внёс какие-то изменения в MediaWiki:Common.css , теперь ничего не работает, выглядит уродливо. Ekamaloff 10:26, 30 августа 2007 (UTC) [ ]

Да, теперь и у меня выглядит так (см. моё сообщение выше). Ekamaloff 10:29, 30 августа 2007 (UTC) [ ]

Сейчас всё как должно быть. Тебе или Калану выразить благодарность? — Obersachse 08:38, 31 августа 2007 (UTC) [ ]

Видимо Калану :), поскольку все работает после того как он вернул первую версию и сдвинул её вверх (хотя не знаю, что именно из этого помогло). Ekamaloff 08:40, 31 августа 2007 (UTC) [ ]

А нельзя ли в этом шаблоне сделать так, чтобы можно было заполнять поле заголовок, но оставлять пустым поле список? Тогда заголовок отображался бы по центру. Хочется, добиться того же, чего я добился некоторыми ухищрениями в шаблонах {{ Искусственные языки }} и {{ }} . -- Kostya Wiki 17:10, 8 сентября 2007 (UTC) [ ]

Хорошее предложение. Подумаю как сделать. Ekamaloff 18:14, 8 сентября 2007 (UTC) [ ]

Готово. В этих двух шаблонах я поправил. Ekamaloff 08:06, 9 сентября 2007 (UTC) [ ]

Спасибо! Превосходно! -- Kostya Wiki 12:12, 9 сентября 2007 (UTC) [ ]

• Вы переделывали и делали новые шаблоны для Нобелевских лауреатов - за что Вам, безусловно, большая благодарность. К сожалению, в результате исчезли все рамки и списки "повисли в воздухе", что усложнает восприятие. Не могли бы поправить это? VVS 19:19, 31 августа 2007 (UTC) [ ]
  • Не могли бы вы объяснить поподробней, что значит исчезли рамки и «списки повисли в воздухе»? Шаблоны основаны на Навигационной таблице , с которой были проблемы сутки назад (см. обсуждение выше), но теперь всё должно быть нормально. У других участников, таких как Obersachse и Kalan , и у меня всё отображается корректно. Ekamaloff 10:06, 1 сентября 2007 (UTC) [ ]

На соотв. английских шаблонах внешняя рамка есть, а на наших я этих рамок не вижу (?). VVS 18:47, 1 сентября 2007 (UTC) [ ]

А какой браузер, оформление (то, которое регулируется в настройках)? Если не сложно, покажите пожалуйста скриншот. Вот как выглядит у меня, с рамкой:

IE7, вот что у меня видно: VVS 19:27, 1 сентября 2007 (UTC) [ ]

Проверил на трёх браузерах - IE6, Firefox, Opera, рамка есть. Думаю глюк может быть либо из-за того что у вас почему-то не «подхватились» стили из MediaWiki:Common.css (как это было поначалу у Obersachse) либо из-за «особенностей» IE7. Попробуйте очистить кеш браузера нажав Ctrl+F5 (при открытой странице Википедии), есть вероятность что поможет. Ekamaloff 04:56, 2 сентября 2007 (UTC) [ ]

Помогло. Теперь всё хорошо. Спасибо! VVS 16:10, 2 сентября 2007 (UTC) [ ]

Если ты ещё не в курсе, то гет твой, что однозначно подтверждается . Поздравляю! — Kalan ? 12:57, 4 сентября 2007 (UTC) [ ]

Поздравляю с авторством 200 000 статьи в русской Википедии, земляк! :) G-Max 12:58, 4 сентября 2007 (UTC) [ ]

Спасибо за поздравления :) Ekamaloff 13:17, 4 сентября 2007 (UTC) [ ]

Мои поздравления и новых статей! Пободался бы с тобой, но времени днём не было совсем. Успехов! KWF 13:18, 4 сентября 2007 (UTC) [ ]

Спасибо :) Ekamaloff 16:38, 4 сентября 2007 (UTC) [ ]

Один из крупнейших новостных порталов Рунета:

Администрация русскоязычного раздела "Википедии" объявила о появлении двухсоттысячной статьи на русском языке. Эта статья была создана участником Ekamaloff 4 сентября в 11 часов 38 минут 10 секунд и посвящена французскому микробиологу и нобелевскому лауреату Андре Львову.

) -- Александр Сигачёв 17:34, 4 сентября 2007 (UTC) [ ]

Первый раз попадаю в новости )) Оперативно в Ленте сработали. Ekamaloff 17:38, 4 сентября 2007 (UTC) [ ]

Поздравляю от всей души! Прошел всего год, а количство статей в русской Википедии увеличилось в два раза. Пусть так будет всегда! -- Lockal 07:02, 5 сентября 2007 (UTC) [ ]

Поздравляю, земляк!! Ура! Uv 22:11, 5 сентября 2007 (UTC) [ ]

Поздравил лично - поздравлю и тут! Ты крут! :) Bronx 18:04, 6 сентября 2007 (UTC) [ ]

здравсвуйте. не понимаю смыла этих правок - . одна закрывающая кавычка теперь тег википедии?:) -- Яначка 11:03, 8 сентября 2007 (UTC) [ ]

Это для того, чтобы закрывающая кавычка не была частью ссылки. Ekamaloff 11:32, 8 сентября 2007 (UTC) [ ]

Шаблон {{ }} лучше подойдёт для этой цели. — Kalan ? 13:19, 8 сентября 2007 (UTC) [ ]

пасиба, теперь буду знать:)) -- Яначка 07:08, 9 сентября 2007 (UTC) [ ]

Приглашаю поучавствовать по мере возможностей в доработке статей о фильмах Франсуа Трюффо и оставшихся недоработанных статей о фильмах Ингмара Бергмана — страница Википедия:К улучшению/12 сентября 2007 . Желательно улучшить парочку статей (можно и больше, конечно) хотя бы до уровня приличных заготовок — режиссёры ведь известные. Сам тоже приму участие в доработке. С уважением, KWF 10:31, 13 сентября 2007 (UTC) . [ ]

Уважаемый Ekamaloff , В данный момент планируется открытие энциклопедии в домене kz,, которая будет работать по принципу свободной лицензии и будет базироваться на движке Media Wiki. Если вам интересно стать админом-редактором нового проекта, напишите пожалуйста на cafla(собачка)хат.kz С уважением, Куат/ 09:36, 21 мая 2008 (UTC) [ ]

Товарищ, как сторонник мирного атома, пройди пожалуйста на ВП:РН и проголосуй за статью про славный город энергетик Нововоронеж . Лаппи 19:38, 15 июня 2008 (UTC) [ ]

, and as Joseph use translit and -- Penarc 21:29, 31 июля 2008 (UTC) [ ]

Коллега, здравствуйте! При первичном патрулировании заметила ряд написанных Вами статей о факультетах КарГУ (все они в шаблоне {{ }} ). По-моему, им не хватает самостоятельной значимости, а всю необходимую информацию можно разместить в основной статье о ВУЗе. Как Вы считаете? -- Felitsata 18:29, 28 апреля 2010 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Вопрос: оружие Вас не интересует? К примеру, ППЖ (который, кстати, изобрёл преподаватель "политеха" Жетесов)? Лукас Фокс 17:52, 1 марта 2012 (UTC) [ ]

Приглашаю поучаствовать в заливке. Обсуждение тут (закрытое) и тут (текущее).-- Kaiyr 08:28, 14 октября 2014 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Приглашаю дополнить список акимов районов вашего города.-- Kaiyr ( обс. ) 22:10, 11 марта 2017 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены . Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

-- QBA-bot ( обс. ) 02:52, 3 декабря 2019 (UTC) [ ]