Interested Article - Александр Македонский оказывает доверие своему врачу Филиппу (Шевченко)
- 2020-01-09
- 1
Эта статья входит в число
добротных статей
русской Википедии. См.
страницу номинации
(статус присвоен 3 февраля 2023 года).
|
Эта статья содержит текст, переведённый из статьи
из
.
Список авторов находится на . Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на оригинальной статьи. |
Проект «Искусство» (уровень ДС) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Искусство» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с искусством . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . Уровень статьи по шкале оценок проекта : добротная |
Название
Коллега , а есть источник на русскоязычное название? В гугл-книгах «… оказывает доверие…» . -- 85.249.20.150 08:37, 12 февраля 2023 (UTC)
-
Проявляет есть, например, в
. Но да, в гугл-книгах более встречается вариант с оказывает. Переименую на этот, когда за компьютером окажусь.
Venzz
(
обс.
)
12:27, 12 февраля 2023 (UTC)
-
Сделал, заодно в статье написал про разные варианты названия на русском.
Venzz
(
обс.
)
14:09, 13 февраля 2023 (UTC)
- Ага, спасибо. А этот сайт я видел, но не факт, что он АИ. Как я понял, там копипаста из Полного собрания сочинений — которое, надо полагать, на украинском; следовательно, украинская версия — АИ, а что с русской и английской — неизвестно. -- 85.249.20.150 02:46, 15 февраля 2023 (UTC)
-
Сделал, заодно в статье написал про разные варианты названия на русском.
Venzz
(
обс.
)
14:09, 13 февраля 2023 (UTC)
И ещё, как понимать:
Искусствовед Алексей Новицкий включил рисунок в восьмой том Полного собрания сочинений Шевченко <…> (1932). Рисунок впервые воспроизведён в третьем номере журнала «Живопись и скульптура» за 1937 год[6].
Либо публикация 1937 года была не первой, либо в 1932 году было не включение , а что-то другое… -- 85.249.20.150 09:16, 12 февраля 2023 (UTC)
-
Ну это по аи написано. Как я понимаю, у Новицкого рисунок был только описан но без репродукции. Ну а в 1937 его именно репродуцировали.
Venzz
(
обс.
)
12:29, 12 февраля 2023 (UTC)
-
Если действительно так, то надо уточнить, что в списке произведений рисунок числился, а репродукции не было.
Книжная пыль (шарик-гжель)
(
обс.
)
12:34, 12 февраля 2023 (UTC)
-
Так это нужно где-то взять искомый том Новицкого. Не поможете коллега? А то у нас в Харькове библиотеки с такими старыми изданиями сейчас не обслуживают читателей.
Venzz
(
обс.
)
12:41, 12 февраля 2023 (UTC)
-
Я по верхам каталог РГБ посмотрела -- пока не нашла. Думаю, что на следующей неделе надо в тамошний карточный каталог залезть.
Книжная пыль (шарик-гжель)
(
обс.
)
13:09, 12 февраля 2023 (UTC)
- ... может такое быть, что старые издания не внесены в ЭК Книжная пыль (шарик-гжель) ( обс. ) 13:12, 12 февраля 2023 (UTC)
-
Я по верхам каталог РГБ посмотрела -- пока не нашла. Думаю, что на следующей неделе надо в тамошний карточный каталог залезть.
Книжная пыль (шарик-гжель)
(
обс.
)
13:09, 12 февраля 2023 (UTC)
-
Так это нужно где-то взять искомый том Новицкого. Не поможете коллега? А то у нас в Харькове библиотеки с такими старыми изданиями сейчас не обслуживают читателей.
Venzz
(
обс.
)
12:41, 12 февраля 2023 (UTC)
-
Если действительно так, то надо уточнить, что в списке произведений рисунок числился, а репродукции не было.
Книжная пыль (шарик-гжель)
(
обс.
)
12:34, 12 февраля 2023 (UTC)
Изображение
В статье есть существенная неточность. В качестве иллюстрации воспроизведена не акварель, а литографская репродукция, сделанная по оригиналу. Сам рисунок Шевченко выглядит так: . Printmaking Studio ( обс. ) 12:50, 26 июня 2023 (UTC)
- Можно авторитетный источник на данное утверждение? Venzz ( обс. ) 13:03, 26 июня 2023 (UTC)
-
-
. То что в статье репродукция видно невооруженным глазом.
Printmaking Studio
(
обс.
)
14:54, 26 июня 2023 (UTC)
- Что-то я Вас не понимаю. Оригинал находится в музее, все изображения в книгах это репродукции. Изображение в статье взято из десятитомного полного собрания сочинений, там нет упоминаний о "литографской репродукции". Утверждать что это "литографская репродукция" без источников мы не можем, так как это будет оригинальным исследованием , что категорически запрещено. Изображение, что Вы привели мыльное и низкого качества, причём не очень понятно откуда взято изображение. Хотя на том сайте стоит ссылка на новое двенадцатитомное издании, однако в нем . Venzz ( обс. ) 17:50, 26 июня 2023 (UTC)
-
. То что в статье репродукция видно невооруженным глазом.
Printmaking Studio
(
обс.
)
14:54, 26 июня 2023 (UTC)
-
Так в чем проблема. Вот
и оригинал (тушь, перо, акварель, кисть). Согласен, что на сайте "Портал Шевченка" качество картинки гораздо лучше (только стоит защита от копирования).
Printmaking Studio
(
обс.
)
20:17, 26 июня 2023 (UTC)
- Я не понимаю, что Вы хотите. Venzz ( обс. ) 07:18, 27 июня 2023 (UTC)
-
-
Просто советую найти и загрузить качественноое изображение оригинала работы.
Printmaking Studio
(
обс.
)
09:40, 27 июня 2023 (UTC)
- Я не против, если Вы загрузите. Venzz ( обс. ) 09:57, 27 июня 2023 (UTC)
- Вот ссылка на качественное изображение: . — Adavyd ( обс. ) 10:48, 27 июня 2023 (UTC)
- Даже картинка нашлась. Printmaking Studio ( обс. ) 13:23, 27 июня 2023 (UTC)
-
Просто советую найти и загрузить качественноое изображение оригинала работы.
Printmaking Studio
(
обс.
)
09:40, 27 июня 2023 (UTC)
-
Репродукции в советских книгах 1950-60-х годов в 99% очень плохого качества (В т.ч.: Тарас Шевченко. Повне зібрання творів в десяти томах. — К., 1961. — Т. 7: Живопис, графіка 1830-1847. — Кн. 1-2.). К ним нельзя апеллировать, как к оригиналу. Просто сравните изображения с сайта музея и репродукцию из книги 1961 г.
Printmaking Studio
(
обс.
)
20:23, 26 июня 2023 (UTC)
- Я не вижу в изображениях кардинальных различий, которые нельзя списать на полиграфию. Venzz ( обс. ) 07:43, 27 июня 2023 (UTC)
- 2020-01-09
- 1