Если Вашу правку отменили, то не нужно заниматься переотменами или удалением содержимого в знак протеста или чего-то ещё: откройте обсуждение на странице обсуждения статьи и поясните свою позицию. Мои объяснения в комментариях: Mondelez International никакого отношения к этому объекту не имеет, значимость факта того, что в открыт некий культурный комплекс, должен подтверждаться независимыми источниками, а не сайтом фирмы-девелопера, bezik ° 10:20, 18 апреля 2018 (UTC) [ ]

Никакого протеста. Вы поторопись. Приглашаю на Обсуждение:Большевик (фабрика)#Откат -- Vаdiм ( ) 10:23, 18 апреля 2018 (UTC) [ ]

Перенесено на Обсуждение:Автоматизированная система перевозки пассажиров в Шереметьево#Пиплмувер

Bilderling ( обс. ) 18:45, 22 мая 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 06:22, 5 октября 2020 (UTC) [ ]

@ Sealle : не понятно где это можно обсудить.

«п. 3: "Не отвечает критерию минимального использования или не имеет значимости"» и важны для статьи Гарсен, Жильбер , так как являются двумя разными примерами его творчества. Читатель должен иметь представление какого рода работы у этого автора.

«п. 10: Не имеет описания и/или обоснования добросовестности использования» -- все работы автора являются несвободными, поэтому им нет замены. Соответствующие поля обоснования заполнены — Vаdiм ( ) 07:56, 5 октября 2020 (UTC) [ ]

Правило ВП:КДИ требует минимального использования несвободных изображений. Необходимость использования изображений сверх минимума должна быть соответствующим образом обоснована. Само по себе размещение работ в статье об авторе, без дополнительных обоснований, является неконсенсусным, см. архивы форума по авторскому праву . Sealle 08:00, 5 октября 2020 (UTC) [ ]

Разумеется, как я написал, это необходимый минимум для адекватного освещения темы. — Vаdiм ( ) 08:09, 5 октября 2020 (UTC) [ ]

Нет. Минимум несвободных файлов в статье о персоне — от 0 до 1. Размещение работы в статье об авторе должно сопровождаться развёрнутым описанием важности этой конкретной работы в биографии сабжа со ссылками на авторитетные источники. Две работы — заведомо избыточный объём для столь короткой статьи. Sealle 08:18, 5 октября 2020 (UTC) [ ]

В ВП:КДИ "Минимум несвободных файлов в статье о персоне — от 0 до 1." я не вижу. Там в фразе "Если для иллюстрации статьи необходим только один несвободный файл, их не должно быть больше." ключевое слово "Если" — Vаdiм ( ) 08:49, 5 октября 2020 (UTC) [ ]

Не теряйте времени, если Вас не устраивает консенсусная трактовка правила — обратитесь за консультацией на упомянутый форум. Sealle 08:52, 5 октября 2020 (UTC) [ ]

Прошу дать ссылку на упомянутое Вами обсуждение и закроем эту тему — Vаdiм ( ) 09:45, 5 октября 2020 (UTC) [ ]

Их много, в архиве доступен поиск по ключевым словам. Из свежего . Sealle 12:36, 5 октября 2020 (UTC) [ ]

Ну что ж, если есть консенсус по такому поводу, то нужно потрудиться и записать это в правилах. А так... Всё же Вы привели хоть какое-то обоснование. Пусть остаётся одна иллюстрация, первая из этих двух — Vаdiм ( ) 17:22, 5 октября 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 06:22, 5 октября 2020 (UTC) [ ]

аналогично — Vаdiм ( ) 07:57, 5 октября 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 06:23, 5 октября 2020 (UTC) [ ]

Перезагружен с другой лицензией: — Vаdiм ( ) 17:33, 5 октября 2020 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . MediaWiki message delivery ( обс. ) 20:58, 27 июля 2022 (UTC) [ ]