Теорема Нэша — Кёйпера
утверждает, что любое гладкое
короткое
вложение
(или
погружение
)
n
{\displaystyle n}
-мерного
Риманова многообразия
в
Евклидово пространство
R
q
{\displaystyle \mathbb {R} ^{q}}
при
q
>
n
{\displaystyle q>n}
можно аппроксимировать
C
1
{\displaystyle C^{1}}
-гладким изометрическим вложением (или соответственно погружением).
Формулировка
Термин «изометрическое вложение/погружение» здесь означает соответственно вложение/погружение, которое сохраняет длины кривых.
Более точно:
Пусть
(
M
,
g
)
{\displaystyle (M,g)}
есть
Риманово многообразие
и
f
:
M
n
→
R
q
{\displaystyle f\colon M^{n}\to \mathbb {R} ^{q}}
есть
короткое
C
∞
{\displaystyle C^{\infty }}
-гладкое
вложение
(или
погружение
) в
Евклидово пространство
R
q
{\displaystyle {\mathbb {R} }^{q}}
и
q
>
n
{\displaystyle q>n}
. Тогда для любого
ε
>
0
{\displaystyle \varepsilon >0}
существует вложение (или соответственно погружение)
f
ε
:
M
n
→
R
q
{\displaystyle f_{\varepsilon }\colon M^{n}\to \mathbb {R} ^{q}}
такое, что
f
ε
{\displaystyle f_{\varepsilon }}
является
C
1
{\displaystyle C^{1}}
-гладким,
(изометричность) для любых двух
касательных векторов
v
,
w
∈
T
x
(
M
)
{\displaystyle v,w\in T_{x}(M)}
в
касательном пространстве
точки
x
∈
M
{\displaystyle x\in M}
мы имеем:
g
(
v
,
w
)
=
⟨
d
f
ϵ
(
v
)
,
d
f
ϵ
(
w
)
⟩
.
{\displaystyle g(v,w)=\langle df_{\epsilon }(v),df_{\epsilon }(w)\rangle .}
(
C
0
{\displaystyle C^{0}}
-близость)
|
f
(
x
)
−
f
ε
(
x
)
|
<
ε
{\displaystyle |f(x)-f_{\varepsilon }(x)|<\varepsilon }
для всех
x
∈
M
{\displaystyle x\in M}
.
Этот результат является весьма
контринтуитивным
. В частности из него следует что любая
замкнутая
ориентированная
поверхность может быть изометрично
C
1
{\displaystyle C^{1}}
-вложена в произвольно малый трёхмерный шар.
Из
формулы Гаусса
следует, что такое вложение невозможно в классе
C
2
{\displaystyle C^{2}}
-вложений.
История
Теорема была доказана
Нэшем
в предположении
q
>
n
+
1
{\displaystyle q>n+1}
вместо
q
>
n
{\displaystyle q>n}
и приведена к настоящему виду
Кёйпером
с помощью нехитрого трюка.
Вариации обобщения
Литература