Interested Article - Queen Ruby

Архив

Инголойцы

Здравствуйте, можете сказать, где вы нашли полную версию Литературной Грузии, я хочу убедиться сам, у меня только кусочек того фрагмента. Если вы действительно нашли и говорите, что это пропаганда, то позвольте убедиться самому. Буду благодарен вам за ответ. С уважением 2001:16B8:6B7:4100:4028:F5DB:25C7:87E2 15:03, 10 января 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! А опубликованные мной все остальные источники Вы просматривали? Там даже есть ссылки на работы, где говорится, что информация про гелов, связанных с ингилойцами — миф . А в этой книге (Литературная Грузия) как раз и рассматриваются те самые азербайджанские ( только от них распространяется этот миф) историки , которые об этих связях и сообщают, и тот отрывок, который у вас имелся именно один из таких. DileonRu ( обс. ) 15:25, 10 января 2023 (UTC) [ ]
- Я хочу тот документ в котором вы сказали, что скачали и проверили потом сказали что нет такого. Так вот Литературная Грущия и именно тот выпуск который вы скачали, позвольте и мне посмотреть на те строчки, что вы из книги скопировали и вставили. Я хочу просто просмотреть в книге. 2001:16B8:6B7:4100:4028:F5DB:25C7:87E2 15:28, 10 января 2023 (UTC) [ ]

- Вот ваш текст..... Специально из-за Вас я нашла и загрузила полную версию Литературной Грузии. Вы пытались ввести меня в заблуждение откровенно странным способом. Вся книга (в том числе ваша цитата) — это мнение многих историков, в том числе и азербайджанских, а не только грузинских. На протяжении всей темы этнического происхождения ингилойцев подавляющее большинство из них утверждает, что ингилойцы — грузины, говорящие на диалекте грузинского языка. Привожу цитаты из книги: стр. 192 — "Ингилойцы же по своей национальности — грузины. Это обстоятельство хорошо было известно и принималось в расчет даже официальными чиновниками царской России", стр. 191 — "...захватили древние северо-восточные земли кахетинского царства, поработив и подчинив себе местное коренное грузинское население (впоследствии ингилойцев)". Есть даже отдельные статьи о том, что все эти обозначения ингилойцев как гелов, это пропаганда/манипуляция.

Где вы скачали тот журнал и дайте мне посмотреть и убедиться в этом. Коль это заблуждение, то дайте убедиться самому в этом. В моем отрывке документа есть такая строчка и поэтому хочу сравнить и убедиться. С уважением... 2001:16B8:6B7:4100:4028:F5DB:25C7:87E2 15:34, 10 января 2023 (UTC) [ ]

Книга называется «Литературная Грузия». Выпуск 10-12. Издательство ЦК КП Грузии, 1987 год. Мной скачана отсюда — . Если Вы хотите увидеть подтверждение наличия там мной приведённых строк, то купите эту книгу и сами откройте нужные страницы, либо напишите мне в Телеграме и я Вам покажу подтверждение наличия этих строк там, но всю книгу, к сожалению, не отправлю. DileonRu ( обс. ) 15:46, 10 января 2023 (UTC) [ ]
- Как вы скачали книгу из гугла? Как я могу книгу купить если ее нет? Почему вы не можете книгу всю просто показать? В чем смысл тогда скачивать ее ? Честно мне ничего не понятно. 2001:16B8:6B7:4100:4028:F5DB:25C7:87E2 15:49, 10 января 2023 (UTC) [ ]
  - DileonRu ( обс. ) 15:51, 10 января 2023 (UTC) [ ]
    - В ваших ответах нет "ответа". Все понятно) 2001:16B8:6B7:4100:4028:F5DB:25C7:87E2 15:58, 10 января 2023 (UTC) [ ]
      - Вы буквально сами же ссылались на книгу, к которой не имеете никакого доступа? Я второй день максимально расписываю все доводы, отправляю разные доступные источники (не только эта книга!), но Вы упорно всё игнорируете и теперь просите чтобы я Вам лично отправила целую книгу, но я принципиально не хочу этого делать, т.к. считаю, что Вам не столько интересна эта тема (Вы бы и сами давно всё нашли и прочитали, как минимум просмотрели бы то, что я отправляла)), а сколько хочется просто с кем-то спорить, у меня такого желания нет. Если хотите опровергнуть мою информацию, ищите источники и пишите мне на странице обсуждения той страницы если хотите вернуть удалённую недостоверную информацию. DileonRu ( обс. ) 16:10, 10 января 2023 (UTC) [ ]
        
        У меня есть отрывок, но не вся книга. Вы же утвердили, что вся эта информация ложь. Так если ложь и все это пропоганда, то дайте убедиться самому, а не капризничайте, мол не хочу показывать книгу. Я повторюсь еще раз, книги у меня нет, есть только отрывок из пару страниц. Если вы убеждены и вы победитель в споре, то победитель не скрывает источник и не говорит, что скачал книгу из гугла, от вас я увидел лишь отклонение от ответа и странную ссылку. Вы сами убеждены, что книгу нельзя с гугла скачивать или купить, имею ввиду ту которую я вам покзаал и ссылку которой вы мне дали, но вы решились забавляться со мной и играть в капризы. Я вас не оскорблял и не унижал, а показть книгу не угроза для вас, а ваши принцыпы сейчас неуместны. Я не видел чтобы в споре люди говорили подобное друг другу. Если вы убеждены и вы действительно правы в своих убеждениях, то книгу покажите откуда скачали и я извинюсь перед вами как следует или же вы просто меня на понт взяли и решили надо мной забавляться. Если вы не собираетесь, мне ничего не показывать то ладно, попрошу только не отвечать на мои слова ибо дисскусия теряет смысл, если сторона "победившая" отказывается показывать свои ресурсы за счет которых победила. Успехов и удачи. С уважением... 2001:16B8:6B7:4100:4028:F5DB:25C7:87E2 16:23, 10 января 2023 (UTC) [ ]

Ваша статья « » номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/16 ноября 2023#Церковь в Загатале ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 01:03, 16 ноября 2023 (UTC) [ ]