Interested Article - Staselnik

Добро пожаловать, Staselnik !

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения .

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды ( ~~~~ ): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы .

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами . Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через « Домашнюю страницу » или через при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи .

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst: Редактирую }} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Kf8 21:07, 31 июля 2013 (UTC) [ ]

Приглашение

Коллега, вижу, что тема Израиля Вам близка. Не хотите ли присоединиться к проекту Израиль ?-- Umclidet 11:22, 22 августа 2013 (UTC) [ ]

  • Спасибо за приглашение. Присоединился. Номер 39 в списке проекта. Staselnik.

Оформление сносок

Обратите пожалуйста внимание на оформление сносок с внешними ссылками: . Подробнее здесь . -- Pessimist 20:53, 22 августа 2013 (UTC) [ ]

Загрузка файлов

Здравствуйте! Если вы планируете заняться загрузкой файлов под свободной лицензией (за что прогрессивное человечество будет вам признательно), позволю себе рекомендовать не тратить время на загрузку в тот или иной языковой раздел, а загружать прямо на Викисклад (Коммонз). Оттуда ваши файлы будут доступны для использования во всех языковых разделах, в то время как загруженные в русский раздел могут быть доступны только в русском (до тех пор пока кто-нибудь не соберётся перекатать их по отдельности на Викисклад). Процесс загрузки на Викисклад очень прост, есть два простых альтернативных путей загрузки: и . — Prokurator11 18:38, 25 августа 2013 (UTC) [ ]

Коллега, прошу вас внимательно почитать указанный вами источник. Я так понял, что вы указываете на фразу Розенберга «There is evidence of a Jewish village in the area, laid out in a radial pattern with the synagogue as its focus». Во-первых вы её перевели неточно, а во-вторых, там говорится про Kanaf, а не про Deir Aziz. Также прошу вас обратить внимание на на СО. На мой взгляд The Jerusalem Post не может быть АИ в этом вопросе. Don Rumata 20:41, 25 октября 2013 (UTC) [ ]

Да, коллега, я обратил внимание. И, если дословно переводить первую фразу, то... "Существует свидетельство еврейской деревни в этом районе...", думаю, Розенберг имел ввиду всё-же останки каменных строений (я лично их сфотографировал и привел иллюстрации в тексте) на холме над синагогой всего в сотне - двух сотнях метров от нее, нежели современное поселение Канаф, которое находится в двух километрах от этого места и там не было именно такой сменяемости исторических заселенцев. Иерусалим Пост не очень хороший источник, потому что, скорей всего слова Розенберга на английский просто неудачно перевели с иврита. -- Staselnik 21:21, 25 октября 2013 (UTC) [ ]
Розенберг говорит ровно о том же, что и Шапиро в Haaretz. Достоверно известно только то, что поселение там было. Ваше утверждение о еврейском поселении не основано на АИ. И Розенберг и Шапиро говорят только о еврейском поселении Канаф и о возможной миграции. Ваши иллюстрации, как и другие первичные источники не могут использованы в качестве АИ. Don Rumata 08:58, 26 октября 2013 (UTC) [ ]
Я дополнил статью двумя источниками, из которых еврейский характер поселения явно следует. Хотя эта дискуссия была излишней и до этого: синагоги не бывают «нееврейскими», так уж получилось. — Prokurator11 09:07, 26 октября 2013 (UTC) [ ]
В книге Dan Urman, Paul V. M. Flesher. . — Leiden, New York; Köln: Brill, 1994. — P. 541. — (Studia post-Biblica; Vol 47, 1). — ISBN 90-04-10242-6 . говорится только о сирийской деревне. Don Rumata 12:02, 26 октября 2013 (UTC) [ ]
Всё верно, была там сирийская деревня, но сирийской она стала только в 20 веке. Коллега Prokurator11 привёл , где на 20 стр. есть карта древних (именно еврейских) поселений, Дир-Азиз под номером 47, круглый черный кружок, обозначает - יישובים הקיימים ברצף במשך כל התקופה הרומית ומרבית התקופה הביזנטית - существующие непрерывно поселения в течении римского и преимущественно византийского периода.-- Staselnik 12:29, 26 октября 2013 (UTC) [ ]
Коллега, очень рекомендую вам почитать указанную мою книгу за авторством Dan Urman и Paul V. M. Flesher. Там очень подробно и обстоятельно рассматривается само понятие синагога в свете современных представлений. В контексте статьи синагога это публичная постройка. О назначении таких построек вы может прочитать там же. Выше я просил вас ознакомиться со статьей Шапиро, где приводится альтернативное мнение. Я понимаю ваше недоумение, по поводу моего требования подтверждения факта существования еврейского поселения вне зависимости от факта существования постройки, т.к. в вашем представлении синагога нужна только для собраний евреев. Вопрос происхождения палестинских синагог подробно рассматривается в статье Lee I. Levine. // Journal of Biblical Literature. — 1996. — Вып. 115 . — С. 430 . . Don Rumata 13:36, 26 октября 2013 (UTC) [ ]
А я рекомендую воздерживаться от нападок на статью. Когда-то давно, уже по давно забытым причинам, это называлось «каланизацией», и никакому участнику не пристало украшать статьи гирляндами шаблонов, не предлагая хотя бы каких-либо альтернативных источников, выражающих сомнение в написанном. В источниках открытым текстом говорится о наличии на территории Дир-Азиза не просто синагоги, но именно еврейского поселения, что лишает необходимости обсуждать весьма сомнительные препозиции о неких палестинских синагогах. Я знаете ли, сам кому угодно ногу оторву за отрицание существования палестинского народа в период современной истории, но «палестинский народ» в византийские времена, это знаете ли уже что-то из раздела ненаучной фантастики. — Prokurator11 15:09, 26 октября 2013 (UTC) [ ]
Господа, не стоит воспринимать мои пометки как нападки. Я к сожалению не могу ознакомится с источниками на иврите, ибо он мне неведом. Но и вас тоже прошу ВП:ПДН . Указанная мною статья Левина обращает внимание на особенность строения синагоги: отсутствие ориентации на Иерусалим, места для Храма Торы, декоративных элементов религиозного содержания; скамьи вдоль стен. Левин считает, что именно так строились эллинистические и римские коммунальные здания. Именно их он называет палестинскими синагогами . Don Rumata 19:15, 26 октября 2013 (UTC) [ ]

Водные ресурсы Израиля

Коллега, Участник:Staselnik/Водные ресурсы Израиля давно висит у вас в ЛП - может перенесем уже в пространство статей? -- Pessimist 06:10, 23 марта 2014 (UTC) [ ]

  • Очень пока сырая статья (стыдно сейчас переносить), я допишу в течение месяца, найду время... -- Staselnik 09:05, 23 марта 2014 (UTC) [ ]
    Снова агитирую за перенос. Коллега, поверьте мому опыту, эта статья - отнюдь не худшая в теме Израиль, она вполне годится для основного пространства. Ведь люди которые могли бы ее читать хотя бы и в таком виде - ничего не находят вовсе! -- Pessimist 21:16, 5 мая 2014 (UTC) [ ]

Галерея в статье Долина Смерти (Якутия)

Здравствуйте! Очень интересные фотографии, но их ценность снижается из-за того, что неясно, что именно на них изображено. Нельзя ли сделать подписи к фотографиям с пояснениями? Землянка, вагон поезда, мост — местность выглядит довольно обжитой) Спасибо. Лес 12:11, 18 июля 2014 (UTC) [ ]

Нарушение авторских прав в статье Ксенотим

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Ксенотим , но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике . Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Ксенотим .

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО .

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник .

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву .

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке .

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии . Mineralog ( обс ) 17:34, 29 сентября 2014 (UTC) [ ]

Массовые мелкие правки

Уважаемый коллега, обратите, пожалуйста, внимание, что в проекте принято осуществлять массовые мелкие правки с аккаунта бота. Если Вы не располагаете собственной учёткой для подобных операций и не планируете её создать, Вам следует обратиться с заданием на страницу ВП:РДБ . См. также ВП:МНОГОЕ . Sealle 04:36, 27 августа 2015 (UTC) [ ]

Источник —

Same as Staselnik