При вопросах можете обратиться к участнику Drbug — 20:49, 25 марта 2013 (UTC) [ ]

Ваш доступ к редактированию временно ограничен для предотвращения войны правок в статье Менструация . — AlexSm 17:08, 15 апреля 2013 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• : Не указан источник ( подробнее )

-- Rubinbot IV 21:05, 18 апреля 2013 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• : Нет шаблона лицензии ( подробнее )

-- Rubinbot IV 12:02, 20 апреля 2013 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• : Нет шаблона лицензии ( подробнее )

-- Rubinbot IV 13:02, 20 апреля 2013 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• : Нет шаблона лицензии ( подробнее )

-- Rubinbot IV 14:03, 20 апреля 2013 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. rubin16 10:01, 21 апреля 2013 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, прошу Вас не вставлять ссылки на частные клиники, услуги и советы хиромантов, и пр., в статью Менструация . Указывайте и используйте авторитетные источники. С уважением, Martsabus 09:13, 30 апреля 2013 (UTC) [ ]

• Это вы про что? Night Rain 5 18:11, 30 апреля 2013 (UTC) Night Rain 5 [ ]

Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с продолжением войны правок в статье « Менструация » и внесением информации нарушающей ВП:МАРГ . Срок блокировки выбран в 3 дня, с учётом пердыдущей за аналогичные действия. Имейте в виду, что статья учёного, опубликованная на непонятном сайте, является первичным источником , а авторитетность. т.е. независимое рассмотрение данной теории в научном мире, согласно ВП:БРЕМЯ должен представить тот, кто на этот источник ссылается, т.е. Вы. Рекомендую внимательно изучить указанные здесь правила. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего участия в проекте. -- V.Petrov ^(обс) 22:07, 30 апреля 2013 (UTC) [ ]

Участник Night Rain 5 ( · вклад · · · ) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Указанная им причина разблокировки: Прошу вас разблокировать меня! Я внимательно изучил разъясненные вами правила (я не знал правила Бремя, до письма о блокировки мне его не указывали), и ОБЕЩАЮ впредь не нарушать правил Википедии! Прошу учесть, что 1) мои нарушения не являются вандализмом, не относятся к категории опасных, 2) первый раз меня заблокировали сразу на сутки, а не на часы, 3) после первой блокировки прошел значительный срок, и в моих нарушениях нет системы - это только второе нарушение, 4) прошла уже половина срока нынешней блокировки, 5) с другой стороны тоже были нарушения - при откате употреблено "и т.д.", что нарушает правила об определенности, а в первый раз откат был вообще без объяснения причин, что спровоцировало меня. Хотя бы топик-бан на статью, послужившую блокировке - менструация ! Прошу вас учесть, что моя статья Мантек Чиа выставлена на удаление, и срок прошел - мне надо отвечать в дискуссиии (другие участники ждут). Night Rain 5 09:46, 2 мая 2013 (UTC) Night Rain 5 [ ] Для администраторов : В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН , ВП:БЛОК , ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован , и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

• Ок. Блокировка снята. Надеюсь , больше нарушений не будет. V.Petrov ^(обс) 15:31, 2 мая 2013 (UTC) [ ]

Если еще раз с вашей стороны будет допущены действия, явно обусловленные местью (как массовая расстановка источников в статьях Лукойл и Мобильные ТелеСистемы ), что приравнивается к деструктивному поведению, а также неоговоренные откаты правок (как в статье Ярославль, где вы написали что-то непонятное - "слова "карточка" в Википедии нет" ) - вас ждет блокировка (поясню, что в статью вы настойчиво, несмотря на приведенные аргументы, пытаетесь вставить сделанную вами фотографию ). Учитывая, что вас уже блокировали за ведение войн правок, т.е. за неумение искать консенсус насчет содержимого статей конструктивным методом (с помощью обсуждений, как это описано в ВП:КОНС ), блокировка будет уже на неделю. В Википедии принято обсуждать и совершенствовать текст статей путем позитивного общения и анализа аргументов, а не путем явно деструктивных действий. -- lite 13:55, 7 мая 2013 (UTC) [ ]

• Понятия "карточка" в Википедии нет. Прошу вас найти. Для поиска консенсуса я разместил тему в странице обсуждения "Ярославль". Откаты были мотивированы. Прошу Вас не загружать устаревшими фото статью современного Ярославля. Действия в отношении крупных компаний, использующих в Википедии термины "год ознаменовался" соразмерны моей активности в других статьях Night Rain 5 15:17, 7 мая 2013 (UTC) Night Rain 5 [ ]

У Вас не работает кнопка «предварительный просмотр»? Давайте попробуем разобраться. — AlexSm 15:42, 7 мая 2013 (UTC

• Буду внимательнее относиться! (Но неи цепляйтесь к новичкам!) Night Rain 5 15:45, 7 мая 2013 (UTC) Night Rain 5 [ ]

В дальнейшем . — AlexSm 15:47, 7 мая 2013 (UTC) [ ]

• Спасибо. Воздержусь Night Rain 5 15:51, 7 мая 2013 (UTC) Night Rain 5 [ ]

Как и обещал - за продолжение откатов до нахождения консенсуса в статье Ярославль блокировка на неделю. Следующая, в случае сохранения существующей тактики поведения, будет на месяц, потом - год. -- lite 18:15, 7 мая 2013 (UTC) [ ]

		Почётный знак ПРО:1000
		За участие в месячнике доработки «средних» статей из обязательного списка . Юлия 70 04:52, 17 мая 2013 (UTC) [ ]

Ваш доступ к редактированию временно ограничен для предотвращения создания дальнейших заведомо ненужных заявок в АК одновременно с началом обсуждения в другом месте . Пожалуйста, начните хоть немного уважать других участников проекта. — AlexSm 17:32, 20 мая 2013 (UTC) [ ]

Алекс, описанный Вами пример, безусловно, эммм… не говорит об особом уме. Но на блокировку точно не тянет. Ну подал человек заявку типа «пять минут на отклонение», каждый АК таких за сезон десятки получает. Не блокировать же каждого. Тем более без согласования с арбитрами. Дядя Фред 20:23, 20 мая 2013 (UTC) [ ]

С учётом например ВП:Проверка участников/37.190.57.83 и ВП:Проверка участников/Budnik145 я вижув поведении участника явную систему абсолютно наплевательского отношения как к правилам Википедии, так и к другим участникам. Для разблокировки участнику Night Rain 5 вполне достаточно написать на этой странице о том, что он согласен в будущем соблюдать правила и традиции проекта. — AlexSm 20:32, 20 мая 2013 (UTC) [ ]

Это действительно несколько меняет дело. Дядя Фред 22:08, 20 мая 2013 (UTC) [ ]

Ни фига себе - блокировка за ненужные заявки в АК, а потом вдруг вскрываются "истинные причины" - так за что тогда все же блокировка. Не удивлюсь, если за что-то третье ("по приколу").

Как я могу обратиться на предмет разблокировки в АК? Я требую предоставить мне такую возможность! Правил не нарушал и, кстати, не собираюсь их нарушать.

А вот Вы нарушаете правило "Не цепляйтесь к новичкам" - я обращался в АК впервые, и о недопустимости параллельных действий не знал. Теперь мне разъяснили, и вот если бы я снова подал неправомерно - тогда бы Вы доказали "заведомость"! А как вы сейчас докажите?! Короче, вам и не надо ничего доказывать. Night Rain 5 11:35, 22 мая 2013 (UTC) [ ]

Добрый день. Ваша заявка была отклонена из-за недостаточного доарбитражного урегулирования. Прочитайте, пожалуйста, правило о разрешении конфликтов , чтобы потом не попадать впросак. Спасибо. -- 18:07, 20 мая 2013 (UTC) [ ]

Научитесь правильно оформлять сообщения и темы на странице обсуждения ( Википедия:Страницы обсуждений ), чтобы не делать . Если решили отправить статью на рецензирование, научитесь правильно её туда отправлять ( Википедия:Рецензирование , раздел «Как выставлять статью на рецензию»). Пользуйтесь предпросмотром, тщательнее читайте инструкции и внимательнее оценивайте полученный результат. — 20:23, 29 мая 2013 (UTC) [ ]

Предупреждение

Я полагаю, что нарушает следующее правило Википедии: ВП:КОНС . Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии . Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

— 16:52, 29 июня 2013 (UTC) [ ]

ВП:Преамбула , но которое вы, видимо, ссылались, согласно шаблону, расположенному в начале эссе, не является правилом или руководством , т. е. не носит обязательного характера. Поэтому предлагаю или удалить информацию о том, что Урлашов является «одним из самых…», или данную характеристику сделать, как в разделе «Отзывы», т.к. иносми как раз-таки ссылаются на ту газету, которая указана в том разделе-- Head of darkness 12:22, 7 июля 2013 (UTC) [ ]

В этой правке вы выдали данные трехсполовинойлетней давности за "настоящее время". Фактически это внесение ложных данных в статью. Считайте это предупреждением: в случае продолжения внесения дезинформации в статьи вас может ожидать блокировка. -- lite 15:12, 7 июля 2013 (UTC) [ ]

Поставьте грамотно источник к Вашей правке, а то испортили внешний вид статьи. Просьба пользоваться функцией предварительного просмотра правки.-- Leonrid 18:22, 10 июля 2013 (UTC) [ ]

Добрый вечер! Уважаемый участник, меня смутило обоснование Вашей отмены моей правки: не могли бы Вы вкратце объяснить, почему Вы считаете её вандализмом? — Shogiru 17:29, 27 октября 2013 (UTC) [ ]

• Потому что это серьёзная статья, а вы про какие-то звездные войны. Шутите, но не смешно. Night Rain 5 06:01, 28 октября 2013 (UTC) [ ]

• Итак, Вы считаете, что «какое-то» понятие Сила (Звёздные войны) из каких-то « Звёздных войн » несерьёзна, и этим статьям не место в Википедии? — Shogiru 07:05, 28 октября 2013 (UTC) [ ]

• Но при этом одновременно вставляете в статью ( Демографический кризис в Российской Федерации ) абсурдные домыслы (от 6.5% до 50% мусульман в России путь неблизок, а Вы подаёте это как непреложную истину, а не как мнение отдельного зарубежного неспециалиста по демографии), начиная войну правок? Хм. — Shogiru 07:05, 28 октября 2013 (UTC) [ ]

• Ну, ладно, вставляйте что хотите. Night Rain 5 12:09, 28 октября 2013 (UTC) [ ]

• Хорошо, откаты верну. Вообще, ошибаясь, я готов принимать во внимание разумные контраргументы, просто тут был слишком поспешен и их не дождался. А за проявленное благоразумие - спасибо. Мудрое, значит, правило ВП:ПДН :) — Shogiru 12:29, 28 октября 2013 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 05:45, 31 января 2021 (UTC) [ ]