Interested Article - Gilev
- 2021-06-05
- 1
При вопросах можете обратиться к участнику BouH - 19:39, 8 июня 2008 (UTC)
Welcome
to Ψ :-) Alexandrov 09:56, 13 июня 2008 (UTC)
Просьба
Прошу высказаться о значимости статьи здесь Игорь Н. Иванов 19:42, 8 июля 2008 (UTC)
категоризация
cпасибо за начало работы над синдромами. Кстати, вот удобный инструмент: идите сюда Участник:Gilev/monobook.js и скопируйте туда вот этот код . Работать сразу станет намного удобней. Кстати, может лучше, добавляя уточнение насчет типа синдромов, из основной категории «синдромы» убирать статью?-- Shakko 10:23, 3 августа 2008 (UTC)
-
- Пока не знаю, надо будет подумать и посмотреть, как будет проще для поиска Gilev 10:29, 3 августа 2008 (UTC)
- Психиатрические и неврологические синдромы рассортирую по соответствующим категориям, из основной категории уберу. Так будет удобнее. Gilev 19:46, 3 августа 2008 (UTC)
-
С психопатологическими и неврологическими, которые были в синдромах разобрался, надо посмотреть порядок, поискать другие.
Gilev
12:01, 4 августа 2008 (UTC)
-
по-моему, очень симпатично получается ) --
Shakko
12:04, 4 августа 2008 (UTC)
-
Спасибо, буду продолжать.
Gilev
12:11, 4 августа 2008 (UTC)
-
а сама статья
синдром
? а то прямо совсем шаром покати там --
Shakko
12:14, 4 августа 2008 (UTC)
- Ну да... :) Надо дополнить, я еще галоперидол обещал в ближайшие дни переписать, с источниками на исследования по каждому утверждению, соответствующие EBM . По мере возможности допишу. Gilev 12:26, 4 августа 2008 (UTC)
-
а сама статья
синдром
? а то прямо совсем шаром покати там --
Shakko
12:14, 4 августа 2008 (UTC)
-
Спасибо, буду продолжать.
Gilev
12:11, 4 августа 2008 (UTC)
-
по-моему, очень симпатично получается ) --
Shakko
12:04, 4 августа 2008 (UTC)
- Взялся за Внутренние болезни . Больше никто не хочет участие принимать? -- Gilev 15:22, 26 августа 2008 (UTC)
Фрухт
ВП:ФА#Фрухт -- mstislavl 07:43, 17 августа 2008 (UTC)
- Хорошо, я надеюсь все будет хорошо. Gilev 16:29, 17 августа 2008 (UTC)
Фрухт
Просто упрямая до невозможности... Triple-ADHD-AS 05:00, 24 августа 2008 (UTC)
-
Упрямый, да уж... :)--
Gilev
05:16, 24 августа 2008 (UTC)
-
Это анекдот ходячий Triple-ADHD-AS 06:10, 24 августа 2008 (UTC)
- Вот уж не знал, что упрямость стала отрицательной чертой характера.ПО мне-манипулируемость-главный грех человека. Фрухт 07:31, 24 августа 2008 (UTC)
-
Это анекдот ходячий Triple-ADHD-AS 06:10, 24 августа 2008 (UTC)
СДВГ
Другие часто сопутствующие расстройства
Проблемы со сном по разным оценкам минимум у 30% людей с СДВГ. У меня лично и до стимулянтов.. Около семи лет.. Не могли бы добавить в статью? Как более грамотно по-русски. За ранее благодарен.. Triple-ADHD-AS 05:51, 24 августа 2008 (UTC)
- Статью надо переписать полностью, очень сумбурно (непонятно) написано, даже править не хочется.
Хочу переписать с нуля. Gilev 06:08, 24 августа 2008 (UTC)
-
-
и побольше о СДВГ у взрослых тоже.. В Финляндии исследование говорит что СДВГ пожизненный.. симптоматика может уменьшиться.. СПАСИБО!!! Triple-ADHD-AS 06:12, 24 августа 2008 (UTC)
-
Не могу обещать, что сделаю это быстро.--
Gilev
06:16, 24 августа 2008 (UTC)
-
А нам спешить пока некуда :) Triple-ADHD-AS 06:18, 24 августа 2008 (UTC)
- Отлично, начну в ближайшее время. -- Gilev 06:23, 24 августа 2008 (UTC)
-
А нам спешить пока некуда :) Triple-ADHD-AS 06:18, 24 августа 2008 (UTC)
-
Не могу обещать, что сделаю это быстро.--
Gilev
06:16, 24 августа 2008 (UTC)
-
и побольше о СДВГ у взрослых тоже.. В Финляндии исследование говорит что СДВГ пожизненный.. симптоматика может уменьшиться.. СПАСИБО!!! Triple-ADHD-AS 06:12, 24 августа 2008 (UTC)
HAPPY 2009 !!!
Успехов в новом Вики-году! (0: -- CopperKettle 20:21, 30 декабря 2008 (UTC)
- Спасибо. -- Gilev 20:59, 30 декабря 2008 (UTC)
P.S. Энцефалопатия Хашимото
Наткнулся на такой вот редкий интересный синдром. Описано несколько случаев, когда проявлялся в основном психозом и даже биполярно-подобными состояниями, причем иногда по нескольку месяцев лечили пациентов нейролептиками, вполне безуспешно, а потом за неделю поднимали на ноги.. стероидами. В русском интернете практически нет упоминаний, так что создал страничку , может быть топорно пока (в англовики, насколько я понял, тоже довольно топорная статья с ошибочными высказываниями). В некоторых статьях пишут, что отклонения такого плана могут быть отчасти связаны с БАР (повышены антитела к тиопероксидазе у больных и пациентов). -- C opper K ettle 18:17, 1 января 2009 (UTC)
Деменция и слабоумие
Привет! Тут у человека вопрос про деменцию и слабоумие.. что это такое и с чем его едят.. -- C opper K ettle 18:12, 1 февраля 2009 (UTC) P.S. И болезнь Альцгеймера выставлена в кандидаты на "хорошие". -- C opper K ettle 18:13, 1 февраля 2009 (UTC)
- Про термины написал. Статью прочитаю...
Уважаемый господин Участник:Pantzer выставил мою статью Форум исследования шизофрении на быстрое удаление, и ув. госп. Участник:Torin тут же её удалил. Я выставил её на восстановление . Если будешь обращаться к администраторам по поводу предвзятых правок Pantzera, я присоединюсь. -- C opper K ettle 05:50, 4 февраля 2009 (UTC)
-
Может вы мне и диагноз уже заочно поставите?--
Pantzer
10:46, 4 февраля 2009 (UTC)
-
Есть диагноз!
мракобесие
и
антиинтеллектуализм
. Дешевое, популистское стремление некоторых личностей к славе, создавая простых и понятных врагов, всегда привлекает обиженных...--
Gilev
18:57, 4 февраля 2009 (UTC)
-
Я примерно так и подумал. Когда занесёте это в DSM?--
Pantzer
19:06, 4 февраля 2009 (UTC)
-
Критичное к себе отношение радует... А вот про DSM зря, я больше с
работаю, там уже есть
(надо будет написать статью...)--
Gilev
19:14, 4 февраля 2009 (UTC)
- Да-да. Обязательно напишите.-- Pantzer 19:34, 4 февраля 2009 (UTC)
-
Критичное к себе отношение радует... А вот про DSM зря, я больше с
работаю, там уже есть
(надо будет написать статью...)--
Gilev
19:14, 4 февраля 2009 (UTC)
-
Я примерно так и подумал. Когда занесёте это в DSM?--
Pantzer
19:06, 4 февраля 2009 (UTC)
- Вот и сообщество для таких личностей - Общество плоской Земли -- Gilev 18:59, 4 февраля 2009 (UTC)
-
Диагноз у нас общий, википедизм разных стадий запущенности. Но когда люди не могут согласованно создать объективную уравновешенную статью - это уже осложнение. --
C
opper
K
ettle
14:43, 4 февраля 2009 (UTC)
- Да уж. Ваш коллега откатывает мои правки даже не читая их.-- Pantzer 19:06, 4 февраля 2009 (UTC)
-
Есть диагноз!
мракобесие
и
антиинтеллектуализм
. Дешевое, популистское стремление некоторых личностей к славе, создавая простых и понятных врагов, всегда привлекает обиженных...--
Gilev
18:57, 4 февраля 2009 (UTC)
Передупреждение ( ВП:НО )
Я полагаю, что
правка нарушает следующее правило Википедии:
ВП:НО
. За нарушение правил и рекомендаций ваш доступ к Википедии может быть технически ограничен. Советую вам тщательнее изучить
правила
и
справочную систему Википедии
.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии . |
Также . Фразы вроде "Вы источник мракобесия" , "Сектантские ссылки от бездарных участников википедии" абослютно недопустимы и противоречат как ВП:НО , так и ВП:ЭП . Пожалуйста, обсуждайте а статьи, а не участников. -- DR 08:30, 6 февраля 2009 (UTC)
- Пусть недопустимы. Блокируйте меня, я останусь при своем мнении. Ссылки сектанские, а источники антинаучные. -- Gilev 12:47, 6 февраля 2009 (UTC)
- Расписал по пунктам, не касаясь участников, Рассмотрены источники и претензии к статье. -- Gilev 14:32, 6 февраля 2009 (UTC)
-
- Что за правки Вы делаете: 37.112.194.158 20:22, 19 июля 2014 (UTC)
Ущемление прав людей с СДВГ
Добрый день! Это просто издевательство со стороны администрации Википедии, что они на стороне секты, также ущемляют права людей имеющих СДВГ! Скоро можно будет подать в суд на них за это безобразие! Triple-ADHD-AS 09:53, 9 февраля 2009 (UTC)
- Да, я с Вами согласен, пытаюсь в корректной форме отстоять медицинский взгляд на проблему. Ваши высказывания будут очень ценными, принимайте участие в обсуждении. Я надеюсь, что нам удастся решить этот вопрос мирно. -- Gilev 18:52, 9 февраля 2009 (UTC)
СДВГ
Приветствую! Я надеюсь что сектанты оставят в покое СДВГ -статью. Что СДВГ в США большой бизнес я с этим согласен, однако многие получают помощь от лекарств. И есть и другие методы помощи людям с СДВГ, например coach.. Многие получают помощь и от жировых кислот. Triple-ADHD-AS 08:23, 16 февраля 2009 (UTC)
- Надеюсь оставят.-- Gilev 13:08, 16 февраля 2009 (UTC)
Приглашаю Вас в только что созданный проект Анатомия. g00gle ( обс ) 13:46, 16 февраля 2009 (UTC)
Менингит
Добрый день. Недавно номинировал свою статью менингит в избранные хотелось бы услышать Ваше мнение. С уважением -- Bogdanpax / обс 16:11, 17 марта 2009 (UTC)
Оценка статьи
Недавно была выдвинута в хорошие статья Базалья, Франко , основоположник антипсихиатрии и т.д. Как биографическая статья она явно не соотествует требованим к хорошей, большая часть объема статьи посвещена антипсихиатрии, и истории ее становления в италии, биография самого человека фактически не раскрыта. Хотелось что бы вы посмотрели на данную статью, возможно я излишне предвзят, в критике изложенного там материала. goga312 20:06, 18 мая 2009 (UTC)
Здравствуйте, Gilev ! В статье аборт не хватает квалифицированного специалиста по психологии/ психаитрии. Не можем разобраться с классификациями. См. последние темы обсуждения. Заранее спасибо, с уважением, 07:40, 24 июня 2009 (UTC)
-
Помогу через 2 недели. --
Gilev
09:45, 26 июня 2009 (UTC)
-
Спасибо
10:25, 26 июня 2009 (UTC)
- Переехал в Москву, компьютер пока не купил. Выхожу от друзей. Прошу прощения за задержку.-- Gilev 19:51, 17 июля 2009 (UTC)
-
Спасибо
10:25, 26 июня 2009 (UTC)
Добрый день. В настоящий момент статья про антидепрессанты , в которую я внес значительный вклад, номинируется в «хорошие статьи». Прошу вас ознакомиться с содержанием статьи и проголосовать на странице номинирования. Спасибо.-- vasy 12:33, 13 июля 2009 (UTC)
- Статья интересная, ограничен в интернете, буду в сети, напишу критические замечания.-- Gilev 21:07, 17 июля 2009 (UTC)
Добрый день. Недавно номинировал свою статью энцефалит в хорошие хотелось бы услышать Ваше мнение. С уважением Б огдан ( О бс.) 09:05, 20 июля 2009 (UTC)
Приветствую!
Не то, чтобы я был за дистонию, но есть ссылка на МКБ-X: . -- Fnaq 16:19, 11 сентября 2009 (UTC)
-
-
Ну да, только Вы прочитайте какой бред написан в статье и что имеется в виду в МКБ-10.--
Gilev
16:11, 12 сентября 2009 (UTC)
-
Подскажите, что там в F45.3 описано? Я не силён в аглицком. Какой русский синоним? --
Fnaq
00:40, 13 сентября 2009 (UTC)
-
Соматоформная дисфункция вегетативной нервной системы, симптомы "подобны ВСД", но их лечение и причина психиатрические.--
Gilev
18:48, 13 сентября 2009 (UTC)
-
Ну, буква F нам как бы намекает на психиатрию. --
Fnaq
20:59, 13 сентября 2009 (UTC)
- Буква и симптомы правильные, а вот статья, это бред.-- Gilev 21:30, 13 сентября 2009 (UTC)
-
Ну, буква F нам как бы намекает на психиатрию. --
Fnaq
20:59, 13 сентября 2009 (UTC)
-
Соматоформная дисфункция вегетативной нервной системы, симптомы "подобны ВСД", но их лечение и причина психиатрические.--
Gilev
18:48, 13 сентября 2009 (UTC)
-
Подскажите, что там в F45.3 описано? Я не силён в аглицком. Какой русский синоним? --
Fnaq
00:40, 13 сентября 2009 (UTC)
-
Ну да, только Вы прочитайте какой бред написан в статье и что имеется в виду в МКБ-10.--
Gilev
16:11, 12 сентября 2009 (UTC)
Есть предложение ввести категорию "Глубинная психология", внести её в категорию "Школы психологии", а в неё, соответсвенно, внести психоанализ, аналитическую психологию, лакановский психоанализ, индивидуальную психологию Адлера и иже с ними. Мне сильно не хватает такой обобщающей категории, но я не уверен, правильно ли я понимаю что такое "глубинная психология". -- Nikolay Swamp_Dog Kovalev 10:10, 28 декабря 2009 (UTC)
-
Собственно тут есть люди, которые более правильно сформулируют понятие, я уже попросил отписаться. --
Gilev
22:18, 29 декабря 2009 (UTC)
-
Где попросили? --
Nikolay Swamp_Dog Kovalev
07:58, 30 декабря 2009 (UTC)
-
Здесь.--
Gilev
21:37, 30 декабря 2009 (UTC)
-
Что-то я так и не понял кого и где конкретно вы попросили где отписаться о каком понятии, и какое это имеет отношение к моему предложению. --
Nikolay Swamp_Dog Kovalev
08:02, 11 января 2010 (UTC)
-
Можно назвать категорию «глубинная психология», можно «динамическая психология», можно «психодинамическая психология». На мой взгляд, первый термин более адекватен. Кстати, что касается глубинной психологии, то она неразрывно связана с собственными методами психотерапии. Поэтому может быть есть смысл назвать категорию «глубинная психология и психотерапия». Согласен и с термином «школы». Хотя в литературе словосочетание «школы психологии» не часто встречается. Чаще «методы», «направления». А какие обобщающие понятия еще нужны? --
Мельник
19:20, 12 января 2010 (UTC)
- Хм... Я чаще всего в литературе встречаю варианты "динамическая психология", "психодинамический подход". Но для меня не принципиально, как назвать категорию. Аналогично с термином "школы" - я чаще всего встречаю вариант "направления", но и это не принципиально. Это просто синонимы. Меня больше интересует, правильно ли я понимаю, что к "глубинной психологии" относятся все школы (направления) психологии, появившиеся в результате переосмысления идей классического психоанализа?-- Nikolay Swamp_Dog Kovalev 08:04, 13 января 2010 (UTC)
-
Можно назвать категорию «глубинная психология», можно «динамическая психология», можно «психодинамическая психология». На мой взгляд, первый термин более адекватен. Кстати, что касается глубинной психологии, то она неразрывно связана с собственными методами психотерапии. Поэтому может быть есть смысл назвать категорию «глубинная психология и психотерапия». Согласен и с термином «школы». Хотя в литературе словосочетание «школы психологии» не часто встречается. Чаще «методы», «направления». А какие обобщающие понятия еще нужны? --
Мельник
19:20, 12 января 2010 (UTC)
-
Что-то я так и не понял кого и где конкретно вы попросили где отписаться о каком понятии, и какое это имеет отношение к моему предложению. --
Nikolay Swamp_Dog Kovalev
08:02, 11 января 2010 (UTC)
-
Здесь.--
Gilev
21:37, 30 декабря 2009 (UTC)
-
Где попросили? --
Nikolay Swamp_Dog Kovalev
07:58, 30 декабря 2009 (UTC)
Недостоверные сведения в статье « Вялотекущая шизофрения »
Здравствуйте. Вы в обсуждении статьи « Вялотекущая шизофрения » на её странице обсуждения , поэтому я обращаюсь к Вам. Участник Van Helsing в статью « Вялотекущая шизофрения » шизотипическое расстройство в качестве синонима вялотекущей шизофрении . Не знаю, зачем он это сделал, но он ссылки на «Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова» — последний «рупор», продвигающий маргинальную точку зрения о вялотекущей шизофрении. Нигде в мире эту точку зрения, конечно, уже не поддерживают. «Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова» я уже имел удовольствие на ВП:КОИ#Cнежневский, Андрей Владимирович за публикацию недостоверных сведений. Но с молчаливого согласия администраторов Википедии статьи в ней ещё наполняются недостоверными сведениями из этого журнала. А сейчас не считаясь с нашим мнением и ссылаясь на «Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова», участник Van Helsing мою , сделанную для того, чтобы привести статью « Вялотекущая шизофрения » в соответствие с международными стандартами. С уважением, Psychiatrick 16:18, 10 мая 2010 (UTC)
-
Даже если Вас
достали
наши замечания (как Вы сами резко выразились), мнение профессиональных врачей-психиатров Вам придётся учитывать.
Psychiatrick
18:12, 10 мая 2010 (UTC)
- Мнение участников не АИ, вы, Psychiatrick, когда, наконец, об этом начнете помнить? -- Van Helsing 18:14, 10 мая 2010 (UTC)
Отметка: стандартный прием Psychiatrick: в этом месте обсуждение прерывается и "запускается" новое заявление под опровержение -- Van Helsing 20:56, 10 мая 2010 (UTC)
- В статье « Вялотекущая шизофрения » надо поставить ссылку на общепризнанную англоязычную версию МКБ-10 , а не на «Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова». Здесь АИ должна быть МКБ-10 , а не этот журнал, продвигающий маргинальную точку зрения . Psychiatrick 18:30, 10 мая 2010 (UTC)
- Извините, Gilev, я должен противодействовать наполнению Википедии мистификациями.
Редколлегия "Журнала неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова", "продвигающего маргинальную точку зрения"
- Главный редактор Е. И. Гусев, академик РАМН, профессор, доктор медицинских наук
- Редакционная коллегия
- Зам. гл. редактора (по разделу психиатрии) Н. М. Жариков, член-корреспондент РАМН, профессор, доктор медицинских наук
- Зам. гл. редактора (по разделу неврологии) В. И. Скворцова, член-корреспондент РАМН, профессор, доктор медицинских наук
- Отв. секретарь (по разделу неврологии) П. Р. Камчатнов, профессор, доктор медицинских наук
- Отв. секретарь(по разделу психиатрии) Д. Д. Орловская, профессор, доктор медицинских наук
- В. Л. Голубев, профессор, доктор медицинских наук
- Ф. Е. Горбунов, профессор, доктор медицинских наук
- Т. Б. Дмитриева, академик РАМН, профессор, доктор медицинских наук
- И. А. Завалишин, профессор, доктор медицинских наук
- Н. Н. Иванец, член-корреспондент РАМН, профессор, доктор медицинских наук
- Б. А. Казаковцев, профессор, доктор медицинских наук
- В. Н. Козырев, профессор, доктор медицинских наук
- В. Н. Краснов, профессор, доктор медицинских наук
- В. В. Крылов, член-корреспондент РАМН, профессор, доктор медицинских наук
- И. И. Сергеев, профессор, доктор медицинских наук
- А. А. Скоромец, академик РАМН, профессор, доктор медицинских наук
- И. Д. Стулин, профессор, доктор медицинских наук
- А. С. Тиганов, академик РАМН, профессор, доктор медицинских наук
- Ю. М. Филатов, член-корреспондент РАМН, профессор, доктор медицинских наук
- Д. Ф. Хритинин, член-корреспондент РАМН, профессор, доктор медицинских наук
- Б. Д. Цыганков, профессор, доктор медицинских наук
- В. С. Ястребов, профессор, доктор медицинских наук
- Н. Н. Яхно, академик РАМН, профессор, доктор медицинских наук
- Надеюсь, администраторы недолго будут наблюдать, как мы с вами используем сервера WikiMedia для непонятно чего. -- Van Helsing 20:47, 10 мая 2010 (UTC)
-
Вы перечисляете учёные степени членов редколлегии «Журнала неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова» везде: здесь, на
ВП:КОИ#Cнежневский, Андрей, Владимирович
, на
странице обсуждения
статьи «
Снежневский, Андрей Владимирович
» как будто их учёные степени доказывают несостоятельность
МКБ-10
. Подумайте о том, что мнение указанных Вами персон с учёными степенями по поводу вялотекущей шизофрении больше не признаётся нигде в мире.
Psychiatrick
21:23, 10 мая 2010 (UTC)
- Psychiatrick, подумайте о том, что через две точки - манипуляции фактами и мистификации можно провести только одну прямую - в бессрочку. Я бы уже просил АК об этом, если бы смог пообещать, что сам смогу хотя бы 2-3 часа в неделю работать над статьями темы, и привлеку еще участников. -- Van Helsing 06:02, 11 мая 2010 (UTC)
- Пожалуйста, не беспокойтесь о будущем викистатей по психиатрии, я за Вас поработаю над ними, у меня под рукой более чем достаточно психиатрической литературы. Хотите добиться моей бессрочной блокировки — просто приводите диффы на все манипуляции и мистификации с моей стороны. Psychiatrick 06:33, 11 мая 2010 (UTC)
- Зачем мне ваша бессрочка? Достаточно отобрать у вас "психиатрическую литературу" и дать вам нормальные источники, а также научить делать логичные умозаключения, основанные на достоверных предпосылках. -- Van Helsing 12:45, 11 мая 2010 (UTC)
Переходите на нашу сторону, у нас есть печеньки!
Вас угостили шоколадным печеньицем! Приятного аппетита и улыбки вам желает Van Helsing .
Нет, серьезно, мы без вас вряд ли обойдемся. --
Van Helsing
15:20, 15 мая 2010 (UTC)
Я возможное многое пропускаю, так-как много работаю. Вялотекущая шизофрения - это бред совдеповских и плохих психиатров. К такому можно отнести очень много людей в различные периоды жизни.Все члены ред. коллегии не могут овечать за мнение всего коллектива психиатров. МКБ-10 не выделяет психиатрических "болезней" вообще! Только расстройства психики. Шизотипическое расстройство надо воспринимать, как особенности личности не достигающие степени психотического расстройства и никаким местом не соприкасающимся с шизофренией. Это не совсем "хороший" диагностический шифр, он без слова "личность" соотноситься с 20 шифрами.--
Gilev
16:47, 18 мая 2010 (UTC)
-
-
Тем более, пожалуйста, обратите внимание на статью. Возможно, у меня скоро иссякнут силы и я покину тему, там остается миллион непонятностей. К тому же, углубившись, вы можете поверить в то, что раньше считали нереальным. Слово "личность" я убрал (возможно, неточность в АИ, в других ВШ приравнивается к ШР), дальнейшее развитие событий весьма занимательно. Да, по журналу Корсакова есть Итог на КОИ, Виктория убрала статью как ненейтральную. --
Van Helsing
16:58, 18 мая 2010 (UTC)
-
Я, последнее время, очень мало времени уделяю википедии, так-как достаточно занят. Русские источники и статьи, я предпочитаю не читать, как и пользоваться информацией полученной из них.--
Gilev
17:19, 18 мая 2010 (UTC)
-
Кстати, как вы позволили оставить ссылки на
(cchr.ru) в статье СДВГ? --
Van Helsing
17:08, 18 мая 2010 (UTC)
-
СДВГ, это проблема, которая существует, но кроме ГКПЧ, я не вижу реальной силу, которая может помочь пациентам (пока не вижу). Моё отношение к ГКПЧ претерпело изменения. Сейчас посмотрю статью.--
Gilev
17:19, 18 мая 2010 (UTC)
-
Ээ, простите, вы меня пугаете. Каким пациентам о_О? Саентологи же, если верить статье, отрицают существование СДВГ. Да и психиатрии вообще. Значит, и пациентов нет. И правозащитники не помогают пациентам. На это лицензия нужна. --
Van Helsing
17:34, 18 мая 2010 (UTC)
- Пациентам, которые были недобровольно госпитализированы (и другие нарушения). Больше никто не помогает. Вы знаете, кто реально защищает права (а произвола хватает...)? Впрочем, даже они, не способны защитить (но могут стараться и могут помочь, хотя не всем). Ну отрицают (псих заболеваний, хотя они не совсем отрицают, они говорят, что нет доказательств для их подтверждения, но нарушения поведения и адаптации они признают), пусть, будут со временем объективные доказательства психиатрической патологии.-- Gilev 18:02, 18 мая 2010 (UTC)
-
Ээ, простите, вы меня пугаете. Каким пациентам о_О? Саентологи же, если верить статье, отрицают существование СДВГ. Да и психиатрии вообще. Значит, и пациентов нет. И правозащитники не помогают пациентам. На это лицензия нужна. --
Van Helsing
17:34, 18 мая 2010 (UTC)
-
СДВГ, это проблема, которая существует, но кроме ГКПЧ, я не вижу реальной силу, которая может помочь пациентам (пока не вижу). Моё отношение к ГКПЧ претерпело изменения. Сейчас посмотрю статью.--
Gilev
17:19, 18 мая 2010 (UTC)
-
Кстати, как вы позволили оставить ссылки на
(cchr.ru) в статье СДВГ? --
Van Helsing
17:08, 18 мая 2010 (UTC)
-
Я, последнее время, очень мало времени уделяю википедии, так-как достаточно занят. Русские источники и статьи, я предпочитаю не читать, как и пользоваться информацией полученной из них.--
Gilev
17:19, 18 мая 2010 (UTC)
-
Тем более, пожалуйста, обратите внимание на статью. Возможно, у меня скоро иссякнут силы и я покину тему, там остается миллион непонятностей. К тому же, углубившись, вы можете поверить в то, что раньше считали нереальным. Слово "личность" я убрал (возможно, неточность в АИ, в других ВШ приравнивается к ШР), дальнейшее развитие событий весьма занимательно. Да, по журналу Корсакова есть Итог на КОИ, Виктория убрала статью как ненейтральную. --
Van Helsing
16:58, 18 мая 2010 (UTC)
В Вашей правке : «расстройство подходящее по формальным диагностическим критериям МКБ-10 для диагноза шизофрения». Вероятно, НЕ подходящее? V for Vendetta 17:54, 18 мая 2010 (UTC)
- Исправил. -- Gilev 18:02, 18 мая 2010 (UTC)
Возможные ошибки в связи с отключением wikibits.js
Gilev , обратите внимание, что код вашего (или monobook.js , или ) может содержать следующие ошибки, вызванные использованием устаревшего кода, удалённого из движка «Медиавики» (скрипта wikibits.js, см. ):
-
Замените
doneOnloadHook
,onloadFuncts
,addOnloadHook
илиrunOnloadHook
на следующий код:jQuery( function( $ ) { // ваш код } );
$( название_функции );
- Полный список возможных ошибок и их решений: .
Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте
{{
ping
|
Saint Johann
}}
, чтобы получить дополнительные пояснения.
St.
Johann
от лица
инженеров русской Википедии
Отправлено
NapalmBot
17:29, 4 мая 2017 (UTC)
- Приношу свои извинения: из-за ошибки в коде правка была отмечена как малая и вы не получили уведомления. NapalmBot 18:08, 4 мая 2017 (UTC)
Создание слишком краткой статьи ( Валбеназин )
Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Валбеназин . К сожалению, эта статья слишком короткая . По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления . Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Tatewaki ( обс. ) 03:34, 8 мая 2017 (UTC)
- Дополнил. Gilev ( ) 04:57, 8 мая 2017 (UTC)
- 2021-06-05
- 1