Interested Article - Безработное восстановление

Безработное восстановление ( англ. jobless recovery ) или безработный рост ( англ. jobless growth ) представляет собой экономическое явление, при котором экономический рост сопровождается неизменным или снижающимся уровнем занятости . Впервые термин был использован в статье в « The New York Times » в 1935 году .

Причины

Экономисты расходятся во мнениях относительно причины и способов лечения безработного восстановления: некоторые утверждают, что повышение производительности труда путём автоматизации позволяет экономике расти без уменьшения безработицы . Другие заявляют, что обвинять автоматизацию — яркий пример заблуждения луддитов и что безработное восстановление проистекает из структурных изменений на рынке труда: сохранение безработицы — следствие того, что работники меняют место работы или отрасль занятости. .

Объединение бизнеса

Некоторые исследователи утверждают, что замедление создания рабочих мест в США происходит из-за более широкого и роста монополий и олигополий . Аргумент состоит в следующем: малые предприятия создают большинство рабочих мест в Америке; малые предприятия испытывают большие затруднения в условиях мощного существующего бизнеса (сравни с Фридриха Листа , применяемым на уровне отраслей, а не отдельных фирм).

Рост численности населения и рост занятости

При анализе безработного восстановления необходимо учитывать рост численности населения. Иммигранты и молодёжь, вливающиеся в ряды рабочей силы, часто соглашаются на более низкую зарплату, создавая среди тех, кто был занят ранее .

США не даёт данных о занятости трудоспособного населения (в возрасте от 16 до 65 лет) . Включение лиц пенсионного возраста в статистику занятости может приводить к тому, что она не отражает увеличение числа рабочих мест на фоне роста населения . Кроме того, при изучении статистических данных Бюро может возникнуть неверное понимание самого термина «трудовые ресурсы»: в этот термин не включены миллионы трудоспособных лиц. Бюро определяет рабочую силу как тех, кто официально безработен (U-3) и тех, кто официально трудоустроен (на 1 час или более) .

И вновь, поколение бэби-бумеров стало генератором перемен, на этот раз при выходе их на пенсию. Более того, безработное восстановление после рецессии 2001 года, соединённое с суровыми экономическими последствиями рецессии 2007—2009 годов, вызвало сбои на рынке труда. В первые 12 лет XXI века рост населения замедлился и участие трудовых ресурсов в экономике в целом снизилось. Как следствие, рост трудовых ресурсов тоже замедлился. Бюро статистики труда (БСТ) прогнозирует, что в следующие 10 лет трудовые ресурсы будут стареть и медленно расти, участие трудовых ресурсов в экономике (доля экономически активного населения) будет снижаться, трудовые ресурсы станут более разнородными в расовом и этническом плане.

Следующая таблица отображает рост занятости год к году по сравнению с ростом населения (для лиц в возрасте до 65 лет). Таким образом, здесь не учитывается выход бэби-бумеров на пенсию (этот фактор требует отдельного анализа). Таблица включает в себя данные Бюро статистики труда и Текущих обследований населения — применительно к и соответствующему уровню занятости, начиная с 1948 года и вплоть до октября 2013 года, возрастом 16 лет и старше и 65 лет и старше . Население в трудоспособном возрасте определяется путём вычитания лиц старше 65 лет из гражданского неинституционального населения и уровня занятости, соответственно. Изменения в численности трудоспособного населения и в уровне занятости трудоспособного населения показаны для десятилетий, уровень занятости в процентах также показан для десятилетий.

При пересчёте на десятилетия, в первом десятилетии XXI века США показали прирост занятости лишь в 5 человек на 100 человек прироста населения трудоспособного возраста.

Экономический рост в США: рост уровня занятости vs рост населения по десятилетиям
Гражданское неинституциональное население Трудоспособное население Уровни занятости Занятость трудоспособного населения
Год Возраст: 16 лет и старше Возраст: 65 лет и старше Возраст: от 16 до 65 лет Рост за 10 лет Возраст: 16 лет и старше Возраст: 65 лет и старше Возраст: от 16 до 65 лет Рост за десятилетие Процент занятости
1948 103 468 000 10 881 000 92 587 000 58 554 000 2 906 000 55 648 000
1949 104 524 000 11 191 000 93 333 000 57 712 000 2 926 000 54 786 000
1950 104 872 000 11 534 000 93 338 000 59 352 000 2 845 000 56 507 000
1951 104 810 000 11 918 000 92 892 000 60 252 000 2 858 000 57 394 000
1952 105 812 000 12 334 000 93 478 000 60 748 000 3 000 000 57 748 000
1953 107 623 000 13 257 000 94 366 000 59 796 000 2 882 000 56 914 000
1954 108 892 000 13 520 000 95 372 000 59 990 000 2 963 000 57 027 000
1955 110 296 000 13 925 000 96 371 000 63 268 000 3 213 000 60 055 000
1956 111 526 000 14 215 000 97 311 000 63 619 000 3 213 000 60 406 000
1957 113 013 000 14 516 000 98 497 000 63 598 000 3 089 000 60 509 000
1958 114 429 000 14 821 000 99 608 000 63 266 000 2 855 000 60 411 000
1959 116 040 000 15 148 000 100 892 000 7 559 000 64 927 000 3 024 000 61 903 000 7 117 000 94,15%
1960 118 001 000 15 508 000 102 493 000 65 287 000 3 176 000 62 111 000
1961 119 214 000 15 861 000 103 353 000 65 531 000 2 885 000 62 646 000
1962 121 236 000 16 880 000 104 356 000 66 585 000 2 821 000 63 764 000
1963 123 360 000 17 014 000 106 346 000 67 791 000 2 765 000 65 026 000
1964 125 468 000 17 296 000 108 172 000 69 543 000 2 913 000 66 630 000
1965 127 294 000 17 580 000 109 714 000 71 819 000 2 926 000 68 893 000
1966 128 730 000 17 860 000 110 870 000 73 600 000 2 892 000 70 708 000
1967 130 936 000 18 194 000 112 742 000 75 337 000 3 030 000 72 307 000
1968 133 120 000 18 500 000 114 620 000 76 699 000 3 086 000 73 613 000
1969 135 489 000 18 825 000 116 664 000 15 772 000 78 789 000 3 069 000 75 720 000 13 817 000 87,60%
1970 138 529 000 19 202 000 119 327 000 78 651 000 3 032 000 75 619 000
1971 141 666 000 19 605 000 122 061 000 80 527 000 3 005 000 77 522 000
1972 145 446 000 20 229 000 125 217 000 83 424 000 2 909 000 80 515 000
1973 148 479 000 20 536 000 127 943 000 86 390 000 2 787 000 83 603 000
1974 151 494 000 21 214 000 130 280 000 86 169 000 2 794 000 83 375 000
1975 154 589 000 21 803 000 132 786 000 86 689 000 2 680 000 84 009 000
1976 157 438 000 22 309 000 135 129 000 89 850 000 2 791 000 87 059 000
1977 160 377 000 22 874 000 137 503 000 94 183 000 2 903 000 91 280 000
1978 163 272 000 23 450 000 139 822 000 97 669 000 3 006 000 94 663 000
1979 166 300 000 24 067 000 142 233 000 25 569 000 100 013 000 3 002 000 97 011 000 21 291 000 83,27%
1980 168 883 000 24 597 000 144 286 000 99 579 000 2 907 000 96 672 000
1981 171 166 000 25 109 000 146 057 000 99 562 000 2 928 000 96 634 000
1982 173 199 000 25 619 000 147 580 000 98 849 000 2 878 000 95 971 000
1983 175 121 000 26 160 000 148 961 000 102 803 000 2 878 000 99 925 000
1984 177 306 000 26 712 000 150 594 000 106 049 000 2 797 000 103 252 000
1985 179 112 000 27 266 000 151 846 000 108 063 000 2 841 000 105 222 000
1986 181 547 000 27 791 000 153 756 000 110 588 000 2 909 000 107 679 000
1987 183 620 000 28 362 000 155 258 000 113 679 000 3 126 000 110 553 000
1988 185 402 000 28 875 000 156 527 000 115 978 000 3 264 000 112 714 000
1989 187 165 000 29 462 000 157 703 000 15 470 000 117 698 000 3 352 000 114 346 000 17 335 000 112,06%
1990 190 017 000 29 453 000 160 564 000 118 110 000 3 256 000 114 854 000
1991 191 798 000 29 893 000 161 905 000 117 395 000 3 193 000 114 202 000
1992 193 784 000 30 396 000 163 388 000 118 990 000 3 341 000 115 649 000
1993 195 794 000 30 784 000 165 010 000 121 578 000 3 394 000 118 184 000
1994 197 765 000 31 181 000 166 584 000 124 729 000 3 641 000 121 088 000
1995 199 508 000 31 629 000 167 879 000 125 136 000 3 676 000 121 460 000
1996 201 636 000 31 902 000 169 734 000 127 903 000 3 807 000 124 096 000
1997 204 098 000 32 071 000 172 027 000 130 785 000 3 933 000 126 852 000
1998 206 270 000 32 275 000 173 995 000 132 732 000 3 855 000 128 877 000
1999 208 832 000 32 538 000 176 294 000 18 591 000 134 696 000 3 984 000 130 712 000 16 366 000 88,03%
2000 213 736 000 33 590 000 180 146 000 137 846 000 4 244 000 133 602 000
2001 216 315 000 33 823 000 182 492 000 136 269 000 4 300 000 131 969 000
2002 218 741 000 34 004 000 184 737 000 136 599 000 4 248 000 132 351 000
2003 222 509 000 34 432 000 188 077 000 138 556 000 4 711 000 133 845 000
2004 224 640 000 34 796 000 189 844 000 140 278 000 4 902 000 135 376 000
2005 227 425 000 35 208 000 192 217 000 142 918 000 5 263 000 137 655 000
2006 230 108 000 35 841 000 194 267 000 146 081 000 5 617 000 140 464 000
2007 233 156 000 36 603 000 196 553 000 146 334 000 5 787 000 140 547 000
2008 235 035 000 37 522 000 197 513 000 143 350 000 6 084 000 137 266 000
2009 236 924 000 38 362 000 198 562 000 22 268 000 137 953 000 6 193 000 131 760 000 1 048 000 4,71%
2010 238 889 000 39 045 000 199 844 000 139 159 000 6 376 000 132 783 000
2011 240 584 000 40 364 000 200 220 000 140 681 000 6 893 000 133 788 000
2012 244 350 000 42 695 000 201 655 000 143 060 000 7 412 000 135 648 000
2013 246 745 000 44 155 000 202 590 000 144 423 000 7 748 000 136 675 000
2014 249 027 000 45 685 000 203 342 000 147 190 000 8 140 000 139 050 000
2015 251 936 000 47 269 000 204 667 000 149 703 000 8 552 000 141 151 000
2016 254 742 000 48 837 000 205 905 000 7 343 000 151 798 000 8 820 000 142 978 000 11 218 000 152,77%
Полужирным выделены данные, использованные для расчёта изменения трудоспособного населения за десятилетие.

См. также

Примечания

  1. от 6 августа 2016 на Wayback Machine .
  2. . New York Times . 1935-12-06. из оригинала 23 марта 2018 . Дата обращения: 10 ноября 2013 . Pay Articles from December 1935 Part 7 - Site Map - The New York ...
  3. , The Economist , 2010-09-09 . Дата обращения: 8 июня 2016. Архивировано 19 августа 2016 года.
  4. William Easterly . (англ.) . — Cambridge : MIT Press , 2001. — P. —54. — ISBN 0-262-55042-3 .
  5. Erica L. Groshen. Federal Reserve Bank of New York (август 2003). Дата обращения: 8 июня 2016. 17 августа 2016 года.
  6. Дата обращения: 8 июня 2016. 12 августа 2014 года.
  7. Camerota Ph.D., Stephen A. . (октябрь 2004). — «Between March of 2000 and 2004, the number of unemployed adult natives increased by 2.3 million, while the number of employed adult immigrants increased by 2.3 million.» Дата обращения: 2 марта 2014. 22 мая 2014 года.
  8. Peri, Giovanni . Cato Journal, Vol. 32, No. 1 (Winter 2012).. — «In this case firms pay immigrants less than their marginal productivity, increasing the firms’ profits. Such cost-savings on immigrants act as an increase in productivity for firms.» Дата обращения: 2 марта 2014. Архивировано из 9 октября 2012 года.
  9. . Current Population Survey . . Дата обращения: 9 ноября 2013. 3 июня 2019 года.
  10. Toossi M. от 5 мая 2016 на Wayback Machine // Monthly Labor Review, December 2013.
  11. . Labor Force . Bureau of Labor Statistics. — «Labor force (Current Population Survey) The labor force includes all persons classified as employed or unemployed in accordance with the definitions contained in this glossary.» Дата обращения: 2 марта 2014. 6 мая 2009 года.
  12. . HOUSEHOLD DATA Table A-15. Alternative measures of labor underutilization . Bureau of Labor Statistics]. Дата обращения: 2 марта 2014. 28 февраля 2014 года.
  13. . Frequently Asked Questions (FAQs) . Bureau of Labor Statistics. Дата обращения: 2 марта 2014. 2 марта 2014 года.

Ссылки

Источник —

Same as Безработное восстановление