Interested Article - Социализм для богатых и капитализм для бедных

gaynor
  • 2020-10-30
  • 1

Социализм для богатых и капитализм для бедных — классический политико-экономический аргумент, утверждающий, что в обществах государственная политика позволяет богатым получать больше ресурсов , чем получают бедные, например, в форме трансфертных платежей . Термин » широко используется для описания благосклонности государства к корпорациям . Одна из наиболее частых форм критики — утверждение о том, что капиталистическая политика позволяет крупным корпорациям « приватизировать прибыль и социализировать убытки ». Этот аргумент выдвигался и приводился во многих случаях.

История и применение термина

Эта фраза, возможно, впервые была популяризирована в 1962 году книгой (англ.) ( «The Other America», в которой Харрингтон цитировал (англ.) ( , известного специалиста по жилищному хозяйству .

Эндрю Янг использовал эту цитату, называя американскую систему «социализмом для богатых и свободным предпринимательством для бедных», и Мартин Лютер Кинг младший часто использовал эту формулировку в своих выступлениях. По меньшей мере с 1969 года Гор Видал использовал выражение «свободное предпринимательство для бедных и социализм для богатых» для описания экономической политики США, а также в 1980-е в своей критике рейганомики .

Экономист (англ.) ( выразил сходные взгляды в книге «The Conservative Nanny State: How the Wealthy Use the Government to Stay Rich and Get Richer», в которой он указал на несколько областей политики, где вмешательство государства необходимо для сохранения и увеличения богатства в руках немногих.

Лингвист Ноам Хомский также подверг критике применение принципов свободного рынка . Он утверждал, что богатые используют риторику свободного рынка, чтобы навязать больший экономический риск низшим классам, в то время как сами они изолированы от суровых условий рынка преимуществами богатства. Он заметил: «свободный рынок — это социализм для богатых: [свободные] рынки для бедных и государственная защита для богатых». Также Ноам Хомский заявил, что богатые и влиятельные «хотят иметь возможность управлять (англ.) ( », так что «когда они окажутся в беде, налогоплательщик выручит их», приводя в качестве примера « слишком большой, чтобы потерпеть неудачу ».

Аналогичные аргументы звучали и в связи с финансовыми потрясениями 2008 года. Описывая федеральное поглощение Fannie Mae и Freddie Mac , Рон Блэкуэлл, главный экономист AFL-CIO , использовал выражение «Социализм для богатых и капитализм для бедных» для характеристики системы. В сентябре 2008 года американский сенатор Берни Сандерс сказал по поводу спасения финансовой системы США : «это самый крайний пример, который я могу вспомнить о социализме для богатых и свободном предпринимательстве для бедных». В том же месяце экономист Нуриэль Рубини «вызывает сожаление тот факт, что Конгресс не проконсультировался ни с одним из многих профессиональных экономистов, которые представили […] альтернативные планы, более справедливые и эффективные и менее дорогостоящие, для разрешения этого кризиса. Это ещё один случай приватизации прибылей и обобществления потерь; спасение и социализм для богатых, хорошо связанных и Уолл-Стрит ».

Бывший министр труда США Роберт Райх адаптировал эту фразу в The Daily Show в октябре 2008 года: «у нас есть социализм для богатых, а капитализм для всех остальных.»

Сенатор США Берни Сандерс вновь сослался на эту фразу во время своей восьмичасовой речи в Сенате 10 декабря 2010 года против продолжения сокращения налогов во времена Буша , когда Буш говорил о (англ.) ( , но малым предприятиям отказывали в кредитах.

Вариации

  • Приватизация прибылей, обобществление убытков
  • Рынки, свободное предпринимательство, частное предпринимательство и капитализм для бедных, а государственная защита и социализм для богатых

См. также

Примечания

  1. , Нуриэль Рубини
  2. , p. 170, «socialism for the rich and private enterprise for the poor»
  3. Engvall, Robert P. (англ.) // The Urban Review : journal. — 1996. — Vol. 28 , no. 2 . — P. 141—163 . — doi : .
  4. Dyson, Michael Eric (1993-01-18). . The New York Times . из оригинала 25 мая 2020 . Дата обращения: 4 апреля 2020 .
  5. Thomas F. Jackson, Martin Luther King: From Civil Rights to Human Rights: Martin Luther King, Jr., and the Struggle for Economic Justice , ISBN 0-8122-3969-5 , ISBN 978-0-8122-3969-0 , от 31 мая 2020 на Wayback Machine
  6. Gore Vidal: , Little, Brown, 1969
  7. Gore Vidal: от 18 ноября 2016 на Wayback Machine , September 1, 2004
  8. от 19 октября 2012 на Wayback Machine , irishtimes.com, September 20, 2008
  9. Baker, Dean. (англ.) . — Washington, D.C.: Center for Economic and Policy Research, 2006. — ISBN 1-4116-9395-7 . Reviewed in: Scott Piatkowski: от 4 февраля 2008 на Wayback Machine , www.rabble.ca, May 25, 2006
  10. C.J. Polychroniou. . truthout.org (11 декабря 2016). Дата обращения: 5 сентября 2018. 6 сентября 2018 года.
  11. от 10 сентября 2017 на Wayback Machine , July 15, 2008
  12. Sanders, Bernie (19 сентября 2008). Дата обращения: 4 апреля 2020. 18 января 2020 года.
  13. Нуриэль Рубини :
  14. Interview with Jon Stewart , The Daily Show , Oct 16, 2008: от 18 декабря 2019 на Wayback Machine
  15. . 23 июля 2011 года.

Литература

Источник —

gaynor
  • 2020-10-30
  • 1
  • Tags:

Same as Социализм для богатых и капитализм для бедных

The title for the last searches