Результат действия оператора ротора на конкретное векторное поле
называется
ротором поля
или просто
ротором
и представляет собой новое векторное
поле:
Поле
(длина и направление вектора
в каждой точке пространства) характеризует в некотором смысле (
) вращательную составляющую поля
в соответствующих точках.
Содержание
Определение
Ротор
векторного поля
— есть вектор, проекция которого
на каждое направление
есть предел отношения
циркуляции векторного поля
по контуру
, являющемуся краем плоской площадки
, перпендикулярной этому направлению, к величине этой площадки (площади), когда размеры площадки стремятся к нулю, а сама площадка стягивается в точку
:
.
Направление обхода контура выбирается так, чтобы, если смотреть в направлении
, контур
обходился по часовой стрелке
.
Операция, определённая таким образом, существует строго говоря только для векторных полей над трёхмерным пространством. Об обобщениях на другие размерности —
.
Альтернативным определением может быть непосредственное вычислительное определение дифференциального оператора, сводящееся к
,
что может быть записано в конкретных координатах как это показано
.
Иногда можно встретиться с таким альтернативным
определением
,
где
— точка, в которой определяется ротор поля
,
— какая-то замкнутая поверхность, содержащая точку
внутри и в пределе стягивающаяся к ней,
— вектор элемента этой поверхности, длина которого равна площади элемента поверхности, ортогональный поверхности в данной точке,
знаком
обозначено векторное произведение,
— объём внутри поверхности
.
Это последнее определение таково, что даёт сразу вектор ротора, не нуждаясь в определении проекций на три оси отдельно.
Интуитивный образ
Если
— поле скорости движения газа (или течения жидкости), то
— вектор, пропорциональный вектору угловой скорости очень маленькой и лёгкой пылинки (или шарика), находящегося в потоке (и увлекаемого движением газа или жидкости; хотя центр шарика можно при желании закрепить, лишь бы он мог вокруг него свободно вращаться).
Конкретно
, где
— эта угловая скорость.
Простую иллюстрацию этого факта —
.
Эта аналогия может быть проведена вполне строго (
). Основное определение через
циркуляцию
, данное
, можно считать эквивалентным полученному таким образом.
Выражение в конкретных координатах
Формула ротора в декартовых координатах
В трёхмерной декартовой системе координат ротор (в соответствии с определением выше) вычисляется следующим образом (здесь
— обозначено векторное поле с декартовыми компонентами
, а
—
орты
декартовых координат):
,
или
(что можно считать альтернативным определением, по сути совпадающим с определением в начале параграфа, по крайней мере при условии дифференцируемости компонент поля).
Удобным общим выражением ротора, пригодным для произвольных криволинейных координат в трёхмерном пространстве, является выражение с использованием
тензора Леви-Чивиты
(используя верхние и нижние индексы и
правило суммирования Эйнштейна
):
Обобщением ротора применительно к векторным (и псевдовекторным) полям на пространствах произвольной размерности (при условии совпадения размерности пространства с размерностью вектора поля) является антисимметричное
тензорное
поле валентности два, компоненты которого равны:
Для двумерной плоскости может быть использована аналогичная формула с
псевдоскалярным произведением
(такой ротор будет псевдоскаляром, и его величина совпадает с проекцией традиционного векторного произведения на нормаль к данной плоскости, если она вложена в трёхмерное евклидово пространство).
Если на двумерном вещественном пространстве (с координатами
и
) введена структура комплексного пространства (с координатой
) и двумерные векторные поля записываются как комплекснозначные функции
, тогда с использованием дифференцирования по комплексной переменной
ротор и дивергенцию (а они останутся действительными числами) можно записать так:
,
.
Основные свойства
Операция ротора линейна над полем констант: для любых векторных полей
и
и для любых чисел (констант)
и
.
Если
— скалярное поле (функция), а
— векторное, тогда:
,
.
Если поле
потенциально
, его ротор равен нулю (поле
— безвихревое):
.
Обратное верно локально
: если поле безвихревое, то локально (в достаточно малых областях) оно потенциально (то есть найдется такое скалярное поле
, что
будет его градиентом):
Таким образом, различные векторные поля могут иметь одинаковый ротор. При этом различаться они будут обязательно на безвихревое поле (то есть, локально — на градиент некоторого скалярного поля).
Дивергенция
ротора равна нулю (поле ротора бездивергентно):
,
.
Обратное свойство также выполняется локально — если поле
бездивергентно, локально оно является ротором некоторого поля
, называемого его
векторным потенциалом
:
.
Дивергенция векторного произведения двух векторных полей выражается через их роторы по формуле:
Таким образом, если
и
— безвихревые векторные поля, их векторное произведение будет бездивергентным и локально будет обладать векторным потенциалом. Например, если
, а
, легко найти векторный потенциал для
:
.
Локально каждое бездивергентное векторное поле в трёхмерной области является векторным произведением двух градиентов.
При движении
сплошной среды
распределение её скоростей (то есть поле скорости течения жидкости) вблизи точки О задаётся формулой Коши — Гельмгольца:
,
где
— вектор углового вращения элемента среды в точке
, а
—
квадратичная форма
от координат — потенциал
деформации
элемента среды.
Таким образом, движение сплошной среды вблизи точки
складывается из поступательного движения (вектор
), вращательного движения (вектор
) и потенциального движения — деформации (вектор
).
Применяя к формуле Коши — Гельмгольца операцию ротора, получим, что в точке
справедливо равенство
, и, следовательно, можно заключить, что когда речь идет о векторном поле, являющемся полем скоростей некоторой среды, ротор этого векторного поля в заданной точке равен удвоенному вектору углового вращения элемента среды с центром в этой точке.
В качестве интуитивного образа, как это описано выше, здесь можно использовать представление о вращении брошенной в поток маленькой пылинки (увлекаемой потоком с собой, без его заметного возмущения) или о вращении помещённого в поток с закреплённой осью маленького (без инерции, вращаемого потоком, заметно не искажая его) колеса с прямыми (не винтовыми) лопастями. Если то или другое при взгляде на него вращается против часовой стрелки, то это означает, что вектор ротора поля скорости потока в данной точке имеет положительную проекцию в направлении на нас.
В отношении этого примера нетрудно заметить, что
, где
— радиус-вектор, а
, то есть поле
можно рассматривать как поле скоростей точек твёрдого тела, вращающегося с единичной по величине угловой скоростью, направленной в отрицательном направлении оси
(то есть по часовой стрелке, если смотреть «сверху» — против оси
). Интуитивно более или менее очевидно, что поле закручено по часовой стрелке. Если мы поместим колесо с лопастями в жидкость, текущую с такими скоростями (то есть вращающуюся как целое по часовой стрелке), в любое место, мы увидим, что оно начнет вращаться по направлению часовой стрелки. (Для определения направлений используем, как обычно,
правило правой руки или правого винта
).
-компоненту поля
будем считать равной нулю. Однако если она ненулевая, но постоянная (или даже зависящая только от
) — результат для ротора, получаемый ниже, будет тем же.
Вычислим ротор:
Как и предположили, направление совпало с отрицательным направлением оси
. В данном случае ротор оказался константой, то есть поле
оказалось однородным,
не зависящим от координат (что естественно для вращения твёрдого тела).
Что замечательно,
угловая скорость вращения жидкости, вычисленная из ротора и оказавшаяся равной точно
, точно совпала с тем, что указано в параграфе
, то есть этот пример является хорошей иллюстрацией приведённого там факта
. (Конечно же, вычисления, полностью повторяющие приведённые выше, но только для неединичной угловой скорости, дают тот же результат
).
Угловая скорость вращения в данном примере одна и та же в любой точке пространства (угол поворота пылинки, приклеенной к твердому телу не зависит от того места, где именно приклеить пылинку). График ротора
поэтому не слишком интересен:
Более сложный пример
Теперь рассмотрим несколько более сложное векторное поле
:
.
Его график:
Мы можем не увидеть никакого вращения, но, посмотрев повнимательнее направо, мы видим большее поле в, например, точке
, чем в точке
. Если бы мы установили маленькое колесо с лопастями там, больший поток на правой стороне заставил бы колесо вращаться по часовой стрелке, что соответствует ввинчиванию в направлении
. Если бы мы расположили колесо в левой части поля, больший поток на его левой стороне заставил бы колесо вращаться против часовой стрелки, что соответствует ввинчиванию в направлении
. Проверим нашу догадку с помощью вычисления:
Действительно, ввинчивание происходит в направлении
для отрицательных
и
для положительных
, как и ожидалось. Так как этот ротор не одинаков в каждой точке, его график выглядит немного интереснее:
Можно заметить, что график этого ротора не зависит от
или
(как и должно быть) и направлен по
для положительных
и в направлении
для отрицательных
.
Поясняющие примеры
В
смерче
ветры вращаются вокруг центра, и векторное поле скоростей ветра имеет ненулевой ротор (где-то) в центральной области. (см.
Вихревое движение
). (Правда, ближе к краю где-то ротор может принимать и нулевое значение
).
Для векторного поля
скоростей движения точек вращающегося твёрдого (абсолютно твёрдого) тела,
одинаков всюду по объёму этого тела и равен (вектору) удвоенной угловой скорости вращения (
). В частном случае чисто поступательного движения или покоя, этот ротор может быть равен нулю, как и угловая скорость, тоже для всех точек тела.
Если бы скорости автомобилей на трассе описывались векторным полем, и разные полосы имели разные ограничения по скорости движения, ротор на границе между полосами был бы ненулевым.
Четвёртое уравнение Максвелла —
закон Ампера — Максвелла
— также записывается в дифференциальной форме с использованием ротора: ротор напряжённости магнитного поля равен сумме плотностей
тока
обычного и
тока смещения
.
Важный контринтуитивный пример
Нужно иметь в виду, направление ротора может не соответствовать направлению вращения поля (пусть это поле скоростей жидкости), которое представляется очевидным, соответствующим направлению течения. Он может иметь противоположное течению направление, и, в частности, ротор может оказаться равным нулю, хотя линии тока загибаются или даже представляют собой точные окружности).
Другими словами, направление искривления
векторных линий
векторного поля никак не связано с направлением вектора ротора этого поля.
Рассмотрим такой пример. Пусть поле скорости течения жидкости
определено формулой:
,
.
Если
, течение сносит частицу справа налево (то есть для наблюдателя сверху по оси
—
против
часовой стрелки), однако если
и
— убывающая функция, тогда ротор всюду направлен вниз, что означает, что каждая частица жидкости закручивается ПО часовой стрелке (при этом одновременно ещё и деформируясь).
Сказанное означает, что среда как целое может вращаться вокруг наблюдателя в одну сторону, а каждый её маленький объём — в противоположную сторону, или не вращаться вообще.
Примечания
Также в немецкой, откуда, по-видимому, это обозначение и попало в русскую, и почти везде в Европе, кроме Англии, где такое обозначение считается «альтернативным»
(возможно, из-за неблагозвучности:
англ.
rot
— гниль, гниение)
[
источник не указан 2987 дней
]
.
Точнее — если
—
псевдовекторное
поле, то
— обычное векторное поле (вектор
— полярный), и наоборот, если поле
— поле обычного (полярного) вектора, то
— псевдовекторное поле.
Стягивание в точку — обязательное условие, просто стремления
к нулю недостаточно, ведь мы хотим получить характеристику поля в одной конкретной точке.
Обычное соглашение, согласованное с определением через векторное произведение с оператором набла.
Эквивалентность этих определений, если предел существует и не зависит от способа стягивания точке, видна, если выбрать поверхность
второго определения в виде цилиндрической поверхности с основаниями, полученными параллельным переносом площадки первого определения
на очень маленькое расстояние в двух противоположных направлениях ортогонально к
. В пределе же они должны приближаться к
быстрее, чем уменьшается размер самой
. Тогда выражение второго определения разбивается на два слагаемых, одно, содержащее интеграл по боковой поверхности, совпадает с первым определением, а второе даёт ноль в проекции на нормаль к основаниям, поскольку
на основаниях само ортогонально ему. Можно вместо этого рассмотреть просто маленький параллелепипед в качестве поверхности, тогда не столь легко сразу строго, но в целом понятно аналогичное.
Формально сходным с определением
дивергенции
через поток через поверхность:
.
Оговорка о локальности важна для общего случая, когда рассматриваемые здесь поля
и
могут быть определены на пространстве (многообразии) или области нетривиальной топологии, и когда условия
также выполняется вообще говоря на пространстве или области нетривиальной топологии. Для случая евклидова пространства или его односвязной области оговорка о локальности не нужна, поле, ротор которого нуль на всем таком пространстве или односвязной области, будет потенциальным на всем этом пространстве или этой области. То есть тогда найдётся такое скалярное поле
, что
будет верно везде на этом пространстве или этой области.
Простейшая физическая реализация такого поля (с точностью до аддитивной константы, которая не влияет на вычисление ротора, поскольку
; кроме того, при желании эта константа может быть обнулена переходом в систему отсчета, связанной с максимально быстро текущей водой в центре струи) — ламинарное течение (вязкой) жидкости между двумя параллельными твердыми плоскостями, перпендикулярными оси
, под действием однородного силового поля (тяжести) или разности давлений. Течение жидкости в трубе круглого сечения даёт такую же зависимости
, поэтому приведённое дальше вычисление ротора применимо и к этому случаю (проще всего взять ось
совпадающей с осью трубы, и хотя зависимость
не будет уже константой, однако
будет нулем при
, как и в основном примере, то есть вычисление и ответ для любой плоскости, проходящей через ось трубы такой же, а это решает задачу).
Математический словарь высшей школы. В. Т. Воднев, А. Ф. Наумович, Н. Ф. Наумович