Не подавайте одновременно заявки на автопатрулируемого и патрулирующего. Не подавайте новую заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа либо не ранее срока, указанного в итоге.
Участвующим в обсуждениях:
помните, что обсуждение —
не голосование
и реплики, содержащие
только
голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога учтены не будут.
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. В качестве примера моей работы могу привести статью
Диктатура пролетариата
, в значительной степени написанную и переписанную мной начиная с весны 2022 года (с нуля созданы разделы: «Концепция в "Государстве и революции"», «Вопрос о диктатуре пролетариата в СССР»). Мои дополнения этот статьи за весь этот период не откатывались патрулирующими, вполне соответствуют критерию нейтральности и подкреплены необходимыми ссылками на источники с разными позициями.
(
обс.
)
08:36, 25 января 2024 (UTC)
[
]
Да, вопрос к вам. Вас просили оценить согласно правилам ВП:ПАТС. Эта версия статьи соответствует правилам или нет? С уважением,
Valmin
(
обс.
)
20:52, 2 февраля 2024 (UTC)
[
]
Статья не содержит явного вандализма и результата тестовых правок. Написана русским языком без явных ошибок, местоимение "он" убрал бы как избыточное. Статья не содержит ссылок на авторитетные источники, подтверждающие изложенную информацию, однако и нет нарушений авторских прав и спама. Статья не является очевидным ответвлением мнения. Информация, приведенная в статье, не является устаревшей, но представляет ценность для истории футбола. Не указаны тематические категории. Статья не связана с элементами Викиданных. Не подчеркнуты критерии значимости статьи.
AnotherTimeline
(
обс.
)
13:44, 3 февраля 2024 (UTC)
[
]
Зачем вы это всё перечисляете, если вас просят ответить только на один вопрос — соответствует эта версия
ВП:ПАТС
или нет, и если нет, то конкретно почему. Из вашего текста выше я ответа не получил. С уважением,
Valmin
(
обс.
)
15:12, 3 февраля 2024 (UTC)
[
]
Что именно вы хотите услышать? Да или нет? Зачем вы об этом спрашиваете? Не готов отвечать в такой оппозиции, поэтому перечислил соответствия пунктам правил - в чем-то содержание статьи соответствуем правилам, в чем-то нет.
AnotherTimeline
(
обс.
)
16:20, 3 февраля 2024 (UTC)
[
]
При чём тут содержание статьи. Перечислять пункты правил ненужно, читать я сам умею. Есть статья и есть конкретные правила
ВП:ПАТС
. Статья или соответствует правилам или нет. То, что вы не готовы отвечать может означать только одно — вы не знаете или не понимаете правил
ВП:ПАТС
. В таком случае вам флаг пока давать рано. Поэтому
Против
С уважением,
Valmin
(
обс.
)
22:22, 3 февраля 2024 (UTC)
[
]
Правильный ответ: статья оставлена без категорий (могли быть внесены в следующей правке, но и этого я не увидел), именно потому была вынесена на удаление. Кроме того, нет соответствия
ВП:МТ
. Однако, пример не относится к вкладу соискателя. —
Хедин
(
обс.
)
08:15, 10 февраля 2024 (UTC)
[
]
Статья FPV Kamikaze Drone не соответствовала критериям значимости и в ней отсутствовали источники. Эти критерии надо бы знать. Плюс я советую изучить правила лицензирования изображений. У вас была загрузка изображения под поддельной лицензий на Commons, да и соответственно сюда. С такими ошибками
пока
в автопатрулируемые идти не стоит.
10:26, 9 февраля 2024 (UTC)
[
]
Спасибо, что пинганули меня, а то не заметила обсуждение. Статья НЕ соответствует правилам: (3) статья неудобочитаема по причине граммматических и стилистических ошибок, (9) статья не содержит тематической категории или шаблона об отмеченных недостатках (например,
{{
rq
}}
).
На всякий случай подробное описание недочётов в
статьи. Не выделен полужирным шрифтом основной термин, нет пробелов до запятых, до тире и после точек. Есть грамматические ошибки. Статья называется "Благое Молчание", но в ней наравне с описанием "Благое Молчание" описывается "Ангел Великого совета". Также считаю нужным в статье добавить категорию "Православная иконография Иисуса Христа" и шаблон "Типы икон Спасителя".
Как я бы написала статью «Благое молчание»:
Благое молчание
—
иконографический тип изображения Иисуса Христа
в ангельском чине, до
воплощения
, в виде Безбородого Юноши с крыльями за спиной, в белой
далматике
с широкими рукавами, кайма и пояс которой украшены жемчугом. Руки сложены крест-накрест и прижаты к груди, как при
причастии
. Нимб еще не
крестчатый
, а подобен
восьмиконечной звезде
(единственный иконографический тип изображения Христа с нимбом Господа
Саваофа
). Звезду образуют два квадрата, один из которых обозначает Божественность Творца-Вседержителя, другой знаменует собой мрак непостижимости Божества. Этот сюжет появляется в России в
XV веке
. Он восходит к
византийской
иконографии Ангела Великого совета, где Иисус изображается в виде Спаса Эммануила.
Можете привести правки, сделанные после снятия флага в ноябре 2023, в которых вы добавили заметное количество видимого текста (не в шаблонах)?
^ w ^
(
обс.
)
04:04, 8 февраля 2024 (UTC)
[
]
Нормальная правка. ВП:ВОЙ говорит об отменах, но не я их начинал.
Vulpo
отменил мою правку вообще без объяснений, так что если кто и начал войну, то это он. Во второй раз он таки потрудился ответить, что его, видимо, чем-то не устраивает персона автора статьи, на которую я дал ссылку, опять же без деталей. Я не знаю, что конкретно ему не по нраву. Статья, на которую я сослался, опубликована на респектабельном российском ресурсе, то есть основная задача википедии, а именно отсутствие формального процесса экспертной оценки и, вместо этого, проверяемость информации путем предоставления ссылки, выполнена.
(
обс.
)
07:45, 5 февраля 2024 (UTC)
[
]