Interested Article - Региональные варианты русского языка
- 2021-04-20
- 1
Региона́льные вариа́нты ру́сского языка́ (также территориальные варианты русского языка ) — разновидности русского литературного языка , характерные для того или иного региона его распространения, в разной степени отличающиеся от базовой литературной нормы и функционирующие в устной форме. По принципу своего формирования и структуре представляют собой территориальные койне . Региональные варианты часто характеризуются отличиями на всех уровнях языка , прежде всего на фонетическом и лексическом . Причинами появления региональных отличительных черт являются особенности диалектной основы региона, наличие межъязыковых контактов с иноязычным окружением, существование в изоляции от основного этнического массива русских , особенности исторического, экономического и социального характера и т. д. В российской языковедческой традиции наряду с термином «региональный вариант» используется термин « региолект », в ряде исследований русской региональной речи эти термины обозначают разные, хотя и близкие по своей структуре, языковые формы .
Региональные варианты за рубежом
Наиболее отчётливо региональные особенности проявляются у носителей русского языка на постсоветском пространстве. Эти особенности (фонетические, лексические, грамматические и другие) формируются под влиянием концептуальных и языковых картин мира титульных наций в условиях относительной изоляции от русского языка, функционирующего на территории России . Степень проявления региональных особенностей варьирует в речи носителей территориального варианта русского языка от небольшого их числа в речи представителей русской диаспоры до возрастания особенностей у русскоговорящих представителей других наций и наибольшего их числа у носителей русского языка как неродного. В отличие от национальных вариантов английского , испанского или какого-либо другого полинационального языка варианты русского языка в республиках бывшего СССР нельзя назвать национальными, так как носители этих вариантов сохраняют русское самосознание , не образуют этнических общностей , отличных от русских, и не сливаются с другими нациями с образованием третьей .
Различного рода особенности русского литературного языка, связанные с языковой интерференцией , существуют среди русских эмигрантов так называемого , объединяющихся в диаспоры .
Белорусский русский
Для белорусского варианта характерно неиспользование слова «Белоруссия» для именования белорусского государства (официально используется исключительно слово Беларусь ), а также употребление в СМИ белорусизмов . Кроме того, в Белоруссии сохранены многие советские названия государственных и муниципальных органов. Поэтому такие историзмы как горисполком , КГБ , местные Советы депутатов имеют официальное закрепление в законодательстве Белоруссии и активно используются в повседневной речи жителей и СМИ.
Казахстанский русский
Казахстанский вариант выделяется тем, что власти Казахстана переименовали или изменили нормы казахско-русской транскрипции большого количества топонимов на территории своей республики. Также в казахстанский русский вошли наименования органов власти Казахстана и производные от них слова (например мажилис , мажилисмен ). Более того, имеет место образование новых русских слов на основе ранее заимствованных казахских. Например, слово аким уже на русской почве образует дериват акимат ( каз. әкімшілік, әкімдік ) с суффиксальным формантом -ат по аналогии с производными «ректорат», «секретариат» . Кроме того, для казахстанских русскоязычных СМИ характерно использование слов из казахского языка .
Молдавский русский
Большинство носителей русского языка в Молдове являются украинцами и русскими . В молдавском варианте русского для именования молдавского государства используется слово «Молдова», а не «Молдавия». В административном аппарате используются такие слова, как прима́р , примэри́я «мэрия», пре́тор «представитель примара в районе города», прету́ра «представительство примэрии в районе города», муници́пий , президенту́ра «администрация президента», булети́н , карабине́р . В академической сфере говорят: доктор хабилитат , лицензиат «первая ступень обучения в вузе», конференциар «доцент». В законе «Об административно-территориальном устройстве Республики Молдова» есть список официальных названий населенных пунктов. В частности, по закону правильно употреблять топонимы « Кишинэу », « Дубэсарь », « Басарабяска », « Бэлць », « Унгень », « Теленешть ». В публичных письменных текстах и официальных документах на русском языке возможен только такой вариант написания . В бытовой речи русскоязычных в Молдове очень распространены молдавенизмы. В кулинарный словарь входят слова: зама , мамалыга , плацинда , брынза , муст , гогошары , шапка гугуцэ «блинный десерт», зарзара , гратар , дивин , мититеи и т. д. Также много слов относящихся к области музыки и культуры: хора , най , флуер , дойна , мэрцишор и т. д. И заимствования из прочих сфер: «повозка», шутл. «машина», кумэтри́я «празднование крещения», бусуйок «базилик», фуркулица «вилка», куцыт «нож», пахар «стакан», пыне «хлеб», лапте «молоко», апэ «вода» . В качестве степени родства в русский язык перешли слова: кумэ́тру «крестный отец», нана́ш « », нана́шка «посаженая мать», фин «крёстный сын», фи́на «крёстная дочь», кумнат «деверь, шурин», кумната «золовка, невестка», а кумэтризм , слово часто используемое в СМИ и политике, обозначает непотизм . Самая распространенная интерференция в Молдове — использование в русской речи слова «ставить» вместо «класть», «положить» вместо «поставить» . Есть заимствования, образованные семантической калькой , например, синие «баклажаны» . В русскую разговорную речь в Молдове попало много румынских слов, ставших жаргонизмами или их частью. Например, фраза скырба заела в значении «тоска заела», упасть в попушой «опозориться», царан — «деревенщина» . Самое распространенное дискурсивное слово в молдавском русском — это мэй , переводится как «эй, ты». Существуют также конкретно женская фа и мужская бэй вариации данного слова . Слово degeaba встречается, как жаргон в значении «бесплатно», «нашару» . Некоторые фразеологизмы и устойчивые выражения плотно вошли в обиход русскоговорящего человека в Молдове. Например, șapte ani de acasă — дословно «семь лет домашнего воспитания в детстве» означает воспитанность, în capul mesei «во главе стола», persoană cu coloană vertebrală «человек, не меняющий убеждений», bine ați venit «добро пожаловать». Влияние румынского языка на имена и фамилии можно увидеть, например, в мужских вариантах фамилий у женщин ( Зинаида Гречаный , ) или в отсутствии удвоенных согласных в именах (Ана, Ала, Кирил). Ещё один пример — отсутствие графы «отчество» в современных удостоверениях личности, потому что в румынском языке отчества не используются . Для официального или просто уважительного обращения к человеку в молдавском русском говорят до́мнул «господин», доамна «госпожа», домнишоара «обращение к девушке». Обращение к матери и отцу у детей может принимать форму мами́ка и тати́ка соответственно .
Украинский русский
Украинский вариант выделяется использованием конструкции в Украине вместо «на Украине», а также переименованием городов для русского языка, которые не были признаны в России (например, город Днепр в украинском русском иногда именуется как Днипро ) . Спецификой русскоязычных СМИ Украины является использование украинизмов (как лексических , так и синтаксических ), украинских прецедентных высказываний и имён (в том числе названий предприятий в украинском написании) . Украинизмы также часто используются русскими писателями, живущими на Украине . При переводе на русский язык законодательных актов в употребление также были внесены украинизмы Рада (вместо «Совет») и городской голова (вместо «мэр» или «градоначальник»). Также законодательством Украины предусмотрено создание такой формы объединения жителей на муниципальном уровне как территориальная громада «община» . Множеством специфических особенностей от стандартного литературного отличается русский язык Одессы .
Эстонский русский
Несмотря на то, что русский язык не обладает в Эстонии никаким официальным статусом, государство активно воздействует на русский язык административным путём. На этом уровне в русский язык был внедрён такой неологизм, как Таллинн — данное написание является обязательным на территории Эстонии согласно постановлению министра образования и науки «Об утверждении буквенной таблицы, устанавливающей правила транскрибирования и транслитерирования географических названий» . Обязательность именно такого написания по крайней мере на территории Эстонии была подтверждена Языковой инспекцией Эстонии . Другой пример государственного регулирования русского языка — установленный законом о языке запрет на перевод названия эстонского парламента Рийгикогу ( эст. Riigikogu — в дословном переводе «Государственное собрание»; до 1940 года использовался перевод «Государственная дума» ) . Широкое распространение получил термин неэстонцы ( эст. mitte-eestlased ), используемый для собирательного обозначения всех проживающих в Эстонии людей, отличающихся от эстонцев по национальности (в том числе, русские, украинцы, белорусы и т. д.). Вместо привычного в России термина «уголовный кодекс» в русскоязычных СМИ Эстонии, как правило, применяется выражение пенитенциарный кодекс ( эст. karistusseadustik ), либо (реже) уложение о наказаниях .
Региональные варианты в России
Региональные варианты русского языка на территории России могут характеризовать как регионы с подавляющим по численности русским населением (например, пермский, дальневосточный) , так и регионы, в которых русские не составляют большинства (например, чебоксарский или дагестанский ) .
Изучение локально окрашенной литературной речи в России имеет давнюю традицию. Одним из первых к этому вопросу обратился А. А. Шахматов . Современные исследователи чаще всего проводят изучение речи носителей русского литературного языка крупных городов. Устойчивые фонетические черты региональной городской речи были обобщены, в частности, в статье «Региональные особенности реализации русской речи» (1984) Л. А. Вербицкой , Л. В. Игнаткиной, Н. Ф. Литвачук и других. Наиболее изученной является речь Вологды , Екатеринбурга , Курска , Новосибирска , Нижнего Новгорода , Перми , Ростова-на-Дону , Саратова и других городов. Между тем, наиболее широко региональные варианты представлены в малых российских городах .
Региональные варианты устного литературного языка малых российских городов включают совсем небольшое число диалектных черт. Они характерны для местных уроженцев, имеющих среднее и высшее образование. Иногда местные языковые черты сохраняются осознанно для того, чтобы подчеркнуть свою принадлежность к региону, что характерно для лиц, интересующихся историей и этнографией родного края. И. А. Букринская и О. Е. Кармакова выделяют особый региональный вариант в ареале севернорусского наречия , на территории которого находятся такие малые города, как Белозерск и Устюжна Вологодской области , Варнавино Нижегородской области , Кологрив Костромской области , Любытино Новгородской области , Мышкин Ярославской области . Устойчивыми чертами этого варианта являются :
- Полное или неполное оканье .
- Еканье (произношение [е] в первом предударном слоге после мягких согласных на месте гласных / о /, / е / и / а /).
- В речи жителей Любытино на месте древней / ê / отмечается дифтонг [и͡е]: б [и͡е] гали , д [и͡е] лали , хл [и͡е] бы .
- Утрата / j / в интервокальном положении с последующим стяжением или без стяжения в формах прилагательных и глаголов: варна́винска ба́рыня , рабо́тат / рабо́таат .
- Твёрдость губных согласных на конце слова в ограниченном круге слов: сем , во́сем , вглуб , це́ркоф .
- Упрощение сочетания ст в конце слова: жись , ра́дось .
- Особенности лексики : баско́й «красивый», ша́ньги «вид пирогов», годи́на «день поминания».
Для юго-западного регионального варианта литературного языка, охватывающего территории пограничных областей Белоруссии и России, характерны следующие особенности :
- Диссимилятивное аканье : тр [ъ] ва́ .
- Распространение согласного [ɣ] фрикативного образования , чередующегося с [х].
- Произношение в Городке Витебской области мягких зубных согласных [с’’] и [з’’]: [с’’] е́рый , [з’’] емля́ .
- Распространение слов: аɣре́ст «крыжовник», поре́чка «красная смородина», ла́пина «заплата».
Важным признаком регионального варианта литературного языка является, по мнению И. А. Букринской и О. Е. Кармаковой, отсутствие в речи местной интеллигенции грамматических диалектизмов , имеющих яркую стилистическую окраску. Региональный вариант характеризуют только лишь фонетические и отчасти лексические особенности. Согласно точке зрения В. И. Трубинского, устойчивость отдельных фонетических черт (оканье, диссимилятивное аканье, произношение [ɣ], несмягчение губных в конце слова) связана с их «коммуникативной безопасностью, безвредностью», не мешающих общению и пониманию .
Для небольшой части носителей региональных вариантов русского языка характерна диглоссия : в семье, особенно при общении с пожилыми родственниками, они говорят на местном диалекте, а в официальной обстановке, на работе переключаются на региональный вариант литературного языка .
Литературным произношением в русском языке считается московское и петербургское . Остальные произносительные варианты, не отражённые в словарях и справочниках, находятся за пределами нормы. При этом некоторые лингвисты полагают, что данные типы речи с региональной окраской за пределами Москвы и Петербурга также можно считать региональными вариантами русского литературного языка, поскольку статус языка определяет речевая практика — региональные особенности встречаются в речи образованной части населения того или иного региона (учителей, врачей, работников телевидения и других СМИ, деятелей культуры, представителей органов власти) .
См. также
Примечания
- Комментарии
- К дагестанскому варианту русского языка также применим термин этнолект — разновидность языка , используемого определённой этнической группой , либо (как в случае с дагестанским) группой этносов определённого региона — представителями разных дагестанских народов, включая старожильческое русское население.
- Источники
- Степанов Е. Н. // Мова: науково-теоретичный часопис з мовознавства. — Одесса, 2001. — Вып. 16 . — С. 12—13 . 27 мая 2016 года.
- ↑ Оглезнева Е. А. . — Благовещенск: Амурский государственный университет. 4 марта 2016 года.
- Хорошева Н. В. // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. — 2011. — Вып. 3 (15) . — С. 35 . 14 августа 2022 года.
- Грузберг Л. // Филолог. — Пермь: Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет, 2010. — Вып. 11 . — ISSN . 27 сентября 2022 года.
- ↑ Степанов Е. Н. // Мова: науково-теоретичный часопис з мовознавства. — Одесса, 2001. — Вып. 16 . — С. 13 . 27 мая 2016 года.
- Норман Б. Ю. // Русский язык. — Москва: Издательский дом «Первое сентября», 2010. — 16—31 марта ( № 06 (606) ). 6 августа 2016 года. (Дата обращения: 30 июля 2016)
- . TUT.BY (7 сентября 2009). Архивировано из 17 августа 2016 года. (Дата обращения: 30 июля 2016)
- . Дата обращения: 30 июля 2016. Архивировано из 17 августа 2016 года.
- Журавлёва Е. А. . Украинская ассоциация преподавателей русского языка и литературы (УАПРЯЛ). 17 августа 2016 года. (Дата обращения: 30 июля 2016)
- . recensamint.statistica.md . Дата обращения: 3 июля 2022. 20 марта 2022 года.
- . Дата обращения: 3 июля 2022. 15 мая 2017 года.
- ↑ Ионко, Ирина. . — Общественная ассоциация Русь, 2007.
- ↑ (рус.) . NewsMaker (31 августа 2019). Дата обращения: 3 июля 2022. 3 июля 2022 года.
- (рус.) . Aif.md (4 июня 2012). Дата обращения: 3 июля 2022. 3 июля 2022 года.
- . Locals (30 июня 2014). Дата обращения: 3 июля 2022. 21 сентября 2020 года.
- . Locals (1 сентября 2014). Дата обращения: 3 июля 2022. 3 июля 2022 года.
- Романенко В. . Украинская правда (19 мая 2016). 26 июля 2016 года. (Дата обращения: 30 июля 2016)
- . РИА Новости (19 мая 2016). 25 июля 2016 года. (Дата обращения: 30 июля 2016)
- Николенко Н. И.
- Иванишко М. от 9 апреля 2012 на Wayback Machine
- Валерий Белевич. от 21 августа 2016 на Wayback Machine
- . Дата обращения: 30 июля 2016. 4 марта 2016 года.
- REGNUM от 9 августа 2016 на Wayback Machine , 28.03.2006.
- от 27 сентября 2007 на Wayback Machine «Молодёжь Эстонии», 09.11.2004.
- от 21 октября 2023 на Wayback Machine DELFI
- . Дата обращения: 30 июля 2016. Архивировано из 14 ноября 2011 года.
- от 21 октября 2023 на Wayback Machine «День за днём» 2011
- Жеребило Т. В. Этнолект // Словарь лингвистических терминов. — Изд. 5-е, испр-е и дополн. — Назрань: «Пилигрим», 2010. — 486 с. — ISBN 978-5-98993-133-0 .
- Букринская И. А., Кармакова О. Е. Языковая ситуация в малых городах России // Исследования по славянской диалектологии. Особенности сосуществования диалектной и литературной форм языка в славяноязычной среде. — М. : Институт славяноведения РАН , 2012. — № 15 . — С. 156 . — ISBN 5-7576-0251-1 .
- Букринская И. А., Кармакова О. Е. Языковая ситуация в малых городах России // Исследования по славянской диалектологии. Особенности сосуществования диалектной и литературной форм языка в славяноязычной среде. — М. : Институт славяноведения РАН , 2012. — № 15 . — С. 157 . — ISBN 5-7576-0251-1 .
- ↑ Букринская И. А., Кармакова О. Е. Языковая ситуация в малых городах России // Исследования по славянской диалектологии. Особенности сосуществования диалектной и литературной форм языка в славяноязычной среде. — М. : Институт славяноведения РАН , 2012. — № 15 . — С. 157—158 . — ISBN 5-7576-0251-1 .
- Букринская И. А., Кармакова О. Е. Языковая ситуация в малых городах России // Исследования по славянской диалектологии. Особенности сосуществования диалектной и литературной форм языка в славяноязычной среде. — М. : Институт славяноведения РАН , 2012. — № 15 . — С. 160 . — ISBN 5-7576-0251-1 .
- Букринская И. А., Кармакова О. Е. Языковая ситуация в малых городах России // Исследования по славянской диалектологии. Особенности сосуществования диалектной и литературной форм языка в славяноязычной среде. — М. : Институт славяноведения РАН , 2012. — № 15 . — С. 156—157 . — ISBN 5-7576-0251-1 .
Ссылки
- . Полит.ру (27 октября 2013). Дата обращения: 30 декабря 2013.
- Оглезнева Е. А. // Русский язык в научном освещении . — 2008. — № 2 (16) . — С. 119—136 .
Корпуса региональных вариантов русского языка
- 2021-04-20
- 1