Артемьев, Тимофей Никифорович
- 1 year ago
- 0
- 0
Тимофе́й Петро́вич Ло́мтев ( 2 [15] октября 1906 , село Кочерга, Воронежская губерния — 19 апреля 1972 , Ленинград ) — советский лингвист , доктор филологических наук.
Родился в крестьянской семье. Окончил педагогический техникум, затем филологический факультет Воронежского университета (1929) . В своей дипломной работе одним из первых анализировал книгу В. Н. Волошинова и М. М. Бахтина «Марксизм и философия языка». Аспирант РАНИОН (1930), активный участник группы « Языкофронт », с левых позиций выступавшей против « нового учения о языке » (лично Ломтев, впрочем, некоторые положения марризма в этот период принимал и был склонен к «догматическому теоретизированию» не меньше, чем его оппоненты , а впоследствии сам принял участие в последней марристской кампании 1948—1950 годов ).
Сотрудник недолго просуществовавшего московского при Наркомпросе (1931—1933). В этот период Ломтев (выпустивший в 1932 году первый советский «цитатник» из высказываний Ленина на темы языка) участвовал в идеологической борьбе на два фронта — в дискуссии против марристов и в политических «проработках» стоящих на позиции традиционной лингвистики сотрудников собственного института (слависты А. М. Селищев и Н. М. Каринский , а также ученик Селищева, младший товарищ Ломтева по «Языкофронту» С. Б. Бернштейн при его участии изгонялись из НИЯЗа). После вынужденного самороспуска «Языкофронта» и ликвидации НИЯЗа в 1933 году Ломтев не мог получить работу в Москве или Ленинграде: работал в (1933—1946) и преподавал в БГУ ( профессор с 1937 года). В 1939 году вступил в партию и в 1942—1945 годах был заведующим отделом школ КП Белоруссии (фактически 1941—1943 годы провёл в эвакуации в Свердловске , где работал в местном университете ). С 1946 года в Москве, профессор МГУ (1947—1971), некоторое время заместитель декана филологического факультета по науке; старший научный сотрудник Института языкознания АН СССР . Главный редактор журнала « » (1958—1972). Незадолго до смерти в 1971 году перешёл в Институт русского языка .
Скоропостижно скончался во время поездки в Ленинград. Похоронен на Головинском кладбище .
Ломтев опубликовал свыше 140 научных трудов, в том числе 16 монографий , по всем областям русистики (от фонетики до синтаксиса , а также по белорусскому языку : его наследие весьма неравноценно и страдает эклектическим смешением концепций (так, в 1949 году он пытался сочетать учение Марра с фонологической теорией). Среди советских русистов своего поколения его выделяло стремление к широким обобщениям и построению общей теории всех уровней («ярусов») языка, с 1940-х годов он испытывал влияние структурализма .
Ломтев, всю жизнь бывший убеждённым идейным марксистом , со времён «Языкофронта» (когда, по воспоминаниям П. С. Кузнецова , он сочинял грамматику, где «существительное отражало действительность через классовое сознание») стремился последовательно увязать свои теории с марксистско-ленинской диалектикой , в частности, т. н. принципом отражения . Идея построения особого «марксистского языкознания» после дискуссии 1950 года стала фактически неактуальной, и Ломтев был едва ли не единственным, кто всерьёз продолжал разрабатывать её и позже .
В своих поисках Ломтев наряду с лингвистами молодого поколения 1950—1970-х годов активно использовал математический аппарат: так, в основе его теории синтаксиса лежит понимание предложения как функционального предиката предметных переменных («Основы синтаксиса современного русского языка», 1958), теории фонологии — математическая логика («Фонология современного русского языка», 1972), а описание уровней языка апеллирует к комбинаторике и теории множеств («Предложение и его грамматическая категория», 1972). Одним из первых затронул вопрос об информационной избыточности языка (1953). В книге «Очерки по историческому синтаксису русского языка» (1956) представил развитие синтаксической системы XI—XVII веков .
Ломтев был противоречивой личностью: живой интерес к новейшим достижениям в лингвистике, логике, математике сочетался в нём с недостатком элементарного образования и культуры речи, из-за чего многие современники воспринимали его иронически . Однако его наследие исследовалось авторами, работающими в области логического анализа языка ( Н. Д. Арутюновой ), и историками науки.