Понятие об индуктивном эффекте было введено
К. Ингольдом
, им же были введены обозначения:
+I-эффект в случае повышения заместителем электронной плотности на атоме углерода, к которому он присоединен, из-за отталкивания первым электронов;
–I-эффект в случае понижения заместителем электронной плотности на атоме углерода, к которому он присоединен, из-за притяжения первым электронов.
В качестве вещества сравнения берут незамещённое соединение, то есть индуктивный эффект атома водорода принимается за нуль.
Характерной особенностью индуктивного эффекта по сравнению с
мезомерным эффектом
является его быстрое затухание по цепочке связей, через 3-4 атома, это связано с малой поляризуемостью σ-связи.
Содержание
Таблица эффектов
Типы индуктивных эффектов
Отталкивание электронной пары от заместителя, повышение электронной плотности на атоме углерода (+I)
Притяжение электронной пары к заместителю, понижение электронной плотности на атоме углерода (-I)
(нулевой эффект по определению)
≈
Основные выводы
Групп, притягивающих σ-электроны (σ-акцепторных), т. е. обладающих отрицательным индуктивным эффектом, гораздо больше, чем групп, отталкивающих σ-электроны (σ-донорных), т. е. обладающих положительным индуктивным эффектом. Дело в том, что в качестве нулевой точки отсчета выбран водород («незамещенное» соединение все-таки имеет заместитель, но этот заместитель -
), для которого эффект принят за нуль. В шкале Полинга водород имеет сравнительнонизкую электроотрицательность (2,20) и почти все атомы, менее электроотрицательные, чем водород, - это атомы металлов. Большинство же атомов, входящих в состав наиболее распространенных органических функциональных групп, это атомы элементов (
), более электроотрицательных, чем водород. Поэтому по сравнению с «заместителем»
такие группы будут обладать эффектом притяжения электронов. Если бы в качестве стандартного «заместителя сравнения» был выбран не водород, а электроотрицательный атом, например фтор, то большинство заместителей мы должны были бы отнести к классу «σ-электроноотталкивающих», т. е. о-донорных.
Главную роль в величине индуктивного эффекта играет заряд на центральном атоме группы, т.е. на атоме, непосредственно связанном с углеродной цепочкой, по которой эффект передается к реакционному центру. К группам с огромным отрицательным индуктивным эффектом относятся диазо-группа (
) и фенилгалогенониевые группы (
); меньшим, но тоже достаточно большим индуктивным эффектом обладают триметиламмонийная группа
) и нитрогруппа (
) с положительным зарядом на атоме азота. Отрицательно заряженные группы(
) проявляют (+I)-эффект, т.е. отталкивают электроны.
Как для нейтральных, так и для заряженных групп главную роль играет электроотрицательность центрального атома. С ее ростом в ряду групп одинакового зарядного типа (+I)-эффект уменьшается (например,
), a (-I)-эффект увеличивается (например,
). Однако из этого правила имеется и ряд исключений. Так, металлорганические группы типа
или
, содержащие в качестве центрального атома тяжелые металлы, обладают хотя и небольшим, но акцепторным эффектом, несмотря на то что электроотрицательность металлов (
) меньше электроотрицательности водорода.
Индуктивный эффект алкильных групп (положительный) возрастает при переходе от метильной к первичным и далее к вторичным и третичным группам, например (+1)-эффект:
.
Среди наиболее характерных +I-групп можно выделить: алкильные группы, металлы, металлоидные группы (силильные, борные, фосфорные и пр.); среди наиболее характерных групп с –I-эффектом выделяются заряженные группы (из-за эффекта поля), такие как триалкиламмониевые, диалкилсульфониевые и прочие ониевые соли, нитрогруппа, гидроксигруппа, алкоксигруппа,
аминогруппа
,
галогены
и т. п.
Количественная оценка индуктивного эффекта может быть произведена при помощи
уравнения Тафта
.
К. Ингольд. Теоретические основы органической химии. — М.: «Мир», 1973. — 1055 с.
O.А.РЕУТОВ, А.Л.КУРЦ, К.П.БУТИН.
Глава 2. ВНУТРИ- И МЕЖМОЛЕКУЛЯРНЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
// ОРГАНИЧЕСКАЯ ХИМИЯ. Часть 1. —
М.
: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2005. — С. 92. — 567 с.
Гаммет Л. Основы физической органической химии. — М.: «Мир», 1972.