функция индикатора принадлежности к определённой группе людей (нации, народности, профессии);
информационная;
познавательная;
эмоциональная.
Естественный язык как система знаков
В настоящее время
системность
считается важнейшей характеристикой языка
.
Семиотическая
сущность естественного языка состоит в установлении соответствия между
универсумом
значений
и универсумом звучаний
.
По основанию природы
плана выражения
в своей устной форме человеческий язык относится к слуховым знаковым системам, а в письменной — к зрительным
.
По типу
генезиса
естественный язык относят к культурным системам, таким образом он противопоставляется как природным, так и искусственным
знаковым системам
. Для человеческого языка как знаковой системы характерно сочетание черт как естественных, так и искусственных знаковых систем
.
Система естественного языка относится к многоуровневым системам, так как состоит из качественно разных элементов —
фонем
,
морфем
,
слов
,
предложений
, отношения между которыми сложны и многогранны
.
Что касается структурной сложности естественного языка, то язык называют самой сложной из знаковых систем
.
По структурному основанию различают также детерминированные и вероятностные семиотические системы. Естественный язык принадлежит к вероятностным системам, в которых порядок следования элементов не является жёстким, а носит
вероятностный
характер
.
Семиотические системы разделяют также на динамические, подвижные и статические, неподвижные. Элементы динамических систем меняют своё положение по отношению друг к другу, тогда как состояние элементов в статических системах неподвижно, устойчиво. Естественный язык относят к динамическим системам, хотя в нём присутствует и статические признаки
.
Ещё одной структурной характеристикой знаковых систем является их полнота. Полную систему можно определить как систему со
знаками
, представляющими все теоретически возможные комбинации определённой длины из элементов заданного
множества
. Соответственно, неполную систему можно охарактеризовать как обладающую определённой степенью избыточности систему, в которой для выражения знаков используются не все из возможных комбинаций заданных элементов. Естественный язык является неполной системой, обладающей высокой степенью
избыточности
.
Различия между системами знаков в их способности меняться делают возможным их классификацию на открытые и закрытые системы. Открытые системы в процессе своего функционирования могут включать в себя новые знаки и характеризуются более высокой адаптивностью по сравнению с закрытыми системами, не способными к изменению. Способность изменяться присуща и человеческому языку
.
Согласно
В. В. Налимову
, естественный язык занимает срединное положение между «мягкими» и «жёсткими» системами. К мягким системам относятся неоднозначно кодирующие и неоднозначно интерпретируемые знаковые системы, например, язык
музыки
, к жёстким — язык научных символов
.
Свойства естественного языка
К свойствам естественного языка относят следующие
:
неограниченная семантическая мощность — принципиальная безграничность ноэтического поля языка, способность к передаче
информации
относительно любой области наблюдаемых или воображаемых фактов;
эволютивность — неограниченная способность к бесконечному развитию и модификациям;
манифестируемость в
речи
— проявление языка в виде речи, понимаемой как конкретное говорение, протекающее во времени и облечённое в звуковую или письменную форму;
этничность — неотъемлемая и двусторонняя связь языка с
этносом
.
Существенным свойством языка является его двойственность, находящая своё выражение в существовании следующих языковых
антиномий
:
Солнцев В.М.
Язык как системно-структурное образование. —
М.
: Наука, 1977. — С. 12.
Мечковская Н. Б.
Семиотика: Язык. Природа. Культура. —
М.
: Издательский центр «Академия», 2004. — С. 106.
Мечковская Н. Б.
Семиотика: Язык. Природа. Культура. —
М.
: Издательский центр «Академия», 2004. — С. 118.
Мечковская Н. Б.
Семиотика: Язык. Природа. Культура. —
М.
: Издательский центр «Академия», 2004. — С. 123.
↑
Гируцкий А. А.
Общее языкознание. — Минск: ТетраСистемс, 2001. — С. 177.
Маслов Ю. С.
Введение в языкознание. —
М.
: Высшая школа, 1998. — С. 116.
Гируцкий А. А.
Общее языкознание. — Минск: ТетраСистемс, 2001. — С. 178.
Гамкрелидзе Т. В., Иванов В. В.
Индоевропейский язык и индоевропейцы. Реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры. Ч.I. — Благовещенск: БГК им. И. А. Бодуэна де Куртенэ, 1998. — С. LXXiV.
Шнайер Б.
Глава 11. Математические основы. Энтропия языка.
// Прикладная криптография. Протоколы, алгоритмы, исходные тексты на языке Си = Applied Cryptography. Protocols, Algorithms and Source Code in C. —
М.
: Триумф, 2002. — С. 269. — 816 с. —
3000 экз.
—
ISBN 5-89392-055-4
.
Мечковская Н. Б.
Семиотика: Язык. Природа. Культура. —
М.
: Издательский центр «Академия», 2004. — С. 202—203.
Налимов В. В.
Спонтанность сознания: Вероятностная теория смыслов и смысловая архитектоника личности. —
М.
: Изд-во «Прометей» МГПИ им. Ленина, 1989. — С. 105.
(неопр.)
Дата обращения: 8 сентября 2009.
15 сентября 2011 года.
Литература
Мечковская Н.Б.
Семиотика. Язык. Природа. Культура. —
М.
: Академия, 2004. — 432 с. —
ISBN 5-7695-1008-0
.
Волков А.Г.
Язык как система знаков. —
М.
: Издательство Московского университета, 1966. — 88 с.