ВП:РИФ ВП:РИФ

Эта страница — эссе о Википедии. Она поясняет некоторые особенности функционирования проекта или отражает мнение части участников о них. Эссе не являются правилами или руководствами . Вы можете обсудить эту страницу или её в соответствии с текущей ситуацией в сообществе.

Эта страница планируется к включению в справочную систему Википедии в качестве правила . Пока что эта страница не является действующим правилом . Проект может находиться на этапе разработки, обсуждения или получения поддержки сообщества для принятия, а также может быть отклонён. В последнем случае следует заменить этот шаблон на {{ отвергнутое правило }} .

Вкратце: Разделы с перечнями разнородной информации (например, «Интересные факты») в достаточно развитых статьях необходимо попытаться преобразовать, представив информацию более организованным образом.

Избегайте создания перечней разнородной информации. Ряд статей содержат перечни отдельных фактов, которые группируются в такие секции, как «Интересные факты», «Заметки» (не путать с секцией «Примечания», относящейся к сноскам ), «Факты», «Разное», «Другая информация» и т. д. Иногда сюда же можно отнести раздел о роли предмета статьи в культуре или искусстве, нередко перечисляющий упоминания предмета в рассказах, песнях, фильмах, вместо оценки роли предмета статьи. Это руководство по оформлению объясняет, каким образом они должны быть представлены в статье. Оно не касается вопросов содержания и энциклопедической значимости этих фактов.

Следует осторожно относиться к разделам «Интересные факты». Если существование такого раздела неизбежно, его следует в большинстве случаев считать временным, до тех пор, пока не станет возможно лучшим образом представить данную информацию в статье. На раннем этапе развития статьи списки разнородной информации могут быть полезны её редакторам, поскольку начинающим редакторам проще добавить информацию в список, чем вписывать её в структуру статьи с учётом системности изложения и единства оформления. По мере роста статьи такие списки обычно становятся всё более дезорганизованными, уменьшается их читабельность. Лучшим с точки зрения стиля является другой подход: необходима логическая группировка и упорядочение фактов, создающие целостное представление о них, помещающие их в энциклопедический контекст без резких переходов между отдельными группами. Форма такого представления может быть различной: это может быть текст, список или таблица.

Несмотря на то, что разделов «Интересные факты» следует избегать, это не означает, что они должны немедленно удаляться. Возможно, удастся включить некоторые элементы списка в текст статьи. Некоторые факты могут быть включены в существующие разделы, в то время как другие, возможно, потребуют нового раздела. Интересные факты должны стать частью связного текста или тематического списка (например «Эпизодические роли» или «Упоминания в других произведениях»), в зависимости от того, что для них подходит больше. Дублирующаяся информация должна в большинстве случаев быть исключена.

Для того, чтобы создать для каждого факта определённый контекст, может потребоваться дополнительная подготовка. Следует также позаботиться о наличии ссылок на источники . Если какой-то пункт носит спекулятивный характер или является фактически недостоверным, он должен быть исключён из статьи. Некоторые факты могут не иметь отношения к предмету статьи и должны быть перенесены в другие статьи. Другие материалы, например, рецепты, руководства или малозначительные, не относящиеся к делу факты, могут не подходить для энциклопедии по формату и должны быть удалены согласно правилу Википедия:Чем не является Википедия .

Следует понимать также, что:

• Это эссе не требует немедленного удаления секции «Интересные факты» или переноса её на страницу обсуждения. Если информация может быть включена в Википедию , то лучше будет, если она будет хотя бы представлена плохо, — чем не представлена вообще.
• Это эссе не предлагает во всех случаях заменять списки на связный текст. Некоторая информация лучше выглядит в формате списка.
• Это эссе не касается вопросов включения или исключения какой-либо информации из энциклопедии; оно лишь дает рекомендации о стиле её представления.

Термин «интересные факты» относится к содержанию секции, а не к её заголовку (который может быть и другим). Если раздел содержит список фактов, не объединённый общей идеей, а представляющий собой бессистемное собрание любой информации, которая показалась примечательной редакторам статьи, он подпадает под действие данного руководства. С другой стороны, систематически организованные списки информации, объединённые общей темой, обычно не являются списками «интересных фактов» и могут быть, напротив, наилучшим способом представления информации.

В некоторых источниках (например, IMDb ) также имеются разделы «интересные факты». При заимствовании и использовании информации оттуда следует иметь в виду, что их содержание должно соответствовать другим правилам Википедии. Статьи Википедии не должны содержать оригинальные исследования, слухи, выдумки или клевету . Степень потенциального интереса общественности к тому или иному утверждению не может служить оправданием нарушения фундаментальных правил Википедии, таких как проверяемость , нейтральная точка зрения или запрет оригинальных исследований и других. Признаком хорошего стиля в Википедии является указание источников при добавлении в статью новых фактов, в том числе и в подобные разделы.

Некоторые участники считают, что раздел имеет и положительные качества:

• Является одним из способов привлечения внимания читателя, который является потенциальным редактором.
• На начальных этапах создания статьи собирает сведения, которые скорее всего найдут свои разделы статьи.
• Указывает на нетривиальные моменты объекта статьи (отличительные особенности среди однообразия сплошного материала статьи), способствуя лучшему запоминанию факта.

• Шаблон:Trivia
• Категория:Википедия:Статьи с неупорядоченными списками разнообразных фактов

• Википедия:В культуре
• Википедия:Спискота