Interested Article - Публий Корнелий Сципион Назика Коркул

Пу́блий Корне́лий Сципио́н Нази́ка Ко́ркул ( лат. Publius Cornelius Scipio Nasica Corculum , 206/205 — после 142 гг. до н. э.) — древнеримский политический деятель и военачальник из патрицианского рода Корнелиев , консул 162 и 155 годов до н. э. Участвовал в Третьей Македонской войне и сделал важный вклад в победу Рима. Во время первого консулата был вынужден отказаться от должности из-за неблагоприятных птицегаданий. В 159 году до н. э. стал цензором . Во второй раз получив консульство, одержал победу в войне с далматами (155 год до н. э.). Добился разрушения первого в Риме постоянного театра.

Назика Коркул пользовался большим влиянием в сенате . Он возглавлял политическую группировку, выступавшую против масштабных завоеваний и, в частности, за сохранение Карфагена. Но в этом вопросе победу одержали оппоненты Назики во главе с Марком Порцием Катоном . Когда в Македонии началось восстание Андриска (150 год до н. э.), Назика возглавил оборону Фессалии . Позже он был избран верховным понтификом и дважды становился принцепсом сената .

Биография

Происхождение

Публий Корнелий принадлежал к одному из самых знатных и разветвлённых патрицианских родов Рима — Корнелиям . Когномен Сципион ( Scipio ) античные писатели считали происшедшим от слова посох : «Корнелий, который [своего] тёзку — отца, лишённого зрения, направлял вместо посоха, был прозван Сципионом и передал это имя потомкам» . Самого раннего носителя этого когномена звали Публий Корнелий Сципион Малугинский ; отсюда делается предположение, что Корнелии Сципионы были ветвью Корнелиев Малугинских .

Дедом Публия был Гней Корнелий Сципион Кальв — консул 222 года до н. э., воевавший в Испании во время Второй Пунической войны и погибший в одном из сражений. Соответственно Публий Корнелий Сципион Африканский приходился Назике Коркулу двоюродным дядей . Сын Кальва Публий , консул 191 года и отец Коркула, стал первым носителем когномена Назика ( Nasica — «остроносый»), закрепившегося за его потомками . Прозвище Коркул ( Corculum Разумный ) стало агноменом Публия-младшего .

Начало карьеры

Публий Корнелий родился предположительно в 206/205 году до н. э. Он впервые упоминается в источниках под 169 годом до н. э., когда был курульным эдилом . Вместе со своим сородичем и коллегой Публием Корнелием Лентулом он организовал пышные цирковые игры, в которых впервые участвовали пантеры и слоны .

В следующем году Сципион Назика принял участие в качестве военного трибуна в войне с Македонией . Римской армией командовал консул Луций Эмилий Павел (позже Македонский ), приходившийся дядей жене Публия Корнелия . Рассказ античных авторов о военных достижениях Назики основан, по данным Плутарха , отчасти на утерянных для нас книгах « Всеобщей истории » Полибия , а отчасти — на письме самого Публия Корнелия «к одному царю» (предположительно это был царь Нумидии Массинисса ). Поэтому исследователи предполагают, что здесь не обошлось без преувеличений .

Согласно Ливию и Плутарху, Назика отличился уже во время вторжения римской армии в Македонию. Царь Персей преградил путь римлянам на неприступных позициях близ Олимпа ; когда выяснилось, что есть один неохраняемый горный проход через , Публий Корнелий первым вызвался на военном совете возглавить отряд, который должен был зайти в тыл врагу. Консул передал под командование Назики и своего сына Квинта Фабия Максима Эмилиана пять или восемь тысяч воинов. Царь, узнав об этом, отправил 12-тысячный отряд во главе с Милоном, чтобы занять перевал раньше римлян.

Полибий говорит, что римляне застигли этот отряд во время сна, Назика же утверждает, что на вершинах завязался ожесточенный и кровавый бой, что на него ринулся какой-то фракийский наемник и он уложил своего противника, пробив ему грудь копьем, и, наконец, что враг был сломлен, Милон позорно бежал — безоружный, в одном хитоне , — а римляне, преследуя неприятеля и не подвергаясь сами ни малейшей опасности, спустились на равнину.

Плутарх. Эмилий Павел, 16.

Эти события заставили Персея отступить на равнины Македонии. Вскоре две армии встретились у города Пидна для решающего сражения . Источники сообщают, что Назика в числе других «молодых военачальников» убеждал Луция Эмилия начать битву как можно скорее, но тот всё же отложил схватку на следующий день . Публий Корнелий был в самой гуще боя; он сам писал позже, что ему внушил настоящий ужас вид фракийцев, сражавшихся на стороне македонян . После победы консул направил Назику с небольшим конным отрядом в Амфиполь , где находился Персей. Но царь успел уплыть на остров Самофракия ; позже он сдался Гнею Октавию , хотя именно Назике доверял больше всего . В дальнейшем Публий Корнелий совместно с Максимом Эмилианом разграбил Иллирию , в снова присоединился к Эмилию Павлу и отплыл в Италию .

Высшие магистратуры

Дата претуры Публия Корнелия неизвестна; исходя из требований закона Виллия , это должен был быть самое позднее 165 год до н. э. В 162 году Назика стал консулом совместно с плебеем Гаем Марцием Фигулом . Он уже отбыл с армией на Корсику , когда руководивший выборами консул предыдущего года Тиберий Семпроний Гракх (Публию Корнелию он приходился свояком) заявил, что консулы были избраны вопреки птицегаданиям . Назика и Фигул были отозваны в Рим и отказались от должностей .

В 159 году до н. э. Публий Корнелий стал цензором . В этом качестве он построил портик на Капитолии , поставил первые в Риме водяные часы , приказал уничтожить статуи, «которые из честолюбия некоторые ставили себе на Форуме » без одобрения Сената и народного собрания . Авл Геллий рассказывает характерную историю о Назике и его коллеге по цензуре Марке Попиллии Ленате . Проводя перепись всадников , цензоры увидели крайне тощего и неухоженного коня, на котором сидел дородный хозяин, и спросили у последнего: «Почему получается так, что ты более ухожен, чем конь?» Тот ответил: «Потому, что о себе забочусь я сам, а о коне — Стаций, негодный раб». Назика и Ленат сочли такой ответ «недостаточно почтительным» и перевели всадника в низшую категорию римских граждан — .

В 155 году до н. э. Публий Корнелий стал консулом во второй раз. Теперь его коллегой был плебей Марк Клавдий Марцелл , а избрание оспорено не было . Назика возглавил армию в войне с далматами , начавшуюся из-за набегов последних на Иллирию , и одержал полную победу. Столица врага — город — была взята и разрушена и после этого уже не упоминалась в источниках . Согласно Триумфальным фастам , Публий Корнелий получил триумф; но Луций Ампелий и Псевдо- Аврелий Виктор сообщают, что он отказался как от триумфа, так и от почётного наименования император , предложенного ему солдатами . Немецкий антиковед Ф. Мюнцер предположил, что обе версии могут соответствовать действительности (консул сначала отказывался от заслуженных им почестей, но в конце концов принял их), либо Ампелий и Псевдо-Аврелий опирались на тенденциозный источник, автор которого стремился изобразить Назику в максимально выгодном свете .

Во время цензуры Гая Кассия Лонгина и Марка Валерия Мессалы Публий Корнелий добился постановления сената о разрушении только что построенного постоянного театра (первого в Риме) «как предмета бесполезного и пагубного для общественной нравственности» ; согласно Павлу Орозию , речь шла только об отказе от планов строительства . В историографии есть разные варианты датировки этого сюжета: 155, 154 или 151 год до н. э. Есть даже гипотеза, что античные авторы имеют в виду события 125 года до н. э., а вместо Сципиона должен фигурировать Цепион — Гней Сервилий , который в 125 году был цензором совместно с Луцием Кассием Лонгином Равиллой .

Карфагенская проблема

После своего консулата Публий Корнелий уделял большое внимание карфагенской проблеме . Пользуясь, по словам Плутарха, «громадным влиянием» в сенате , он унаследовал от своего двоюродного дяди и тестя Сципиона Африканского положение лидера одной из двух самых влиятельных группировок внутри римского нобилитета. Во внешней политике его «партия» выступала против масштабных завоеваний, настаивая, в частности, на сохранении Карфагенской республики . Более поздние античные авторы приписывали Назике уверенность в том, что вражда с Карфагеном необходима республике как средство от внутренних распрей :

Замечая, по-видимому, что народ становится непомерно заносчив и уже совершает множество просчетов, что, упиваясь своими удачами, исполнившись гордыни, он выходит из повиновения у сената и упорно тянет за собою все государство туда, куда его влекут страсти, — замечая это, Назика хотел, чтобы хоть этот страх перед Карфагеном был уздою сдерживающей наглость толпы: он полагал, что карфагеняне не настолько сильны, чтобы римляне не смогли с ними совладать, но и не настолько слабы, чтобы относиться к ним с презрением.

Плутарх. Марк Катон, 27.

Антиковед Ф. Мюнцер в связи с этим заметил: «Назика наверняка приводил и другие весомые доводы в подтверждение своей позиции» . Оппонентом Публия Корнелия стал Марк Порций Катон , настаивавший на уничтожении старого врага Рима и каждую свою речь заканчивавший словами: «Кажется мне, что Карфаген не должен существовать». Назика же повторял: «Мне кажется, что Карфаген должен существовать» .

Как правило, Рим поддерживал Нумидию, постоянно теснившую карфагенян на африканском материке. В 150-е годы до н. э. Карфаген сформировал большую армию во главе с внуком Сифакса Ариобарзаном для войны с Массиниссой. Катон заявил, что это войско собрано против Рима, и предложил начать интервенцию, но из-за возражений Назики дело ограничилось отправкой посольства . Вскоре (в 153 году до н. э.) сын Массиниссы Гулусса сообщил сенату, что пунийцы строят флот и набирают воинов; Назика опять настоял на отправке специальной комиссии и сам вошёл в её состав . Выяснилось, что слова нумидийского царевича соответствуют действительности. Публий Корнелий лично убедился в том, что Карфаген представляет собой серьёзную опасность, и начал постепенно, шаг за шагом, уступать Катону. Сначала он заявил, что подготовка пунийцев к обороне — это «ещё не законный повод к войне»; потом, когда стало ясно, что открытое столкновение неминуемо, предпринял последнюю попытку примирения на условии переноса Карфагена с побережья в глубь Африки . Реальных последствий это предложение не имело .

Поздние годы

В 150 году до н. э. сенат направил Публия Корнелия на Балканы (возможно для того, чтобы отстранить его от решения карфагенской проблемы) . Там начиналась большая война : в Македонии появился человек , выдававший себя за царевича Филиппа . Он заключил союз с фракийцами, объявил себя царём Филиппом VI и поставил под свой контроль все территории, входившие в состав Македонского царства до 168 года до н. э. После этого Псевдо-Филипп напал на греческих союзников Рима.

Назика попытался предотвратить расширение территорий, контролируемых самозванцем, путём переговоров . Потерпев неудачу, он возглавил ахейское и пергамское ополчения, вставшие на защиту Фессалии . Узнав из его писем, что положение серьёзное, сенат направил в Грецию претора с легионом .

Уже в год начала войны с Андриском (150 до н. э.) Публий Корнелий стал верховным понтификом после смерти Марка Эмилия Лепида . Позже дважды — в 147 и 142 годах — он становился первым в списке сенаторов. Вскоре после 142 года до н. э. Назика умер: точно известно, что во времена братьев Гракхов его уже не было в живых .

Интеллектуальные занятия

Цицерон в своём трактате « Брут » назвал имя Публия Корнелия в числе ораторов, бывших младшими современниками Катона Цензора. По его словам, Назика «считался красноречивым человеком» . Псевдо-Аврелий Виктор называет Публия Корнелия «первым по красноречию» . Античные авторы цитируют ряд речей Назики, но подлинные тексты его выступлений уже к 46 году до н. э., когда был написан трактат «Брут», видимо, были утеряны .

Письмо Публия Корнелия «к одному царю», рассказывавшее о событиях Третьей Македонской войны, стало важным историческим источником, который использовали в своей работе Тит Ливий и Плутарх .

Семья

Публий Корнелий был женат на своей троюродной сестре , дочери Сципиона Африканского и Эмилии Павлы . Эта матрона приходилась родной племянницей Луцию Эмилию Павлу Македонскому и двоюродной сестрой Сципиону Эмилиану . Последний в результате усыновления стал её племянником и главой семьи. Полибий рассказывает, что Сципион Эмилиан сразу после получения наследства отдал Назике вторую половину приданого его жены — 25 талантов , — хотя тот рассчитывал только на треть . Родная сестра Корнелии была женой Тиберия Семпрония Гракха и матерью знаменитых братьев Гракхов — Тиберия и Гая .

У Публия и Корнелии был только один сын — Публий Корнелий Сципион Назика Серапион , консул 138 года до н. э .

Характеристика личности

Античные авторы дали Публию Корнелию самые лестные оценки. У Ливия он появляется в образе «славного юноши», который рвётся в бой с македонянами и обращает «свободные речи» к консулу. «В тебе, Назика, — отвечает ему Луций Эмилий Павел, — я вижу себя прежнего, а ты станешь похож на меня нынешнего» . Цицерон сообщает о красноречивом прозвище Назики «Разумный» . Псевдо-Аврелий Виктор пишет: «По красноречию он был первым, по знанию права — полезнейшим советником, по уму — мудрейшим» .

Примечания

  1. , I, 6, 26.
  2. , s. 1426.
  3. , s. 1429-1430.
  4. , с. 88-89.
  5. , Брут, 79.
  6. , p. 14.
  7. , XLIV, 18, 8.
  8. , р. 424.
  9. , VIII, 64.
  10. , р. 429.
  11. , II, 3, 3.
  12. , Эмилий Павел, 15.
  13. , s. 1498.
  14. , XLIV, 35, 14.
  15. , Эмилий Павел, 16.
  16. , Эмилий Павел, 17.
  17. , XLIV, 36, 8-14.
  18. , Эмилий Павел, 18.
  19. , Эмилий Павел, 26.
  20. , XLV, 33, 8; 34, 8.
  21. , р. 438.
  22. , р. 441-442.
  23. , XLIV, 2.
  24. , р. 445.
  25. , II, 1.
  26. , VII, 215.
  27. , s. 1498-1499.
  28. , IV, 20, 11.
  29. , р. 448.
  30. , Периохи, XLVII.
  31. , s. 1499.
  32. , 19, 11.
  33. , XLIV, 5.
  34. , Периохи, XLVIII.
  35. , IV, 21, 3.
  36. , s. 1499-1500.
  37. , s. 1500.
  38. , с. 566.
  39. , XXXIV, 33, 5.
  40. , I, 31, 5.
  41. , IV, 23, 9.
  42. , Марк Катон, 27.
  43. , с. 568.
  44. , р. 454.
  45. , IX, 28.
  46. , с. 34.
  47. , s. 1500-1501.
  48. , р. 457.
  49. , s. 1501.
  50. , ХLIV, 6.
  51. , XXXII, 12.
  52. , с. 118-119.
  53. , s. 1429.
  54. , XLIV, 36.

Источники и литература

Источники

  1. Секст Аврелий Виктор . О знаменитых людях // Римские историки IV века. — М. : Росспэн, 1997. — С. 179—224. — ISBN 5-86004-072-5 .
  2. Луций Ампелий . . — СПб. : Алетейя, 2002. — 244 с. — ISBN 5-89329-470-X .
  3. Луций Анней Флор . Эпитомы // Малые римские историки. — М. : Ладомир, 1996. — С. 99—190. — ISBN 5-86218-125-3 .
  4. Аппиан Александрийский. Римская история. — СПб. : Алетейя, 2002. — 288 с. — ISBN 5-89329-676-1 .
  5. Валерий Максим . . — СПб. : Издательство СПбГУ, 2007. — 308 с. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
  6. Валерий Максим. Достопамятные деяния и изречения. — СПб. , 1772. — Т. 2. — 520 с.
  7. Гай Веллей Патеркул . Римская история // Малые римские историки. — М. : Ладомир, 1996. — С. 11—98. — ISBN 5-86218-125-3 .
  8. Авл Геллий . Аттические ночи . Книги 1—10. — СПб. : Издательский центр "Гуманитарная академия", 2007. — 480 с. — ISBN 978-5-93762-027-9 .
  9. Диодор Сицилийский . . Сайт «Симпосий». Дата обращения: 4 октября 2016.
  10. Иоанн Зонара . Epitome historiarum. — Leipzig, 1869. — Т. 2.
  11. Тит Ливий . История Рима от основания города . — М. : Наука, 1994. — Т. 3. — 576 с. — ISBN 5-02-008995-8 .
  12. Макробий . Сатурналии . — М. : Кругъ, 2013. — 810 с. — ISBN 978-5-7396-0257-2 .
  13. Павел Орозий . . — СПб. : Издательство Олега Абышко, 2004. — 544 с. — ISBN 5-7435-0214-5 .
  14. Плиний Старший . . Дата обращения: 4 мая 2016.
  15. Плутарх . Сравнительные жизнеописания. — М. , 1994. — Т. 3.
  16. Полибий . Всеобщая история. — М. , 2004. — Т. 1. — 768 с. — ISBN 5-17-024958-6 .
  17. Марк Туллий Цицерон . Брут, или О знаменитых ораторах // Три трактата об ораторском искусстве. — М. : Ладомир, 1994. — С. 253—328. — ISBN 5-86218-097-4 .

Литература

  1. Моммзен Т. История Рима. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. — Т. 2. — 640 с. — ISBN 5-222-00047-8 .
  2. Родионов Е. Пунические войны. — СПб. : СПбГУ, 2005. — 626 с. — ISBN 5-288-03650-0 .
  3. Трухина Н. Политика и политики «золотого века» Римской республики. — М. : Издательство МГУ, 1986. — 184 с.
  4. Фёдорова Е. Введение в латинскую эпиграфику. — М. : Издательство МГУ, 1982. — 256 с.
  5. Шофман А. . — Казань: Издательство Казанского университета, 1960.
  6. Broughton T. Magistrates of the Roman Republic. — New York, 1951. — Vol. I. — P. 600.
  7. Münzer F. Cornelii Scipiones // RE. — 1900. — Bd. VII. — Kol. 1426—1427.
  8. Münzer F. Cornelius 353 // RE. — 1900. — Т. VII . — С. 1498—1501 .
  9. Sumner G. Orators in Cicero's Brutus: prosopography and chronology. — Toronto: University of Toronto Press, 1973. — 197 с. — ISBN 9780802052810 .

Ссылки

Источник —

Same as Публий Корнелий Сципион Назика Коркул