Interested Article - Кратер (военачальник)
- 2020-12-31
- 1
Кра́тер ( др.-греч. Κρατερός ; после 370—321/320 годы до н. э.) — один из главных военачальников армии Александра Македонского , который участвовал практически во всех его военных кампаниях и основных сражениях от битвы при Гранике в Малой Азии до битвы при Гидаспе в Индии. Царь неоднократно поручал Кратеру командование своей армией, так как считал его одним из своих наиболее верных приближённых.
После смерти Александра он заключил союз с наместником Македонии Антипатром . Кратер помог ему победить восставших против македонской гегемонии греков в Ламийской войне . Во время первой войны диадохов погиб в битве у Геллеспонта с войском под командованием Эвмена .
Биография
Происхождение. Участие в походах Александра Македонского
Кратер происходил из знатного и богатого верхнемакедонского рода Орестиды . Согласно историку , родился несколько позднее 370 года до н. э., по мнению же П. Фора — около 360 года до н. э. , в семье Александра и Аристопатры . Кроме Кратера, у пары был ещё как минимум один сын Амфотер . Кратер упомянут у позднеантичного историка философии Диогена Лаэртского в качестве македонского вельможи, который пригласил к себе знаменитого киника Диогена . Философ ответил, что « лучше … лизать соль в Афинах, чем упиваться в пышных застольях Кратера » .
Поход Александра Кратер начал с битвы при Гранике 334 года до н. э. в качестве командующего фаланги из Орестиды и Линкестиды Во время битвы при Иссе 333 года до н. э. Кратер уже командовал, хоть и подчинялся непосредственно Пармениону , всей пехотой левого фланга македонской армии . Затем Кратер спас Александра на львиной охоте возле Сидона . Во время осады Тира в 332 году до н. э. Александр Македонский перепоручил командование Кратеру и Пердикке , когда сам отправился в Аравию . Полиэн приводит историю, как тирийцы напали на занятых осадными работами македонян. Кратер приказал отступать. Когда он увидел, что тирийцы отошли на большое расстояние от береговой линии, то приказал перейти в наступление . Однако не все атаки тирийцев были безуспешными. Во время одной из них они смогли уничтожить осадные сооружения македонян . Во время морского штурма города Александр поручил Кратеру и Пнитагору командование левым крылом флота . Также Кратер руководил таксисом македонской армии на левом фланге под общим командованием Пармениона во время битвы при Гавгамелах .
Его первой самостоятельной задачей в качестве военачальника части македонской армии стало занятие возвышенностей, на которые, по мнению Александра, должны были бежать . Впоследствии Александр стал поручать Кратеру командование крупными частями своей армии. Так, во время битвы у Персидских ворот Кратеру было поручено охранять лагерь, а после условного знака трубы начать штурм . Штурмовые отряды Александра тайными тропами обошли ущелье и напали на персидский лагерь, который находился у его выхода. Вторая атака со стороны Кратера повергла персов в панику, и они были полностью разбиты .
После взятия Персеполя Кратер с Парменионом тридцать дней руководили большей частью македонского войска и всем обозом, пока Александр с небольшим отрядом совершал поход во внутренние земли Персиды . Позднее Александр взял Кратера в поход из Экбатаны к Каспийским воротам . Когда Александр увидел возможность догнать и захватить Дария III , то он отобрал наиболее сильных и быстрых воинов, а командование оставшимся войском поручил Кратеру . В Гиркании Александр разделил свою армию на три части, одной из которых поручил командовать Кратеру. Именно эта треть вела боевые действия с тапурами . Также Кратер вёл осаду столицы ариев .
Кратер сыграл важную роль в предотвращении заговора Филоты . Согласно Плутарху , именно он первым донёс Александру о готовящемся на него покушении и привёл к нему наложницу Филоты Антигону , которая и сообщила о предательских разговорах своего любовника . Македонский царь не спешил принимать решение, однако через какое-то время, когда существование заговора подтвердилось из других источников, он собрал военный совет среди ближайших военачальников. На данном совете Кратер выступил первым с эффектной речью, которая и предрешила судьбу Филоты. Утверждение Квинта Курция Руфа , что таким образом Кратер, «скрыв свою ненависть под видом преданности царю» , устранил конкурента, историк считает недостоверным. На момент обсуждения «дела Филоты» Кратер уже занимал ведущие роли в армии Александра. Свидетельства о преданности военачальника своему царю содержатся и у других авторов, чтобы предполагать её напускной характер . Советские историки А. С. Шофман и И. Ш. Шифман подчёркивали, что после устранения отца Филоты Пармениона Кратер занял его место командира всей пехоты педзетеров . По мнению А. Б. Босворта, впоследствии именно Кратер приблизился к тому положению, которое занимал Парменион .
Во время походов в Бактрию и Согдиану Кратер, как ранее в Гиркании и Арии, руководил основными силами, в то время как Александр с небольшими отрядами выполнял особые задачи. Так, когда Александр шёл по руслу руки Яксарт , Кратер руководил осадными работами возле главного города области Кирополя . Во время штурма , уже под командованием Александра, Кратер был ранен . Историкам ничего не известно о роли Кратера в походе на скифов . Военачальник участвовал в военном совете перед началом похода , но никак не упомянут в связи с происходившими во время него событиями. По всей видимости, Кратера оставили руководить армией, которая в походе не участвовала .
Когда Александр узнал о гибели македонского войска у Политимета , то поспешил на юг с наиболее мобильными отрядами, приказав Кратеру следовать за ним с основным войском . Весной 328 года до н. э. Александр покинул с частью войска Бактрию, оставив отряды Полиперхона , Аттала , Горгия и Мелеагра под командованием Кратера с приказом предотвратить возможное восстание . По одной из версий, он покорил Маргиану , основал в области очередную Александрию и несколько укреплений , а затем вернулся в Бактрию . В то время как Александр покорял Согдиану, Кратер оттеснил массагетов под командованием Спитамена в пустынные земли . После окончательного поражения массагетов и гибели Спитамена Кратер присоединился к основной армии Александра . Победы Кратера имели не столько военное, сколько моральное значение, так как скифы имели славу непобедимых воинов .
В 327 году до н. э. Александр отправился в Бактрию. Кратер возглавил войско, которое включало, кроме его собственного таксиса, полки Алкеты , Полиперхона и Аттала, сына Андромена, в . Область оставалась непокорённой. В ней продолжалось сопротивление македонянам, которым руководили военачальники Катан и Австан . Некоторое время спустя Кратер присоединился к Александру в Бактрии, откуда македонская армия направилась в Индию .
В начале лета 327 года до н. э. македонская армия начала поход в Индию . Вначале Кратер сопровождал Александра. Затем Александр отправился вперёд с мобильными отрядами своего войска, в то время как основная часть осталась под командованием Кратера. Военачальник прибыл к Александру в . Македонский царь повелел Кратеру остаться в регионе, чтобы покорить те города, которые продолжали оказывать сопротивление . После того как он выполнил задачи в Андаке, Кратер последовал в Аригей. Там Александр приказал своему военачальнику обнести город стеной и поселить в нём всех желающих, включая непригодных к продолжению военной службы македонян . После этого Кратер отправился к Александру, который находился в землях . В Кратер получил новое задание — собрать как можно больше припасов для дальнейшего похода . В битве при Гидаспе с Пором Кратеру, согласно Арриану , было отведено важное задание — удерживать внимание армии врага, пока Александр осуществлял обходной манёвр. Кратер начал переправу через реку лишь тогда, когда войско Пора развернулось, чтобы принять бой с Александром. Переправа была завершена уже после победы македонян, и войско Кратера лишь приняло участие в преследовании отступавших индов . После сражения Кратер получил новые задания — заложить города Никия и Букефалы по обе стороны реки , а затем укрепить столицу владений Мусикана .
В 325 году до н. э. Александр отправил армию под верховным командованием Кратера, в которую входили таксисы Аттала, сына Андромена, Мелеагра и Антигена , через земли арахотов и зарангов в Карманию . По пути Кратер подавил мятежи в этих областях и захватил лидера повстанцев Ордана , которого затем доставил к Александру .
Историки отмечают, что Александр часто разделял своё войско, по всей видимости, для ускорения завоеваний. Военачальником одной из частей в большинстве случаев назначали Кратера. В некоторых случаях разделение войска, по мнению В. Хеккеля, позволяло избегать конфликтов между военачальниками. Так, во время спуска к устью Инда войсками, которые двигались на разных берегах руководили Кратер и его враг Гефестион . Российский историк А. А. Клейменов считает данную версию недостоверной, так как параллельные марши по берегам Инда осуществлялись и после отбытия Кратера в Карманию .
Возвращение в Македонию. Участие в Ламийской войне
В августе 324 года до н. э. Александр поручил Кратеру отвести в Македонию отряд из десяти тысяч ветеранов. Военачальнику было поручено сменить Антипатра на должности наместника македонского царя в его европейских владениях. Антипатру следовало отправиться к Александру с войском новобранцев. Помощником Кратера был назначен Полиперхон. Арриан объясняет это плохим самочувствием Кратера. Если бы с ним что-то случилось, то его место должен был занять Полиперхон . Также Арриан передаёт слухи, которые объясняют такое решение Александра. Возможно, бессменный наместник Македонии попал в опалу из-за своих разногласий с матерью царя Олимпиадой . Таким образом Александр хотел прекратить многолетнюю ссору, в причинах которой особо не хотел разбираться . Возможно, македонский царь утратил доверие к своему наместнику и ожидал от него восстания. Квинт Курций Руф даже писал, что Кратеру было поручено умертвить Антипатра . Этой версии противоречит утверждение о том, что Антипатру надлежало привести пополнение в армию Александру. Если бы Антипатр действительно утратил доверие, а отношение царя к своему наместнику стало бы враждебным, то ему бы не доверили командование большим войском .
По мнению историка Ф. Шахермайра , Кратер идеально подходил на роль нового наместника Македонии. Верность военачальника не вызывала сомнений, он принадлежал к «старой» македонской знати и мог убедить жителей вотчины царя принять новый имперский порядок в государстве . Также, в отличие от Антипатра, Кратер соглашался признать за Александром статус бога на земле .
Путешествие Кратера было крайне неторопливым. К моменту смерти Александра в июне 323 года до н. э. он находился в Киликии . Историки выделяют несколько возможных причин такого промедления Кратера — болезнь, необходимость подавлять восстания в различных областях, вербовку солдат в азиатских сатрапиях , а также ожидание, что Антипатр сам покинет Македонию. Обращает на себя внимание отсутствие какой-либо реакции Александра на такое промедление в исполнении своих приказов. Македонский царь не терпел и крайне резко реагировал на их игнорирование. Соответственно, Александр не имел ничего против такого медленного путешествия Кратера либо находил его причины достаточно уважительными. Возможно, он сам и приказал Кратеру задержаться в Киликии . Данная неопределённость власти на вотчине Александра создавала зловещее ощущение зависимости от изменчивости настроения царя .
Непосредственно после смерти Александра возник вопрос относительно престолонаследника. Согласно предложению Пердикки , царём должен был стать ещё неродившийся сын Александра от Роксаны . Регентами с согласия матери становились Пердикка и Леоннат . Данное предложение было принято представителями конницы. Пехота, подстрекаемая Мелеагром, объявила царём слабоумного единокровного брата Александра Арридея . Конфликт был устранён соглашением о том, что в Македонии будет два царя и два регента — Пердикка и Мелеагр. Вскоре Мелеагр был убит, и Пердикка стал формальным правителем империи. При распределении власти между военачальниками Александра Антипатр получил в управление Македонию и Грецию . Таким образом, указ Александра о назначении Кратера наместником своих европейских владений был отменён. По условиям вавилонского раздела Кратер становился простатом (опекуном) слабоумного царя Филиппа III Арридея . Данная должность была формальной. Различия в обязанностях хилиарха (командира лейб-гвардии) и простата Филиппа III Арридея при командовании царским войском были нечёткими. К тому же Кратер находился далеко от Вавилона и соответственно не мог иметь реального влияния на своего подопечного .
Восстание греков и начало Ламийской войны перечеркнули все планы Кратера. Антипатр оказался в крайне сложном положении. Македонское войско было разбито в битве при Фермопилах , а его остатки осаждены в Ламии . Антипатр отправил к Кратеру, который на тот момент находился в Киликии, и к сатрапу Геллеспонтской Фригии Леоннату письма с просьбой о помощи .
Какое-то время Кратер находился в Киликии, однако затем прибыл в Македонию с десятью тысячами пехотинцами, тысячей персидских лучников и пращников и 1500 всадниками. Эти подкрепления переломили ход военных действий . Просьба о помощи включала, по всей видимости, предложение союза, который бы закрепила свадьба Кратера с дочерью Антипатра Филой . На тот момент женщина, после гибели своего супруга Балакра , находилась в Киликии. Ради женитьбы на Филе Кратер развёлся с Амастридой .
Во время Ламийской войны Кратер добровольно уступил командование Антипатру . После победы Кратер выступал за более жёсткие условия мира с Афинами , чем соглашался принять Антипатр . После Ламийской войны Антипатр с Кратером предприняли поход против этолийцев . Несмотря на первоначальные успехи, военачальники не смогли довести кампанию до победы, так как Пердикка решил объявить войну Антипатру. На этом фоне военный совет, в который входил и Кратер, принял решение заключить мир с этолийцами на любых приемлемых условиях .
Сражение у Геллеспонта
Македонские военачальники отправили к военачальнику Пердикки Эвмену послов с предложением новых владений и мира, а также с увещеваниями не разрывать дружественных отношений с Кратером. Упомянутая Плутархом дружба между Кратером и Эвменом, по всей видимости, возникла на фоне общей неприязни к Гефестиону . Эвмен ответил, что с Антипатром никогда не примирится, но согласен помочь Кратеру. Тогда оба военачальника стали обдумывать планы дальнейших военных действий. В это время на их сторону перешёл Неоптолем . Он убедил Кратера возглавить войско, так как, по мнению Неоптолема, тот обладал непререкаемым авторитетом среди македонян, которые не будут воевать против своего бывшего военачальника .
Эвмен учёл популярность Кратера в войсках и выставил против руководимого им фланга отряды иноземной конницы, которыми руководили перс Фарнабаз и Феникс из Тенедоса . Когда Кратер увидел, насколько стремительно враг идёт в наступление, он обратился к Неоптолему с упрёками, заподозрив обман. Затем он вступил в битву. Во время сражения Кратер, согласно Плутарху, « не посрамил славы Александра — многих противников он уложил на месте, многих обратил в бегство ». В конечном итоге он был ранен неким фракийцем . Кратер лежал на поле сражения, пока его не узнал , который спешился и приказал поставить возле умирающего военачальника стражу . Согласно Арриану, Кратера убил пафлагонец . В изложении Диодора Сицилийского, лошадь Кратера споткнулась, сам военачальник упал и был затоптан во время сражения. Гибель Кратера произвела удручающее впечатление на его воинов . Согласно Плутарху, Эвмен после сражения пришёл к умирающему Кратеру, « зарыдал, протянул в знак примирения руку и стал осыпать бранью Неоптолема. Он оплакивал судьбу Кратера и жалел самого себя, потому что был поставлен перед необходимостью либо погибнуть самому, либо погубить близкого друга » . Согласно Диодору Сицилийскому , гибель Кратера с Неоптолемом привели к тому, что войско македонян утвердило смертный приговор Пердикке и пятидесяти его военачальникам . Смерть Пердикки и Кратера сделала необходимым новое перераспределение сатрапий в Македонской империи, которое прошло в .
В историографии существуют различные датировки этих событий. Историки И. Г. Дройзен , П. Бриан и К. Ю. Белох считали, что сражение состоялось весной 321 года до н. э. , а Р. Эррингтон, Э. Ансон и Е. Манни — весной 320 года до н. э.
Эвмен почтительно отнёсся к праху Кратера. Согласно Диодору Сицилийскому, он передал отослал останки военачальника Аристону , который через семь лет смог передать их вдове Кратера Филе для оказания соответствующих почестей и захоронения .
Семья
В 324 году до н. э. Александр организовал массовое бракосочетание между македонскими военачальниками и солдатами со знатными персиянками. Женой Кратера стала дочь Оксафра и племянница Дария III Амастрида . Практически сразу после смерти Александра Кратер развёлся с женой и даже способствовал её новому браку с царём Гераклеи Понтийской Дионисием .
От второго брака с дочерью Антипатра Филой у Кратера родился сын, также Кратер , который в будущем стал военачальником и государственным деятелем. Сын этого Кратера Александр в III веке до н. э. правил Коринфом .
Взаимоотношения с Александром Македонским. Оценки
Ведь любовь македонян к Кратеру … исключительна. Они строятся в боевой порядок и берутся за оружие при одном только виде его и при звуке его голоса. … Кратер пользовался огромным влиянием, и многие после смерти Александра желали видеть его правителем, памятуя, как часто из-за них он навлекал на себя немилость царя, сопротивляясь увлечению Александра всем персидским и защищая отеческие обычаи, которые приходили в упадок под воздействием роскоши и чванства.
Античные историки подчёркивают верность Кратера Александру. Арриан утверждал, что македонский царь считал Кратера « самым верным … и дорожил пуще глаза » , Квинт Курций Руф — « Кратер будучи дороже царю многих друзей » . Диодор Сицилийский и Плутарх передают легенду о том, что Александр при сравнении своих наиболее верных приближённых говорил: « Кратер любит царя, а Гефестион Александра » . На почве верности к царю между Гефестионом и Кратером возникла вражда. В какой-то момент их ссора дошла до того, что они обнажили мечи. Александр сурово отчитал обоих — Гефестиона привселюдно, а Кратера с глазу на глаз. Также он пообещал, что при следующей ссоре убьёт самолично либо зачинщика ссоры, либо обоих. После этого оба военачальника стали избегать шуток друг над другом . Плутарх утверждал, что Кратер сохранил верность «отеческим нравам» . В отличие от других военачальников, которые не принимали нового образа жизни в роскоши, Кратер оставался верным Александру и никак не обозначил своего несогласия с поведением царя. По всей видимости, замечания военачальника были сдержанными и тактичными, так как он до конца жизни сохранил любовь и уважение Александра. Так, именно Кратер представлял гетайров , которые после штурма города маллов просили царя без особой надобности не рисковать своей жизнью, так как этим он подвергает опасности не только себя, но и всю Македонию .
Согласно Плутарху, Кратер был одним из македонян, которым Александр писал письма по личным, не связанным с выполнением военных приказов, вопросам .
Историк Ф. Шахермайр охарактеризовал Кратера дельным и надёжным военачальником. Его не интересовали ни политика, ни роскошный образ жизни. Смысл жизни Кратера состоял в верной службе своему царю и превосходству над другими военачальниками. Именно этим историк объяснял противоречия, которые у Кратера возникали с Филотой и Гефестионом. Историк подчёркивал, что Кратер был не только «прямым солдатом», но и опасным осведомителем, который не гнушался привлекать для этой цели наложниц . Непригодность Кратера и других военачальников, которым поручили важные и ответственные посты в Македонской империи, к роли политических деятелей имела негативное влияние на судьбу всего государства .
По мнению И. Ш. Шифмана, Кратер, хоть и не во всём поддерживал Александра, считал своим долгом следовать всем приказам царя . В. Хеккель считал, что Кратер завоевал уважение как у царя, так и у рядовых солдат, благодаря редкому сочетанию преданности и военных способностей. В качестве же политика он практически никак себя не проявил .
В искусстве
Плутарх описывает скульптурную группу в Дельфах , которая была посвящена львиной охоте Александра: « Медные статуи льва, собак, царя, вступившего в борьбу со львом, и самого Кратера, бегущего на помощь, созданы частью Лисиппом , частью Леохаром » . Также её упоминает Плиний Старший . Сама группа не сохранилась. Археологи обнаружили лишь посвятительную надпись к ней. Точное время посвящения, сделанного за отца Кратером-младшим, датируют началом III века до н. э. Сопоставляя годы жизни Лисиппа и датировку надписи, можно сделать вывод, что между созданием скульптур и их посвящением в Дельфы прошло достаточно много времени .
По всей видимости, сюжет дельфийского памятника нашёл отображение на мозаике в «Доме Диониса» в Пелле . Также сюжет львиной охоты Александра и Кратера поместили на саркофаге Александра .
Афиней упоминает о существовании написанного Алексином пеана в честь Кратера, который исполняли в Дельфах в сопровождении лиры . Возможно, его создание каким-то образом связано с посвящением скульптурной группы Кратером-младшим в храмовый комплекс . В эпоху эллинизма получил развитие эпистолярный стиль литературного творчества. Страбон упоминает о письме Кратера матери, в котором содержится рассказ о том, как он вместе с войском Александра достиг Ганга . Само письмо представляет выдумку литератора и до сегодняшнего дня не сохранилось .
Кратер изображён в фильме Оливера Стоуна « Александр » 2004 года. Полководца сыграл английский актёр Р. Макканн .
Примечания
- , с. 780.
- , с. 100.
- , с. 136.
- ↑ , Кратер.
- , I, 25, 9.
- ↑ , XV, I, 35, с. 702.
- ↑ , Craterus, p. 95.
- , VI, 57 и комментарий, с. 232, 527.
- , p. 124.
- , I, 14, 3.
- , II, 8, 4.
- , III, 9, 8, с. 38.
- , IV, 3, 1, с. 52.
- , с. 213.
- , IV, 13, с. 172.
- , с. 84.
- , II, 20, 6, с. 97.
- , IV, 3, 11, с. 53.
- , III, 11, 10, с. 113.
- , III, 11, 10, с. 119.
- , III, 18, 4—8, с. 119—120.
- , с. 954.
- , V, 6, 11, с. 101.
- , III, 21, 2, с. 122.
- , III, 23, 2, с. 124.
- , с. 283.
- , Craterus, pp. 95—96.
- , Александр, 48, 4—5.
- , VI, 8, 4, с. 129.
- ↑ , Craterus, p. 96.
- , с. 297—298.
- , с. 373.
- , IV, 2, 2, с. 134.
- , VII, 6, 16, с. 155.
- , IV, 3, 3, с. 134.
- , VII, 7, 9—10, с. 129.
- , VII, 9, 20, с. 162—163.
- , IV, 16, 1, с. 147.
- , с. 308.
- , с. 13.
- , IV, 17, 1, с. 147.
- ↑ , Craterus, p. 97.
- , с. 314.
- , IV, 22, 1, с. 153.
- , с. 313.
- , IV, 23, 5, с. 154.
- , IV, 24, 6—7, с. 155.
- , IV, 25, 5, с. 156.
- , IV, 28, 7, с. 159.
- , V, 12, 1, с. 171.
- , V, 18, 1, с. 175—176.
- , с. 197—198.
- , VI, 15, 7, с. 171.
- ↑ , Craterus, p. 98.
- , VI, 17, 3, с. 200.
- , VI, 27, 3, с. 208.
- , с. 306.
- , p. 1.
- , VII, 12, 4, с. 222.
- , VII, 12, 5—7, с. 200.
- , X, 10, 15, с. 224.
- , pp. 1—5.
- , с. 464.
- , с. 472.
- , pp. 1—6.
- , с. 983.
- , XVIII, 3, 2.
- , с. 512.
- , XVIII, 22, 1.
- , XVIII, 16, 4.
- , XVIII, 16, 5.
- , с. 119.
- , Фокион 26.
- ↑ , Craterus, p. 99.
- , с. 64.
- , Эвмен 5—6.
- ↑ , Эвмен 7.
- , p. 120.
- , XVIII, 30, 5—6.
- , XVIII, 37, 1—2.
- , с. 74.
- , с. 84.
- , с. 526, 529.
- , с. 526, 534.
- , XIX, 59, 3.
- , p. 375.
- , 200. Ariston, p. 94.
- , VII, 4, 5, с. 200.
- , с. 187.
- , Stemma VI. The family of Antigonus, p. 388.
- , Эвмен 6.
- , VII, 12, 3, с. 221—222.
- , VI, 8, 2, с. 128.
- , XVII, 114, 2.
- , Александр 47, 5.
- , Александр 47, 6—7.
- , Александр 47.
- , IX, 6, 9—14, с. 214—215.
- , Craterus, pp. 97—98.
- , Александр 55, 3.
- , с. 384.
- , с. 290—292.
- , с. 195.
- , с. 130.
- , p. 122.
- , Александр 40.
- ↑ , с. 81.
- , XV, 696 f.
- , с. 82.
- , с. 412.
- (англ.) . imdb.com . Дата обращения: 14 июня 2022. 14 июня 2022 года.
Литература
Источники
- Арриан . Поход Александра / перевод с древнегреческого М. Е. Сергеенко . Ответственный редактор д. и. н. О. О. Крюгер . — М. — Л.: Издательство Академии наук СССР , 1962.
- Афиней . / Пер. Н. Т. Голинкевича. Комм. М. Г. Витковской, А. А. Григорьевой, Е. С. Иванюк, О. Л. Левинской, Б. М. Никольского, И. В. Рыбаковой. Отв. ред. М. Л. Гаспаров . — М. : Наука , 2003. — 656 с. — ( Литературные памятники ). — ISBN 5-02-011816-8 .
- Диоген Лаэртский . О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов / Редактор тома и автор вступительной статьи А. Ф. Лосев . — 2-е изд. — М. : Мысль , 1986. — (Философское наследие).
- Диодор Сицилийский . Историческая библиотека / Перевод, статья, комментарии и указатель О. П. Цыбенко. — М. : Лабиринт , 2000. — (Античное наследие).
- Квинт Курций Руф . История Александра Македонского . С приложением сочинений Диодора, Юстина, Плутарха об Александре / Ответственный редактор А. А. Вигасин . — М. : Издательство МГУ , 1993. — 464 с. — ISBN 5-211-02061-8 .
- Плутарх . Сравнительные жизнеописания в двух томах / Перевод С. П. Маркиша , обработка перевода для настоящего переиздания — С. С. Аверинцева , переработка комментария — М. Л. Гаспарова . — 2-е изд. — М. : Наука , 1994.
- Полиэн . Стратегемы / под общей редакцией А. К. Нефёдкина . — СПб. : Евразия, 2002. — 608 с. — ISBN 5-8071-0097-2 .
- Страбон . География в 17 книгах / Перевод, статья и комментарии Г. А. Стратановского под общей редакцией проф. С. Л. Утченко . — М. : Ладомир , 1994.
Исследования
- Гафуров Б. Г. , Цибукидис Д. И. Александр Македонский и Восток. — М. : Наука , 1980.
- Дройзен И. Г. История эллинизма. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. — Т. 2. — 544 с. — ISBN 5-85880-079-3 .
- Кембриджская история древнего мира / под редакцией Д.-М. Льюиса , Дж. Бордмэна , С. Хорнблоуэра, М. Оствальда . Перевод, научное редактирование, примечания А. В. Зайкова. — М. : Ладомир , 2017. — Т. VI. Четвёртый век до нашей эры. Второй полутом. — 720 с. — ISBN 978-5-86218-542-3 .
- Клейменов А. А. Полководческое искусство Александра Македонского: использование автономных боевых соединений. Диссертация на соискание учёной степени доктора исторических наук / Научный консультант: д. и. н., проф. Н. И. Винокуров. — Тула, 2019.
- Кошеленко Г. А., Гаибов В. А., Бадер А. Н. Александр Македонский в Маргиане // Вестник древней истории . — М. : Наука , 2000. — № 1 .
- Кузьмин Ю. Н. // Античный мир и археология . — Саратов, 2006. — Вып. 12 . — С. 79—94 .
- Маринович Л. П. // . — М. : Наука, 1990. — С. 103—140.
- Михайлов В. Б. // Гуманитарные и юридические исследования. — Краснодар: Северо-Кавказский федеральный университет , 2021. — № 1 . — С. 61—66 . — ISSN . — doi : .
- Самохина Г. С. // Мнемон: исследования и публикации по истории античного мира. — СПб. : Филологический факультет СПбГУ , 2006. — С. 511—542 . — ISSN .
- Фор П. Повседневная жизнь армии Александра Македонского. — М. : Молодая гвардия , 2008. — 368 с. — (Живая история: Повседневная жизнь человечества). — ISBN 978-5-235-03028-2 .
- Шахермайр Ф. Александр Македонский. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. — 576 с. — ISBN 5-85880-313-Х.
- Шифман И. Ш. Александр Македонский / ответственный редактор Э. Д. Фролов . — Л. : Наука , 1988. — ISBN 5-02-027233-7 .
- Шофман А. С. Восточная политика Александра Македонского / Печатается по постановлению редакционно-издательского совета Казанского университета. Отв. редактор В. Д. Жигунин. — Каз. : Издательство Казанского университета , 1976. — 520 с.
- Шофман А. С. Распад империи Александра Македонского / Печатается по постановлению редакционно-издательского совета Казанского университета. Отв. редактор В. Д. Жигунин. — Каз. : Издательство Казанского университета, 1984. — 224 с.
- Anson E. (англ.) . — 2nd. — Brill , 2015. — Vol. 383. — (Mnemosyne Supplements, History and Archaeology of Classical Antiquity). — ISBN 978-90-04-29717-3 .
- Billows R . (англ.) . — Berkeley; Los Angeles; London: University of California Press , 1997. — ISBN 0-520-06378-3 .
- Craterus // (англ.) . — Malden; Oxford; Carlton: Blackwell Publishing , 2006. — P. 95—99. — ISBN 1-4051-1210-7 .
- Alexander’s Marshals. A study of the Makedonian aristocracy and the politics of military leadership (англ.) . — 2nd. — London; New York: Routledge , 2016. — ISBN 978-1-138-93469-6 .
- (англ.) . — Barnsley: Greenhill Books, 2021. — 554 p. — ISBN 978-1-78438-648-1 .
- Pitt E. M., Richardson W. P. (англ.) // The Classical Quarterly. — Cambr. : Cambridge University Press , 2017. — Vol. 67 , iss. 1 . — P. 1—11 . — ISSN . — doi : .
- 2020-12-31
- 1