Багаз , также Багаяша ( перс. باگاسیس ‎, уп. 138—120 до н. э. ), — сатрап из династии Аршакидов , младший брат и ставленник царя царей Парфии Митридата I . В этом качестве он вёл боевые действия в Вавилонии , возглавляя карательный поход против, предположительно, восставшего города « Ша-пи-Адата », а также сражался против армии государства Селевкидов под командованием Деметрия II . Гипотетический царь Парфии в 127/126 году до н. э. Это предположение основано на данных эпиграфики и нумизматики , так как в нарративных источниках сведения о царствовании Багаза отсутствуют.

Одна из наиболее важных политических фигур второй половины II века до н. э. на Среднем Востоке .

Биография

Имя Багаза (Багаяши) несколько раз упоминается в разных клинописных источниках парфянского периода . Также его один раз упоминает римский историк II—III вв. Марк Юниан Юстин . Багаяша был сыном царя Парфии из династии Аршакидов Фрияпатия . У него было три брата, которые стали царями, — Фраат I , Артабан I/II и Митридат I . Последний превратил небольшое Парфянское царство в могущественную империю — в ходе своего правления он покорил земли Мидии и Вавилонии , а затем и вовсе принял титул « царя царей » . Пока Митридат захватывал Мидию, один из его полководцев покорил Персию . По предположению историка Н. Овертума, им мог быть Багаз .

Юстин писал, что после завоевания Мидии Митридат превратил её в сатрапию и поставил во главе провинции Багаза . Целью их совместной деятельности была консолидация парфянской власти и укрепление западных границ новой империи . Упоминания Багаяши в клинописных источниках связаны с правлением Митридата I. В содержится информация о покорении Вавилона парфянами, которые вошли в город 13 мая 138 года до н. э. Среди военачальников завоевателей был и Багаяша, который собрал в Месопотамии войско и направился с ним в Мидию . Вместе со своим братом он принял участие в отражении контрнаступления греков- Селевкидов , пытавшихся вернуть земли Вавилонии, успешно разбив их войска . На тот момент Багаз уже имел должный военный опыт. Он применил против противника тактику « партизанской войны » — неожиданные атаки, изводившие наступавших на Вавилонию врагов. Царю Селевкидов Деметрию II удалось одержать лишь несколько незначительных локальных побед и временно вернуть под свой контроль Селевкию . Первоначально Багаз намеренно «проигрывал» мелкие стычки, поощряя самоуверенность врага и убеждая его в собственной неопытности и незначительности предполагаемой угрозы. Этим он заманил войско Деметрия II в глубь страны, где брат Багаяши Митридат уже подготовил ловушку. В июне/августе 138 года до н. э. Митридат I с основными войсками прибыл в Вавилонию и застал врага врасплох. Атаковав Селевкидов, он полностью разгромил войско противника и взял царя в плен .

Второе упоминание Багаза в источниках датируется октябрём 135 года до н. э. В это время Митридат I тяжело заболел и назначил брата своим заместителем . Третье упоминание в подобных дневниках датируется периодом между 9 октября и 6 ноября 133 года до н. э. и связано со случившимися на территории Вавилонии беспорядками на религиозной почве. В источнике сообщается об отстранении полководца Филина, который полугодом ранее — в апреле или мае того же года — приезжал в Мидию к Багаяше. Вместо него был назначен Феодосий . Последнее же подобное упоминание произошло более десятилетия спустя — в период между 20 мая и 17 июня 120 года до н. э. Оно касается сына Багаяши, «военачальника над четырьмя военачальниками» . По словам историков и , сын Багаяши мог быть преемником Феодосия .

Вавилонский карательный поход

Внешние изображения
	: вавилонские клинописные табличк, датируемые II веком до н. э. Лондон, Британский музей

Помимо Вавилонских астрономических дневников деятельность Багаяши описывает BCHP 18B/A . По словам ван дер Спека, возможно, эта хроника также представляет собой часть Вавилонского астрономического дневника . Она рассказывает о проведённой Багаяшей карательной акции против вавилонян .

Краткое изложение источника следующее. Багаяша прибывает в Вавилон и просит отчёта у совета старейшин, в ходе которого упоминаются пролитая кровь и грабежи. Во дворце, кроме старейшин, присутствуют военачальники, а также группа людей, которые были вынуждены покинуть свои дома. В следующих строчках рассказывается о трауре среди всех групп людей, начиная рабами и заканчивая областеначальниками («пеха») . Затем происходит некое бедствие, после которого даже виновных людей отпускают по своим домам. Согласно ван дер Спеку, не исключено, что речь идёт о солдатах гарнизона .

В дальнейшем за людей ходатайствует некий военачальник PN-xx-nu , возможно, сын самого Багаяши, что приводит к принесению ценных даров и «сердечной радости» среди людей. Сам военачальник уходит в лагерь. Багаяша вызывает верховных жрецов, которые приходят с пятью вавилонянами и областеначальниками, а также военачальником PN-xx-nu . Этот командующий войсками убеждает парфянскую армию войти внутрь Вавилона и депортирует приведённую группу людей, после чего направляется в город Ша-пи-Адат. Стратег Вавилонии собирает гарнизон в одном месте, а Багаяша выводит его из города. Жившие во дворце люди также покидают его. Затем Багаяша входит в Борсиппу , где верховные жрецы приносят животных в жертву в его честь и делают подношения в честь Набу и Нанайи . Затем принимается некое решение в отношении серебра, предназначенного для храма в Ша-пи-Адате, после чего Багаяша покидает город. К нему приходит военачальник, передающий длинный отчёт о боевых действиях и завоевании некоего города. По словам ван дер Спека, возможно, речь в отчёте шла о Ша-пи-Адате .

По словам Лендеринга и ван вер Спека, «трудно понять, что здесь в целом происходит, но, похоже, в Вавилоне произошло восстание, после чего он был разграблен, а затем помилован» . Кроме этого Лендеринг отметил, что факт принесения жрецами жертвы в честь Багаяши говорит о его крайне высоком политическом статусе в стране

Вопрос царствования

Главным источником по ранней парфянской истории является составленная Юстином эпитома « Филипповой истории» Помпея Трога . В ней рассказывается, что на фоне «нападения скифов» вместо погибшего сына Митридата I Фраата II , который не оставил потомства, в 127/126 году до н. э. стал править его дядя Артабан . Однако имеющиеся в распоряжении исследователей нумизматические данные и остраконы из Нисы предоставляют свидетельства того, что между Фраатом II и Артабаном в течение 8 месяцев правил некий Багаз, который, скорее всего, идентичен Багаяше. По мнению Лендеринга и ван вер Спека, тот факт, что наследнику Артабана Митридату II не только служил, но и занимал высокую должность при его дворе сын Багаяши, свидетельствует, что Багаяша не впал в немилость и пользовался высоким авторитетом в Парфянском царстве .

В историографии нет консенсуса о том, был ли Багаз царём или нет. В 2004 году британская нумизматическая компания Classical Numismatic Group описала его как человека, который правил между Фраатом II и Артабаном. При этом она представила тетрадрахму Митридата I, на реверсе которой поместила изображением Багаза. До этого считалось, что на монете отчеканен портрет , правителя Харакены в Южной Месопотамии , однако в дальнейшем было доказано, что это именно Багаз . Иранский историк Голям Реза Ассар в 2005 году представил его как правителя , однако затем, в 2009 году, отказался от подобного заключения . Лендеринг в 2019 году посчитал, что Багаз и Багаяша — один и тот же человек, который определённо был царём, однако отметил, что об этом периоде в любом случае ничего не известно . Аналогичного мнения придерживались испанский нумизмат Луис Вальверде и иранский нумизмат Али Шаризаде . Н. Овертум в монографии 2020 года утверждал, что Багаз так и не стал царём . Однако он отметил, что гипотеза о царствовании Багаяши связана с его опытом военачальника. Учёный подчёркивал, что в случае воцарения Багаяши его сын имел все права на царский престол, в то время как он был лишь одним из военачальников при Митридате II. Это, по мнению Н. Овертума, противоречит утверждениям о возможном провозглашении Багаза царём. Овертум также отметил, что нет никаких свидетельств о военной службе Багаза при Фраате II, что можно объяснить его смертью либо уходом на покой. По мнению историка, версия о смерти Багаза при жизни Фраата II объясняет, почему столь могущественная фигура в Парфии не стала царём. Историк также отмечает, что отсутствие упоминаний о царе Парфии в литературных источниках является довольно странным .

Примечания

Комментарии

Источники

Источники и литература

Источники

• Юстин. Эпитома сочинения Помпея Трога «Historiae Philippicae» = : [пер. с лат. ] / Деконского А. А. и Рижского М. И. ; Под ред. М. Е. Грабарь-Пассек ; Комментарии К. В. Вержбицкого, М. М. Холода ; Вст. статья К. К. Зельина . — СПб. : Из-во Санкт-Петербургского университета , 2005. — 496 с. — ISBN 5-288-03708-6 .
• Babylonian Astronomical Diaries : [ англ. ] / transliteration and English translation by Hermann Hunger und . — B. : , 2015. — doi : .

Литература

• Дьяконов М. М. Очерк истории древнего Ирана / под ред. И. М. Дьяконова ; А. Г. Периханян . — М. : Издательство Восточной литературы , 1961. — 444 с. — 2000 экз.
• Дягель А. В. // Лістападаўскія сустрэчы – XIV : матэрыялы міжнароднай навуковай выкладчыцка-студэнцкай канферэнцыі у гонар акадэміка М. М. Нікольскага і У. М. Перцава : [ белор. ] / Рэдкал.: (гал. рэд.) [і інш.]. — Мн. : Белорусский государственный университет , 2022. — 11 лістапада. — С. 17—22. — 159 с. — ISBN 978-985-881-262-1 .
• Смирнов С. В . Между Селевкидами и Парфией: монетный чекан Селевкии на Тигре в 40—30 гг. до н. э. и иконография переходного периода // Исторический вестник . — 2018. — Т. 26. — С. 252—267.
• Шаризаде Али Асгар (شرىعت ز‌اده، على اصغر،). Монеты Ирана : коллекция монет от периода Ахеменидов до конца периода Пехлеви научного института : [ перс. ] . — Тегеран : انتشارات پازینه (Pazineh Press), 1390. — 338 с. — Ориг.: سكه هاى ايران زمىن : مجموعه سكه‌ هاى مؤسسه کتابخانه و موزه ملى ملک، از دوره هخامنشى تا پاىان دوره پهلوى. — ISBN 60-018-0009-X . — ISBN 978-6-001-80009-2 .
• Assar Gholamreza F. : [ англ. ] // Electrum / Editor-in-Chief: . — Krakow : Department of History, Jagiellonian University , 2009. — Vol. XV. — P. 119—140. — ISSN .
• Assar Gholamreza F. : [ англ. ] // Parthica – Incontri di culture nel mondo antico. — Pisa-Roma : , 2005. — Vol. VII. — P. 69—93. — ISSN .
• . : [ англ. ] // Anabasis. Studia classica et orientalia. — Rzeszów : Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego , 2010. — Vol. I. — P. 144—158. — ISSN .
• Overtoom Nikolaus Leo. Reign of arrows : the rise of the Parthian empire in the Hellenistic Middle East : [ англ. ] . — N. Y. : Oxford University Press , 2020. — 11 May. — XLVI, 354 p. — (Oxford studies in early empires). — ISBN 01-908-8833-4 . — ISBN 978-0-190-88833-6 . — doi : .
• Valverde Luis A. Algunas novedades sobre numismática parta desde Fraates II a Orotes II (132—38 aC.) : [ исп. ] // Gaceta numismática. — Barselona : , 2017. — (19 junio). — P. 111—128. — ISSN .
• Valverde Luis A. El desconocido Bagasis // : [ исп. ] . — Sevilla : , 2020. — Vol. XII (14 abril). — P. 465—473. — 636 p. — ISBN 84-186-5483-X . — ISBN 978-8-418-65483-1 .

Ссылки

• . (англ.) . (2019). Дата обращения: 14 июня 2023.
• Lendering Jona. (англ.) . Livius.org (2004). Дата обращения: 14 июня 2023.
• ; Lendering Jona. (англ.) . Livius.org (2019). Дата обращения: 14 июня 2023.
• van der Spek Bert. (англ.) . Livius.org (2004). Дата обращения: 19 июня 2023.