Билль об отводе ( англ. Exclusion Bill ) — закон, попытка введения которого в силу привела к политическому кризису в Англии в период с 1678 по 1681 годы во время правления короля Карла II . Целью Билля об отводе было недопущение признания наследником Карла в качестве короля Англии, Шотландии и Ирландии его брата Джеймса, герцога Йоркского (в будущем — короля Якова II), поскольку он был католиком по вероисповеданию. Тори были против этого билля, тогда как «народная партия», впоследствии известная как виги , поддерживала его.

В 1673 году, когда Джеймс отказался принести присягу, как того требовал Акт о присяге , обществу стало известно, что герцог Йоркский является католиком. Его секретарь Эдвард Колман был назван Титусом Оутсом, сфабриковавшим « Папистский заговор », как один из заговорщиков, стремящихся подорвать устои государства. Члены общества, бывшие по вероисповеданию англиканами, видели, что во Франции власть короля-католика абсолютна, и категорически не хотели, чтобы монархия развивалась по такому же пути и в Англии, что, как они полагали, было возможно, если Джеймс станет наследником Карла, у которого не было законнорождённых детей.

Случаем, который придал силу этому движению, стал импичмент Томаса Осборна, графа Данби , ставшего козлом отпущения в скандале, связанном с желанием Людовика XIV купить нейтралитет правительства Карла путём прямой взятки. Карл распустил самый долгий в английской истории «парламент кавалеров», проработавший 18 лет, однако новый парламент, созванный 6 марта 1679 года, был ещё больше враждебен королю и его министру, чем распущенный, и в итоге граф Данби был посажен в лондонский Тауэр.

15 мая 1679 года сторонники Энтони Эшли Купера, 1-го графа Шефтсбери , представили Билль об отводе в Палату общин с целью исключить для герцога Йоркского возможность престолонаследия. Эта группа стала поддерживать претензии на трон Джеймса Скотта, герцога Монмутского — незаконнорождённого сына Карла, но по вероисповеданию бывшего протестантом. Поскольку казалось вероятным, что билль пройдёт в Палате общин, король использовал свою королевскую прерогативу и распустил парламент. Последующие парламенты по-прежнему рассматривали этот билль и также были распущены. «Петиционеры» — те, которые поддерживали ряд обращений к Карлу с требованиями созвать парламент для принятия билля, — стали известные как виги , в то время как партия , которая поддержала короля и сочла этот билль неприемлемым, стала известна как тори .

Партия Шефтсбери — будущие виги — организовала в стране массовое движение в поддержку билля, сохранявшее страхи времён Папистского заговора . Каждый ноябрь по случаю годовщины восшествия на престол королевы Елизаветы I они организовывали огромные шествия в Лондоне, во время которых сжигалось чучело Папы. Сторонники короля (тори) также смогли организовать свою пропаганду, напоминая населению о тираническом режиме Оливера Кромвеля. Несмотря на две неудачных попытки вновь собрать парламент и принять билль, король назвал их преступниками и подрывателями устоев. В 1681 году билль был окончательно «похоронен» при обсуждении в Палате лордов, после чего связанное с ним общественное движение постепенно утихло.

Литература

• Edie, Carolyn. «Succession and Monarchy: The Controversy of 1679—1681,» American Historical Review 70#2 (1965): 350-70.
• Furley, O. W. «The Whig Exclusionists: Pamphlet Literature in the Exclusion Campaign, 1679—1681,» Cambridge Historical Journal 13 (1957): 19-36.
• Jones, J. R. The First Whigs: The Politics of the Exclusion Crisis, 1678—1683 (1961).
• Petrakos, Chris. «'Those Times can Tell The Story': The Anglican Reformation, Henry VIII’s Succession Statutes, and England’s Exclusion Crisis, 1679—1681» Anglican and Episcopal History 84#4 (2015), pp. 393—415
• Ronalds, Francis S. The Attempted Whig Revolution of 1678-81 (U of Illinois Press, 1937).
• Tapsell, Peter; The Personal Rule of Charles II, 1681-85: Politics and Religion in an Age of Absolutism . Boydell Press, 2007