Interested Article - Марк Эмилий Скавр (консул)

Марк Эмилий Скавр ( лат. Marcus Aemilius Scaurus ; 163/162 — 90/88 гг. до н. э.) — древнеримский политический деятель и военачальник, консул 115 года до н. э., цензор 109 года, принцепс сената . Во время своей цензуры построил Мульвиев мост и одну из дорог, соединивших Рим с Галлией . В течение многих лет был одним из самых влиятельных представителей аристократии. Действуя в союзе с рядом знатных семейств, противостоял политикам-демагогам во главе с Луцием Аппулеем Сатурнином , в 90-е годы играл важную роль в борьбе сената со всадничеством за контроль над судами и провинциями. Был одним из главных сподвижников народного трибуна 91 года до н. э. Марка Ливия Друза .

Происхождение

Марк Эмилий принадлежал к старинному патрицианскому роду Эмилиев . Ветвь Скавров ( Scaurus — «косолапый» ) до последних десятилетий II века до н. э. в источниках почти не упоминается. Только у Ливия фигурирует Луций Эмилий Скавр , командовавший частью римского флота во время Антиоховой войны . Возможно, его следует отождествить с дедом Марка , чей преномен называют консульские фасты . Отец будущего принцепса с преноменом Марк был вынужден из-за бедности заниматься торговлей углём и оставил сыну всего лишь тридцать пять тысяч сестерциев и шестерых рабов , а память о заслугах его предков, по словам Цицерона , «почти изгладилась», так что Марку Эмилию пришлось «обновить её своей доблестью» .

Биография

Начало карьеры

В юности Марк Эмилий некоторое время думал, не стать ли ему менялой, но в конце концов выбрал политическую карьеру. Он начал изучать красноречие и снискал известность как оратор . В дальнейшем он проходил военную службу: в Испании (возможно, во время Нумантийской войны ), где он получил за заслуги украшенный шлем, а затем на Сардинии под командованием Луция Аврелия Ореста . Тогда же квестором при Оресте был Гай Семпроний Гракх .

В 123 году до н. э. Марк Эмилий был избран в коллегию авгуров . Первой его магистратурой стал эдилитет , относящийся, скорее всего, к 122 году до н. э. . В должности курульного эдила Скавр «больше занимался правосудием, чем организацией игр» . В противостоянии между Гаем Гракхом и сенатом Марк Эмилий занял сторону последнего: известно, что он «частными беседами возбуждал Опимия против Гракха» . Его претуру датируют 119 годом до н. э., исходя из даты первого выдвижения Скавром своей кандидатуры в консулы ; правда, автор сочинения «О знаменитых людях» утверждает, что Марк Эмилий в его бытность претором был направлен в Нумидию против царя Югурты , а предшественник последнего Миципса умер только в 118 году до н. э.

Скавр добивался консульства на 116 год, но проиграл выборы представителю влиятельной аристократической семьи Квинту Фабию Максиму Эбурну . По словам Цицерона, «такого исхода не предполагали; более того, даже когда это случилось, никто не мог понять, почему так случилось» . В следующем году Марк Эмилий снова выдвинул свою кандидатуру и выиграл. Его неудачливый соперник Публий Рутилий Руф обвинил Скавра в подкупе избирателей, но тот добился оправдания и выдвинул аналогичное встречное обвинение с тем же исходом . В ходе второго процесса Марк Эмилий утверждал, что буквы A. F. P. R. в счётных записях обвиняемого означают « На счёт Публия Рутилия » ( actum fide P. Rutili ), а Рутилий заявил, что это значит « накануне сделано, после разнесено » ( ante factum, post relatum ); защитник же, обращая всё в шутку, предложил свой вариант: « Надул Скавр, платится Рутилий » ( Aemilius fecit, plectitur Rutilius ) .

Консульство

Во время консульства Скавр добился принятия законов о порядке голосования вольноотпущенников в комициях (о содержании этого закона ничего не известно ) и о роскоши . Вероятно, последний упоминается Авлом Геллием : этот закон ограничивал не размер трат на обеды, а выбор блюд . «Резкий и вспыльчивый характер» Марка Эмилия дал о себе знать в этом году: когда претор Публий Деций не встал, чтобы поприветствовать проходившего мимо консула, тот порвал на нём одежду, сломал его кресло и запретил гражданам обращаться к этому претору за судом .

Скавр успешно воевал с племенами лигуров и и был удостоен триумфа . Сам он позже утверждал в своих воспоминаниях, что смог сделать своих воинов примером дисциплины: «Усыпанная плодами яблоня, оказавшаяся на территории лагеря при его планировке, на другой день, когда войско уходило, осталась нетронутой» .

В год, когда Скавр достиг консульства, его соперник Рутилий выступал в союзе с самой влиятельной семьёй той эпохи — Цецилиями Метеллами . Представитель этого семейства Марк Цецилий Метелл стал консулом в один год с Марком Эмилием, и, видимо, эта могущественная аристократическая группировка быстро приняла Скавра в свою среду, «увидев в нём человека, которому суждено величие» . Вскоре цензор Луций Цецилий Метелл Далматик внёс Марка Эмилия первым в список сенаторов. С этих пор Скавр, обладая почётным статусом принцепса и действуя в союзе с Цецилиями, Сервилиями и Аврелиями, являлся одним из наиболее влиятельных политиков Рима. Со временем он стал самым выдающимся членом «фракции» Метеллов .

Югуртинская война

Когда один из нумидийских царей Югурта начал войну с собственным братом Адгербалом за единоличную власть в стране, Скавр выступил за жёсткие меры против нарушителя спокойствия, но оказался в меньшинстве . В 112 году до н. э., будучи отправлен одним из послов в Нумидию, Скавр потребовал от Югурты снять осаду с Цирты , где оборонялся Адгербал, но безрезультатно ( Саллюстий , описывая этот эпизод, намекает, что Марк Эмилий принял от царя взятку ). Результатом стали падение Цирты, резня местных италиков и объявление Римом войны Нумидии . Когда в следующем году консул Луций Кальпурний Бестия вторгся в Нумидию с войском, Скавр был одним из его легатов . На этот раз Саллюстий открыто утверждает, что Марк Эмилий взял у Югурты деньги за подписание перемирия на очень мягких условиях, поскольку большинство в римском командовании уже было подкуплено, а взятка была огромной .

Народный трибун Гай Меммий воспользовался народным возмущением, которое вызвали эти события, чтобы обвинить Бестию, Скавра и других легатов во взяточничестве. Он отправил одного из преторов за Югуртой, рассчитывая добиться от него показаний, которые бы помогли осудить коррупционеров , но царь смог подкупить другого трибуна. В результате Скавр сохранил своё положение, а когда была создана комиссия для расследования, Марк Эмилий даже вошёл в её состав . Он «не без риска для себя» выступил в роли заступника на процессе Бестии , который тем не менее был приговорён к изгнанию . Сохранился рассказ об одной остроте, отпущенной на этом суде Меммием:

Когда Скавр, на которого сильно злобились за то, что он без всякого завещания завладел богатством Фригиона Помпея, присутствовал в суде как заступник Бестии, обвинитель Гай Меммий, увидав, как несут кого-то хоронить, сказал: «Смотри-ка, Скавр, тащат покойника: нет ли тут тебе поживы?»

Цицерон. Об ораторе II, 283.

Многие учёные считают, что Саллюстий, являющийся основным источником, рассказывающим о Югуртинской войне, в значительной степени исказил картину, чтобы представить римскую элиту того времени как полностью продажную. В действительности мягкая политика Скавра по отношению к Нумидии могла объясняться тем, что Югурта имел репутацию старого союзника, а Рим в это время терпел военные поражения в ряде провинций и не мог провести успешную быструю войну ещё и в Африке .

Цензура

В 109 году до н. э. Скавр был избран цензором; в этом качестве он построил дорогу вдоль лигурийского побережья ( Via Aemilia Scauri ), соединившую Пизу с Генуей , а Постумиеву дорогу — с Римом , а также Мульвиев мост через Тибр , по которому Фламиниева дорога пересекала реку у Рима. Когда умер его коллега Марк Ливий Друз , Марк Эмилий попытался сохранить за собой цензорскую должность до конца полуторалетнего срока, но был вынужден сложить полномочия из-за противодействия народных трибунов .

В борьбе с Сатурнином

Следующее упоминание Скавра в источниках относится к 104 году до н. э. Когда в Риме началось серьёзное повышение цен на хлеб, сенат передал Марку Эмилию полномочия по подвозу зерна в город. Вероятно, таким образом планировалось увеличить популярность Скавра и всей сенатской партии у плебса . Занимавшийся снабжением до этого молодой квестор Луций Аппулей Сатурнин счёл себя оскорблённым: именно эти события сделали его убеждённым врагом сената и лично Марка Эмилия . Уже в следующем году Сатурнин стал народным трибуном и союзником Гая Мария , врага всей фракции Метеллов, раз за разом избиравшегося консулом из-за германской угрозы. Марий использовал трибуна как орудие для давления на нобилитет .

В этой ситуации Скавр был одним из руководителей аристократии в её противостоянии Сатурнину. При этом он неизменно голосовал за продление полномочий Мария, понимая, что этот полководец необходим для защиты от германцев . Когда Квинта Сервилия Цепиона в соответствии с одним из законов Луция Аппулея привлекли к суду за поражение при Араузионе , Марк Эмилий поддержал обвиняемого. В ходе вызванных этим судебным процессом беспорядков он был ранен камнем в голову (103 год до н. э.). В 100 году Сатурнин был трибуном во второй раз и добился принятия аграрного закона, по которому ветераны Мария должны были получить земельные участки в ряде провинций. Сенаторы обязаны были принести присягу на верность этому закону; так поступили все, за исключением Квинта Цецилия Метелла Нумидийского . О позиции Скавра источники ничего не говорят .

Вскоре произошёл окончательный разрыв между нобилитетом и Сатурнином. Последнего обвинили в организации убийства Гая Меммия; при этом в историографии существует предположение, что людей с дубинами к Меммию подослал Скавр — чтобы отомстить старому врагу и получить прекрасный повод для расправы с Сатурнином . Сенат объявил сторонников последнего «бунтовщиками» и издал для расправы над ними чрезвычайное постановление, которому вынужден был подчиниться и Марий. Когда консулы призвали народ к борьбе, Скавр явился на место сбора вооружённым, хотя с трудом мог ходить из-за преклонного возраста . Позже Валерий Максим описал этот эпизод с рядом риторических преувеличений и даже искажений : согласно его «Достопамятным деяниям и изречениям», Марк Эмилий первым призвал Мария защитить Республику с помощью оружия и тут же приказал принести доспехи ему самому. Надев доспехи, он чуть не упал, но всё же встал перед входом в сенат с копьём в руках и защищался от мятежников, пока не был смертельно ранен брошенным в него камнем. Дальнейшая расправа над Сатурнином и прочими стала якобы местью за гибель Скавра . При этом тот же Валерий Максим в другой части своего сочинения рассказывает об участии Марка Эмилия в процессе Норбана пятью годами позже .

Поздние годы

О последнем десятилетии жизни Скавра, как и в целом об истории Рима этого периода, сохранились только отрывочные сведения. В 95 году Марк Эмилий был главным свидетелем на процессе, начатом совсем молодым тогда Публием Сульпицием против Гая Норбана. Именно последний восемью годами ранее привлёк к суду Цепиона, а теперь был обвинён в пренебрежении трибунским вето и насилии во время тех давних событий. Скавр, раненый во время процесса Цепиона камнем, особенно «старался погубить» Норбана . Но защитником был один из двух лучших ораторов эпохи Марк Антоний , который отверг свидетельство Марка Эмилия . Подсудимый был оправдан .

К тому же десятилетию относится посольство Скавра на Восток (96 год до н. э.). В историографии предполагается, что целью этой миссии была защита Каппадокии и Пафлагонии от агрессии со стороны понтийского и вифинского царей. Вероятно, по ходу дела Марк Эмилий ознакомился с состоянием провинции Азия , и благодаря его опасениям за судьбу этих территорий в случае масштабной войны наместником Азии был назначен Квинт Муций Сцевола — человек с безупречной репутацией . Правда, легат последнего Публий Рутилий Руф всё же был обвинён всадническим судом в вымогательствах и изгнан.

Скавра тоже привлекли в 92 году до н. э. к суду по обвинению в получении взятки от Митридата . Главным из обвинителей был Квинт Сервилий Цепион , перешедший на сторону всадничества в его противостоянии сенату. Марк Эмилий выдвинул встречное обвинение, и дело так и не дошло до суда . Тем не менее угроза для Скавра сохранялась; вероятно, по этой причине Марк Эмилий стал главным советником Марка Ливия Друза — сына его коллеги по цензуре и племянника Публия Рутилия, — который решил провести серию реформ во время своего трибуната в 91 году до н. э. Есть даже предположение, что Скавр наряду с Луцием Лицинием Крассом был истинным автором законопроектов Друза . Но реформы встретили сопротивление, а Марк Ливий стал жертвой убийцы .

Следствием этих событий стало восстание италиков . В 90 году Скавр был снова привлечён к суду Квинтом Варием по обвинению в подстрекательстве союзников к выступлению против Рима, и автор сочинения «О знаменитых людях» цитирует слова, сказанные обвиняемым на этом процессе: «Варий из Сукрона утверждает, что Эмилий Скавр призывал к оружию союзников, а Скавр это отрицает. Кому вы думаете оказать больше доверия?» Таким образом Марк Эмилий напоминал римлянам о том, что обвинитель — чужеземец, выходец из Испании . После такой речи Скавр был оправдан .

Вскоре Марк Эмилий умер. Точной датировки его смерти нет, но вторая жена Скавра Цецилия Метелла Далматика была вдовой уже в 88 или даже в 89 году до н. э.

Интеллектуальные занятия

Скавр стал одним из первых римлян, написавших воспоминания. Они состояли из трёх книг и были посвящены адвокату Луцию Фуфидию. По мнению Цицерона, это сочинение было «чрезвычайно полезно для чтения», но к 46 году до н. э. его уже никто не читал . Воспоминания Скавра цитируются Фронтином и Валерием Максимом; вероятно, к ним восходят отдельные места из сочинения «О знаменитых людях» .

Марк Эмилий имел обширный опыт оратора, но «не достиг высшей ораторской славы» . Цицерон причисляет его к старой римской школе и утверждает, что Скавр не обладал даром слова, но в политических речах компенсировал это «истинной важностью и каким-то естественным достоинством» , блистая «скорее здравым смыслом, чем искусной речью» . Для судебных же дел его стиль подходил мало . От всего ораторского наследия Скавра остались только две цитаты у грамматика Харизия — из речей Contra M. Brutum de pecuniis repetundis и Contra Q. Caepionem actione II .

Семья

Имя первой жены Скавра неизвестно. В этом браке родился сын того же имени , проявивший трусость в войне с кимврами и покончивший с собой после того, как отец от него отрёкся (101 год до н. э.). Вторым браком Скавр был женат на дочери Луция Цецилия Метелла Далматика . В этом браке родились сын , претор 56 года до н. э., и дочь , жена Мания Ацилия Глабриона , а потом — вторая жена Гнея Помпея Великого . После смерти Скавра его вдова стала очередной женой Луция Корнелия Суллы .

Оценки личности и деятельности

В источниках существуют полярные оценки личных качеств Скавра и его заслуг перед Республикой. Цицерон был очень высокого мнения о Марке Эмилии: он называет Скавра «человеком известной всем строгости взглядов, мудрости, дальновидности» и «первым среди граждан» , считает, что честность была главным секретом его успеха . Согласно Цицерону, Скавр давал отпор «всем мятежникам, начиная с Гая Гракха и вплоть до Квинта Вария», ни разу не испугавшись опасности .

В то же время у Саллюстия Скавр — человек, «жаждущий могущества, магистратур, богатств, но умевший хитро скрывать свои пороки» . Такая оценка может быть связана с принадлежностью Саллюстия к другому политическому лагерю ; тем не менее она оказала влияние на историографию. Так, согласно Т. Моммзену , настоящий талант Скавра «заключался в том, что, будучи покладистым и продажным, как любой почтенный сенатор, он умел, однако, ловко изворачиваться, когда дело становилось рискованным. Главным же образом он умел, пользуясь своей внушительной и почтенной внешностью, разыгрывать перед публикой роль Фабриция » . У некоторых историков последующих эпох также звучат оценки в духе Саллюстия , хотя высказываются и сомнения в порочности и продажности всей римской элиты конца II века до н. э. в целом и Скавра в частности .

В художественной литературе

Марк Эмилий Скавр стал одним из важных персонажей романов Колин Маккалоу «Первый человек в Риме» и «Битва за Рим (Венец из трав)», а также романов Милия Езерского «Братья Гракхи» и «Марий и Сулла».

Примечания

  1. , s. 584.
  2. , s. 587.
  3. , с. 39.
  4. , XXXI, 37, 6.
  5. , s. 583.
  6. , ann.d. 109 до н. э..
  7. , 72, 1.
  8. , IV, 4, 11.
  9. , В защиту Луция Лициния Мурены, 16.
  10. , 72, 2.
  11. . Дата обращения: 1 декабря 2015. 8 декабря 2015 года.
  12. , 72, 3.
  13. , Тиберий и Гай Гракхи, 22.
  14. , з. 515.
  15. , p. 517.
  16. , 72, 4.
  17. , 72, 9.
  18. , p. 526—527.
  19. , p. 527.
  20. , В защиту Луция Лициния Мурены, 36.
  21. , Брут, 113.
  22. , Об ораторе II, 280.
  23. , 72, 5.
  24. , VIII, 223.
  25. , II, 24, 12.
  26. , 72, 6.
  27. , 72, 7.
  28. , IV, 3, 13.
  29. , с. 173.
  30. , p. 23.
  31. , 15, 3-4.
  32. , p. 414.
  33. , с. 48.
  34. , 29, 2.
  35. , 32, 1.
  36. , s. 585.
  37. , с. 366.
  38. , Об ораторе II, 283.
  39. , Брут, 128.
  40. , с. 49—54; 366.
  41. , с. 283.
  42. , 72, 8.
  43. , V, 1, 11.
  44. , XXVII, 3, 9.
  45. , Римские вопросы, 50.
  46. , p. 545.
  47. , s. 262.
  48. , В защиту Публия Сестия, 39.
  49. , Об ответе гаруспиков, 43.
  50. , p. 779.
  51. , с. 84—85.
  52. , О консульских провинциях, 19.
  53. , Об ораторе II, 197.
  54. , Гражданские войны, I, 29—31.
  55. , с. 114.
  56. , с. 126—127.
  57. , В защиту Гая Рабирия, 21.
  58. , с. 116.
  59. , III, 2, 18.
  60. , VIII, 5, 2.
  61. , с. 166.
  62. , Об ораторе II, 203.
  63. , с. 138.
  64. , с. 205.
  65. , с. 140.
  66. , с. 174.
  67. , О своём доме, 50.
  68. , с. 212.
  69. , XIII, 36.
  70. , 72, 11.
  71. , с. 50.
  72. , с. 154.
  73. , с. 30—31.
  74. , с. 170.
  75. , Брут, 112.
  76. , Брут, 110.
  77. , Брут, 111.
  78. , Об ораторе I, 214.
  79. , IV, 1, 13.
  80. , V, 8, 4.
  81. , 72, 10.
  82. , В защиту Гая Рабирия, 26.
  83. , Брут, 111—112.
  84. , В защиту Публия Сестия, 101.
  85. , Югуртинская война, 15, 4.
  86. , s. 586.
  87. , с. 100.
  88. , с. 422—423.
  89. , с. 85.

Источники и литература

Источники

  1. Аврелий Виктор. О знаменитых людях // Римские историки IV века. — М. : Росспэн , 1997. — С. 179—224. — ISBN 5-86004-072-5 .
  2. Аммиан Марцеллин. Римская история. — М. : Ладомир , 2005. — 640 с. — ISBN 5-86218-212-8 .
  3. Аппиан. Римская история. — М. : Ладомир, 2002. — 880 с. — ISBN 5-86218-174-1 .
  4. Валерий Максим. Достопамятные деяния и изречения. — СПб. : Издательство СПбГУ , 2007. — 308 с. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
  5. Валерий Максим. Достопамятные деяния и изречения. — СПб. , 1772. — Т. 2. — 520 с.
  6. Авл Геллий. Аттические ночи. Книги 1—10. — СПб. : Издательский центр «Гуманитарная академия», 2007. — 480 с. — ISBN 978-5-93762-027-9 .
  7. Тит Ливий. История Рима от основания города . — М. : Наука , 1994. — Т. 3. — 768 с. — ISBN 5-02-008995-8 .
  8. Плиний Старший. . Дата обращения: 27 ноября 2015.
  9. Плутарх. // Застольные беседы . — Л. : Наука, 1990. — С. —222. — ISBN 5-02-027967-6 .
  10. Плутарх. Сравнительные жизнеописания / перевод С. П. Маркиша , комментарии С. С. Аверинцева , обработка М. Л. Гаспарова . — СПб. : Наука, 2001. — Т. 3. — 672 с. — ISBN 5-306-00240-4 .
  11. Саллюстий. Югуртинская война // Цезарь. Саллюстий. — М. : Ладомир, 2001. — С. 488—570. — ISBN 5-86218-361-2 .
  12. Страбон. География . — М. : Ладомир, 1994. — 944 с.
  13. . Сайт «ХLegio» . Дата обращения: 22 ноября 2015.
  14. Цицерон. Три трактата об ораторском искусстве. — М. : Ладомир, 1994. — 480 с. — ISBN 5-86218-097-4 .
  15. Цицерон. Письма Марка Туллия Цицерона к Аттику, близким, брату Квинту, М. Бруту. — СПб. : Наука, 2010. — Т. 3. — 832 с. — ISBN 978-5-02-025247-9 . — ISBN 978-5-02-025244-8 .
  16. Цицерон. Речи. — М. : Наука, 1993. — ISBN 5-02-011169-4 .
  17. . Сайт «История Древнего Рима» . Дата обращения: 27 октября 2015.

Литература

  1. Бобровникова Т. Цицерон. — М. : Молодая гвардия , 2006. — 532 с. — ( Жизнь замечательных людей ). — ISBN 5-235-02933-X .
  2. Бэдиан Э. Цепион и Норбан (заметки о десятилетии 100—90 гг. до н. э.) // Studia Historica. — 2010. — № Х . — С. 162—207 .
  3. Инар, Ф. Сулла. — Ростов н/Д. : Феникс, 1997. — 416 с. — (Исторические силуэты). — ISBN 5-222-00087-7 .
  4. Ковалёв С. История Рима. — М. : Полигон, 2002. — 864 с. — ISBN 5-89173-171-1 .
  5. Короленков А. , Кац В. Убийство Гая Меммия // Studia historica. — 2006. — № 6 . — С. 120—127 .
  6. Короленков А., Смыков Е. Сулла. — М. : Молодая гвардия, 2007. — 430 с. — (Жизнь замечательных людей). — ISBN 978-5-235-02967-5 .
  7. Моммзен Т. История Рима . — Ростов н/Д. : Феникс, 1997. — Т. 2. — 640 с. — ISBN 5-222-00047-8 .
  8. Селецкий П. О некоторых современных исследованиях социально-политической истории Рима 90-х годов I в. до н. э. // Вестник древней истории. — М. : Издательство АН СССР, 1978. — № 3 . — С. 205—215 .
  9. Чеканова Н. Римская диктатура последнего века Республики / вступительная статья Н. С. Широкова , научный ред. Э. Д. Фролов . — СПб. : Издательский центр «Гуманитарная академия», 2005. — 480 с. — (Studia classica). — ISBN 5-93762-046-1 .
  10. Bloch G. M.Aemilius Scaurus // Etude sur l'histoire des partis au VIIe siècle de Rome. — 1909. — Vol. XXV. — P. 1—80.
  11. Broughton T. Magistrates of the Roman Republic. — N. Y. : American Philological Association, 1951. — Vol. I. — 600 p. — (Philological Monographs, No. 15).
  12. Gabba E. Mario e Silla // ANRW. — 1972. — Vol. 1. — P. 764—805.
  13. Klebs E. Aemilius 138 // RE . — Stuttg. : J.B. Metzler, 1893. — Bd. I, 1. — S. 583—583.
  14. Klebs E. Aemilius 140 // RE. — Stuttg. : J.B. Metzler, 1893. — Bd. I, 1. — S. 584—588.
  15. Klebs E. Appuleius 29 // RE. — Stuttg. : J.B. Metzler, 1896. — № II, 1 . — С. 261—269 .
  16. Parker V. Romae omnia venalia esse . Sallust'Development of a Thesis and the Prehistory of the Jugurtine War // Historia. — 2004. — Vol. 53. — P. 408—423.
Источник —

Same as Марк Эмилий Скавр (консул)