Interested Article - Тиберий Семпроний Лонг (консул 218 года до н. э.)

Тиберий Семпроний Лонг ( лат. Tiberius Sempronius Longus ; умер в 210 году до н. э.) — римский политический деятель и военачальник, консул 218 года до н. э. Принадлежал к незнатному плебейскому роду Семпрониев . Когда началась Вторая Пуническая война , он должен был высадиться с армией в Африке , но планы изменились из-за перехода Ганнибала через Альпы . Тиберий Семпроний возглавил сопротивление вторжению карфагенян в Цизальпийскую Галлию . Из-за ранения Публия Корнелия Сципиона он единолично командовал в битве при Требии , где потерпел сокрушительное поражение и потерял большую часть армии. В последующие годы Тиберий Семпроний уже не играл заметную роль в римской политике.

Биография

Происхождение

Тиберий Семпроний принадлежал к плебейскому роду Семпрониев , впервые упоминаемому в консульских фастах под 304 годом до н. э. Его отец и дед носили преномен Гай . Силий Италик , говоря о Тиберии Семпронии, утверждает, что его род к тому времени был очень известным и что, в частности, дед консула имел большие заслуги перед Римской республикой ; по мнению немецкого антиковеда Ф. Мюнцера , эти слова — поэтический вымысел . Исследователи отмечают наличие союза между Семпрониями Лонгами и патрицианским семейством Корнелиев Сципионов , причисляя консула 218 года к «группировке Эмилиев -Сципионов» .

В ряде античных источников используются отличные от общепринятого имена: Павел Орозий называет Лонга Публием Семпронием , Евтропий Семпронием Гракхом , Силий Италик Гракхом , Луций Ампелий Тиберием Клавдием .

Консульство

Владения Рима и Карфагена к началу Второй Пунической войны

Первые сообщения источников о Тиберии Семпронии относятся к 218 году до н. э. , когда он стал консулом вместе с Публием Корнелием Сципионом . Зимой 219—218 годов до н. э. Рим объявил войну Карфагену из-за взятия Ганнибалом Сагунта , и консулам предстояло начинать войну . По жребию они распределили провинции: Сципиону выпало воевать с Ганнибалом в Испании, а Тиберию Семпронию достались Сицилия и Африка . Предполагалось, что во главе двух римских легионов, 16 000 пехотинцев- союзников и 1800 кавалеристов он будет базироваться в Сицилии и при благоприятном развитии событий высадится в африканских владениях Карфагена. Для реализации этой задачи он получил 160 квинкверем (у Сципиона было всего 60) .

На пути в Сицилию Тиберий Семпроний был встречен царём Сиракуз Гиероном , который устроил для консула полноценный морской парад в Мессанском проливе . Царь заверил Лонга в своей преданности Риму и посоветовал уделить первоочередное внимание охране Лилибея , где были сильны прокарфагенские настроения. Прислушавшись к совету, Тиберий Семпроний присоединил сиракузские корабли к своей эскадре и двинулся к этому городу, но в пути узнал о разгроме претором Марком Эмилием Лепидом карфагенской флотилии, пытавшейся захватить Лилибей. Тогда он отпустил сиракузские корабли и отправился к острову Мелита . Местный двухтысячный гарнизон во главе с Гамилькаром, сыном Гисгона, сдался без боя; позже Лонг продал всех пленных в рабство. В дальнейшем Тиберий Семпроний начал поиски карфагенского флота, который, по слухам, стоял у Липарских островов , но не нашёл его .

Высадка в Африке так и не состоялась из-за неожиданных новостей с севера. Ганнибал спутал все планы римского командования, предприняв марш из Испании к Альпам , поэтому сенат вызвал Тиберия Семпрония с армией в Цизальпийскую Галлию , чтобы консулы вместе преградили врагу путь в Италию . Вызов датируется предположительно октябрём 218 года . Согласно Титу Ливию , Лонг отправил свои войска в Аримин на кораблях через Адриатику ; Полибий пишет, что войска добрались до Аримина по суше за сорок дней . Российский антиковед Родионов назвал этот марш через всю Италию длиной в 1780 километров «без преувеличения геройским» . Оба античных источника признают, что Тиберий Семпроний выполнил приказ сената с максимальной энергией . От Аримина Лонг выдвинул свою армию к Плаценции и в декабре 218 года до н. э. соединился с войсками Сципиона на левом берегу реки Требия . На правом берегу реки к тому времени уже стоял Ганнибал .

Битва при Требии

Бассейн реки По

К моменту объединения двух римских армий Сципион уже потерпел частичное поражение при Тицине , где был серьёзно ранен. Часть местных галльских племён перешла на сторону Карфагена, но другие племена попросили помощи у Рима. Консулы разошлись во мнениях по этому вопросу. Если Публий Корнелий, который не мог лично участвовать в сражении, предлагал выждать, аргументируя это преимуществом противника в коннице, неопытностью большинства легионеров и шаткостью положения Ганнибала в Галлии, то Тиберий Семпроний рвался в бой. Римские правящие круги в самом начале войны невысоко оценивали боеспособность карфагенских армий, так что поражение при Тицине было воспринято как недоразумение либо как следствие некомпетентности Сципиона. Лонг рассчитывал легко победить врага и получить всю славу. Помимо всего прочего, его вынуждал торопиться подходящий к концу срок консульских полномочий .

Ганнибал, догадывавшийся о таких настроениях римских военачальников, постарался со своей стороны спровоцировать Тиберия Семпрония на большую битву: в стычках он запрещал своим подчинённым преследовать врага, вызывая таким образом у последнего уверенность в своих силах. Наконец, на рассвете одного из дней между 22 и 25 декабря 218 года до н. э. нумидийская конница совершила налёт на римский лагерь, а потом начала притворное отступление за реку. Тиберий Семпроний спешно вывел всю армию в поле и двинул на врага; при этом римляне даже не успели позавтракать, а переходя Требию, они полностью промокли в ледяной воде, так что с трудом могли держать в руках оружие. Карфагеняне же вышли против них отдохнувшими и полными сил .

Римлян в этой битве, согласно Полибию, было 36 000 ; Ливий говорит о 18 000 пехотинцев . Конницы было 4000. При этом в армии Ганнибала кавалеристов было 10 000, тяжёлой пехоты — 20 000, а легковооружённых пехотинцев — около 8000 .

С самого начала римляне терпели неудачу за неудачей. Их легковооружённые велиты истратили почти все дротики на схватку с нумидийцами , а потом попали под обстрел балеарских пращников и были вынуждены отступить. Римская конница, занимавшая фланги, бежала под натиском более многочисленных нумидийцев и слонов. Тяжёлая пехота, хотя и оказалась в трудном положении, храбро сражалась и даже начала теснить врага. Но вскоре она была атакована со всех сторон: с флангов легковооружёнными воинами, по центру — слонами, а с тыла — двухтысячным отрядом под командованием Магона Баркида , заранее спрятанным в засаде. Римляне оказались в кольце. 10 000 пехотинцев во главе с Тиберием Семпронием смогли прорваться через вражеские боевые порядки в том месте, где стояли галлы , и ушли в Плаценцию; большая часть остальных была перебита. Некоторые смогли спастись только благодаря поднявшемуся во время битвы сильному ветру и проливному дождю .

Именно погоде некоторые античные авторы приписывали позже важную роль в этой битве . Так, Луций Анней Флор пишет:

За Тицином последовала Требия. Здесь при консуле Семпронии неистовствует вторая буря Пунической войны. Именно тогда находчивые враги, обогрев себя огнем и маслом, воспользовались холодным и снежным днем. Трудно поверить, но люди, выросшие под южным солнцем, победили нас с помощью нашей собственной зимы!

Луций Анней Флор. Эпитомы, I, 22, 12

.

После поражения

В сообщениях источников о Тиберии Семпронии после битвы при Требии много неясностей . Согласно Полибию, Лонг постарался скрыть от сената и народного собрания правду о поражении: «он послал уведомление, что хотя сражение было, победе помешала бурная погода». Римляне поверили этому и только позже поняли, что произошло в действительности . Ливий же сообщает, что известие о поражении пришло в Рим сразу, а Тиберий Семпроний вскоре приехал в город, подвергнув себя риску быть захваченным в плен одним из вражеских конных разъездов, и провёл консульские выборы (на них победили Гай Фламиний и Гней Сервилий Гемин ). После этого Лонг уехал обратно к остаткам своей армии, расположенным на зимних квартирах в Плаценции . В историографии существуют разные мнения об этом рассказе: И. Шифман и С. Лансель принимают его на веру , в то время как Ф. Мюнцер считает его вымыслом римских анналистов .

Ливий сообщает о сражении под Плаценцией между Тиберием Семпронием и Ганнибалом: в нём участвовали основные силы двух армий, но потери были небольшими. После боя Лонг отступил к Лукке ; правда, в дальнейшем Ливий всё-таки говорит о зимовке в Плаценции, после которой Тиберий Семпроний привёл свои легионы в Аримин и передал их Гаю Фламинию по приказу последнего . Некоторые историки сомневаются в достоверности рассказов о зимней активности двух армий ; другие не видят оснований для сомнений .

Лонг ещё раз упоминается в источниках под 215 годом до н. э. Он одержал победу над Ганноном у Грумента в Лукании и вытеснил противника в Бруттий . В 210 году Тиберий Семпроний умер. На тот момент он занимал должность децемвира священнодействий .

Потомки

У Тиберия Семпрония был сын того же имени , достигший консульства в 194 году до н. э. (его коллегой был Публий Корнелий Сципион Африканский , сын коллеги отца) .

Характеристика в источниках

Античные авторы, рассказывающие о битве при Треббии, описывают её события так, что Тиберий Семпроний оказывается легкомысленным военачальником, из карьеристских побуждений ставящим под угрозу судьбу армии и даже будущее Римской республики. В этом отношении ему противопоставляют мудрого и благоразумного Публия Корнелия Сципиона. Здесь сыграла свою роль традиция идеализации Сципионов: бывший другом одного из представителей этой семьи, Полибий во время рассказа о дискуссии между консулами даже «унижается до прямой брани» .

Та же схема противостояния двух полководцев, один из которых думает о благе республики, а другой только о себе, использовалась и при описании предыстории битвы при Каннах ; кроме того, есть сходство и в описании сражений при Каннах и при Требии .

Примечания

  1. , s. 1360.
  2. , ann. d. 218 до н. э..
  3. , IV, 495-497.
  4. , s. 1429.
  5. , с. 64.
  6. , IV, 14, 3.
  7. , III, 8, 2; 9, 1.
  8. , Пуника, 699.
  9. , 28, 4.
  10. , s. 1430.
  11. , р. 237-238.
  12. , XXI, 17.
  13. , с. 184-185.
  14. , с. 64; 68.
  15. , XXI, 51.
  16. , с. 212-213.
  17. , с. 72.
  18. , с. 213.
  19. , с. 79.
  20. , s. 1430-1431.
  21. , III, 68.
  22. , с. 216.
  23. , с. 216; 219.
  24. , с. 217-218.
  25. , с. 145-146.
  26. , с. 83-85.
  27. , с. 219-221.
  28. , с. 146-147.
  29. , с. 85-87.
  30. , III, 72.
  31. , XXI,55, 3-4.
  32. , с. 221.
  33. , с. 87-88.
  34. , с. 147-148.
  35. , с. 222-223.
  36. , с. 88.
  37. , s. 1432.
  38. , I, 22, 12.
  39. , s. 1433.
  40. , III, 75.
  41. , XXI, 57, 1-4.
  42. , с. 148.
  43. , с. 88-89.
  44. , XXI, 59, 1-10.
  45. , XXI, 63, 1-15.
  46. , с. 150-151.
  47. , с. 89-90.
  48. , XXIII, 37, 10-11.
  49. , р. 273.
  50. , s.1433.
  51. , с. 84-85.
  52. , с. 84.

Источники и литература

Источники

  1. Луций Ампелий. Памятная книжица. — СПб. : Алетейя, 2002. — 244 с. — ISBN 5-89329-470-X .
  2. Луций Анней Флор. Эпитомы // Малые римские историки. — М. : Ладомир, 1996. — 99-190 с. — ISBN 5-86218-125-3 .
  3. Аппиан Александрийский. Римская история. — М. : Ладомир, 2002. — 288 с. — ISBN 5-89329-676-1 .
  4. Евтропий. Бревиарий римской истории. — СПб. , 2001. — 305 с. — ISBN 5-89329-345-2 .
  5. Тит Ливий. История Рима от основания города. — М. , 1994. — Т. 2. — 528 с. — ISBN 5-02-008995-8 .
  6. Павел Орозий. История против язычников. — СПб. : Издательство Олега Абышко, 2004. — 544 с. — ISBN 5-7435-0214-5 .
  7. Полибий. Всеобщая история. — М. , 1994. — Т. 1. — 768 с. — ISBN 5-02-028227-8 .
  8. . Сайт «История Древнего Рима». Дата обращения: 19 августа 2016.
  9. Silius Italicus. Punica. — London, 1961. — 444 с.

Литература

  1. Кораблёв И. Ганнибал. — М. : Наука, 1981. — 360 с.
  2. Лансель С. Ганнибал. — М. : Молодая гвардия, 2002. — 368 с. — ISBN 5-235-02483-4 .
  3. Родионов Е. Пунические войны. — СПб. : СПбГУ, 2005. — 626 с. — ISBN 5-288-03650-0 .
  4. Broughton T. Magistrates of the Roman Republic. — New York, 1951. — Vol. I. — P. 600.
  5. Münzer F. Sempronii Longi // RE. — 1923. — Т. IIА, 2 . — С. 1429 - 1429 .
  6. Münzer F. Sempronius // RE. — 1923. — Т. IIА, 2 . — С. 1359-1360 .
  7. Münzer F. Sempronius 66 // RE. — 1923. — Т. IIА, 2 . — С. 1430-1433 .
  8. Münzer F. Sempronius 67 // RE. — 1923. — Т. IIА, 2 . — С. 1433-1435 .

Ссылки

Источник —

Same as Тиберий Семпроний Лонг (консул 218 года до н. э.)