Марк Ма́рий Гратидиа́н ( лат. Marcus Marius Gratidianus ; 126/125 — конец 82 гг. до н. э.) — римский политический деятель, дважды претор (предположительно в 85 и 84 годах до н. э.). Был племянником Гая Мария и видным деятелем марианской «партии» . Во время претуры провёл финансовую реформу, имевшую благотворные последствия для римской экономики. Стал жертвой сулланского террора, причём погиб, по одной из версий, от руки Луция Сергия Катилины .

Происхождение

Марк Марий принадлежал к знати города Арпин в южном Лации , обладавшей римским гражданством. Его родным отцом был Марк Гратидий , префект при Марке Антонии Ораторе во время его киликийского наместничества, погибший в 102 году до н. э. . По матери Марк-младший был племянником Гая Мария , семикратного консула Римской республики. Брат Гая, Марк Марий , усыновил юного Гратидия, который с этого момента носил имя Марк Марий Гратидиан .

Родная тётка Мария была бабкой Марка Туллия Цицерона , тоже происходившего из Арпина . Цицерон упоминает это родство в трактате «Об обязанностях» .

Биография

Исходя из хронологии карьеры Марка Мария, антиковеды датируют его рождение 126/125 годом до н. э. Первые упоминания о нём относятся к 90-м годам до н. э. и связаны с двумя судебными процессами. Это были тяжбы с Гаем Визеллием Акулеоном (предположительно в 95 году до н. э. ) и (незадолго до 91 года до н. э.). Интересы Гратидиана в этих процессах защищали и Марк Антоний соответственно, а интересы его противников — в обоих случаях лучший оратор эпохи Луций Лициний Красс ; судьёй в первом случае был Марк Перперна . Суть дела известна только в связи со второй тяжбой: Марк Марий купил у Ораты дом, а потом продал этот дом ему же и не упомянул в купчей тот факт, что некоторые части здания находятся только в условном владении (он полагал, что покупатель и без того это знает). Ората использовал это упущение, чтобы вчинить иск о злонамеренном утаивании важных сведений . Какие решения приняли судьи, неизвестно .

В 87 году до н. э. Гратидиан занимал должность народного трибуна . В это время в Риме развернулась политическая борьба между одним из консулов, Луцием Корнелием Цинной , и сенатской «партией», быстро переросшая в гражданскую войну. Цинна бежал из столицы и заключил союз с Гаем Марием. Гратидиан, по-видимому, ещё раньше поддержал консула. Аппиан называет в числе сенаторов, последовавших за Цинной, « Гая Мария-второго » , который в это время в действительности был в Африке ; исследователи полагают, что этот писатель имел в виду другого Мария, Марка. Эпитоматор Ливия сообщает, что Цинну поддержали шестеро из десяти народных трибунов этого года , и Гратидиан наверняка был в их числе .

В конце того же года Гай Марий и Цинна заняли Рим и начали репрессии против своих врагов. Одного из последних, Квинта Лутация Катула , Гратидиан вызвал в суд. Что именно инкриминировалось этому нобилю, неизвестно; речь могла идти о незаконном объявлении «врагами» годом ранее двенадцати человек, включая Гая Мария, и о последовавшем за этим убийстве народного трибуна Публия Сульпиция . Таким образом, Катулу могла грозить смертная казнь. Понимая безнадёжность дела, Квинт Лутаций покончил с собой .

Вскоре после этих событий Гратидиан стал претором (предположительно в 85 году до н. э. ). В этом качестве он издал эдикт, стабилизировавший денежное обращение; по одной версии, из оборота изымалась порченая монета, по другой, усиливался надзор за правильным обменным курсом (16 ассов за один денарий ). В любом случае эдикт останавливал девальвацию монеты и оказывался выгоден для финансистов и тех, кто получал жалованье живыми деньгами (солдат, наёмных рабочих и т. п.) . В результате Марк Марий стал очень популярен: на улицах Рима устанавливали его статуи, перед которыми горели восковые светильники , и претор был переизбран на следующий год . Цицерон утверждает, что эдикт был составлен совместно преторами и народными трибунами, но Гратидиан приписал себе все заслуги, рассчитывая на волне народной любви достигнуть не только повторной претуры, но и консулата .

Карьера и жизнь Марка Мария оборвались из-за очередной гражданской войны . В 82 году до н. э. враг марианской «партии» Луций Корнелий Сулла занял Рим и развернул террор, одной из жертв которого стал Гратидиан. Убийство последнего было совершено с особой, демонстративной жестокостью. Марка Мария вытащили из козьего хлева, где он прятался, и провели через весь город; за Тибром , на гробнице Лутациев , ему выкололи глаза, отрезали уши и язык , отрубили или переломали руки и ноги , «чтобы у него, таким образом, отмирали члены по отдельности» . По словам Сенеки , Сулла «постепенно раздирал [Марка Мария] на части, словно желая ещё и ещё убивать его, нанося каждую новую рану так, словно опять его убивает» .

Непосредственным убийцей, по данным Плутарха и Сенеки, был Луций Сергий Катилина (впоследствии знаменитый заговорщик ), который хотел таким образом отблагодарить Суллу за внесение в проскрипционные списки его брата . Автор Бернской схолии к Лукану приводит две версии: согласно одной, Гратидиана убил Катилина, согласно другой — Квинт Лутаций Катул-младший (впоследствии Капитолин ), мстивший за отца. Возможно, Катул обратился к Сулле с просьбой о мести, и тот приказал Катилине убить Марка Мария — потому всё и было проделано настолько жестоко . Кроме того, существует мнение, что римские нобили из числа сторонников Суллы мстили Гратидиану за его преторский эдикт, оказавшийся крайне невыгодным для крупных землевладельцев .

Отрубленную голову Марка Мария принесли Сулле, а потом отправили под Пренесте , где всё ещё держал оборону двоюродный брат убитого, Гай Марий-младший. Её пронесли вокруг городских стен; узнав кузена, Гай, по словам Орозия , «впал в крайнее отчаяние» и вскоре покончил с собой .

Память

Многочисленные статуи Марка Мария были низвергнуты сразу после победы Суллы . О самом Гратидиане Марк Туллий Цицерон пишет в своём трактате «Об обязанностях» как о нечестном политике в связи с его преторским эдиктом: «Подобает ли честному мужу лгать ради своей выгоды, злостно обвинять, отнимать что-нибудь, обманывать? Никоим образом» . В трактате Сенеки «О гневе» Марк Марий предстаёт как «муж, быть может, поддавшийся дурному влиянию, однако любимый народом, и вполне заслуженно, хотя, наверное, чрезмерно» .

Примечания

Источники и литература

Источники

1. Луций Анней Сенека . (неопр.) . Сайт «История Древнего Рима». Дата обращения: 28 октября 2018.
2. Луций Анней Флор . Эпитомы // Малые римские историки. — М. : Ладомир , 1996. — С. 99—190. — ISBN 5-86218-125-3 .
3. Аппиан Александрийский . Римская история. — М. : Ладомир, 2002. — 880 с. — ISBN 5-86218-174-1 .
4. Тит Ливий . История Рима от основания города . — М. : Наука , 1994. — Т. 3. — 768 с. — ISBN 5-02-008995-8 .
5. Павел Орозий . История против язычников. — СПб. : Издательство Олега Абышко, 2004. — 544 с. — ISBN 5-7435-0214-5 .
6. Плиний Старший . (неопр.) . Дата обращения: 9 июля 2017.
7. Плутарх . Сравнительные жизнеописания . — М. : Наука, 1994. — Т. 3. — 672 с. — ISBN 5-306-00240-4 .
8. Гай Саллюстий Крисп . (неопр.) . Дата обращения: 2 января 2019.
9. Марк Туллий Цицерон . Брут // Три трактата об ораторском искусстве. — М. : Ладомир, 1994. — С. 253—328. — ISBN 5-86218-097-4 .
10. Марк Туллий Цицерон. Об обязанностях // О старости. О дружбе. Об обязанностях. — М. : Наука, 1974. — С. 58—158.
11. Марк Туллий Цицерон. Об ораторе // Три трактата об ораторском искусстве. — М. : Ладомир, 1994. — С. 75—272. — ISBN 5-86218-097-4 .
12. Марк Туллий Цицерон. (неопр.) . Сайт «История Древнего Рима». Дата обращения: 2 сентября 2019.

Литература

1. Короленков А. Марий и Катул: история взаимоотношений homo novus и vir nobilissimus // Античный мир и археология . — 2009. — № 13 . — С. 214—224 .
2. Короленков А., Смыков Е. Сулла. — М. : Молодая гвардия , 2007. — 430 с. — ( Жизнь замечательных людей ). — ISBN 978-5-235-02967-5 .
3. Любимова О. // Вестник древней истории . — 2015. — № 3 . — С. 45—69 .
4. Селецкий Б. Финансовая политика оптиматов и популяров в конце 90-80-х годов I в. до н. э // Вестник древней истории. — 1983. — № 1 . — С. 148—162 .
5. Broughton R. Magistrates of the Roman Republic. — New York: American Philological Association, 1952. — Vol. II. — 558 p. — (Philological Monographs).
6. Münzer F. Marius 42 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttgart : J.B. Metzler, 1930. — Bd. XIV. — Kol. 1825—1827.
7. Münzer F. Perperna 5 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttgart : J.B. Metzler, 1937. — Bd. XIX, 1. — Kol. 896—897.
8. Sumner G. Orators in Cicero's Brutus: prosopography and chronology. — Toronto: University of Toronto Press , 1973. — 197 p. — ISBN 9780802052810 .

Ссылки

• (англ.) . — в Smith 's Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology .