Вале́рий Анциа́т (иногда Антиат ; лат. Valerius Antias ) — древнеримский историк I в. до н. э.

Биография Анциата практически не известна; единственное свидетельство о его жизни — упоминание Веллея Патеркула , что он был современником Луция Корнелия Сизенны .

Более известно его сочинение, хотя неясно его название — Annales либо Historiae . Несмотря на то, что во времена Анциата многие римские историки уже отказались от изложения событий от переселения Энея в Италию или от основания Рима , он следовал этой традиции. Год окончания повествования неизвестен: последнее событие из фрагментов Анциата датируется 91 годом до н. э., но иногда предполагают, что Анциат довёл изложение до смерти Суллы в 78 году до н. э. Работа Анциата была очень большой, но точное число книг неизвестно. Грамматик Присциан выписал отрывок из 74-й книги Анциата, а Авл Геллий — из 75-й . Из этого делается вывод, что в сочинении Анциата было как минимум 75 книг .

Сохранившиеся фрагменты не дают полного представления о стиле Анциата, но предполагается, что он находился под сильным влиянием эллинистической историографии и потому стремился произвести впечатление на читателей и слушателей своей фантазией и драматическими элементами . Язык его сочинения, однако, был сухим и лишённым изысканных выражений . Грамматик II века н. э. Марк Корнелий Фронтон называл стиль его сочинений некрасивым . По мнению С. И. Соболевского , замечание Фронтона, ценителя архаической латыни, следует понимать как свидетельство того, что Анциат писал современной ему латынью, избегая искусственной архаизации языка .

В своём сочинении Анциат необъективен, что замечали все древние авторы. Он часто искажает цифры погибших в битвах с римлянами и размеры военной добычи для иллюстрации доблести римской армии . Считается доказанным и стремление Анциата представить в выгодном свете род Валериев и приписать его представителям заслуги, которых добились другие . Кроме того, он упоминал вымышленные события и не всегда соблюдал хронологию .

Валерий Анциат — очень важный источник для фундаментальной « Истории от основания города » Тита Ливия (по современным оценкам, Анциат — второй по важности источник для Ливия ). Ливий часто использует его сведения и упоминает его имя 35 раз . При этом сведения Анциата часто используются как в первых книгах Ливия, так и в последующих . Впрочем, Ливий нередко сомневается в цифрах Анциата и замечает склонность преувеличивать количество павших противников Рима . Предполагается также, что сведения Анциата активно использовали Дионисий Галикарнасский , Плутарх , Силий Италик .

Примечания

Литература

• Бокщанин А. Г. Источниковедение Древнего Рима. — М.: МГУ, 1981. — 160 с.
• Дуров В. С. Художественная историография Древнего Рима. — СПб.: СПбГУ, 1993. — 143 с.
• История римской литературы. Т. 1. Под ред. С. И. Соболевского , М. Е. Грабарь-Пассек , Ф. А. Петровского . — М.: Изд-во АН СССР, 1959. — 534 с.
• фон Альбрехт М. История римской литературы. Т. 1. — М.: Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 2003. — 700 с.