Пра́жский манифе́ст (Манифест КОНР) — название политической платформы и программного документа Комитета освобождения народов России (КОНР). Манифест был провозглашён 14 ноября 1944 года в Праге на Учредительном собрании КОНР и являлся окончательным политическим оформлением «власовской» ветви развития Освободительного движения народов России (ОДНР), образовавшегося в ходе Великой Отечественной войны . Идеологическую основу власовского движения составляли дореволюционные русские политические традиции, идеи Февральской революции 1917 года и некоторые элементы коммунизма не сталинского толка .

Предыстория

Первым политическим документом руководителя Русского освободительного движения генерала Андрея Андреевича Власова стало письмо, направленное 3 августа 1942 года германскому верховному командованию . К созданию этого документа, который стал известным в историографической литературе под названием «меморандум Власова — Боярского», был причастен также полковник В. И. Боярский .

В письме указывалось, что оппозиция сталинскому режиму , состоящая из попавших в плен военнослужащих Советской Армии , пытается решить вопрос: на кого ориентироваться в предстоящей борьбе, «к кому примкнуть — к Германии или к Англии и Соединённым Штатам. Главная задача — свержение правительства — указывает на Германию, поскольку Германия провозгласила целью войны борьбу против правительства и режима, существующих в настоящее время. Однако нет ясности в вопросе о будущем России. Если Германия не прояснит свою позицию в этом вопросе, то это может привести к ориентации на Соединённые Штаты и Англию» . В документе содержалось предложение создать единый центр по формированию русской армии.

27 декабря 1942 года в Берлине был подписано « Обращение Русского Комитета к бойцам и командирам Красной Армии, ко всему русскому народу и другим народам ». Обращение было подписано А. А. Власовым и В. Ф. Малышкиным . 3 марта 1943 года вышло открытое письмо Власова « », текст которого был составлен М. А. Зыковым .

Наряду с Власовым, публицистической деятельностью занимались и другие коллаборационисты. Так, К. П. Воскобойник и Б. В. Каминский , создатели «Национал-социалистической партии России», 25 ноября 1941 года опубликовали манифест своей организации . Глава «Политического центра борьбы с большевизмом» И. Г. Бессонов и другие члены этой организации опубликовали более десяти периодических изданий и программную брошюру под названием «Что делать?» .

Создание и содержание

После раскрытия заговора высших офицеров вермахта против Гитлера руководство развитием власовского движения перешло от Вермахта к органам СС . 16 сентября прошла встреча Власова с рейхсфюрером СС Генрихом Гиммлером . Разговор шёл о создании официально признанного Германией антибольшевистского центра и его вооружённых сил. От Гиммлера было получено согласие . После этого пошёл процесс создания политического письма КОНР. По показаниям Г. Н. Жиленкова , одного из самых деятельных участников Русского освободительного движения, для работы над манифестом была создана специальная комиссия.

Подготовкой документа занимались Малышкин , Трухин , Закутный , Ковальчук и Зайцев. Большой рабочий вклад внёс и Н. А. Троицкий . Сам Жиленков, избранный председателем комиссии, принимал активную роль в создании манифеста . Законченный текст документа был отправлен Гиммлеру. Он желал дополнить манифест пунктами борьбы против США и Великобритании и «о борьбе против евреев» . Второй пункт принимать отказались, но пункт борьбы против Союзников, после жарких споров, был принят. Провозглашение было намечено на 14 ноября, хотя первоначально его планировали провести в годовщину Октябрьской революции .

Получившийся манифест состоял из 14 пунктов. Он провозгласил главные принципы будущего устройства российской государственности и выражал цели Комитета освобождения народов России :

Своей целью Комитет освобождения народов России ставит:
а) свержение сталинской тирании, освобождение народов России от большевистской системы и возвращение народам России прав, завоёванных ими в народной революции 1917 года;
б) прекращение войны и заключение почётного мира с Германией ;

в) создание новой свободной народной государственности без большевиков и эксплуататоров

Обсуждалось несколько мест обнародования документа. Первым вариантом был (нем.) ( , в котором находился центр подготовки офицеров для Вооружённых сил КОНР. Было предложено проведение церемонии в городе Потсдам , но немецкая сторона была против этого. В итоге, выбор пал на Прагу из-за старинного славянского замка , располагающегося в этом городе. Власов лично предложил Прагу, так как желал, чтобы мероприятие проходило на славянской земле . 12 ноября в Дабендорфе был установлен окончательный текст манифеста . В этот же день состоялась встреча главы РОВС А. Лампе и Власова. Лампе желал, чтобы Комитет выразил своё отношение к белой эмиграции в манифесте. Власов отказал, сославшись на то, что текст уже составлен и изменить его сложно, но пообещал заняться следующим воззванием, адресованным к белым .Организацию конференции в Праге взяло на себя СС .

«Блокнот пропагандиста Освободительного Движения Народов России»

В январе 1945 года издательством Главного управления пропаганды КОНР был выпущен «Блокнот пропагандиста Освободительного Движения Народов России», созданный сотрудниками офицерской школы РОА в Дабендорфе капитаном Галкиным и Штифановым. «Блокнот» служил пособием для учащихся школы и являлся идеологическим документом, основанным на Пражском манифесте, но имевшим с ним разночтения в некоторых вопросах. Он был первым из серии выпусков, в которых обсуждались аспекты манифеста и рассматривались «общественные основы» и «перспективы формирования национально-трудового строя» .

Во введении говорилось, что нужно не только знать против чего борется движение, но и что оно может предложить людям. Согласно блокноту, Белое движение потерпело поражение в гражданской войне , потому что не могло создать общую позитивную базу для привлечения к своим идеям широких масс. Также идет противопоставление идей освободительного движения и идей коммунизма, которые характеризуются как «сугубо идеалистический бред». Лозунг «За народное благоденствие, национализм, единение!» должен заменить идеалы большевизма. Вместе с этим говорится, что после смерти Ленина партия стала лишь послушным оружием в руках партийного лидера Сталина , на которого возлагается вина за репрессии и положение народа в Советском Союзе, при этом сама сущность системы не подвергается критике .

В разделе «Блокнота» посвященного экономическим вопросам за безработицу и империалистические войны критикуется капитализм , а коммунистической системе ставится в упрек отсутствие частной инициативы и тотальное подчинение экономики государству. В качестве оптимального будущего экономического устройства показана идея народного благоденствия, которая заключается в смешанной экономике . Государству должны принадлежать военная промышленность, тяжёлая промышленность, транспорт и связь. Иные отрасли находятся в частных руках. Сельское хозяйство будет развиваться почти полностью на основе частной собственности, путём передачи земли в полное владение крестьян .

Сама идея народного благоденствия заключалась в снабжении населения достаточным количеством продовольствия. Но авторы «Блокнота» отмечают, что идея направлена и на культурное развитие общества. Сделав материальное состояние населения высоким и, тем самым, удовлетворив его потребности, государство не будет следовать определённой идеологии. Оно не должно ставить идеологию выше общественного блага .

Провозглашение

Внешние видеофайлы

Манифест был провозглашён 14 ноября 1944 года на заседании КОНР, устроенного в Испанском зале пражского замка . 50 членов КОНР поставили свои подписи под текстом манифеста . На этом мероприятии присутствовало около 600 человек. С немецкой стороны приняли участие высокопоставленные лица: один из руководителей оккупационного режима в Богемии и Моравии — Карл Герман Франк , представитель германского правительства обергруппенфюрер СС и генерал войск СС Вернер Лоренц , а также президент Протектората Богемии и Моравии Эмиль Гаха .

Также были приглашены многие влиятельные белоэмигранты: В. Бискупский — глава русских эмигрантов в Германии, А. Лампе — начальник Русского Общевоинского Союза, генерал А. Туркул , атаман П. Н. Краснов и генерал-майор А. Г. Шкуро . Прибыли представители Японии . Поздравления были получены от Гиммлера, Риббентропа и нескольких германских генералов. Поступали приветствия от Квислинга , Павелича и иных руководителей европейских марионеточных государств . Вечером того же дня был устроен банкет .

18 ноября 1944 года состоялась торжественная церемония обнародования манифеста в Берлине в . На церемонии выступил ряд лиц, повторивших идеи, высказанные на пражском заседании. Власов, в своей речи, назвал большевиков партией обманщиков и демагогов, превративших страну в одну большую тюрьму, и сделал больший упор на положительное историческое значение Февральской революции, в противовес Октябрьской революции . Историк Екатерина Андреева писала, что хотя в ряде выступлений делались сомнительные утверждения и звучала неубедительная аргументация, общим впечатлением от произнесённых на этих собраниях речах было мужественное противостояние выступающих в безнадёжной ситуации — хотя манифест выразил критическое отношение его создателей к сталинскому режиму, мало кто из них верил, что в столь запоздалый момент они могут рассчитывать на успех своей борьбы . Также Власов заявил, что «народы России прекрасно сознают, что судьба каждого из них зависит от общих усилий… Разве им есть из-за чего ссориться сейчас, когда большевизм отнял у них всё… Только общими усилиями, свято сохраняя принципы манифеста КОНР, они свергнут большевистский строй и лишь в мирном сожительстве разрешат все вопросы своего национального бытия» . В конце своего выступления, он сказал: «С нами симпатии всех прогрессивных народов мира. С нами надежды и чаяния народов России. Эта воля выражена в Манифесте Комитета Освобождения Народов России» .

Последствия

Внешние видеофайлы

Обнародование манифеста в Праге являлось официальным признанием КОНР в качестве политической силы и союзника со стороны Третьего Рейха. Это повлекло за собой сильный толчок в развитии вооруженных сил Комитета . Бывший офицер ВС КОНР утверждал: «в октябре 1944 года Гитлер понял, что война проиграна… и, как погибающий цепляется за соломинку, разрешил, наконец, Освободительному Движению Народов России приступить к проведению в жизнь… числящейся только на бумаге РОА» . 23 ноября 1944 г. на войсковом учебном полигоне Гутсбецирк-Мюнзинген ( Вюртемберг ) началось формирование 1-й пехотной дивизии ВС КОНР под командованием бывшего советского полковника С. К. Буняченко . Дивизия формировалось по подобию немецких народно-гренадерских дивизий и была отлично укомплектована и вооружена. 17 января 1945 г. была начата организация 2-й пехотной дивизии ВС КОНР . Командиром нового соединения был назначен Г. А. Зверев . Свой политический статус изменили крупные русские формирования, уже существовавшие в составе Вермахта и СС. Б. А. Штейфон , командующий Русским корпусом , на встрече с Власовым заявил, что согласен влиться в состав ВС КОНР без каких-либо условий . А вследствие создания при КОНР руководства Главного управления казачьих войск, в конце апреля 1945 г. в подчинение Власову вошёл 15-й казачий кавалерийский корпус , а вслед за ним и Казачий стан . Правда, вхождение данных воинских подразделений в состав ВС КОНР было формальным. 28 января 1945 г. А. А. Власов был утвержден Гитлером главнокомандующим войсками Комитета. 10 февраля в Мюнзингене произошла передача первых двух пехотных дивизий под командование Власова и прошел военный парад . На флагштоке, рядом с флагом рейха, был поднят русский бело-сине-красный флаг .

Пражский манифест вызвал большой отклик среди бывших советских граждан, находившихся на территории рейха. В КОНР стали присылаться многочисленные личные и коллективные письма с предложениями поддержать освободительное движение. Многие люди просили об освобождении из лагерей и приеме в освободительную армию, жаловались на бесчеловечное отношение к ним со стороны немецких властей. Во многих письмах выражалась надежда на счастливое будущее. 17 декабря 1944 года прошло заседание КОНР, на котором был подчеркнут успех Пражского Манифеста: «Освободительное Движение приняло колоссальный размах. Стало ясно, что идея единения осознана всеми народами России, как единственное условие победы. » На основе пожертвований была создана Народная помощь, целью которой являлась помощь военнопленным. В 1944 году в берлинских лагерях прошла раздача рождественских подарков детям восточных рабочих . В этом мероприятии, организованным Народной помощью, приняли участие А. А. Власов, высший офицерский состав РОА и члены КОНР .

25 ноября 1944 года в Праге состоялось собрание станичных атаманов Объединения казаков в Германии и представителей казачества, организованное Е. И. Балабиным — сторонником идеи объединения белой эмиграции вокруг Власова. Тематикой собрания стало учреждение КОНР и его программа. Было принято решение приветствовать создание КОНР. Власову была отправлена записка, согласно которой казачество представлялось частью русского народа. В то же время, П. Н. Краснов , видный идеолог казачьего сепаратизма, заявил, что не принимает решения собрания и обвинил Власова в намерении отдать Россию «во власть жидам» .

Видя скорый крах нацистской Германии, Власов и его соратники пытались наладить связь с западными союзниками, используя в качестве аргументации своих целей Пражский манифест. 19 апреля было принято решение отправить парламентеров к американскому командованию. Они должны были добиться разговора с одним из высших представителей союзных войск и довести до его сведения содержание манифеста, убедить предоставить политическое убежище для участников Власовского движения. Никто поставленную задачу не выполнил. Американцы не принимали представителей КОНР, а в некоторых случаях интернировали их . Попытки связаться с союзниками предприняли военнослужащие ВВС КОНР . Добравшись до штаба XII корпуса, парламентеры ознакомили американских офицеров со своими политическими задачами, на что они, недоумевая, предложили власовцам «переизбрать Сталина, если он такой нехороший президент» .

После провозглашения Пражского манифеста, 18 ноября 1944 года была создана альтернативная КОНРу организация — . В неё вошли представители народов, проживающих на территории СССР . В этот же день министр Розенберг получил коллективное письмо уполномоченных Идел-Урала , , Крыма , Туркестана , Украины и Белоруссии . В нём было сказано, что их народы — жертвы русского империализма. Власов, будучи русским по национальности, не имеет права выступать глашатаем всех народов СССР . Стоит сказать, что в интервью немецкой газете « Völkischer Beobachter » Власов, ссылаясь на манифест, отметил: «Движение, возглавляемое КОНР, выражает в первую очередь национально-освободительные стремления. Оно направлено на защиту национальных прав всех народов, на сохранение их самобытности, на уничтожение губительного интернационализма. Манифест, подписанный в Праге, признает за каждым народом право на самостоятельное развитие и на государственную самостоятельность» .

Своё негативное отношение к Пражскому манифесту выразил и Борис Алексеевич Смысловский — видный белоэмигрант, живший в Германии, командир 1-й Русской национальной армии , считавший, что «… с этим идти в Россию нельзя. Она сильно устала от всяких социалистических экспериментов, и что лучше всего вести исключительно военную акцию, не предрешая никаких политических вопросов и не навязывая народу приготовленных в эмиграции программ и форм».

Своё недовольство активной деятельностью КОНР выражал посол Японской империи в Третьем Рейхе генерал барон Хироси Осима , имевший большое влияние на Гитлера . Япония сохраняла нейтральные отношения с СССР и не была заинтересована в изменении ситуации, что могло бы произойти в случае свержения сталинского режима .

После войны

Во второй половине 1940-х зародились первые «власовские» организации, и каждая из них трактовала Пражский манифест по-разному. Союз Борьбы за Освобождение народов России (СБОНР) — организация, объединившая бо́льшую часть власовцев после войны, использовала манифест в качестве своей идеологической программы . Представители данной организации называли этот документ «нашей присягой и программой действия» . В журнале «Борьба», издаваемый СБОНР, в статье «Пражский манифест и его ревизионисты», члены СБОНРа А. Балашов и С. Зарудный отмечали: «Всякому участнику РОД того времени совершенно ясно, что больше того, что было сказано в Манифесте, декларировать было нельзя» .

(АЦОДНР) в первые послевоенные годы пытался объединить в своём составе эмиграцию «второй волны». В Декларации АЦОДНР, принятой 22 августа 1948 года, отмечалось: «Являясь надпартийным политическим центром Освободительного Движения на его современном историческом этапе, АЦОДНР кладёт в основу всей своей деятельности 14 пунктов „Манифеста“ 1944 года, в которых Освободительное Движение с предельной ясностью сформулировало заветные чаяния Народов России. Рассматривая себя в качестве идейного наследника „власовского“ периода Освободительного Движения и прямого преемника КОНР, АЦОДНР торжественно обязуется хранить традиции Освободительного Движения во всей чистоте и неуклонно бороться за осуществление 14 пунктов „Манифеста“» . Небольшая группа членов организации предложила выбрать «вождя», но АЦОДНР строился на демократических принципах и предложение было отвергнуто. Комитет Объединённых Власовцев (КОВ) был создан А. В. Туркулом и стремился представить «власовское» движение в качестве продолжения Белого дела , а Пражский манифест трактовался как ничего не определяющий документ . Прочие, менее авторитетные и малочисленные «власовские» организации, такие как: Союз Андреевского Флага (САФ), Российское Общенациональное Народно-Державное Движение (РОНДД) и Центральное объединение политических эмигрантов из СССР (ЦОПЭ), также использовали манифест в качестве основы своей деятельности .

На Западе манифест был практически неизвестен населению и только отдельные историки дали ему оценку. Так, английский историк Р. Конквест писал: «изданный им [Власовым] 14 ноября 1944 года политический „Манифест“ показывает, что он отнюдь не симпатизировал нацизму — его единственной целью была демократическая Россия» , в то время как в трактовке советской историографии манифест представлял собой «отвратительный гибрид власовщины и белогвардейщины», «удивительную смесь национал-социализма… черносотенных лозунгов, близких по духу лозунгам недоброй памяти „Союза Михаила архангела“, и программы белоэмигрантского НТС», «гитлеровский документ», «гнусный документ» .

Комментарии

1. Позже, во время церемонии обнародования манифеста в Праге, Лампе представил Власову составленный им текст обращения к белым: «Офицеры и солдаты Белой армии, вас, много лет тому назад всей душой вложившихся в борьбу против большевиков, зовем мы в свои ряды. Пусть не будет ни белых, ни красных и в Россию вернутся только верные ей русские люди!». Обращение осталось так и не подписанным Власовым.
2. Открытая демонстрация и использование русского триколора ранее было отвергнуто и не поощралось властями Третьего рейха.
3. СБОНР оказался самым долговечным объединением из среды «власовских» организаций. 28 мая 2000 г. он прекратил своё существование, и вместе с ним завершило свою историю Власовское движение.

Литература

• Андреева Екатерина. Глава вторая. Идейная эволюция освободительного движения // Генерал Власов и Русское Освободительное Движение = Vlasov and the Russian Liberation Movement. — 1-е. — Cambridge: Cambridge University Press, 1987. — 370 p. — ISBN 1-870128710 . ;
• Хоффманн Й. / пер. с нем. Е. Гессен. — Париж: YMCA-Press, 1990. ;
• Цурганов Ю. Белоэмигранты и Вторая мировая война. Попытка реванша. 1939-1945. — ЗАО Центрополиграф, 2010. ;
• Ауски С. . — Сан-Франциско: Globus Publishers, 1982. ;
• Дудин Л. (Н. Градобоев). . — Канада: Изд-во СБОНР, 1970. ;
• Фрёлих С. Б. = General Wlassow. Russen und Deutsche zwischen Hitler und Stalin / предисловие А. Хилльгрубера . — 1-е. — Кёльн, 1990. — 403 с. ;
• Попов А.В . «Куда упадет Кремлевская стена»: будущее России в представлении Российской эмиграции // Мир Евразии. — 2017. — № 2 (37). — С. 30-33;
• Попов А. В. Архивный фонд эмигранта Н. А. Троицкого: Материалы по изучению истории России // Археографический ежегодник за 1994 год. — М. — 1996. — С. 302—307;
• Троицкий Н. А. Путь «второй волны» и будущее России. // В поисках истины. Пути и судьбы второй эмиграции: Сб. статей и документов. / Сост. Карпов В. С., Попов А. В., Троицкий Н. А. Вступ. статья Попова А. В. — М.: ИАИ РГГУ, 1997. — С. 23-55;
• Троицкий Н. А. Трудный путь к истине / Подготовка и публикация воспоминаний А. В. Попов // Материалы к истории Русского освободительного движения 1941—1945, Вып. 1. — М. — 1997. — С. 308—327;
• Троицкий Н. А. Ты, моё столетие… / Н. А. Троицкий. — М.: ИПВА, 2006. — 496 с. — (Материалы к истории русской политической эмиграции; Вып. 11.).

Примечания

Ссылки

• (неопр.) . Документы по истории Русского освободительного движения и истории Комитета освобождения народов России . Сайт История Русского освободительного движения и Русской освободительной армии. Дата обращения: 30 января 2014.

	В Викитеке есть полный текст

Эта статья входит в число хороших статей русскоязычного раздела Википедии.