Соколов является одним из экспертов фильма «
The Soviet Story
»
, вызвавшего неоднозначные оценки и обвинения в манипуляциях и фальсификациях
.
C 17 сентября 2008 года перестал работать в РГСУ. По его собственным словам
, его уволили после публикации 19 августа
2008 года
в «Газете» (хозяин газеты —
Владимир Лисин
, владелец
Новолипецкого металлургического комбината
) статьи под названием «Проиграл ли
Саакашвили
» с подзаголовком «Итоги войны в Грузии не так однозначны, как их рисует официальная пропаганда»
. В той статье Соколов утверждал, что Россия все равно нашла бы другой повод, чтобы провести
военную операцию против Грузии
, даже если бы не было грузинского удара по Цхинвали. В случае, если бы Грузия не нанесла удар по Цхинвали, то, по мнению Соколова, Россия смогла бы разыграть другой сценарий и захватить Тбилиси за одни сутки. Автор назвал действия Саакашвили «
не только вполне рациональными, но и единственно возможными для его спасения
»: «
Саакашвили решил упредить потенциального противника и начать войну в день начала
Олимпиады
, на котором присутствовал российский премьер, в то время как российский президент отдыхал на Волге. В результате российские войска вместо того, чтобы немедленно вторгнуться в Грузию, вынуждены были в течение двух дней отбивать у грузин Цхинвали
». После этого «грузинская армия явно по заранее разработанному плану быстро отошла в район Тбилиси». В целом победу в войне автор отдаёт полностью Грузии, у которой «
шансы на вступление в
НАТО
теперь высоки как никогда
», в то же время Россия со всех точек зрения проиграла
. После выхода статьи руководство университета потребовало его увольнения по собственному желанию. По утверждениям Соколова, это произошло после звонков в ректорат университета из
Администрации президента
. Статья «Проиграл ли Саакашвили?» была удалена с сайта газеты
.
В марте 2010 года подписал обращение российской оппозиции «
Путин должен уйти
».
В марте 2015 года, комментируя
аннексию Крыма Российской Федерацией
, Соколов заявил: «Взяли территорию, которая, по большому счету, России просто не нужна. У неё нет никакой ценности для России — ни военно-стратегической, ни экономической, ни культурной»
.
12 мая 2016 года был исключён из Вольного исторического общества за «неподобающее обращение с историческими источниками и некорректное цитирование чужих работ».
В ноябре 2019 подписал коллективное обращение в поддержку Гасана Гусейнова.
Критика
Исторические ошибки
Деятельность Соколова вызвала резкую критику со стороны ряда историков и литераторов. К примеру, по оценке С. Кузьмина, в его книгах «Барон Унгерн: Чёрный всадник» и «Барон Унгерн и Гражданская война на Востоке» содержатся серьёзные ошибки и неточности
. С. Милованов в своей кандидатской диссертации причисляет Соколова к числу тех, кто ныне реанимирует
«мифы гитлеровской пропаганды»
. Не называя конкретно, ссылается даже на фальшивые документы, распространявшиеся гитлеровцами
.
Б. Жутовский в своей книге описывает крупную ссору, произошедшую между Б. Соколовым и
Львом Разгоном
по поводу того, что в своей книге («Энциклопедия Булгаковская», стр. 153—154) Соколов написал, будто
Г. И. Бокий
завёл на своей даче
бордель
, куда втянул и двух своих юных дочерей
. (Одна из дочерей Бокия была женой Л. Разгона).
Ряд историков, социологов и публицистов считают недостоверными данные о потерях
РККА
в годы
Великой Отечественной войны
, приводимые в публикациях Б. В. Соколова
.
В 1990 году в книге «Цена Победы» Соколов давал оценку в 14,7 млн погибших советских военнослужащих. С 1993 года Б. В. Соколов оценивает общее число погибших советских военнослужащих в 1941—1945 годах в
26,4 млн.
человек, при этом германские потери на
восточном фронте
оцениваются в
2,6 млн.
(то есть соотношение потерь 10:1). Однако советские потери Соколов определяет по своей методике, а немецкие — по учётным данным, к тому же не полным. Между тем, применение методики Соколова для оценки немецких потерь даёт цифру в 18,6 млн человек погибшими
. Соколов в потери СССР включает и демографические потери (то есть тех, кто мог бы родиться, но не родился), а для Германии он такого подсчёта не ведёт.
Подсчёт общих потерь СССР основан на использовании Б. В. Соколовым отличающихся от общепринятых данных о численности населения: численность населения СССР на середину 1941 года взята в 209,3 млн человек (на 12-17 млн человек выше общепринятой, на уровне
1959 года
), на начало 1946 года — в 167 млн (на 3,5 млн ниже общепринятой), что в сумме даёт разницу между официальным и полученным Соколовым числами
. Подсчёты Б. В. Соколова повторяются во многих изданиях и СМИ (в фильме
НТВ
«Победа. Одна на всех», в интервью и выступлениях писателя
В. П. Астафьева
, в книге
И. В. Бестужева-Лады
«Россия накануне XXI века» и др.)
.
Академик РАН
социолог
Геннадий Осипов
охарактеризовал Б. В. Соколова как
«самого неутомимого „профессионального“ фальсификатора»
, а его подсчёты назвал абсурдными, поскольку
«за все годы войны было мобилизовано (с учетом довоенного числа военнослужащих) 34,5 млн человек, из которых непосредственными участниками войны было около 27 млн человек. После окончания войны в Советской Армии числилось около 13 млн человек. Никак из 27 млн участников войны не могли погибнуть 26,4 миллиона»
.
Литературоведческие ошибки
Борис Соколов — автор «Булгаковской энциклопедии» и многочисленных статей по теме «разгадки тайн» романа
М. А. Булгакова
«
Мастер и Маргарита
». Профессиональные булгаковеды нашли у Соколова массу ошибок и беспочвенных фантазий, несколько примеров приведены ниже.
Лидия Яновская
называет литературоведческие труды Соколова «фонтанирующей эрудицией», причём значительная часть информации не имеет отношения к Булгакову и не сопровождается какой-либо аргументацией
. Племянница Булгакова и видный лингвист
Елена Земская
характеризует «Булгаковскую энциклопедию» как «
ненаучное и нечестное издание. Там очень много лжи, неправды, касающейся и отдельных вопросов, связанных с родственниками. Мы даже, три племянницы, написали письмо в „Новое литературное обозрение“, оно опубликовано, с указанием на ошибки и даже клевету
»
.
Как Понтий Пилат, так и Воланд, по мнению Соколова,— немцы
.
Не только Булгаков, но даже и его отец Афанасий Иванович, сын священника и профессор Киевской духовной академии, в «Булгаковской энциклопедии» объявлены махровыми
масонами
. Текст «Мастера и Маргариты», по утверждению Соколова, напичкан масонскими символами или пародиями на них
.
«
Ленин послужил одним из прототипов Воланда, функционально тождественного Понтию Пилату
», а также прототипом нескольких других персонажей романа
. Данная трактовка у литературоведов считается маргинальной.
Прототипом взяточника Никанора Ивановича Босого объявлен
Николай Бухарин
из-за выдуманного «сходства в одежде»
.
Действие романа, по мнению Соколова, происходит в 29 году н. э. (сам Булгаков всюду обозначает 33 год).
«Булгаковская энциклопедия» утверждает: «Булгаков предположительно мобилизован в Красную Армию в качестве военного врача и вместе с ней покидает Киев. 14-16 октября — вместе с частями Красной Армии возвращается в Киев, в ходе боев на улицах города переходит на сторону Вооруженных сил Юга России (или попадает к ним в плен); становится военным врачом 3-го Терского казачьего полка». Никаких документальных доказательств этих утверждений не существует
.
В книге Соколова «Три жизни Михаила Булгакова» говорится: Булгаков не регистрировал довольно долго брак с Белозерской — это случилось только 30 апреля 1925 года — через год после развода с Т. Н. Лаппа и через полгода после начала совместной жизни со второй женой. На самом деле развод состоялся не в 1924, а в 1925 году (Варламов, глава «Ломка вех»).
Соколов Б. В.
Полоний на завтрак. Шпионские тайны XX века. —
М.
: Феникс, Алгоритм-книга, 2009. — 296 с. — (Тайны истории). —
ISBN 978-5-222-15625-4
, 978-5-9265-0649-2.
Соколов Б. В.
Кто воевал числом, а кто — умением. Чудовищная правда о потерях СССР во Второй Мировой. —
М.
: Яуза-Пресс, 2011. — 288 с. —
4000 экз.
—
ISBN 978-5-9955-0255-5
.
Соколов Б. В.
Потери Советского Союза и Германии во Второй мировой войне: методы подсчётов и наиболее вероятные результаты. — М.: АИРО-XXI, 2011. — 128 с. («АИРО — научные доклады и дискуссии. Темы для XXI века». Выпуск 29)
ISBN 978-5-91022-148-6
Соколов Б. В.
Адольф Гитлер: Фюрер. Преступник. Личность. —
М.
: Зебра-Е, 2013. — 416 с. —
ISBN 978-5-906339-13-3
.
Соколов Б. В.
Георгий Жуков. Победитель, деспот, личность. —
М.
: Зебра Е, 2013. — 760 с. —
2000 экз.
—
ISBN 978-5-906339-37-9
.
Соколов Б. В.
СССР и Россия на бойне. Людские потери в войнах XX века. —
М.
: Яуза-Пресс, 2013. — 448 с. — (Рассекреченная война. Трагедия Великой Отечественной). —
2100 экз.
—
ISBN 978-5-99550-632-4
.
Соколов Б. В.
Рихард Зорге. Джеймс Бонд советской разведки. —
М.
:
Вече
, 2015. — 256 с. — (Человек-загадка). —
7000 экз.
—
ISBN 978-5-4444-2094-2
.
Соколов Б. В.
Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты». —
М.
:
Яуза
,
Эксмо
, 2016. — 608 с. — (Булгаков. 125 лет Мастеру). —
2000 экз.
—
ISBN 978-5-699-86768-4
.
Соколов Б. В.
Булгаков. Мастер и демоны судьбы. —
М.
:
Яуза
,
Эксмо
, 2016. — 848 с. — (Булгаков. 125 лет Мастеру). —
1500 экз.
—
ISBN 978-5-699-87443-9
.
Соколов Б. В.
Булгаковская энциклопедия. Самое полное издание. —
М.
:
Яуза
,
Эксмо
, 2016. — 832 с. — (Булгаков. 125 лет Мастеру). —
2000 экз.
—
ISBN 978-5-699-86844-5
.
Соколов Б. В.
Маршал Малиновский. —
М.
: Новый хронограф, 2016. — 812 с. —
ISBN 978-5-94881-312-7
.
Соколов Б. В.
Битвы за цитадели Второй мировой. Осады, штурмы, капитуляции. —
М.
:
Вече
, 2016. — 464 с. — (Военные тайны XX века). —
1500 экз.
—
ISBN 978-5-4444-3447-5
.
Соколов Б. В.
Цена войны. Людские потери России/СССР в XX–XXI вв. —
М.
:
, 2016. — 576 с. —
500 экз.
—
ISBN 978-5-91022-356-5
.
Соколов Б. В.
Правда и мифы Второй мировой. —
М.
:
Вече
, 2018. — 512 с. — (Военные тайны XX века). —
1000 экз.
—
ISBN 978-5-4484-0455-9
.
(неопр.)
. Дата обращения: 4 октября 2008.
15 сентября 2008 года.
(неопр.)
. //
Новая газета
(13 марта 2014). Дата обращения: 29 октября 2017.
30 июля 2017 года.
(неопр.)
. Дата обращения: 17 марта 2015.
19 марта 2015 года.
(неопр.)
. Дата обращения: 5 мая 2020.
19 сентября 2020 года.
(неопр.)
. Дата обращения: 10 июля 2019.
11 июня 2021 года.
(неопр.)
. Дата обращения: 10 июля 2019.
10 июля 2019 года.
«Я призываю признать то, что в настоящее время мы не в состоянии определить, является ли происходящее сейчас глобальное потепление преимущественно антропогенным по своему происхождению»
от 20 декабря 2019 на
Wayback Machine
.
Кузьмин С. Л.
История барона Унгерна: опыт реконструкции. — М. Товарищество научных изданий КМК, 2011, стр. 9, 11, 571, 580, 608. —
ISBN 978-5-87317-692-2
Милованов С. В.
. — Автореф. дисс. … кандидата исторических наук. — Томск, 2008. — С. 20.
Блохин В. В.
Поле битвы — история
//
. —
М.
, 2017. — С. 19—44.
Литвиненко В. В.
Псевдонаучная чушь (о «подсчётах» Бориса Соколова людских потерь на советско-германском фронте). — М.: У Никитских ворот, 2013. — 75 с.