Interested Article - Народное единство

Народное единство ( исп. Unidad Popular; UP ) — широкая коалиция левых и левоцентристских политических партий и организаций в Чили , созданная для поддержки кандидатуры Сальвадора Альенде на президентских выборах 1970 года .

Несмотря на достаточно серьёзную поддержку электората и победу своего кандидата на выборах, блок не смог добиться большинства в Палате депутатов и Сенате Чили . После военного переворота 1973 года и убийства президента Альенде, партии-члены блока были запрещены, а их активисты частью арестованы и казнены, частью бежали за границу. Попытки чилийских эмигрантов (таких, как Володя Тейтельбойм и Клодомиро Альмейда ) возобновить деятельность блока в условиях ареста/гибели большинства его руководителей не увенчались успехом и Народное единство де-факто распалось, однако входившие в него партии в целом сохранили дружественные отношения друг с другом, координировали свои действия во время плебисцита 1988 года и после падения диктатуры Пиночета возобновили сотрудничество (в частности, в составе коалиции «Новое большинство» ).

Создание блока

Две наиболее крупные левые силы Чили — Социалистическая партия и Коммунистическая партия — начали сотрудничать друг с другом ещё до Второй мировой войны в рамках Народного фронта (ведущей силой которого была (исп.) ). В феврале 1956 года они сформировали альянс « (исп.) » ( исп. Frente de Acción Popular; FRAP ), который неоднократно выдвигал и поддерживал кандидатуру сенатора Сальвадора Альенде на президентских выборах в стране.

В декабре 1969 года на волне укрепления правых сил после создания Христианско-демократической партии и президентства её лидера Эдуардо Фрея , чилийские левые начали объединяться вокруг FRAP. Этому способствовало смягчение критики СП и КП в отношении также находившейся в оппозиции Фрею Радикальной партии, до того неоднократно проявлявшей колебания.

26 декабря руководители СП, КП, РП, Социал-демократической партии , Движения единого народного действия (МАПУ) ( исп. Movimiento de Acción Popular Unitario; MAPU ) и Независимого народного действия (АПИ) ( исп. Acción Popular Independiente; API ) подписали , в соответствии с которым партии, подписавшие этот документ, обязались вести совместную борьбу за завоевание власти исключительно мирным путём победы на выборах, в целях ликвидации господства иностранного империализма , местных монополий, помещичьей олигархии и перехода в дальнейшем к строительству социализма .

По итогам парламентских выборов 2 марта 1969 года , в Конгрессе страны были представлены коммунисты, получившие 16,6 % голосов и 22 места из 150, а также 4 сенатора из 30, радикалы (13,6 % голосов, 24 места и 5 сенаторов) и социалисты (12,8 % голосов, 15 мест и 3 сенатора). Однако в мае 1969 года из Радикальной партии вышло правое крыло, выступавшее против сотрудничества с левыми партиями. Остальные члены блока не были представлены ни в одной палате парламента. Из крупных партий самой левой была Соцпартия, а самой правой — Радикальная партия.

В 1971 году к «Народному единству» примкнула (исп.) , отколовшаяся от ХДП.

Члены блока (1969–1973)

Жирным выделены партии-учредители коалиции.

Партия Идеология Примечание
Социалистическая партия Чили ( исп. Partido Socialista de Chile ) Марксизм , революционный социализм , реформизм (меньшинство)
Коммунистическая партия Чили ( исп. Partido Comunista de Chile ) Коммунизм , марксизм-ленинизм , реформизм , демократический социализм
(исп.) ( исп. Partido Radical de Chile ) Радикализм , реформизм , левоцентризм , социал-демократия
(исп.) (1971—1972) ( исп. Partido de Izquierda Radical ) Социал-демократия , правоцентризм , демократический социализм (меньшинство) Откол от Радикальной партии. Вышла из блока, перейдя в оппозиционную « Конфедерацию за демократию ».
Социал-демократическая партия Чили (1969—1972) ( исп. Partido Social Demócrata ) Демократический социализм , левая социал-демократия Объединилась с Радикальной партией.
Движение единого народного действия (МАПУ) ( исп. Movimiento de Acción Popular Unitario, MAPU ) Левый христианский социализм , марксизм , аграрный социализм
(исп.) (1972—1973) ( исп. MAPU Obrero Campesino ) Христианский социализм , марксизм Откол от МАПУ умеренных элементов, тем не менее оставшийся в составе коалиции.
(исп.) (1971—1973) ( исп. Izquierda Cristiana de Chile ) Левая христианская демократия , христианский социализм Откол от ХДП .
Независимое народное действие (АПИ) ( исп. Acción Popular Independiente, API ) Левый популизм , национализм , социал-демократия (меньшинство)

Президентские выборы 1970 года

Кандидатом в президенты от «Народного единства» был выдвинут Сальвадор Альенде. Его кандидатура не была бесспорной, так как Альенде имел репутацию слишком мягкого и склонного к реформизму , а не революции, что не всех устраивало в занимавшей в то время революционные марксисткие позиции СП и вызывало критику коалиции со стороны левых радикалов из Левого революционного движения (МИР) , обладавших определённым влиянием на юге страны. Собственные президентские амбиции имел , занимавший пост генерального секретаря соцпартии в 1967—1971 годах. Официально было объявлено, что ЦК СП выдвинул Альенде единогласно, но в действительности за него проголосовали 12 членов ЦК, а 13 сторонников А. Родригеса и К. Альтамирано , избранного Генеральным секретарём в 1971 году, воздержались. Ключевым фактором стала поддержка со стороны коммунистов, которые в 60-е годы устойчиво получали больше голосов, чем социалисты, и пользовались бо́льшим влиянием в профсоюзах (в частности, под их контролем находился крупнейший чилийский профцентр CUT ), но их собственный кандидат не мог пройти. Коммунисты сняли в пользу Альенде своего кандидата — нобелевского лауреата, поэта Пабло Неруда — что во-многом побудило поступить аналогичным образом остальных членов блока и тем самым впервые добиться выдвижения единого кандидата от всех левых сил.

На президентских выборах в сентябре 1970 года С. Альенде занял первое место с 36,6 % голосов, опередив на 1,3 % кандидата правой Национальной партии Хорхе Алессандри . Согласно чилийской Конституции, президента из двух кандидатур, набравших наибольшее количество голосов, должен был 24 октября 1970 года избрать Конгресс . В Конгрессе у «Народного единства» было только 80 мест из 200, Национальная партия имела 45 мест, центристская Христианско-демократическая партия — 75. Таким образом, судьба будущего президента находилась в руках христианских демократов. 23 сентября 1970 года руководство ХДП передало С. Альенде документ « Позиция Христианско-демократической партии в связи с пленарным заседанием Конгресса ». В документе от Альенде требовали юридически подтверждённых гарантий сохранения свободы слова , невмешательства в систему военных назначений, отказа от создания параллельных армии военных формирований типа рабочей милиции, сохранения неполитического характера школ и университетов, обещания не вводить цензуру и не национализировать средства массовой информации . В обмен на такого рода гарантии фракция ХДП в Конгрессе была готова поддержать Альенде на выборах 24 октября. Альенде дал такие гарантии, подписав Статут о конституционных гарантиях, и 24 октября был избран Конгрессом президентом, получив голоса депутатов фракции ХДП. В ноябре 1970 года он сформировал правительство с участием представителей всех партий, входивших в блок «Народное единство».

Два полюса внутри блока

Несмотря на формальное единство блока, в нём всё сильнее возрастали противоречия между двумя полюсами. С одной стороны, Коммунистическая и Радикальная партии и (отколовшееся в 1972 году от МАПУ) декларировали необходимость постепенного осуществления социально-экономических реформ по мере роста их народной поддержки. Эти партии выступали за переговоры с ХДП и не исключали возможность потери власти на следующих выборах. С другой стороны, социалисты, МАПУ, Левые христиане, а также ультралевая организация Левое революционное движение (MIR, исп. Movimiento de Izquierda Revolucionaria ), формально не входившая в коалицию, стали «революционным полюсом». Они критиковали «реформизм» коммунистов, ни при каких условиях не хотели отказаться от уже завоёванной власти, считали неизбежным переход к насильственным революционным действиям, поэтому пытались форсировать преобразования, создавали военизированные формирования своих партий, надеясь на раскол в армии и поддержку ею революции. Миристы организовали ряд захватов помещичьих земель в южных регионах Чили, где их организация имела поддержку определённой части крестьянства. Министр сельского хозяйства в правительстве Народного единства левый христианский демократ Жак Чончоль , член партии МАПУ, одобрял эти действия, что вынуждало правительство не реагировать на них, что, в свою очередь, отталкивало от Народного единства средний класс . Выражением этой тенденции стало антиправительственное забастовочное движение , возглавленное профсоюзом владельцев грузовиков Леона Виларина .

Президент С. Альенде был вынужден лавировать между двумя этими полюсами: политические взгляды сближали его с умеренным полюсом, но партийное членство накладывало обязанности по отношению к социалистам. Он также поддерживал связь с миристами через своего племянника Паскаля , члена этой организации и одного из её руководителей, но не добился от МИР-а ни вхождения в Народное единство, ни поддержки своей политики, ни даже подготовки к отражению возможного военного путча (члены МИР, надеясь на поддержку со стороны армии, не запасали оружия и не готовили свой актив к немедленному уходу на нелегальное положение в случае нападения). Миристы и группировавшаяся вокруг генерального секретаря Альтамирано наиболее радикальная часть социалистов называли Альенде «чилийским Керенским ».

Первая попытка военного мятежа против Народного единства и президента Альенде, известная как « Танкетасо » во главе с подполковником Супером , была подавлена благодаря активным действиям генерала Пратса , сторонника невмешательства армии в политику. Это усыпило бдительность даже радикалов из МИР-а и привело к ещё большему расслоению внутри блока — если коммунисты, радикалы и часть МАПУ осознавали опасность со стороны консервативно-реакционных военных кругов и стали ещё активнее требовать сближения с ХДП, то социалисты, миристы и их сторонники, напротив, выступили с призывом «углубления революции» и «захвата предприятий рабочими», что ещё сильнее размыло социальную базу коалиции и окончательно толкнуло христианских демократов в лагерь реакции, объединившейся перед парламентскими выборами в « ».

Парламентские выборы 1973 года и гибель коалиции

На парламентских выборах в марте 1973 года, проходивших в условиях ожесточённого противостояния левого правительства и оппозиции, блок «Народное единство» получил 44,23 % голосов при голосовании за кандидатов в Палату депутатов и 42,75 % за кандидатов в Сенат. Победу одержала оппозиционная «Конфедерация за демократию», в которую вошли ХДП, Национальная партия и ряд других партий — 55,49 % голосов в Палату депутатов и 57,25 % в Сенат. Хотя представительство Народного единства несколько выросло, он потерял поддержку (вышедшие из Радикальной партии противники решений её XXV съезда, в соответствии с которыми партия встала на социалистические позиции) и всё сильнее подвергался критике со стороны экстремистов МИР-а.

Не имея в достаточной степени представительства в парламенте, чтобы изменить Конституцию и отойти от утратившего свои функции соглашения с ХДП (которая активно выступала против президента Альенде и его курса, а её руководители Фрей и Эйлвин в открытую призывали военных вмешаться в политику, то есть совершить государственный переворот , что и случится), оттолкнув от себя средние слои попустительством действиям МИР, Народное единство оказалось в «подвешенном» состоянии. Часть его руководства, включая генсека компартии Корвалана , начала допускать вероятность поражения блока на следующих парламентских выборах и требовала от Альенде конкретной политической позиции в отношении ХДП и МИР. Президент колебался, даже после «Танкетасо». Но последовали призыв Эйлвина к военным и убийство президентского военно-морского адъютанта майора Арайи, праворадикальными террористами фашистской организации « Патриа э либертад », возглавляемой Пабло Родригесом и Роберто Тиеме . Альенде принял решение о проведении референдума о доверии политике Народного единства и изменении Конституции страны. Однако его противники успели выступить раньше .

Партии Народного единства и МИР оказались не готовы к военному перевороту и не смогли оказать организованного сопротивления путчистам. Деятельность блока в Чили была развалена, тысячи его членов — или убиты в первые дни переворота, или в последующие несколько месяцев, значительная часть руководства арестована (лишь немногие успели бежать из страны).

В эмиграции

Некоторым лидерам блока, в частности секретарю компартии Володе Тейтельбойму и видному социалисту Клодомиро Альмейде , удалось покинуть Чили до того, как военная хунта взяла под контроль границы страны. Большая часть чилийских эмигрантов направилась на Кубу , вторым их интеграционным центром стал Восточный Берлин (новый руководитель ГДР Эрих Хонеккер активно предоставлял политическое убежище левым политическим эмигрантам), в Москву направились немногие, т.к. Советский Союз проводил политику разрядки и, хотя и резко осудил переворот, не намеревался ухудшать отношения с открыто поддержавшими хунту США .

Это разделение отразилось на характере дальнейшей политической линии. Хотя выжившие после путча представители всех партий были согласны в необходимости сохранения Народного единства, они не могли установить устойчивую связь с Чили и разошлись в дальнейших действиях. Большая часть «кубинцев» поддержала военный путь борьбы с Пиночетом , в чём нашла поддержку и Фиделя , и Рауля Кастро (в 70-е годы занимавшего пост министра обороны Кубы и командующего РВС ). При их активном содействии был создан Патриотический фронт имени Мануэля Родригеса , развернувший в Чили активную герилью против хунты, в том числе организовав 7 сентября 1986 года покушение на диктатора.

«Берлинцы» во главе с генеральным секретарём СП Альтамирано попали под влияние европейской социал-демократической традиции и, отказавшись от силового противостояния с хунтой, взяли курс на налаживание отношений с пока ещё легальной ХДП (которая в лице всё тех же своих лидеров Фрея и Эйлвина пыталась договориться с хунтой). После 1977 года отношения между хунтой и ХДП резко ухудшились и Эдуардо Фрей, значительно пересмотрев свои взгляды, опубликовал книгу «Мандат истории и требования будущего», в которой писал о необходимости скорейшего восстановления демократии и выработки национального проекта, поддержанного всеми социальными и политическими силами страны. Партии Народного единства, которые он призвал отказаться от старых догм и эволюционировать к социал-демократии, были открыто позиционированы как союзники ХДП в борьбе с диктатурой. За эту публикацию бывший президент Чили впоследствии был отравлен по приказу Пиночета (хотя сторонники диктатора до сих пор отрицают его причастность). В 1979 году Альтамирано, окончательно отошедший от радикализма, объявил об отказе Социалистической партии от марксизма и готовности сотрудничать с ХДП на общедемократической платформе, что привело к расколу в СП и выделению из неё 3-х групп, которые выступали за сохранение в неизменности идеологических положений партии.

В 1983 году ХДП, реформистская часть СП и остатки Радикальной партии и МАПУ создали , выступающий за переговоры с хунтой и мирный переход Чили к демократии посредством объявленного Пиночетом плебисцита. В том же году КПЧ, оставшаяся на марксистских позициях часть СП и остатки МИР-а сформировали Народное демократическое движение , выступающее за продолжение силовой борьбы и свержение хунты. Оба блока активно координировали свои действия в период 1983-1986 годов, однако после укрепления в ХДП позиций Патрисио Эйлвина, всё ещё бывшего противником «угрозы слева», начали отдаляться друг от друга. Впоследствии единство СП будет восстановлено (за счёт признания остальными платформами социал-демократии) и после восстановления в Чили демократии деятельность партий-бывших членов Народного единства будет легализована.

Примечания

  1. Платошкин Н. Чили 1970—1973 годов. Прерванная модернизация. М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2011
  2. Богуш Е. Ю., Ульянова О. В. от 2 апреля 2015 на Wayback Machine
  3. Богуш Е. Ю., Щелчков А. А. Политическая история Чили. М.: Высшая школа., 2009

Ссылки

  • Бурстин Э.
Источник —

Same as Народное единство