Interested Article - Углеродный след

Условный символ углеродного следа

Углеро́дный след ( англ. carbon footprint ) — совокупность всех выбросов парниковых газов , произведённых прямо и косвенно отдельным человеком, организацией, мероприятием или продуктом . Парниковые газы, включая диоксид углерода (CO 2 ) и метан (CH 4 ), могут выбрасываться при расчистке земель, производстве и потреблении продуктов питания, топлива, производстве и использовании промышленных товаров, материалов, древесины, дорог, зданий, транспорта и различных услуг .

Большая часть углеродного следа жителей развитых стран возникает благодаря «непрямым» источникам, например, сжигание топлива для производства и доставки продукта конечному потребителю. Эти выбросы отличаются от сжигания топлива напрямую в машине или плите, которые обычно называют «прямыми» источниками углеродного следа человека . В большинстве случаев суммарный углеродный след не может быть точно рассчитан из-за недостатка знаний и информации о сложных взаимодействиях между влияющими на него процессами, включая натуральные процессы, аккумулирующие или высвобождающие диоксид углерода. По этой причине Райт, Кэмп и Уильямс предложили следующее определение углеродного следа:

Общее количество выбросов диоксида углерода (CO 2 ) и метана (CH 4 ), вызванное определённой популяцией или деятельностью, с учётом всех соответствующих источников, поглощения и накопления в пространственных и временных границах этой популяции или деятельности. Подсчитывается как эквивалент диоксида углерода, используя соответствующий 100-летний потенциал глобального потепления .

Снижение углеродного следа является одной из самых важных задач современности, решение которой позволит приблизиться к приемлемому уровню антропогенного воздействия на биосферу , способствовать смягчению последствий изменения климата .

Происхождение термина

Анимация «Просто-шоу» про углеродный след Доступны субтитры

Первоначальная концепция «Углеродного следа» происходит от концепции « Экологического следа », разработанного в 1990-х годах и . В отличие от экологического следа, который рассчитывается исходя из того, сколько ресурсов на душу населения может быть возобновлено планетой, углеродный след всего лишь указывает объём выбросов в эквиваленте CO 2 , тем самым являясь составной частью более комплексной концепции . Однако понятие углеродного следа является более наглядным, так как показывает чистую статистику.

Из научного же дискурса в поле общественного обсуждения термин «углеродный след» был вынесен в 2005 году маркетологами рекламного агентства « Ogilvy » в ходе массированной рекламной кампании, проведенной по заказу Бритиш Петролиум в целях минимизации имиджевого ущерба, понесенного компанией и индустрией в ходе ряда экологических катастроф на предприятиях компании в начале нулевых годов. Целью кампании было отвлечение внимания общественности от нефтегазовой индустрии в сторону «персональной ответственности» рядовых потребителей. В ходе кампании людей призывали считать свои углеродные следы и «сесть на низкоуглеродную диету» . Аналогичных стратегий также придерживаются и другие корпорации специализирующиеся на добыче ископаемого топлива , хотя сама стратегия не нова и позаимствована у производителей табака и пластмассы, так же перекладывавших вину за негативные последствия деятельности их бизнеса на плечи обывателей .

Что же до самой BP, то компания не предпринимала никаких попыток снизить свой собственный углеродный след, и более того, до сих пор наращивает добычу нефти , хотя и нельзя отрицать тот факт, что реклама действительно повлияла но то, что обычные люди стали внимательнее относиться к действительно важной проблеме углеродного следа .

Персональный углеродный след

Для подсчетов персонального углеродного следа существуют различные . На их веб сайтах нужно ответить на несколько вопросов о питании, размере дома, покупках и отдыхе, использовании транспорта, электричества и отопления . Основываясь на ответах, веб сайт посчитает примерный углеродный след. Эти результаты являются в первую очередь ориентировочными, они могут помочь осознать наиболее проблемные источники выбросов парниковых газов в домохозяйстве. Например, всего 1 перелет через Атлантику и обратно добавляет к углеродному следу 1.6 тонн CO 2 -эквивалента , целый год использования автомобиля — в среднем 2.4 тонны. Использование светодиодных ламп сэкономит примерно 0.1 тонну CO 2 -эквивалента за год и уменьшит счета за электричество .

Один из способов снизить углеродный след — меньше использовать персональный автомобиль и заменить езду на автомобиле на ходьбу пешком или на поездку на велосипеде, если это невозможно, то стоит использовать общественный транспорт .

Выбор питания оказывает большое влияние на углеродный след. Наиболее сильно его увеличивает красное мясо , продукты, перевозимые на большие дистанции (особенно самолётом) .

В июле 2017 года было опубликовано исследование, в котором указывалось, что наиболее действенный способ уменьшить свой персональный углеродный след — иметь меньше детей. Каждый ребёнок увеличивает углеродный след семьи на 58.6 тонны CO 2 -эквивалента .

Углеродный след индустрии

Слайд со сравнением выброса углеродного следа от мяса животных и лосося из Отчёта по устойчивости «Глобальной лососевой инициативы» (Global Salmon Initiative)

Подсчитать углеродный след индустрии, продукта или услуги — сложная задача. У Международной организации по стандартизации есть стандарт ISO 14040:2006, на основе которого был создан стандарт , позволяющий примерно оценить последствия производства продукта или услуги для окружающей среды, в том числе и их углеродный след .

Морские перевозки находятся среди лидеров в мире по загрязнению окружающей среды и вредным выбросам: мировой морской транспорт занимает 6-е место в мире по эквивалентному выбросу парниковых газов; на морские перевозки приходится около 2,5 % годового общемирового объёма выбросов парниковых газов, морской транспорт выбрасывает около 940 млн т углекислого газа в год .

Снижение углеродного следа

Снизить углеродный след производства можно, например, утеплением зданий, размещением солнечных панелей на крыше, использованием энергии из возобновляемых источников , технологическими улучшениями (более экономичные лампы и оборудование) .

Также, снижение углеродного следа может зависеть от материалов, используемых для производства или упаковки. Например, использование и производство пластиковой тары и упаковки, взамен стеклянной или металлической, может потенциально снизить выделяемый след CO 2 . Так, Franklin Associates рассчитала выбросы углеводорода при производстве разных видов бутылок в расчете на 2957 л напитка. По данным отчета, производство бутылок из пластика показало самый низкий результат выбросов CO 2 на всех этапах жизненного цикла. А пластмассовые комплектующие машин и самолётов помогают снизить вес транспортного средства, что впоследствии влияет на экономичность потребления топлива и приводит к сокращению выбросов углеводорода в атмосферу. К тому же, при производстве, считающегося более экологичным, бумажного пакета, выделяется на 70 % больше парниковых газов, чем при производстве того же пакета из пластика .

Парижское соглашение (2015)

Парижское соглашение принято согласно Рамочной конвенции ООН по изменению климата и ратифицировано более чем 110 государствами. Оно вступило в силу 4 ноября 2016 года и является основным документом, который будет регулировать вопросы глобального изменения климата после 2020 года .

Это соглашение свидетельствует о достижении компромисса между политическими и социально-экономическими интересами с целью развития международного сотрудничества по снижению рисков, связанных с изменением климата. Ратификация этого документа свидетельствует не только о приверженности принципам, заложенным в Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК), но и осознании необходимости принятия решительных мер по адаптации к последствиям этих изменений, а также снижению антропогенной нагрузки на глобальный климат посредством удержания концентрации парниковых газов в атмосфере на уровне, не допускающем повышения средней температуры на планете выше 2 °С .

Углеродный след в России

23 сентября 2019 премьер-министр РФ Д. Медведев подписал постановление о принятии Россией Парижского соглашения по климату .

Являясь стороной РКИК, Российская Федерация полностью поддерживает стремление мирового сообщества сократить антропогенные выбросы парниковых газов. Россия в соответствии с предполагаемым национальным определённым вкладом намерена сократить выбросы к 2020 г. на 25 % и к 2030 г. — на 25-30 % по сравнению с уровнем 1990 года .

Россия уже является на сегодняшний день мировым лидером в развитии технологий для атомной энергетики будущего, это официально признано экспертами Всемирной ядерной ассоциации (WNA). Страна стала безусловным лидером в области энергоэффективности процесса обогащения урана, технологий реакторов на быстрых нейтронах и пр. Тем не менее на международном поле научных оценок углеродного следа атомной энергетики публикации российских специалистов практически отсутствуют. К настоящему времени назрела необходимость проведения комплексной оценки углеродного следа российской атомной энергетики, которая бы учитывала специфику применяемых отечественных технологических решений .

См. также

Примечания

  1. (англ.) . CarbonTrust.co.uk . web.archive.org (11 мая 2009). Дата обращения: 19 июня 2019. Архивировано из 11 мая 2009 года.
  2. (англ.) . co2list.org . Дата обращения: 19 июня 2019. 12 июня 2019 года.
  3. OA US EPA. (англ.) . US EPA (12 января 2016). Дата обращения: 19 июня 2019. 5 декабря 2019 года.
  4. (англ.) . ec.europa.eu. Дата обращения: 19 июня 2019. 16 июня 2019 года.
  5. Добровидова, Ольга. . nplus1.ru. Дата обращения: 19 июня 2019. 5 июля 2019 года.
  6. (англ.) . css.umich.edu . Center for Sustainable Systems. Дата обращения: 19 июня 2019. 19 июня 2020 года.
  7. OA US EPA. (англ.) . US EPA (29 декабря 2015). Дата обращения: 19 июня 2019. 27 сентября 2022 года.
  8. Laurence A. Wright, Simon Kemp, Ian Williams. // Carbon Management. — 2011-02-01. — Т. 2 , вып. 1 . — С. 61—72 . — ISSN . — doi : . 2 июня 2020 года.
  9. Поляков Ростислав Алексеевич. // Символ науки. — 2016. — Вып. 9—2 . — ISSN . 8 декабря 2019 года.
  10. Safire, William (2008-02-17). . The New York Times . из оригинала 30 апреля 2013 . Дата обращения: 30 декабря 2019 .
  11. Fang, K.; Heijungs, R.; De Snoo, G.R. (2014). "Theoretical exploration for the combination of the ecological, energy, carbon, and water footprints: Overview of a footprint family". Ecological Indicators . 36 : 508—518. doi : .
  12. (англ.) (12 февраля 2006). Дата обращения: 13 июня 2021. Архивировано из 12 февраля 2006 года.
  13. Westervelt, Amy (англ.) . Rolling Stone (14 мая 2021). Дата обращения: 13 июня 2021. 21 июня 2021 года.
  14. (англ.) . www.sourcewatch.org . Дата обращения: 13 июня 2021. 13 июня 2021 года.
  15. Carter, Stacy M (November 26, 2003). . Tobacco Control . 12 (90003): 71iii—78. doi : . PMC . PMID . из оригинала 13 июня 2021 . Дата обращения: 5 ноября 2021 .
  16. Smith, Elizabeth A.; McDaniel, Patricia A. (2011-03-01). . Tobacco Control (англ.) . 20 (2): 100—106. doi : . ISSN . PMC . PMID . из оригинала 13 июня 2021 . Дата обращения: 5 ноября 2021 .
  17. Dunaway, Finis (англ.) . chicagotribune.com . Дата обращения: 13 июня 2021. 13 июня 2021 года.
  18. (англ.) . bp global . Дата обращения: 13 июня 2021. 13 июня 2021 года.
  19. Thomas, Allister (англ.) . Energy Voice (6 мая 2019). Дата обращения: 13 июня 2021. 4 ноября 2021 года.
  20. Kaufman, Mark (англ.) . Mashable (13 июля 2020). Дата обращения: 17 сентября 2020. 17 сентября 2020 года.
  21. . calculator.carbonfootprint.com. Дата обращения: 19 июня 2019. 6 апреля 2019 года.
  22. Goodall, Chris (2017-01-19). . The Guardian . из оригинала 5 мая 2019 . Дата обращения: 19 июня 2019 .
  23. Sid PerkinsJul. 11, 2017, 4:30 Pm. (англ.) . Science | AAAS (11 июля 2017). Дата обращения: 19 июня 2019. 31 декабря 2019 года.
  24. . wikiHow. Дата обращения: 19 июня 2019. 10 января 2020 года.
  25. Gidon Eshel, Pamela A. Martin. // Earth Interactions. — 2006-04-01. — Т. 10 , вып. 9 . — С. 1—17 . — ISSN . — doi : . 12 февраля 2020 года.
  26. Seth Wynes, Kimberly A. Nicholas. (англ.) // Environmental Research Letters. — 2017-7. — Vol. 12 , iss. 7 . — P. 074024 . — ISSN . — doi : . 2 июня 2020 года.
  27. от 21 ноября 2021 на Wayback Machine by Global Salmon Initiative
  28. (англ.) . iso.org . Дата обращения: 19 июня 2019. 26 февраля 2019 года.
  29. от 24 октября 2021 на Wayback Machine // НГ, 11.10.2021
  30. K. O’Rielly, J. Jeswiet. // Procedia CIRP. — 2014-01-01. — Т. 15 . — С. 325—330 . — ISSN . — doi : . 1 апреля 2019 года.
  31. Harald Pilz, Bernd Brandt, Roland Fehringer. // denkstatt GmbH. — 2010. 11 ноября 2020 года.
  32. М. Е. Рублева, К. И. Хоцинская, Р. А. Шарафутдинов, В. Л. Гавриков, В. В. Нагорская. // Проблемы региональной экологии. — 2018. — Вып. 1 . — ISSN . 8 декабря 2019 года.
  33. // Википедия. — 2019-12-02.
  34. Бердин В.х, Юлкин Г.м. // Вести газовой науки. — 2017. — Вып. 5 (33) . — ISSN . 8 декабря 2019 года.
  35. Мищенко, Ольга. . DW.COM . Deutsche Welle Ru (23 сентября 2019). Дата обращения: 8 декабря 2019.
Источник —

Same as Углеродный след