Interested Article - Ахмед-хан

Ахмед-хан Кайтагский (по прозвищу « Большой » ; 1666 , Маджалис , Кайтагское уцмийство 1750 , Маджалис , Кайтагское уцмийство ) — уцмий Кайтага , политический и военный деятель в истории Дагестана , один из организаторов и идеологов антииранских восстаний в Дагестане .

Становление и приход к власти

Родился в 1666-ом году, предположительно в столице Кайтагского уцмийства, в селе Маджалис , был внуком уцмия Рустам-хана который во время своего правления издал свод законов на местных диалектах даргинского языка [ значимость факта? ] . Власть в Кайтаге в 1706-1710 годах оказалась в руках кубинского хана Ахмед-хана , сына Гусейн-хана , но по сути шахского ставленника. Но править ему пришлось недолго. В Кайтаге разразилась междоусобица. Вскоре после смерти Амир-Хамзы против Ахмед-хана, сына Гусейн-хана, в 1710 году выступил внук уцмия Рустам-хана от сына Улуга , Ахмед-хан, находившийся в Верхнем Кайтаге. Около 1711 года ему удалось изгнать Ахмед-хана, сына Гусейн-хана, из Башлы в Маджалис. Вскоре Ахмед-хан Большой сумел склонить на свою сторону одного из нукеров Ахмед-хана, сына Гусейн-хана, который неожиданно убил своего господина в его доме в Маджалисе . Этот год принято считать официальной датой вступления Ахмед-хана на престол уцмия. Несмотря на то, что Ахмед-хан был уцмием 40 лет, на его могиле написано, что он «оставался в государстве 50 лет», что даёт основание полагать, что, примерно, 10 лет до начала правления он возглавлял какой-то удел в Верхнем Кайтаге .

После закрепления его у власти Ахмед-хан получает от шаха Солтан Хусейна утверждение в звании уцмия. Ему также было дано жалованье в 200 туманов в год (600 тогдашних российских серебряных рублей), вместо вместо обычных 100, но чуть позже жалованье было отнято из-за тайной антииранской деятельности Ахмед-хана . Шамхалы Тарковские ежегодно получали из шахской казны до 40 тысяч рублей .

Вскоре Ахмед-хан военным путём присоединяет Табасаран , вынудив к уступкам майсума Мухаммеда и остальных правителей .

Антииранская деятельность

В начале XVIII века начались волнения в Кайтаге. Жители Кайтага, выступали против феодального угнетения и колониальной политики Сефевидов по отношению к ним. Во главе Кайтагского уцмийства в это время находился энергичный и последовательный уцмий Ахмед-хан прозванный в народе « Большой ». Он не заставил себя долго уговаривать и проявив готовность принять самое активное участие в борьбе за изгнание кызылбашей с Кавказа. Одним из побудительных мотивов была и его вражда с кубинским Султан-Ахмед-ханом .

В древней рукописи «О борьбе дагестанцев против иранских завоевателей» сказано следующее:

« Когда утвердилась власть Ахмад-хана свершилось желаемое — изгнание рафизитов , то овладело им искреннее усердие в восходе по путям совершенства, и он отправился в горы для поисков надежных людей среди храбрецов. В казне его не было имущества, кроме части для верных людей его, а в селениях не осталось его раятов, кроме тех, кем одарил он последовавших за ним эмиров, таких, в частности, как эмиры Кумуха — Сурхай и Шукук, эмиры Хамри, Буйнаки, старейшины Кубы и кадии Акуши и Кайтага. За ним следовали все дагестанские эмиры, кроме шамхала. Ахмад-хан воздвиг в Дагестане шатры спокойствия и безопасности, разостлал постели справедливости и правосудия, разрушил основы несправедливости и произвола. Он упрочил знамя управления в Кайтаге, силой овладел престолом уцмия. Он оказался храбрее отцов и дедов своих, усердствовал в охране чистоты ислама от неверующих и рафизитов» .

Став во главе восставших, он придал восстанию антииранский характер. Уцмий Ахмед-хан, как писал А.К. Бакиханов , « посредством тайных прокламаций старался возмутить жителей Ширвана и вооружить их против Персии » .

« О, жители Мускура! О, жители Ширвана! — говорилось в одной из таких прокламаций, — Я хочу освободить вашу страну от рафизитов . Если вы хотите избавиться от них, пошлите ко мне своих людей для переговоров».

Те согласились, послали одного из самых благоразумных людей по имени Хаджи-Давуд . Хаджи-Дауд прибыл к Ахмед-хану, и они начали переговоры и планировку всеобщего восстания . Во время пребывания в Дагестане Хаджи-Дауду удалось склонить на свою сторону и Сурхая Кази-кумухского . Вернувшись на родину, Хаджи-Дауд провозгласил, что он призван Аллахом избавить правоверных суннитов от тирании исказителей и врагов ислама — шиитов .

В 1711 году восстание против иранских властей снова началось в Джаро-белоканских обществах , а также среди лакцев и южнодагестанцев . Во главе восставших стоял Хаджи-Дауд. Его поддержал уцмий, который отправил к нему отряд под предводительством Муртазали, сына уцмия Амир-Хамзы . В тоже году, повстанцы во главе с Хаджи-Даудом и Муртазали « завладели Шабранским магалом, разгромили его, истребляя попадавших в их руки кызылбашцев, а также разрушили сам город и разграбили имущество населения » . После этой победы уцмий Ахмед-хан передал кайтагское войско в распоряжение своего военаначальника, Али-Джорука, который, соединившись с отрядом Хаджи-Дауда и Сурхая Кази-кумухского, взяли крепость Худат — резиденцию кубинского хана. Здесь же был убит и кубинский хан Султан Ахмед-хан .

Далее уцмий, набрав из кайтагцев и акушинцев большое войско, осенью 1711 года сам прибыл в Мюшкюрский магал и « совместно с Хаджи-Даудом занялся управлением » . Одновременно из Кази-Кумуха со своим войском прибыл сюда и Сурхай Кази-кумухский. Пришли также джаро-белоканские и цахурские отряды под предводительством Али-Султана. Теперь повстанцы представляли внушительную силу. В объединённом войске насчитывалось до 30 тысяч человек .

Объединившись в один мощный отряд, Хаджи-Дауд, Ахмедхан Кайтагский и Сурхай Казикумухский приступили к активным действиям в Северном Азербайджане. Отряд в 8 тысяч человек, сообщал А.П. Волынский , « не только деревни, но и городок Акташ разорили. И притом, видя им от персиян препятствия никакого нет, пришли они к Шемахе , около которой в пяти и в четырёх милях разорили множество деревень. Итак мы 5 дней в таком страхе, что ежедневно пришество их в Шемаху ожидали » .

Осенью всё того же 1711 года Ахмед-хан, Хаджи-Дауд, и Сурхай-хан, осадили один из главных центров Ширвана — Шемаху. Встретив сильное сопротивление, они вынуждены были снять осаду, хотя и не оставили намерения захватить Шемаху. Дипломатический курьер Российского государства, проезжая через Ширван, писал, что « около Шемахи многие учинили мятежи, грабежи и ребелии для того, опасаясь я через Шемаху поехать, принуждён назад возвратиться ». Не сумев завладеть городом, Ахмед-хан Кайтагский и Сурхай Казикумухский, возвратились в свои владения. « Одновременно с этим, — писал Гасан Алкадари , - уцмий Ахмед-хан оставил в Кубинском ханстве при Хаджи-Дауде часть своего войска под начальством своего родственника Хаспулата, и таким образом, окончательно подчинил себе Кубинский уезд » .

Весной 1712 года Ахмед-хан снова приступил к сбору войска для похода на Шемаху и известил об этом Сурхая Казикумухского, предлагая ему выступить с войском в Кубинский Мюшкюр. Узнав об этом, шах приказал шамхалу Адиль-Гирею , который всё ещё оставался подданным иранского шаха, предотвратить намечаемое выступление горцев. Адиль-Гирей, выполняя приказ шаха, пригрозил уцмию нападением на его владение в случае, если тот снова пойдёт на Шемаху. По этой причине уцмий Ахмед-хан вынужден был остаться в Кайтаге для защиты своего государства, в случае нападения, но отправил часть своего войска к пребывающему в Кубинском ханстве Хасбулату и приказал ему идти на Шемаху вместе с Сурхай-Ханом и Хаджи-Даудом . Объединённые отряды повстанцев вновь подошли к Шемахе и стали готовиться к длительной осаде крепости. В ходе завязавшегося недалеко от города ожесточённого сражения, сефевидские войска под предводительством беглярбека Гасан-хана потерпели полное поражение. Город был взят и разграблен .

В 1719 году состоялось совещание с участием «Сурхая и многих других», проведённое по инициативе Ахмед-хана на равнине Кафири к северу от Дербента, где среди прочего обсуждались и обстоятельства осады Шемахи. И очень скоро восставшие приступили к реализации намеченных планов, главным из которых был захват Шемахи . Шедшие на помощь шаху Хусейну войска дагестанцев стали нападать на города Ширвана. Первым из городов, к которому подступили отряды повстанцев, был Шабран — один из главных центров Ширвана. Находившийся в городе малочисленный гарнизон иранских войск не смог оказать сопротивление численно превосходящим отрядам повстанцев. В июне 1720 года, город был взят . В июле 1721 года Хаджи-Дауд в союзе с Сурхаем Кази-Кумухским, Ахмед-ханом (по другим данным кайтагские отряды) и Али-Султаном, взяли и разорили Шемаху.

Далее в 1722 году, последовал знаменитый поход Ахмед-хана Кайтагского и Хаджи-Давуда, на земли за Курой и Араксом , включая Сальяны и Ардебиль . Взятие Ардебиля описывается в рукописи « О борьбе дагестанцев против иранских завоевателей »:

« Ахмадхан-усуми пошел с войском Хайдака , Сирхи , Акуши и Хаджжи Давуда на Ардабил, [войска его] легко захватили город, уничтожили защитников, захватили их имущество. Окрестные районы попросили пощады. Это случилось в пятницу, в четырнадцатый день месяца ша'бан 1134 (30 мая 1722) года. Затем войска вернулись в свои края благополучно с добычей » .

И.Г. Гербер особо отмечал, что именно после похода на Ардебиль сильно выросли «вклады» местных владетелей в хранилищах Кубачи :

«а особливо Сурхаевы деньги и богатство здесь лежало, которое немало умножилось во время мятежа, как бунтовщики Ардебиль и другие места разорили и ограбили».

После этого, Ахмад-хан оставался долгое время в Шемахы (по другой версии, был в Кайтаге), а когда услышал о прикаспийском походе Петра I , вернулся в Кайтаг и стал готовится к сражению с ним .

Сопротивление Петру I и отношения с Россией

Осенью 1722 года Ахмед-хан вместе с Султаном-Махмудом Утамышским вступил, в сражение с русскими войсками. Выждав удобный момент объединённое войско атаковало армию Пётра , направлявшегося в Дербент — произошла битва у реки Ничке-Ауз (Инчхе), где в результате упорного боя русские войска одержали победу, понеся большие потери, породившие слух о проигрыше. Но всё же кайтагцев оставалось слишком мало военных сил, чтобы и дальше противостоять превосходившей их в количестве армии. Всадники уцмия отошли к предгорьям, понеся небольшие потери .

23 августа уцмий направляет Петру прошение о принятии его на «царскую службу». Но почти сразу после этого Ахмед-хан снова начал сопротивление. Адиль-Гирей в письме от 23 октября 1722 года Петру I писал: « по отшествии вашем злодей и изменник усмей сего сентября в 17 день со своим войском напал на новопостроенную от вас в Кайтаге фортецию, человек с 150 побили и пушки отобрав с собою 2 увез... ».

Послание Петру от дербентского наиба Имам-Кули-бека от 27 сентября 1722 г.:

«по возвращении вашего величества отсюда построенную по указу вашего величества крепость по реке Дарбаге изменник усмий взял и пред тою крепость найдено убитых три человека, и прочие все убиты в городе, а которая крепость на Рубасе и к той собравшись Мясум (майсум) через три дня приступил и бился, в которой баталии человека, с четыре из казаков убили и восемь человек из солдат ранили и слышали мы, что Дауд-бек собравшись многолюдством намерены к тому городу приступать».

Пётр I в послании Сенату об этом пишет следующее:

«в крепости Святой Крест к нам присоединились калмыки, которые тот час же были отправлены с 1000 человек донских казаков для большого наказания уцмия, тревожившего нас и при обратном движении, которого намерены сами посетить, но за скудностью и худобою оставшихся лошадей того учинить не могли» .

Портрет Петра I

Посланный отряд " разбил на всех пунктах неприятеля, разорил до основания все селения в Нижнем Кайтаге, но, получив вновь огромную добычу разного рода, имуществом и скотом, возвратился к армии с 350 человек пленных " .

Но эта карательная акция подтолкнула уцмия к ещё более активным действиям. Отношения с Петром были испорчены серьёзно. Царь в ноябре 1722 года писал :

«ежели кто из горских владельцев будет искать нашей протекции, то оных принимать — кроме уцмия и утамышского владельцев как нам противных... Драгунам конным надлежит с казаками действовать и, как только возможно, разорять уцмия и прочих противных — также помогать дербентцам в их нуждах, прикрывая их полевые работы...».

Ахмед-хан подвергал частым нападениям Дербент и разорял близлежащие деревни. Хаджи-Дауд и уцмий атаковали город сверху и с юга. Хаджи-Дауд вскоре ушёл, а уцмий без значительных потерь до ноября сжигал поля и уничтожал дербентские сады.

В Дербенте стало сильно нехватать продовольствия. Ухудшались отношения уцмия и с Сурхай-ханом Казикумухским.

Тем временем уцмий оставляет Кайтаг и отправляется в Ширван, но чтобы обезопасить своё владение от нападений царских войск, он одновременно ведёт переговоры с русскими властями о вступлении в российское подданство. Процесс этот оказывается долгим и тяжёлым, на что, по-видимому, и рассчитывал уцмий, ведь его цель не подданство, а безопасность, и пока идут переговоры, можно не опасаться нападения. Он активно действует в Ширване. За это время у шамхала и уцмия было уже три сражения с шемахинцами. У шемахинцев потерь было в десять раз больше, чем у горцев. К тому же они в « уезде шемахинском разорение многое учинили побрали скотину и хлеб не снятой потолочили... ». Шемахинцы пошли на уступки: « ...шемахинцы принуждены были договор учинить с шевкалом и усмеем под присягою дабы шемахинцы приняли детей шевкаловых, сына усмеева в Шемаху наипами, что от шемахинцов и дозволено, к тому ж подарили шевкала и усмея двумя лошадьми и сот на пять парчей и протчего... ». Но детей своих шамхал и уцмий здесь не оставили.

В это время русские получают известие о том, что дагестанские владетели готовятся к военному походу в Грузию и Армению. По всей видимости, дагестанцы готовят мощную военную акцию, направленную против русских в Дагестане. Они не забывают обезопасить себя от возможного нападения со стороны союзников России в этом регионе — Грузии и Армении.

Открытое военное выступление вместе с шамхалом и другими против России было последней попыткой сохранить независимость. Поддержку Ахмед-хану и Адиль-Гирею, обещали оказать также турки, но когда Ахмед-хан осознал напрасность своих ожиданий по поводу помощи турков, решил не выступать. Попытка Адиль-Гирея захватить крепость Святой Крест провалилась, его отряды разбили, а его самого пленили и выслали в Россию .

Совсем скоро уцмий Кайтага вновь изъявил желание служить российскому правительству, дал присягу в верности со своими сыновьями и старшинами и отдал аманатов в Дербент . Кубачинцы присягнули с уцмием в 1725 году. Через год под уговорами Ахмед-хана присягают и акушинцы . Далее уцмий включил территории акушинцев в свои владения, оправдывая это защитой акушинцев от России .

Официальная присяга была принесена уцмием Ахмед-ханом в садах в 4 верстах от Дербента в 1727 году . Но Ахмед-хан и его подданные устраивали набеги на местные области и кадийства и угоняли скот зимой 1732 года, за что Ахмед-хан получал только выговоры. Это, а также последующие антироссийские акции, говорили о том, что на деле эта присяга не исполнялась.

В связи с изменением соотношения сил на Востоке в пользу Ирана, положение в Дагестане усугублялось. Став фактически правителем Ирана, Надир-шах стал готовиться к продолжению войны с Турцией за возвращение отторгнутых иранских провинций. Узнав о намерениях Надира, султан отправил указ крымскому хану готовиться к войне. Это обращение нашло отклик: хан Каплан-Гирей, жаждавший случая напасть на Кабарду и Дагестан, с готовностью ответил, что «он нашёл дорогу к посылке татар в Персию через Кавказские горы, близ Дагестана» .

Предвидя нелёгкую борьбу с Россией, правители Османской империи и Крыма пытались заручиться поддержкой северокавказских владетелей, обратившись к ним с воззванием с целью склонить их на свою сторону, чтобы они оказали содействие походу крымского войска через Кабарду, Чечню и Дагестан. Такие воззвания были отправлены и к уцмию Ахмед-хану, чеченскому князю Патуду, сын Адиль-Гирея, Хасбулату и друтим. Эти воззвания попали в руки генерала Левашева, который отправил их оригиналы в Стамбул, а копии и переводы с них — резиденту Неплюеву. Получив эти обличительные документы, российское правительство предписало резиденту заявить решительный протест Порте, что и было сделано согласно дипломатическому этикету .

Пока шла словесная дуэль между Петербургом и Стамбулом, на Кавказе начались военные действия. Российские войска атаковали крымцев на территории Чечни и на время приостановили их продвижение. Затем, при помощи чеченского князя Айдемира Бартиханова и уцмия Ахмед-хана, крымские войска разбили небольшой отряд русских войск под командованием Краснощекова и достигли селения Тарки . Здесь крымский хан обласкал примкнувших к нему сыновей уцмия Ахмед-хана и Сурхай-хана. Сам уцмий был помилован титулом трехбунчужного паши . Так, уцмий Ахмед-хан снова оказывался в лагере неприятелей России.

Далее крымское войско направилось к Дербенту. Недалеко от Дербента к ним присоединились зависимые от уцмия кайтагского старшины. Здесь, у Дербента, «возмущение Табасарана и уцмийских владений» заставило командовавшего в Дербенте генерал-майора Бутурлина снять со всех постов и укреплений гарнизоны и сосредоточиться уже для защиты самого города .

Русский гарнизон Дербента отразил крымский натиск, и основная масса крымского войска остановилась на Теркемейской равнине. Лишь небольшой их отряд смог пройти в Ширван с помощью Сурхая и присоединиться к турецким гарнизонам, находившимся там. Российское правительство, обеспокоенное таким поворотом событий, предприняло ряд мер для восстановления спокойствия на Кавказе после крымского нашествия. Против изменившего уцмия Ахмед-хана было направлено войско. Уцмий Ахмед-хан, учитывая вероятность такого развития событий, стал готовиться к отражению русских войск, направленных в Кайтаг. Грузин Тамаз Мамуков, который убежал из селения Башлы, сообщал:

«уцмий посылал вторично детей своих в тавлу и собрали ис Тавлинских деревень Сирга , Акуши , Кайтаги, Мускуры, Хули, Хуратишили, Калакни , Каргураш , Куракадар, Муйре , Кубечи тысячи с 3, а когда русское войско придет, тогда они в деревне Баршлу собирутся а всего было как оных так и др. Баршлы жители с 5 или 6 тысяч...». Помимо вышеперечисленных с уцмием он приводит и «утамышевского Махтия с 200 человек, буйнакского владельца Эльдара и некоего Али Салтанова, Ала Аджи человек с 30 и прочие знатные старшины».

Учитывая всё это, российское военное командование решило укрепить гарнизон в Дербенте. Для этого генерал Еропкин с двухтысячным отрядом и тремя пушками был направлен в Дербент, а спустя несколько дней туда же выступил и сам принц Гамбургский с 500 казаками. Тем самым, дербентский гарнизон был значительно усилен. 17 сентября Еропкин с отрядом в 6 тысяч человек двинулся к главной резиденции уцмия аулу Башлы, правда, заодно разорив множество близлежащих деревень. 21-числа аул был взят штурмом и разрушен до основания. Тот же грузин Тамаз Мамуков сообщает об интересных эпизодах сражения в Башлы. Там у уцмия было 10 пушек, расположенных по стенам башен, «сделаны они в его деревне Кубачах, а как русское войска в дер. Баршлы вошло, то усмей лёгкие пушки увёз с собой, а тяжёлые оставил здесь, а из пушек палили кубачинские жители».

Уцмий Ахмед-хан стал искать покровительства Турции. Однако Порта на тот момент от открытой протекции над уцмием воздержалась, хотя и отправила тайные указы хану Каплан-Герею и Сурхаю «войско сбирать», взаимодействовать «с усмеем и прочими дагестанскими князями согласиться и к действам в готовности быть» .

Однако реализовать эти планы Порте не пришлось. В ноябре 1733 года Надир нанёс сокрушительное поражение 40-тысячной армии турок, что остудило пыл и притязания последних в отношении Дагестана. После этого бунтующие дагестанские владетели повторно приняли присягу и вошли в российское подданство .

Отношения с Ираном, война с Надир-шахом

Надир-шах

Обстановка в регионе начала меняться, Надир , став шахом Ирана, подписал несколько соглашений с Россией о выводе русских войск из Ширвана и приграничных территорий. В 1735 году шах, оккупировав часть Кайтага, вынудил уцмия к капитуляции . Таким путём Ахмед-хан вошёл в доверие к Надиру, который, отправляясь в Индийский поход 1736 года , поручил ему вместе с шамхалом Хасбулатом сохранить шахскую власть на захваченных им территориях Дагестана. Но эти указы так же, как и присланные шахом в августе – сентябре 1738 года, остались невыполненными. Узнав об этом, Ахмед-хан стал отходить от шаха и принял активное участие в разгроме 32-тысячного войска под командованием его брата Ибрагим-хана в Джаро-Белоканах в сентябре 1738 года. Чтобы отомстить за своего брата в марте 1741 года шах начал очередной поход на Дагестан со 100-тысячной армией , чтобы «искоренить горцев» или «изгнать их из гор». Авангардные иранские части развернули наступление через Барду, Кабалу, Шахдаг и, ломая сопротивление местных горцев, беспощадно расправляясь с ними, к концу мая достигли Дербента .

В 1741 году — после падения Гази-Кумуха , опытный стратег Ахмед-хан догадывался что Надир-шах пойдёт на Кайтаг сразу с двух сторон. Для защиты от персидского натиска с западного фланга были построены бастионы с артиллерией вокруг Кубачи. Дальнейшее противостояние в лоб уже подошедшей основной армией противника во главе с Лютф-Али-Ханом уцмий посчитал нецелесообразным. Уцмий, зная о планах персов пойти на соединение с своим союзником шамхалом Хасбулатом, предпринял обычную тактику в таких случаях, « Скифскую тактику », то есть, постоянно давая арьергардные бои, сам двинулся на соединение со своим затем и тёзкой Ахмед-ханом Мехтулинским , одновременно заманивая противника всё дальше, затягивая его войска в враждебной ему стране. Оперативная обстановка заставила уцмия вернутся из Мехтулы , и возглавить оборону Кубачи, уцмий Ахмед-хан вместе с жителями Кубачи и окрестных сёл в течение трёх недель сдерживал натиск 24-тысячного корпуса под командованием Лютф-Али-хана.

После затяжной кровопролитной битвы Ахмед-хану пришлось капитулировать на условиях того, что иранцы покинут Кайтаг и оставят в Кубачи власть за выборными старейшинами. Окрылённый успехом Надир-шах, преследуя сыновей Сурхай-хана, со своим войском размером в 52 тысячи, двинулся в сторону Андалала , где скапливались враждебные ему горцы .

1741 год, Андалальское сражение , народы Дагестана разбивают Надир-шаха в Андалале.

После этого разгрома Надир-шаху больше ничего не оставалось, кроме как отступать в сторону Дербента. Часть своих войск Надир-шах поручил уцмию Ахмед-хану, у которого всё ещё находились в плену родственники, провести в Дербент через Кайтаг, приказав к тому же захватить в Кара-Кайтаге семьи заложников и доставить их в Дербент. Связавшись с Ахмед-ханом Мехтулинским и его сторонниками, уцмий подготовил внезапное нападение на персидский сводный отряд в долине Башлычая в ущелье Капкай . Во середине осени в узком и длинном ущелье, в 3 км от Башлы , кайтагцы под руководством уцмия Ахмед-хана и мехтулинского Ахмед-хана устроили засаду, внезапно атаковали персидский отряд и, преградив ему путь через ущелье, нанесли страшное поражение. Сражение в Капкайском ущелье является вторым крупным сражением после Андалальского . По словам курьера Калушкина, « горцы, напав на войско, всех побили, токмо ушло в Дербент человек до ста и то нагие ».

В 1742 году Надир-шах предпринял очередной поход в Кайтаг для овладения крепостью Кала-Корейш, чтобы в дальнейшем оттуда выдвинуться в Аварию . Прошла Осада Кала-Корейша .

После падения Кала-Корейша Ахмед-хан перебрался в Хунзах где продолжил свою анти-иранскую деятельность, вскоре он вернулся в Кайтаг, откуда начал делать постоянные набеги на иранские лагеря вблизи Дербента. Персы потеряли весь свой контроль в Дагестане, исключением был только Дербент , который до последнего оставался последним оплотом иранской власти в Дагестане и откуда шли постоянные походы иранских войск на соседние области. Отряд уцмия Ахмед-хана вблизи Дербента в 1745 году наголову разбил шахское войско под командованием Гани-хана . В 1747 году уцмий вытеснил иранский гарнизон в Дербенте .

Ахмед-хан умер зимой 1749—1750 годов в месяце мухаррам , между 11 декабря и 9 января .

Оценки правления

Кладбище уцмиев в Кала-Корейше

Он, подобно Рустам-хану , оказался одним из самых долголетних правителей Кайтага... Это был настоящий сын своего века, отразивший все его противоречия - энергичный, дальновидный, неутомимый даже на склоне лет, одновременно и дерзкий, и осторожный, и в то же время не чуждый захватов и коварства, Ахмед-хан был ярким выразителем той «политики лавирования», которая характерна для феодальных верхов Дагестана XVI- XVIII вв.
Р. М. Магомедов

Почти полувековая деятельность уцмия Ахмед-хана позволяет отнести его к редкостным мастерам традиционной для XVI -XVIII вв. «политики лавирования». При нем происходит возвышение Кайтагского уцмийства, укрепление его внутренней структуры и расширение границ. Он даже сумел объединить в рамках единого «владения» почти все даргинские земли, и что особенно важно — оба наиболее крупных территориально — политических объединения: Уцми- Дарго и Акуша-Дарго, однако скрепить их и сохранить, как единое политическое пространство он не смог
А. О. Муртазаев

Примечания

  1. / Тексты, переводы, комментарии, введение и приложения Л.И. Лаврова . — Москва: Наука, 1968. — С. 54. 10 января 2022 года.
  2. . cyberleninka.ru . Дата обращения: 18 апреля 2021. 18 апреля 2021 года.
  3. Махмуд из Хиналуга. События в Дагестане и Ширване. — С. 76.
  4. , с. 44.
  5. Магомедов Р. М. Памятник истории письменности даргинцев XVII века. — Махачкала: Дагкнигиздат, 1964. — С. 3. — 80 с.
  6. Исмаилов, Магомедсагид Абдулмуслимович. Формирование и развитие права народов Дагестана (XVII - нач. XX вв.). — Москва, 2005. — С. 220. — 467 с.
  7. Курбанова, Милена Нуриевна. Арабская печатная книга в Дагестане в конце XIX - начале XX века. — Махачкала, 2002. — С. 52. — 253 с.
  8. . cyberleninka.ru . Дата обращения: 30 октября 2021. 30 октября 2021 года.
  9. Багамаев М. Памятники народов Дагестана // Научный потенциал мира. — 2008-09-12. — Т. 5 , вып. 2008 .
  10. , с. 123.
  11. , с. 194.
  12. Историческое описание Российской коммерции при всех портах и границах от древних времен до ныне настоящего и всех преимущественных узаконений по оной государя императора Петра Великого и ныне благополучно царствующей государыни императрицы Екатерины Великой. Т. II. Кн II. — Санкт-Петербург, 1781. — С. 474.
  13. , с. 124.
  14. , с. 122-123.
  15. А. Р. Шихсаидов. . www.vostlit.info . Дата обращения: 9 июля 2021. 9 июля 2021 года.
  16. Алиев Ф.М. Антииранские выступления и борьба против турецкой оккупации в Азербайджане в первой половине XVIII в. — Баку, 1975. — С. 23.
  17. История, география и этнография Дагестана XVIII-XIX вв.. — 1958. — С. 95.
  18. , с. 45.
  19. , с. 71.
  20. Русско-дагестанские отношения в XVIII - начале XIX в Сборник документов. — 1988. — С. 31.
  21. , с. 114.
  22. Левиатов И.Н. Очерки из истории Азербайджана в XVIII в. — Баку, 1948. — С. 69.
  23. Журнал посланника А.П. Волынского 1715—1718 гг. // Известия общества обследования и изучения Азербайджана.. — Баку, 1929. — С. 15, № 8. Вып. 6.
  24. , с. 72.
  25. Гаджиев В.Г. Борьба народов Дагестана против владычества Ирана в начале XVIII в. — Махачкала, 1963. — С. 126, Т. XI.
  26. Тамай А.К. К истории изгнания иранских захватчиков из Дагестана и Северного Азербайджана. Л. 8.
  27. , с. 57.
  28. , с. 95.
  29. Русско-дагестанские отношения XVII — первой четверти XVIII вв. — Махачкала., 1958 г. — 308 с.
  30. Русско-дагестанские отношения в XVIII - началеXIX в.: Сборник документов. М. — 1988. — С. 45.
  31. Богуславский Л. История Апшеронского полка. 1700-1892. T.I. — СПб. , 1892. — С. 3.
  32. Комаров В. Персидская война, 1722-1725 гг. Материалы для царствования Петрара Великого // Оттиск из «Русского вестника» Кн. 4.. — 1867. — С. 595, 596.
  33. Зиссерман А. История 80-го пехотного Кабардинского генерал-фельдмаршала князя Барятинского полка. Т. I / 1881. — СПб. — С. 10.
  34. , с. 101-102.
  35. , с. 88.
  36. Русско-дагестанские отношения в XVIII - начале XIX в.: Сборник документов.. — Махачкала, 1988. — С. 56.
  37. , с. 85.
  38. , с. 97.
  39. Потто В. Исторический очерк Кавказских войн. — С. 34.
  40. , с. 75.
  41. Зиссерман А. История 80-го пехотного Кабардинского генерал фельдмаршала князя Барятинского полка. — СПб. , 1881. — С. 29.
  42. , с. 100.
  43. , с. 101.
  44. Сборник русского исторического общества. — 1897. — С. 485.
  45. В. Минорский . Краткая история Надир-шаха, Тегеран. — 1913. — С. 26.
  46. Гаджимурадов М.Т., Курбанов М.А.,. История Дагестана с древнейших времен до современности. — Махачкала, 2002. — С. С. 90, 98.
  47. , с. 144-152.
  48. , с. 249-255.
  49. www.vostlit.info . Дата обращения: 9 июля 2021. 9 июля 2021 года.
  50. .
  51. Муртазаев А.О. Кайтаг в VIII - первой половине XIX в. (Исследование политической истории и роли в системе политических структур Северо-Восточного Кавказа) / Б. Г. Алиев. — Махачкала.

Литература

Источник —

Same as Ахмед-хан