Interested Article - Ленинградский судебный процесс над немецкими военными преступниками
- 2021-10-07
- 2
Ленингра́дский суде́бный проце́сс над неме́цкими вое́нными престу́пниками — один из послевоенных советских открытых судов в отношении иностранных военнослужащих, обвиняемых в совершении военных преступлений в период Второй мировой войны . Перед судом предстали 11 германских военнослужащих во главе с Генрихом Ремлингером . Их обвиняли в военных преступлениях, совершенных на территории Ленинградской области (в довоенных границах) . Процесс проходил в конце декабря 1945 года - начале января 1946 года в Ленинграде в Выборгском доме культуры и широко освещался в советских СМИ. По итогам судебного разбирательства все подсудимые были признаны виновными и осуждены. Восемь подсудимых во главе с Ремлингером были публично повешены в Ленинграде, трое подсудимых получили каторжные работы.
Название процесса
В документах следствия дело названо: «Дело № 37-д с документами о злодеяниях бывших военнослужащих германской армии Ремлингера, Штрафинга и др. в Ленинградской и Псковской областях, в период их временной оккупации немцами» . В « Смене » (от 3 января 1946 года) процесс назван «Судебный процесс по делу о немецко-фашистских зверствах в Ленинградской области» . В научной исторической литературе используется название «Ленинградский судебный процесс над немецкими военными преступниками».
Подготовка процесса
Постановление ЦК ВКП(б) от 21 ноября 1945 года «О проведении судебных процессов над бывшими военно-служащими германской армии и немецких карательных органов» предписывало НКВД, НКГБ, Главному управлению СМЕРШ и Прокуратуре СССР закончить следствие за три недели — «не позже 15 декабря 1945 года» .
Из Москвы в Ленинград была командирована группа из четырех оперативных работников НКВД, НКГБ и Главного управления СМЕРШ во главе с генерал-майором Прошиным , которым удалось найти в лагерях немецких военнопленных нескольких подозреваемых .
Обвинительное заключение было подписано 25 декабря 1945 года военным прокурором Ленинградского военного округа генерал-майором Петровским и в тот же день утверждено главным военным прокурором Красной армии Николаем Афанасьевым .
Состав суда
Согласно приговору, состав суда был следующий :
- Председатель — подполковник юстиции Комлев;
- Члены суда — подполковник юстиции Петров и майор юстиции Антонюк;
- Секретарь — майор юстиции Проскуряков
Подсудимые Ленинградского процесса
На Ленинградском процессе обвиняемыми были генерал-майор Генрих Ремлингер (в приговоре указан как как «Генрих Генрихович» Ремлингер, «бывший комендант города Пскова») и 10 его подчиненных :
- Капитан Карл-Герман Штрюфинг, 1912 года рождения;
- Обер-лейтенант Франц Визе, 1909 года рождения;
- Лейтенант Эдуард Зоненфельд, 1911 года рождения;
- Обер-фельдфебель Эрнст Бем, 1911 года рождения;
- Обер-фельдфебель Фриц Энгель, 1915 года рождения;
- Обер-ефрейтор Эрвин Скотки, 1919 года рождения;
- Солдат Гергард Янике, 1921 года рождения;
- Солдат Эрвин Эрнст Герер, 1918 года рождения;
- Фельдфебель Эрих-Пауль Фогель, 1917 года рождения;
- Солдат Арно Дюре, 1920 года рождения.
Э. Бем, Ф. Энгель, Э. Зоненфельд, Э. Скотки, Г. Янике, Э. Герер, Э. Фогель и А. Дюре служили в первом и втором батальонах «особого назначения» 21-й авиаполевой дивизии .
Батальоны особого назначения формировались из солдат, приговоренных к тюремному заключению за незначительные преступления . Согласно показаниям Эрнста Бема (командир взвода 1-го батальона особого назначения) в 1942 года и в первой половине 1943 года эти батальоны воевали на фронте . Единственным отличием батальонов особого назначения было то, что вместо погибших в батальоны особого назначения прибывали заключенные .
В конце 1943 года обязанности батальонов особого назначения изменились. В связи с отступлением вермахта батальоны особого назначения стали действовать на оставляемой территории. С осени 1943 года батальоны особого назначения опустошали целые районы Ленинградской области . Батальоны особого назначения устраивали временные базы в небольших населенных пунктах, откуда совершали рейды, разрушая населенные пункты по обеим сторонам от дорог . Основная часть таких рейдов была проведена в период с декабря 1943 года по март 1944 года . Батальон, где служил Бем, с февраля 1944 года сжигал на оставляемой территории населенные пункты и принудительно вывозил население в тыловые районы .
Подсудимые попали в особый батальон из военной тюрьмы Торгау, которую в 1936—1943 годах возглавлял Ремлингер . Поэтому обвинение и советские СМИ описывали подсудимых как учеников Ремлингера. Так, ТАСС 30 декабря 1945 года сообщало :
Шесть лет Ремлингер воспитывал попадавших к нему людей… Вот они, его выученики, сидящие перед Трибуналом на одной с Ремлингером скамье подсудимых. Это — Янике, убийца более трехсот русских детей, женщин, стариков, поджигатель, грабитель и садист, заживо сжигавший ни в чем не повинных мирных людей. Это — Скотки, взрывавший землянки с русскими семьями, сжигавший деревню за деревней. Это — Зоненфельд, инженер по образованию, добровольно ставший агентом гестапо и затем руководителем карательных налетов на псковские и лужские деревни
Путь попадания в особый батальон и деятельность в нем у подсудимого Г. Янике были таковы. Г. Янике родился в крестьянской семье в Бранденбурге , рос без отца, учился до 8 класса в школе, а затем работал на ферме деда и учился на машиниста . В сентябре 1941 года был призван в армию и служил в Берлине в полку военной пропаганды . В феврале 1942 года Янике за кражу сигарет был приговорен к 4,5 месяцам заключения, отбыл срок в тюрьме Торгау, вернулся на службу в Берлин, но в октябре 1942 года был отправлен на фронт . С октября 1942 года по март 1943 года Янике (он прибыл в Старую Руссу ) воевал на советско-германском фронте в батальоне специального назначения . В марте 1943 года Янике обнаружили спящим на посту и приговорили к четырем годам лишения свободы . Он отсидел 6 недель в военной тюрьме в Риге . После этого Янике отправили в штрафной батальон, где он в районе Чудово строил немецкие укрепления до июня 1943 года . Ночью около села Грузино Янике попал в советский плен и оказался в лагере для военнопленных в Ленинграде . Из лагеря Янике в августе 1943 года бежал на финскую территорию, где был задержан финскими властями, через Норвегию отправлен в Германию, где 8 дней допрашивался в фильтрационном лагере, а затем провел трехнедельный отпуск у бабушки . В октябре 1943 года Янике вернулся в свой прежний батальон на советско-германском фронте . Военнослужащим штрафных батальонов было предложено за смягчение приговоров принять участие в особо опасных экспедициях против партизан . 1 ноября 1943 года 120 солдат-добровольцев (включая Янике) отправились в Лугу — две недели учиться антипартизанской борьбе . Затем рота, где служил Янике, была переброшена на охрану железнодорожной линии Луга — Псков . Там она должна была не только охранять дорогу, но и уничтожать селения в районе действий советских партизан . 10 декабря 1943 года отряд, где служил Янике, получил приказ сжигать деревни, где укрывались партизаны, вывозить все трудоспособное население, а оставшихся жителей уничтожать «при малейшем происшествии на железной дороге» .
24 декабря 1943 года взвод, где служил Янике и еще два подразделения из Плюссы совершили рейд на деревню близ села Николаево, где располагались партизаны . В результате рейда в деревне было убито около 240 человек (включая 60 стариков и детей), а еще 30 человек увезены в Плюссу , а затем в Псков . 31 декабря 1943 года все три отряда совершили новый рейд, в ходе которого были сожжены село Новые Ляды, деревни Утиново и Парузино, а жители (200—250 человек) расстреляны . Также были уничтожены лесные землянки, где укрывались более 200 крестьян (все они были убиты) . В январе — феврале 1944 года Янике участвовал в карательных операциях к югу от Пскова, в ходе которых погибло несколько сот человек (Янике говорил, что убивали каждого встреченного человека) . В конце февраля 1944 года в районе деревни Углы Янике и трое его сослуживцев отстали от отряда . Позднее в Пскове Янике заболел, но к 15 июня 1944 года вернулся на службу в отряд особого назначения . В июле 1944 года Янике вновь попал в советский плен .
В дальнейшем Янике допрашивался на предварительном следствии, готовившем материалы для Рижского процесса . В обвинительном заключении по Рижскому процессу, составленному 23 января 1946 года, приводились в качестве доказательств виновности подсудимого Вертера следующие показания Янике :
322 пехотный полк и ударная рота, выделенная из состава 4 штрафного батальона, на основании приказа Вертер, являвшегося комендантом округа Плюсса — Струги Красные, сожгли следующие населенные пункты: Уторгош, Сербино, Детково, Заяние, Милютино, Селище и др., названия которых я не помню.
Я лично принимал участие в сжигании 25 — 30 населенных пунктов, причем в Уторгоше было расстреляно около 150—170 человек, взятых в плен русских партизан и мирных жителей, в большинстве женщин, стариков и детей школьного возраста.
В деревне Милютино было расстреляно 102 человека, в том числе было много женщин, детей и стариков, вовсе не имевших оружия. Я лично расстрелял 16 человек, это были мужчины и подростки…
Предъявленные обвинения и защита подсудимых
Главным государственным обвинителем был генерал-майор юстиции Ф. Л. Петровский . Он в своей речи проводил параллель между Нюрнбергским и Ленинградским процессами :
Проходящий в Нюрнберге процесс главных военных преступников раскрыл перед всем миром, что злодейские планы вероломного и внезапного нападения на нашу Родину, разграбления её богатств, истребления и порабощения советских людей долго и тщательно разрабатывались гитлеровскими людоедами. Авторы этих планов — главари фашистской банды — держат ответ за свои преступления перед Международным Военным Трибуналом. Здесь, в Ленинграде, на скамье подсудимых сидят исполнители варварских планов, те, кто исполнял их.
Аналогичная схема использовалась государственным обвинителем Л. Н. Смирновым на Смоленском процессе . проходившим в декабре 1945 года , то есть одновременно с Ленинградским процессом.
Всех обвиняемых судили за преступления, совершенные на территории Ленинградской области (в довоенных границах) , то есть включавшей современные Новгородскую и Псковскую области .
Ремлингеру вменялось в вину дача указаний о карательных экспедициях (их жертвами стали тысячи советских граждан — в основном женщины, старики и дети), об угоне на принудительные работы 25 000 человек и сожжении 145 деревень . К. Штрюфинг и Ф. Визе отдавали приказы о расстрелах . Э. Бем, Ф. Энгель, Э. Зоненфельд, Э. Скотки, Г. Янике, Э. Герер, Э. Фогель и А. Дюре исполняли приказы о расстрелах (каждый исполнитель лично убил от 11 до 350 человек) . Кроме того, в обвинительном заключении указывалось на разрушение памятников культуры в пригородах Ленинграда, Пскове и Новгороде .
Правовая квалификация деяний подсудимых
Всех обвиняемых судили по указу Президиума Верховного совета СССР от 19 апреля 1943 года .
Доказательства обвинения
На Ленинградском процессе (как и на Минском процессе) по ходатайству государственного обвинения показали документальный фильм о преступлениях гитлеровцев в Ленинградской области . По состоянию на 2020 год фильм не обнаружен и историкам неизвестно ничего об обстоятельствах его создания . Описание фильма дало ТАСС в сообщении о судебном заседании 2 января 1946 года :
Кадры, заснятые кинооператором Ленинградского фронта , начиная с 1941 года, документально подтверждают чудовищные преступления немецко-фашистских злодеев в ленинградской земле. На экране возникают руины Пскова , Новгорода , Луги , Гатчины , Гдова , десятков других городов, тысячи сёл, сметённых немцами с лица земли… Кинооператоры, проникающие в тыл врага, засняли пылающие сёла, подожжённые немцами. Жители их, женщины, дети, старики, лишённые крова, уходят в леса, селятся в землянках. Фильм воспроизводит десятки приказов немецкого командования, издававшихся в оккупированных районах. Каждый из приказов неизменно заканчивается словами — «подлежит расстрелу». Под одним из этих приказов размашистая подпись — Ремлингер. Ещё одна неопровержимая улика против фашистского карателя, сидящего на скамье подсудимых. Фильм заканчивается короткими цифрами: на территории Ленинградской , Новгородской и Псковской областей немцы расстреляли, сожгли, замучили, повесили больше 67 тысяч мирных граждан
Свидетели обвинения и эксперты
На процессе были допрошены свидетели обвинения (вызваны судом по ходатайству государственного обвинителя) .
Начальник специальной проектно-реставрационной мастерской Комитета по делам архитектуры при Совнаркоме СССР Николай Давыдов рассказал следствию о разрушениях, причиненных за время оккупации памятникам архитектуры .
Судебно-медицинский эксперт Ленинградского военного округа А. П. Владимирский описал места захоронения жертв (в том числе жертв Холокоста ) :
По свидетельским показаниям, собранным в районе Моглино-первое около Пскова, где-то там, в районе Пскова, в тысяча девятьсот сорок первом году все в лагере были уничтожены и туда же были доставлены евреи, вывезенные из Пскова. Мы стали проверять эти показания, долго искали, чтобы найти вещественные доказательства. Около Моглино — первое, на площади, засеянной рожью, мы нашли десять ям-могил, заполненных трупами: дети, женщины, мужчины. Так как их убили в начале войны, то немцы ещё не раздевали людей перед уничтожением — ещё не скрывали тогда следов своих преступлений. Многое нам удалось установить по бусам, амулетам и другим предметам, определявшим национальность уничтоженных людей. Затем немцы заровняли землю, превратили в поле, засеяли…
Дал показания отец Павел (Тарасов), настоятель Николо-Богоявленского собора .
Коллаборационист Н. И. Сердюк (сотрудник немецкой комендатуры в Крестах ) выступал против Ремлингера и рассказывал о нечеловеческих условиях содержания в лагере в Крестах .
Линия защиты и адвокаты подсудимых
Все подсудимые (кроме Ремлингера и Визе) признали вину . По состоянию на 2020 года историками не оспаривались показания подсудимых (кроме показаний Арно Дюре о Катынском расстреле ) . Подсудимым были предоставлены советские адвокаты: Зимин, Волков, Борков, Галевский и Кроленко . Ремлингера защищал Зимин .
Адвокаты основывали линию защиты на том, что их подзащитные были простыми исполнителями приказов . Признавшие вину подсудимые Бем, Энгель, Скотки, Штрюфинг, Янике, Герер и Фогель просили суд о снисхождении .
Зал Ленинградского процесса
Ленинградский процесс проходил в Выборгском доме культуры и собирал около 2 тысяч зрителей из Ленинграда, Пскова и Новгорода (вход был по пропускам) . На сцене дома культуры расположился трибунал Ленинградского военного округа и установили барельефный макет Кремля, большую статую Сталина на постаменте и экран для показа документального фильма . Перед началом заседаний открывался занавес .
Международная тематика на Ленинградском процессе
В рамках Ленинградского процесса на допросах подсудимых советское обвинение коснулось двух международных вопросов — расстрелов будапештских евреев и расстрела в Катыни . Подсудимым оба эпизода в вину (согласно обвинительному заключению) не вменялись. Однако советская сторона использовала Ленинградский процесс, чтобы продемонстрировать, что к катынскому расстрелу причастны гитлеровцы. Для этого один из подсудимых — Арно Дюре — дал ложные показания о своем участии в расстреле в Катыни. За это Дюре вместо смертной казни получил лагерный срок, но после репатриации в Германию отказался от своих показаний.
Ленинградский процесс и Холокост в Венгрии
Убийства евреев (как в СССР, так и за его пределами) подсудимым в вину формально не вменялись. Однако Ремлингер в период с апреля 1944 года по февраль 1945 года был военным комендантом Будапешта . На процессе прокурор спросил Ремлингера об его участии в убийствах венгерских евреев :
— Кого там расстреливали?
— Никого не расстреливали.
— Евреев, наверное?
— Ни одного еврея. Наоборот, большому количеству евреев я спас жизнь, вы этому не поверите.
— Кто их расстреливал?
— Те, кто всегда этим занимался, СС, гестапо и другие. Я ничего общего не имел с ними и, когда имел возможность, спасал евреев
Следствие не стало выяснять в Венгрии об участии Ремлингера в убийствах венгерских евреев и в обвинительное заключение этот эпизод включен не был .
Ленинградский процесс и Катынский расстрел
Подсудимого Арно Дюре советская сторона готовила для Нюрнбергского процесса . Дюре показал на Ленинградском процессе, что был направлен немецкими властями на исправительные работы в Катынский лес . В показаниях Дюре были некоторые странные подробности :
- Катынский лес находится в Польше;
- Глубина рва составляла 15-20 метров;
- Стенки рва Дюре укреплял для прочности ветками деревьев.
Краткий текст показаний Дюре был опубликован 3 января 1946 года советской стороной в газете «Die Tägliche Rundschau» (издавалась РККА для немецкого населения в советской зоне оккупации Германии) .
« Нью-Йорк Таймс » 31 декабря 1945 года опубликовала изложение показаний Дюре :
Сегодня вечером ТАСС сообщил, что немецкий офицер из числа подсудимых Ленинградского процесса по обвинению в «кошмарных преступлениях» во время войны признал вину нацистов в Катынском расстреле в Смоленской области, где было обнаружено массовое захоронение около 10 000 человек. Ранее немцы утверждали, что поляки были убиты советской политической полицией и захоронены в Катыни в 1939 году. Подробно описывая, как отступавшие немецкие войска убивали русских женщин, детей и стариков, офицер по фамилии Дюре заявил, что в Катынском лесу было расстреляно и захоронено от 15 000 до 20 000 человек, включая польских офицеров и евреев.
В апреле 1943 г. немецкое новостное агентство утверждало, что немцы обнаружили катынские захоронения и обвинили в этом чудовищном злодеянии русских. Четыре дня спустя польское правительство в Лондоне объявило, что обратилось в Международный Красный Крест с просьбой направить делегацию для расследования на месте. 25 апреля 1945 года Москва официально разорвала отношения с правительством Польши в изгнании
Дюре неоднократно улыбался на Ленинградском процессе (во время допроса, приговора и последнего слова) . В итоге Дюре не был направлен на Нюрнбергский процесс >. Тема Катынских событий не была отражена в документальном фильме «Приговор народа» . В 1954 году Дюре вернулся в ФРГ и отказался от своих показаний о Катынском расстреле, заявив, что его заставили это сказать .
Приговор и его исполнение
3 января 1946 года в письме В. М. Молотову народный комиссар внутренних дел СССР С. Н. Круглов , народный комиссар юстиции СССР Н. М. Рычков и народный комиссар государственной безопасности СССР В. Н. Меркулов пересказали обвинительное заключение и предложили меры наказания для подсудимых :
Учитывая степень виновности каждого из подсудимых, считаем необходимым приговорить подсудимых Ремлингер, Штрюфинг, Зонненфельд, Беем, Энгель, Янике Скотки, Герер — к смертной казни через повешение; подсудимых Фогель, Дюре и Визе — к каторжным работам. Просим Ваших указаний.
Молотов утвердил эти предложения . Тем не менее, прокурор просил приговорить к повешению всех подсудимых . В итоге к смертной казни были приговорены восемь подсудимых (включая Ремлингера), а трое получили каторжные работы (Фогель и Визе по 20 лет, а Дюре — 15 лет) .
Признание вины не повлияло на приговор. Если Фогель вину признал и просил о снисхождении, то Визе вину не признавал. В целом семь из восьми приговоренных к виселице вину признали (шесть из них также просили суд о снисхождении).
В приговоре было сказано, что он не может быть обжалован :
Приговор окончательный и обжалованию не подлежит
Восемь осужденных Ленинградского процесса повесили публично в Ленинграде на площади Калинина . На казнь пришло посмотреть немало местных жителей (в том числе детей) . «Ленинградская правда» сообщала 4 января 1946 года о казни следующее :
Они избежали на фронте справедливой пули советского солдата. Теперь им предстояло испытать прочность русской верёвки. На крепкой перекладине повисли вчера в Ленинграде восемь военных преступников. В последние минуты они снова встретились с ненавидящими глазами народа. Они снова услышали свист и проклятья, провожавшие их на позорную смерть. Тронулись машины. Последняя точка опоры ушла из-под ног осуждённых. Приговор был приведён в исполнение
Освещение процесса в СМИ
Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «О проведении судебных процессов над бывшими военнослужащими германской армии и немецких карательных органов» предписывало: «Ход судебных процессов систематически освещать в местной печати и кратко освещать в центральной прессе» . Согласно дневнику Павла Лукницкого журналисты имели доступ к материалам предварительного следствия и могли опрашивать членов трибунала .
Ленинградский процесс освещался в следующих СМИ :
- Общесоюзных — ТАСС , « Известия », « Московское радио »;
- Местных советских газетах — « Ленинградская правда », « », « Псковская правда », « Смена », « Вечерний Ленинград » и другие;
- Зарубежных СМИ — « Нью-Йорк Таймс » опубликовала три новости (начало суда, Катынский расстрел и приговор), «Die Tägliche Rundschau».
В советских газетах были опубликованы 4 фотографии с процесса (суд, подсудимые и зрители) и карикатуры на каждого из подсудимых .
В советских газетах при освещении Ленинградского процесса подчеркивались следующие моменты :
- Связь Нюрнбергского и Ленинградского процессов;
- Параллель между главными обвиняемыми обоих процессов — Германом Герингом и Генрихом Ремлингером ;
- Советские суды над германскими военнослужащие — результат скоординированного решения СССР, США и Великобритании .
В советских публикациях о Ленинградском процессе почти не упоминался Сталин, но часто назывались Красная армия и советский народ .
Очень часто советские журналисты давали отрицательные характеристики личности подсудимых. Так ленинградские журналисты В. Карп и А. Рискин в своей статье высказывали сомнения в том, что подсудимые являются людьми :
Впрочем, люди ли это? Ленинградские металлисты, строители, швеи, учёные, сидящие в зале, пристально вглядываются в подсудимых, и один вопрос возникает у многих, как могло сохраниться у этих чудовищ из тёмных и зловонных фашистских дебрей подобие человеческих голов и человеческих рук
Негативно описывали советские журналисты также отдельных подсудимых, например Скотки, которого Карп и Рискин характеризовали следующим образом :
Шёл допрос обвиняемого Скотки Эрвина. У барьера, отделявшего скамью подсудимых, стоял плюгавый, хлипкий немец с дегенеративным приплюснутым лицом недоношенного шимпанзе. Гнусавым голосом рассказывал он о массовых расстрелах, в которых принимал непосредственное, весьма активное участие
В. Карп и А. Рискин подчеркивали криминальное прошлое подсудимых :
Кто они, эти представители «высшей расы»? Карл Штрюфинг и Фриц Энкель — добровольцы немецкой армии, пошедшие на войну за грабежом да лёгкой наживой. Гергард Янике — вор, отбывавший каторгу. Достойно увенчает эту группу Арно Дюре — сутенёр, живший на содержании у проституток и грабивший их посетителей
Особое внимание уделялось в советских газетах Ремлингеру. Ему ленинградский журналист М. Ланской несколько статей . В статье «Из зала суда. Обер-палач» Ланской отмечал несколько моментов :
- Ремлингер не может считаться простым военнопленным;
- Ремлингер надеется, что ему удастся переложить ответственность на тех, кто отдавал ему приказы — «свалить всю вину на Гитлера , Геринга, Заукеля и выйти сухим из воды»;
- В Нюрнберге и в Ленинграде идет справедливый суд, люди не сомневаются в приговоре в отношении Геринга и Ремлингера и ждут «когда настигнет их заслуженная кара».
Процесс в культуре
О процессе в 1946 году был снят документальный фильм «Приговор народа» (режиссер Л. Киказ, оператор Е. Учитель , Ленинградская студия документальных фильмов ), который посмотрели десятки тысяч зрителей .
Ленинградский судебный процесс упоминается в снятом в 2018 году в России документальном фильме «Без срока давности. Эшелоны смерти» (режиссер Михаил Елкин, автор сценария — Александр Звягинцев ) о преступлениях периода оккупации в Пскове.
Доступ к материалам Ленинградского процесса
По состоянию на 2020 год исследователям доступны только два тома (№ 11 и № 12) с материалами следствия (показания обвиняемых Янике, Скотки, Зоненфельда и протоколы их опознания по фотографиям) . Остальные материалы Ленинградского процесса (по состоянию на 2020 год) засекречены, хранятся в Центральном архиве ФСБ и не выдаются исследователям . По состоянию на 28 октября 2020 года Федеральное архивное агентство на сайте проекта «Преступления нацистов и их пособников против мирного населения СССР в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.» разместило обвинительное заключение и приговор Ленинградского судебного процесса .
См. также
Примечания
- ↑ . Дата обращения: 27 октября 2020. 31 октября 2020 года.
- ↑ , с. 505.
- ↑ , с. 518.
- , с. 505-506.
- ↑ , с. 506.
- . Дата обращения: 27 октября 2020. 31 октября 2020 года.
- , с. 507-508, 511, 517.
- ↑ , с. 508.
- ↑ Мэддокс С. Преступление и наказание: карательные отряды в Ленинградской области, 1941—1944 гг. // СССР во Второй мировой войне. Оккупация. Холокост. Сталинизм. — М.: Политическая энциклопедия, 2014. — С. 40.
- ↑ Мэддокс С. Преступление и наказание: карательные отряды в Ленинградской области, 1941—1944 гг. // СССР во Второй мировой войне. Оккупация. Холокост. Сталинизм. — М.: Политическая энциклопедия, 2014. — С. 41.
- ↑ , с. 507-508.
- Мэддокс С. Преступление и наказание: карательные отряды в Ленинградской области, 1941—1944 гг. // СССР во Второй мировой войне. Оккупация. Холокост. Сталинизм. — М.: Политическая энциклопедия, 2014. — С. 41 — 42.
- ↑ Мэддокс С. Преступление и наказание: карательные отряды в Ленинградской области, 1941—1944 гг. // СССР во Второй мировой войне. Оккупация. Холокост. Сталинизм. — М.: Политическая энциклопедия, 2014. — С. 42.
- Мэддокс С. Преступление и наказание: карательные отряды в Ленинградской области, 1941—1944 гг. // СССР во Второй мировой войне. Оккупация. Холокост. Сталинизм. — М.: Политическая энциклопедия, 2014. — С. 42 — 43.
- ↑ Мэддокс С. Преступление и наказание: карательные отряды в Ленинградской области, 1941—1944 гг. // СССР во Второй мировой войне. Оккупация. Холокост. Сталинизм. — М.: Политическая энциклопедия, 2014. — С. 43.
- Судебный процесс по делу о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков на территории Латвийской, Литовской и Эстонской ССР. — Рига: ВАПП, 1946. — С. 37.
- ↑ Кулик С. В. от 17 октября 2020 на Wayback Machine // Ученые записки Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. — 2018. — № 1(13).
- ↑ , с. 517.
- , с. 509-510.
- , с. 508-509.
- ↑ , с. 510.
- ↑ , с. 511.
- , с. 517-518.
- ↑ , с. 512.
- , с. 512-513.
- ↑ , с. 513.
- ↑ , с. 514.
- , с. 519.
- ↑ , с. 515.
- ↑ , с. 516.
- , с. 505-519.
Литература
- Асташкин Д. Ю. : [ рус. ] // Historia Provinciae – Журнал региональной истории. — 2020. — Т. 4, № 2. — С. 503–537. — doi : .
Ссылки
- 2021-10-07
- 2