Interested Article - Историческая социология

megan
  • 2021-03-19
  • 1

Историческая социология или социология истории — отрасль социологии , которая сосредоточивает внимание на том, как общества развиваются в истории. Она рассматривает, как социальные структуры , которые обычно воспринимаются как естественные, формируются в результате сложных и длительных социальных процессов. К главным вопросам, которые исследует современная историческая социология относятся: возникновение капитализма , революции и общественные движения , причины возникновения, существования и упадка империй , природа государств и процессы создания государства , социальное неравенство и гендер .

Возникновение и развитие

По утверждению Ричарда Лахмана , социология с самого начала создавалась как историческая дисциплина, предметом которой были социальные трансформации, но постепенно социологи все больше начали сосредотачиваться на современном обществе, анализировать отдельные аспекты статического среза общества и пытаться объяснить индивидуальное поведение . Соответственно, современная историческая социология является «способом в пределах самой социологии сохранить верность фундаментальному проекту дисциплины „отцов-основателей“ ( Маркса , Вебера , Дюркгейма )» .

В 1920-х — 1950 годах историческая ориентация в социологии почти исчезает . Отдельные исследователи, творчество которых можно отнести к этому направлению (как Карл Поланьи и его фундаментальное исследование « Великая трансформация »), в этот период стояли в стороне от общего развития социологии. Даже труд Норберта Элиаса «О процессе цивилизации» (1939), который позже был признан классическим, в годы своего появления на свет остался почти не замеченным. С середины 1960-х годов началось возрождение и стремительное развитие этого направления в США, что Рэндалл Коллинз впоследствии назвал началом «золотого века макроисторической социологии» . Одной из первых важных работ в этот период стала книга Баррингтона Мура «Социальные истоки диктатуры и демократии» (1966), которая открыла серию произведений, ставших классическими. Благодаря работам Мура, Коллинза, а также Рейнхарда Бендикса , Сеймура Липсета , Чарльза Тилли , Теды Скочпол , Майкла Манна и других, историческая социология стала влиятельным направлением в социологии . «Визитной карточкой» исторической социологии в этот период стало широкое применение сравнительного метода . Работы представителей этой «второй волны» в исторической социологии в значительной мере были реакцией на недостатки теории модернизации , которая слишком упрощала развитие человеческих обществ, они пытались ввести более научный подход и акцентировали внимание на изменениях в социальной структуре . К этой же «волне» в развитии исторической социологии относится возникновение школы мир-системного анализа во главе с Иммануилом Валлерстайном и Джованни Арриги .

В 1990-х годах появилась «третья волна» в исторической социологии. Ее представители ( Ричард Лахман , Рональд Аминзаде, Элизабет Клеменс, Брайан Дилл и др.) критиковали предшественников за недостаточную историчность их трудов и сосредотачиваются в своих исследованиях на динамике, изменчивости, субъектности исторических актеров и длительных непредсказуемых последствиях их действий . Кроме того, они уделяли гораздо больше внимания культуре , чем представители двух предыдущих «волн», и акцентировали о её важности. Эта «волна» в значительной мере была реакцией на успехи гендерных исследований , постколониальной и других теорий, и усиливалась крахом режимов « реального социализма » . Одним из главных сторонников «культурного поворота» в исторической социологии в 1990-х годах был , но уже в 2000 году он заявил, что чрезмерная концентрация внимания на культуре и агентности приводит к забвению основных объективных условий капитализма, как раз тогда, когда он расширил сферу своего влияния и власти в мире, и призвал вернуться к исследованиям социальных структур .

В современных американских университетах историческая социология занимает своеобразное место — ею занимается незначительное количество исследователей, но на работы с ней приходится непропорционально большая доля премий за лучшую научную книгу или статью, которые присуждаются Американской социологической ассоциацией .

См. также

Примечания

  1. , с. 34, 37.
  2. , с. 16, 17.
  3. Станислав Гавриленко. от 8 сентября 2017 на Wayback Machine
  4. Масловский М. от 15 февраля 2017 на Wayback Machine
  5. Рэндалл Коллинз. от 1 декабря 2018 на Wayback Machine // Время мира, вып 1, 1998, с 72-89.
  6. Кром М. М. Сравнительно-историческая социология // Кром М. М. Введение в историческую компаративистику. — СПб, 2015.
  7. Кром М. Сравнение в истории и исторической социологии: общность метода и различие дисциплинарных подходов // от 6 сентября 2017 на Wayback Machine — М.: Академический Проект, 2014. — с. 30
  8. , с. 182.
  9. Георгий Дерлугьян Буржуазных революций не бывает! // Ричард Лахман. Капиталисты поневоле: конфликт элит и экономические преобразования в Европе раннего Нового времени / пер. с англ. А. Лазарева. — М. : «Территория будущего», 2010. — с.9.
  10. Савельева И. Историческая социология и социальная история в XXI веке: мосты и переправы // от 15 декабря 2017 на Wayback Machine — М.:Совпадение, 2012. — с.118-126.
  11. Савельева И. от 6 сентября 2017 на Wayback Machine // ПостНаука . — 17.12.2014.
  12. , с. 181—183.
  13. Татьяна Татарчевская от 26 февраля 2018 на Wayback Machine // Социологическое обозрение. — 2012, Т 11, № 1. — С. 75-83.
  14. Вивек Чиббер. от 26 февраля 2018 на Wayback Machine // Спільне . — 8.01.2018
  15. , с. 9.

Литература

Источник —

megan
  • 2021-03-19
  • 1
  • Tags:

Same as Историческая социология

The title for the last searches