Ноябрьская сессия Института геологических наук АН СССР ( Москва , 15-22 ноября 1948 года ) — московская научная сессия по вопросам геологии , заседания расширенного Учёного Совета Института геологических наук ( ИГН АН СССР ), где присутствовали многие академики и члены-корреспонденты АН СССР , ведущие учёные-геологи из Москвы, Ленинграда, Украинской ССР, Узбекской ССР и других регионов. Важнейшее событие середины XX века в СССР по всестороннему обсуждению «положения в геологических науках» (для выявления и обсуждения просчетов и недостатков в работе) , через три месяца после « Августовской сессии ВАСХНИЛ (1948) ».

Стенограмма Сессии расширенного Учёного Совета Института геологических наук АН СССР 1948 года была опубликована по архивным материалам только в начале 2022 года, издание приурочено к 90-летнему юбилею создания Геологического института РАН .

История

В 1947 году процесс послевоенного обустройства и договорённостей был нарушен, что было обобщено в Доктрине Трумэна . В СССР началась конфронтация на международном уровне, всестороннее усиление идеологического пресса и политизация науки.

1948 год стал переломным в научной жизни в СССР, не только в биологии , но и в других естественных науках . В 1948 году началась американская программа экономической помощи Европе (« План Маршалла », с 4 апреля), СССР установил блокаду Западного Берлина (24 июня) — « холодная война ». Кроме того, заканчивалась гражданская война в Китае , были образованы государства Израиль (14 мая), ФРГ (Тризония, 31 мая), Вьетнам (5 июня) и КНДР (9 сентября).

Предшествующие события

В марте-апреле 1947 года на заседаниях Совета Министров СССР (под председательством И. В. Сталина ) дважды рассматривался вопрос о пятилетнем плане научно-исследовательских работ АН СССР (на 1946—1950), где было сокращено до 20 % от запланированных исследований. Закрывались советские научные журналы на иностранных языках, сократились научные контакты с иностранными учёными, проводились кампании по борьбе с «буржуазными идеалистическими учениями» А. А. Жданов требовал :

«разоблачать непатриотических учёных, преклоняющихся перед заграницей и одновременно показать настоящих патриотов, заботящихся и борющихся за честь Советской науки».

В апреле 1948 года во Всесоюзном обществе почвоведов были рассмотрены и осуждены идеологические ошибки профессора А. А. Роде , который «принижал роль В. Р. Вильямса в развитии советского почвоведения». Намеченная затем конференция по проблемам биологии в почвоведении, которую должны были провести совместно Отделение биологических наук и Отделение геолого-географических наук АН СССР — не состоялась.

Сессия геологов была организована по Постановлению Президиума АН СССР от 26 августа, в связи с решениями Лысенковской « Августовской сессии ВАСХНИЛ 1948 года » . В этом Постановлении указывалось:

Одобренный Центральным Комитетом ВКП(б) доклад академика Т. Д. Лысенко ставит перед учёными Советского Союза и прежде всего перед биологами и представителями других отраслей естествознания ряд новых, принципиальных вопросов, требует от научных учреждений полной и глубокой перестройки исследовательской работы в области биологии и действительного превращения биологической науки в могучее оружие изменения живой природы в интересах построения коммунистического общества.

Президиум АН СССР обязывает Отделение биологических наук, биологов и всех естествоиспытателей, работающих в Академии Наук СССР , коренным образом перестроить свою работу, занять ведущее место в борьбе против идеалистических, реакционных учений в науке, против низкопоклонства и раболепия перед зарубежной лженаукой. Естественно-научные институты Академии Наук СССР должны активно бороться за дальнейший расцвет отечественной биологической науки, и в первую очередь за дальнейшее развитие учения, созданного И. В. Мичуриным, В. В. Докучаевым, В. Р. Вильямсом, продолженного и развитого Т. Д. Лысенко.

При осуждении 25.08.1948 академик Г. Ф. Александров указал:

Но ни для кого не секрет и то обстоятельство, что такие же крупные идеологические вопросы назревают и в ряде других отраслей знания. В области физики и химии уже разгорелись споры, и там, видимо, дискуссии будут не менее остры, чем в биологии. В области педагогики, психологии и медицины дискуссии на полном ходу, но ещё самые крупные бои впереди. В области географии и геологии явственно наметилась среди наших специалистов линия борьбы материализма с идеализмом. В области истории и права — целый непочатый край дел: дискуссии, споры и борьба против получивших известное распространение реакционных и ошибочных воззрений.

В редакционной статье (без подписи) было подытожено :

На расширенном заседании Президиума Академии Наук СССР справедливо отмечалось, что чуждые идеологические влияния сказываются и в целом ряде других наук. Они дают себя знать и в области физики и химии, и в области психологии и педагогики, и в области географии и геологии , и в такой области, как медицина. Задача Академии Наук СССР, являющейся высшим научным учреждением страны,— стать действительным штабом передовой советской науки, развивающим и умножающим все новое, прогрессивное и беспощадно борющимся со всеми чуждыми влияниями, проникающими в советскую науку извне.

10 ноября 1948 года Бюро Отделения геолого-географических наук АН СССР обсудило материалы расширенного заседания Учёного совета Почвенного института им. В. В. Докучаева АН СССР (от 12-14 октября 1948 г.) по вопросу о работе института и его ближайших задачах. Крупнейшим недостатком в исследованиях института была названа недооценка учения В. Р. Вильямса, а также то, что тематика проводимых работ не имела связи с решением проблем крупного народнохозяйственного значения. Были выявлены и предложены к устранению и некоторые другие недоработки.

Ноябрьская сессия 1948 года

При подготовке к Сессии, 5 ноября 1948 года в был напечатан Пригласительный билет к участию в Сессии .

Доклады геологов начались в понедельник 15 ноября 1948 года, в воскресенье 21 ноября они не проводились. Утренние заседания начинались в 11 часов, вечерние в 18 часов. Заседания проводились в аудитории ИГН АН СССР и транслировались через громкоговорители по всему Институту, который находился в Москве по адресу Старомонетный переулок , дом 35 (современное здание ИГЕМ РАН ). Выступления слушали (в зале и по громкоговорителям в корридорах ИГН АН СССР ) около 1000 учёных — геологов всех направлений, палеонтологов, геофизиков и горных инженеров.

Понимая важность комплексных геологических исследований, директор ИГН АН СССР академик И. Ф. Григорьев уделял много внимания разработке в Институте практически всех научных направлений геологии ( стратиграфия и четвертичная геология , тектоника , минералогия и геохимия , петрография , учение рудных и угольных месторождениях, металлогения ) .

Важные научные события в науке того времени

• 13 июля 1948 года Совет министров СССР принял постановление (№ 2560-1054с) «Об участии советских геологов в работе XVIII сессии Международного геологического конгресса в Лондоне». Руководителем делегации был В. В. Белоусов , а список делегатов несколько раз пересматривался.
• 6 октября 1948 года произошло разрушительное Ашхабадское землетрясение .
• 22 октября 1948 года в конференц-зале Президиума Академии Наук СССР состоялось торжественное заседание Президиума, Отделения геолого-географических наук АН СССР и Министерства геологии СССР, посвящённое 85-летию со дня рождения академика В. А. Обручева .
• 15 ноября 1948 года начал обсуждаться « Сталинский план преобразования природы » .
• 26 февраля 1949 года Секретариат ЦК ВКП(б) принял решение о создании Ученого секретариата Президиума АН СССР для ещё большего контроля научно-исследовательских работ, кадров институтов и выполнения заданий правительства. Политический контроль возглавил главный учёный секретарь этой структуры, заместитель министра высшего образования по кадрам А. В. Топчиев .
• На 1949 год была намечена «серьезная разработка методологических проблем, обеспечивающая чистоту советской науки, в области таких дисциплин, как география, геология, палеонтология и других наук» .

Основные участники и темы обсуждения

По основным направлениям развития геологических наук выступали ведущие учёные того времени. Им задавались вопросы, темы развивались в прениях. Велась стенограмма заседания, докладчики моглие её сверить С основными докладами выступили:

По результатам обсуждения 7 декабря 1948 года готовился проект Постановление сессии расширенного Ученого Совета ИГН АН СССР. На его основании, после доклада директора на Бюро ОГГН АН СССР , оно приняло решение о состоянии дел в геологических науках в СССР.

Для некоторых учёных это были одни из последних выступлений, которые были записаны:

• Григорьев, Иосиф Фёдорович (1890—1949) — геолог-рудник, директор ИГН АН СССР, академик АН СССР
• Лучицкий, Владимир Иванович (1877—1949) — петрограф, академик АН УССР
• (1903—1950) — петрограф, руководитель Отдела общей петрографии ИГН АН СССР
• Казаков, Александр Васильевич (1888—1950) — геохимик и литолог в ИГН АН СССР
• Мазарович, Александр Николаевич (1886—1950) — геолог и геоморфолог в МГУ
• Сельский, Владимир Александрович (1883—1951) — геолог, геофизик, академик АН УССР.

Итоги Сессии

7 декабря 1948 года, по итогам Сессии было принято постановление по развитию основных направлений в геологии:

Общие выводы были сделаны:

• В области методологической направленности исследований
• В области связи научных работ Института с запросами практики
• По улучшению и обновлению методик геологических исследований
• В области организационных вопросов.
• Было отмечено, что мало внимания уделялось истории геологической науки.

Затем оно было рассматрего на заседании Отделения геолого-географических наук (ОГГН АН СССР), которое приняло решение для Президиума АН СССР и исполнения институтами АН СССР .

Было отмечено, что мало внимания уделялось истории геологической науки . В Постановлении было указано :

Ввести в тематический план Института работы по изучению истории геологических наук как важнейшего средства борьбы за приоритет русской науки и за использование забытых идей и достижений передовых русских учёных.

Что было закреплено в Решении Бюро ОГГН АН СССР:

• «В работе Института наиболее существенными недостатками являются: 3. отсутствуют работы по истории геологических наук» .
• «Необходимо также срочно организовать работы по истории геологических наук, так как они важны с точки зрения понимания развития различных дисциплин и являются важным средством борьбы за приоритет русской и советской науки» .

В отличие от «Августовской сессии ВАСХНИЛ», «Ноябрьская сессия ИГН» была более научной и менее политизированной, кроме того:

• доступ геологов был открытый, сотрудники других институтов информировали рассылкой приглашений
• дискуссии были открытыми, ограничивались только регламентом
• биологические идеи академика Лысенко затронули в основном вопросы палеонтологии и биостратиграфии
• многие научные теории критиковались идеологически, но единые точки зрения не насаждались.

Как и на Августовской сессии, ставилась задача «вскрыть и осудить научную несостоятельность идеалистических реакционных теорий», «соблюдать партийность в науке» «пресекать низкопоклонство и раболепие перед зарубежной лженаукой», но столь явных оскорбительных обвинений (как в ВАСХНИЛ ) у геологов не прозвучало.

Практически во всех докладах по различным геологическим наукам прозвучал «правильный марксистско-ленинский философский подход» к геологическим и эволюционным теориям, борьба с идеализмом и критика «буржуазной идеологии» (в связи с началом холодной войны ).

В итоге после Ноябрьской сессии ИГН АН СССР 1948 года:

• Почвоведение было передано из геолого-географического отделения АН СССР в биологическое (агрономическая наука).
• Палеонтология осталась в биологическом отделении АН СССР, на Сессии её относили к геоологическим наукам.
• Изучение Минералогии на Сессии запланировали отделить от геохимии .
• В Институте был создан Кабинет истории геологии (переименовывался в: Лаборатория/Сектор/Отдел/Группа), где с 1949 года собирались материалы по истории науки. Курс Истории геологии начал преподаваться в геологических вузах

Последующие сессии геологов

7-9 декабря 1948 года Всесоюзный нефтяной научно-исследовательский геологоразведочный институт ( ВНИГРИ , Ленинград ) провёл сессию учёного совета на тему «Итоги августовской сессии ВАСХНИЛ и наши задачи» . В головном нефтяном институте Министерства геологии СССР собрались геологи-нефтяники, которые определили «единственно правильные» области теоретической нефтяной геологии — идеи И. М. Губкина , а его книга « » (1932) , как набор непререкаемых истин, не подлежащих сомнению. Все остальные взгляды были объявлены ложными, не имеющими права на существование .

Последующие репрессии геологов

В 1949 году некоторые участники Сессии (и учёные которые на ней обсуждались) были репрессированы по Красноярскому делу геологов :

• 31 марта — директор ИГН АН СССР — академик И. Ф. Григорьев (не подписал протоколы допросов, умер от пыток 14 мая 1949)
• 31 марта — сотрудник ПИН АН СССР — член-корреспондент А. Г. Вологдин (отбыл наказание).
• 31 марта — профессор ЛГУ и сотрудник ВСЕГЕИ — Я. М. Эдельштейн (умер в тюремной больнице 21 января 1952)
• 7 апреля — профессор и заведующий кафедрой Иркутского горно-металлургического института — (умер во время следствия в 1950 )
• 9 мая — профессор и сотрудник ИГН АН СССР — В. К. Котульский (убит на этапе 24 февраля 1951)
• 14 мая — сотрудник ВСЕГЕИ — (отбыл наказание)
• 23 мая — профессор МГРИ — В. М. Крейтер (отбыл наказание).
• июнь — профессор Горного института — М. М. Тетяев (отбыл наказание).

12 мая 1949 года в ИГН АН СССР завершила работу комиссия Президиума АН СССР во главе с академиком П. П. Ширшовым . Она , что:

Институт геологических наук, располагая высококвалифицированными специалистами во всех отраслях геологических наук, должен был возглавить в научном отношении такие важнейшие работы для народного хозяйства СССР, как, например, разработка научных основ расширения железорудной базы для металлургии и создания сырьевой базы цветных металлов и редких элементов, изучение геологического строения и нефтеносности русской платформы и др. путем сосредоточения своих научных кадров на комплексном решении этих важнейших проблем. В действительности же в планах Института, в том числе и в пятилетнем плане, эти исторические задачи по сути дела не нашли отражения.

Среди академиков и членов-корреспондентов Института нет ни одного члена ВКП(б) . Совершенно недостаточной является партийная прослойка среди докторов наук и младших научных сотрудников. Неудовлетворителен состав аспирантов и докторантов Института, как в количественном, так и социально-политическом отношениях. 37 научных сотрудников Института высшей квалификации (члены-корреспонденты и доктора наук) совершенно не имеют аспирантов и докторантов.

Стоявший в течение ряда лет во главе руководства Института враг народа Григорьев , при попустительстве и беспринципном деляческом подходе к подбору кадров других членов дирекции сильно засоряет Институт негодными кадрами. Так, среди руководящих научных работников Института (зав. лабораториями, отделами, секторами), а также в составе старших научных сотрудников имеются 43 чел. дворянского и духовного происхождения, 7 чел. из офицерской старой армии, 8 чел. служили у белогвардейских правительств. Кроме того, из состава научных и научно-технических сотрудников и обслуживающего персонала 13 чел. были в плену у немцев, или длительно находились на территории, занятой немцами, 5 чел. имели судимость и отбывали длительное наказание в спецлагерях НКВД .

См. также

• Стенограмма: О состоянии и задачах научной работы Института геологических наук АН СССР
• Идеологический контроль в советской науке
• Очерки по истории геологических знаний

Примечания

Литература

• О состоянии и задачах научной работы Института геологических наук АН СССР : Стенограмма сессии расширенного Учёного Совета ИГН АН СССР (Москва, 15-22 ноября, 7 декабря 1948 г.) / отв. ред. И. Г. Малахова; сост. И. П. Второв, Н. И. Брянчанинова, И. Г. Малахова, О. В. Мартиросян, Е. Н. Сенькова / ГИН РАН , Архив РАН М. : Издательство ГЕОС , 2022. 512 с. (Серия Очерки по истории геологических знаний ; Выпуск № 33). — ISBN 978-5-89118-847-1 . DOI 10.54896/01327496202233 ( ).
• Второв И. П. О положении в геологических науках к середине 20 века: по материалам ноябрьской сессии Института геологических наук АН СССР 1948 г. // Материалы международной конференции Российского национального комитета по истории и философии науки и техники РАН, посвященной 90-летию Института истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН: [Москва. 28 марта — 1 апреля 2022 г.]. М. : ИИЕТ РАН , 2022, С. 258—260.
• Брянчанинова Н. И., Второв И. П. (Москва, 15-22 ноября 1948 года) // Современные проблемы теоретической, экспериментальной и прикладной минералогии (Юшкинские чтения — 2022: Сыктывкар, 18-20 мая 2022 г.). Сыктывкар: Геопринт, C. 240—241.
• Vtorov I.P. The report of the Session of the scientific council of the Institute of Geological Sciences AS USSR, (1948): Book review // Chinese Annals of History of Science and Technology . V1. Science Data Bank, 2023. .

Ссылки

• — на сайте ГИН РАН .
• — « Очерки по истории геологических знаний ».
• в АРАН
• : по материалам Ноябрьской сессии Института геологических наук АН СССР 1948 года.