Мещанинов, Андрей Викторович
- 1 year ago
- 0
- 0
Ива́н Ива́нович Мещани́нов (24 ноября ( 6 декабря ) 1883 , Уфа — 16 января 1967 , Ленинград ) — российский и советский лингвист и археолог , действительный член Академии наук СССР (1932), член Совета Императорского Православного Палестинского Общества .
Из дворян. Сын судебного деятеля Ивана Васильевича Мещанинова , выслужившего потомственное дворянство и бывшего сенатором.
Окончил 6-ю Санкт-Петербургскую гимназию с золотой медалью (1902) , два семестра стажировался в Гейдельбергском университете (1905), окончил юридический факультет Петербургского университета (1907), служил в Сенате , окончил Санкт-Петербургский археологический институт (1910). Начинал научную деятельность как археолог (поначалу любитель) и специалист по древним цивилизациям Кавказа и Причерноморья, где проводил раскопки. Перед революцией работал над систематизацией эламитских коллекций петербургских музеев. С 1910 по 1923 год заведовал историческим архивом Археологического института .
Один из учеников Н. Я. Марра как историк (некоторое время был секретарём Марра), в дальнейшем стал его главным официальным преемником как лингвист и теоретик « Нового учения о языке », а в условиях государственной поддержки марризма — фактический глава советской лингвистики.
С 1930 года — профессор Института живых восточных языков .
В 1932 году избран академиком АН СССР за исторические работы (минуя стадию члена-корреспондента; избрание его в Академию наук, как и годом раньше — слависта-марриста Н. С. Державина , обычно связывают с усилением официальных позиций Марра в начале 1930-х годов). В 1934 году стал секретарём Отделения литературы и языка АН СССР.
В 1933—1937 годах — директор Института антропологии, археологии и этнографии АН СССР . После смерти Н. Я. Марра, в 1935—1950 годах — директор Института языка и мышления АН СССР имени Н. Я. Марра (ныне его преемники — петербургский Институт лингвистических исследований РАН и московский Институт языкознания РАН ). С заступничеством Мещанинова многие современники связывали то, что возглавляемый им институт, по сравнению с другими научными учреждениями, мало пострадал от репрессий 1937—1938 годов.
В 1941—1943 годах находился в эвакуации в Алма-Ате , преподавал в Казахском педагогическом институте .
В 1946—1950 годах — организатор и директор Дагестанского филиала АН СССР (Махачкала).
Не имел лингвистического образования (как и исторического) и основные языковедческие труды написал уже академиком. Ранние работы («Введение в яфетидологию» и другие) представляют собой совершенно некритичное изложение «Нового учения о языке», хотя и гораздо более ясное, чем в собственных писаниях Марра. Однако в дальнейшем, по мере сосредоточения его деятельности на лингвистике (и особенно после смерти Марра), научная добросовестность мешала ему разрабатывать и пропагандировать откровенно фантастические положения «Нового учения»; он стремился примирить его идеи «стадий» развития языка, «яфетических языков» с реальным сравнительно-историческим и типологическим материалом. Мещанинов — один из пионеров типологии в России. Не выдерживающие критики положения марризма (такие, как учение о «четырёх элементах» и «палеонтологический анализ» с целью их обнаружить) им были отброшены, а идеологически-философские декларации использовались лишь в «ритуальных» целях (в отличие от Марра и его сподвижников, задававших тон в начале 1930-х годов, Мещанинов не подменял научную дискуссию политическими обвинениями). Часто объявлял о «неразработанности» тех или иных положений у Марра, после чего фактически становился на традиционную точку зрения. В его работах второй половины 1940-х годов ссылок на Марра вне предисловий уже почти нет.
Автор теории соотношения частей речи с членами предложения, работ по инкорпорирующим языкам, идеи т. н. «понятийных категорий», лежащих в основе языковых (подобный аппарат предлагался, ранее Мещанинова, ещё О. Есперсеном ). Специально занимался древними мёртвыми языками (в частности, наряду с И. Фридрихом , внёс существенный вклад в дешифровку урартского языка ).
Во время нового агрессивного наступления марризма 1948—1949 годов, организованного Ф. П. Филиным и Г. П. Сердюченко , Мещанинов стал одним из объектов критики (за чрезмерное увлечение синтаксисом). Стремясь отвести от себя обвинения, подтвердил, что «у буржуазных учёных нам брать нечего» ( борьба с космополитизмом ), признал некоторые свои «ошибки» и на словах занял более близкие к ортодоксальному марризму позиции; однако, до политических обвинений по адресу советских коллег не опускался (этим занимались, как и полтора десятилетия назад, Филин и Сердюченко).
Разгром Сталиным марризма в 1950 году привёл к тому, что Мещанинов лишился директорства в Институте языка и мышления и перестал быть секретарём ОЛЯ АН СССР. Тем не менее он продолжал работать, не был лишён ни звания академика, ни премий, ни орденов. В работе « Марксизм и вопросы языкознания » Сталин заявил: «Если бы я не был убеждён в честности тов. Мещанинова и других деятелей языкознания, я бы сказал, что подобное поведение [переиздание и рекомендация неоконченного „Бакинского курса“ Марра] равносильно вредительству». Эти слова, возможно, стали для Мещанинова и его коллег «охранной грамотой».
После смерти Сталина вернул себе место в лингвистическом истеблишменте (хотя с самой первой позиции был уже бесповоротно потеснён В. В. Виноградовым ); его труды неоднократно переиздавались.
Умер в 1967 году, похоронен на Серафимовском кладбище (коммунистическая площадка). Надгробие (архитектор Л. К. Бадальян) создано в 1968—1969 годах.
В июне 1945 года удостоен звания Героя Социалистического Труда . Вместе с ним звание получили ещё 10 академиков. В газете « Известия » были даны характеристики достижений всех 11 учёных ; о Мещанинове говорилось:
Его труды в области языкознания проложили новые пути развития этой науки. Талантливый ученик создателя нового учения о языке, замечательного учёного Марра, он обогатил советскую культуру оригинальными исследованиями языков народов Крайнего Севера и Северного Кавказа. Академик И. И. Мещанинов своими трудами принёс неоценимую пользу развитию национальных языков и по-новому решил многие проблемы в изучении языка великого русского народа.