Interested Article - Пулитцеровская премия за комментарий

melania
  • 2020-02-09
  • 1

Пулитцеровская премия за комментарий ( англ. Pulitzer Prize for Commentary ) — одна из номинаций Пулитцеровской премии , впервые присуждённая в 1970 году .

За выдающийся комментарий, использующий любой доступный журналистский инструмент .

Оригинальный текст (англ.)
For distinguished commentary, using any available journalistic tool

История

Формат комментария является одним из традиционных для американской журналистики , тем не менее соответствующей номинации Пулитцеровской премии в первые годы не существовало. Учреждение в 1970 году категории «За выдающуюся критику или комментарий» было призвано подчеркнуть растущее значение этой формы, стимулировать молодых авторов и повысить престиж профессии. Уже через три года номинацию разделили на две: «За комментарий» и « За критику » .

Лауреаты

Лауреаты Пулитцеровской премии за комментарий
Год Лауреат Издание Комментарий
1970 За выдающиеся комментарии в 1969 году.
1971 The Record За комментарии в его ежедневной колонке.
1972 Майк Ройко За ведение авторской колонки в течение 1971 года.
1973 The Washington Post За ведение авторской колонки в течение 1972 года.
1974 За комментарии по общественным вопросам в 1973 году.
1975 За комментарии по общественным вопросам в 1974 году.
1976 The New York Times За спортивные комментарии на протяжении 1975 года и других лет.
1977 За выдающиеся комментарии на разную тематику.
1978 Уильям Сафир The New York Times За комментарии по делу .
1979 The New York Times
1980 The Boston Globe
1981 The New York Times За спортивные комментарии.
1982 Арт Бухвальд
1983
1984 The Wall Street Journal
1985 Newsday За остроумное и проницательное представление общественных проблем в течение 1984 года и всей выдающейся карьеры.
1986 New York Daily News За колонки, которые регулярно отстаивают интересы простых граждан.
1987 Чарльз Краутхаммер За остроумные и проницательные колонки на национальную тематику.
1988 Дэйв Барри The Miami Herald За последовательное эффективное использование юмора как приспособления для представления серьёзных проблем под новым углом.
1989 Chicago Tribune За провокационные колонки локальной и государственной тематик.
1990 Los Angeles Times За спортивные колонки.
1991 Джимми Ли Хогланд The Washington Post За глубокие и прозорливые колонки о событиях, повлёкших войну в Персидском заливе , и о политических проблемах Михаила Горбачёва .
1992 The New York Times За убедительные колонки, затрагивающие широкий круг светских и политических тем.
1993 The Miami Herald За комментарии из Гаити об ухудшении политических и социальных условий и за колонку о кубинских американцах в Майами .
1994 The Washington Post За убедительные комментарии по целому ряду социальных и политических тем.
1995 Newsday За убедительные и участливые колонки о Нью-Йорке .
1996 New York Daily News За проницательные колонки о расовом вопросе, государственных пособиях и других социальных темах.
1997 The Boston Globe За разноплановые колонки о людях и проблемах в Массачусетсе .
1998 New York Daily News За освещение жестокого обращения полиции с гаитянским иммигрантом в полицейском участке Бруклина .
1999 The New York Times За свежие и проницательные колонки о последствиях романа президента Билла Клинтона с Моникой Левински .
2000 The Wall Street Journal За информативные и проницательные статьи о политике и правительстве.
2001 The Wall Street Journal За статьи об американском обществе и культуре.
2002 Томас Фридман The New York Times За основанную на развёрнутых репортажах проницательность, продемонстрированную в комментариях о глобальных последствиях террористической угрозы.
2003 The Washington Post За колонки «против шерсти», которые обращаются к людям у власти с яростью и мудростью.
2004 The Miami Herald За свежие, запоминающиеся колонки, которые с энтузиазмом и состраданием обращаются к обычным людям на часто спорные темы.
2005 За остроумные колонки, которые предоставляют голос слабым и обездоленным.
2006 The New York Times За красочные, хорошо проработанные колонки, которые на свой страх и риск акцентировали внимание на геноциде в Дарфуре и дали возможность высказаться безгласным в других частях света.
2007 За смелые, рассудительные колонки, которые демонстрируют высокую нравственность и убедительные знания об обществе.
2008 The Washington Post За проницательные колонки, которые с мастерской доходчивостью исследуют сложные экономические проблемы страны.
2009 The Washington Post За красноречивые колонки о президентской кампании 2008 года , в которых основное внимание уделяется избранию первого президента афроамериканского происхождения, а также демонстрируется изысканный стиль и понимание более целостной исторической перспективы.
2010 The Washington Post За проницательные, зачастую остроумные колонки по ряду политических и моральных вопросов, аккуратно демонстрирующих опыт и ценности, которые приводят автора к непредсказуемым выводам.
2011 Дэвид Леонхардт The Washington Post За изящную проницательность относительно сложных экономических вопросов Америки, от дефицита федерального бюджета до реформы здравоохранения .
2012 Chicago Tribune За разнообразные прозаические колонки, которые отражают характер и культуру знаменитого города автора.
2013 Брет Л. Стивенс The Wall Street Journal За язвительные колонки о внешней и внутренней политике США, часто оживляемые противоположными мнениями.
2014 Detroit Free Press За колонки о финансовом кризисе в родном городе автора, которые тот написал со страстью и волнующим чувством принадлежности, не жалея никого в своей критике.
2015 Houston Chronicle За живо написанные, новаторские колонки о злоупотреблениях Большого жюри , повлёкших неправомерное осуждение. Материалы также выявили другие вопиющие нарушения в правовых и иммиграционных системах.
2016 The Boston Globe За глубоко проработанные колонки, которые ясным взглядом на продолжающиеся расовые противоречия исследуют наследие школьной сегрегации в Бостоне и его влияние на образование в городе.
2017 The Wall Street Journal За прекрасно оформленные колонки, которые связывали читателей с общими моральными принципами американцев во время одной из самых спорных политических кампаний в стране .
2018 Джон Арчибальд За лирический и храбрый комментарий, который основывается на ситуации в Алабаме , но имеет национальный резонанс в отношении разоблачения коррумпированных политиков, отстаивания прав женщин и обличения лицемерия .
2019 За дерзкие колонки, которые разоблачают должностные преступления и несправедливое принуждение бедных сельских жителей Миссури , обвиняемых в совершении судебно наказуемых проступков, платить непосильные штрафы или отправляться в тюрьму .
2020 The New York Times За подробное, глубокое освещение и личные эссе о беспрецедентном , который преподносит порабощение африканцев как центральную веху в истории США , побуждая к общественной дискуссии об основании и развитии нации .

Примечания

  1. ↑ .
  2. ↑ .
  3. J. Bercovici. . Forbes (16 апреля 2012). Дата обращения: 21 мая 2020. 6 июня 2020 года.
  4. .
  5. .
  6. M. Gallagner. . Associated Press (21 апреля 2017). Дата обращения: 5 июня 2020. 6 июня 2020 года.
  7. . The University of Alabama (2020). Дата обращения: 5 июня 2020. 6 июня 2020 года.
  8. . West Newsmagazine (30 апреля 2019). Дата обращения: 5 июня 2020. 6 июня 2020 года.
  9. T. Lowe. . Washington Examiner (4 мая 2020). Дата обращения: 5 июня 2020. 6 мая 2020 года.
  10. Ren LaForme. . Poynter (5 мая 2020). Дата обращения: 5 июня 2020. 23 июля 2020 года.

Литература

  • Fischer H., Fischer E. J. . — Вена: Walter de Gruyter, 2004. — 416 с. — ISBN 9783598301889 .
  • Fischer H., Fischer E. J. . — Вена: Walter de Gruyter, 2011. — 472 с. — ISBN 9783110972283 .
  • Fischer H., Fischer E. J. . — Вена: Walter de Gruyter, 2011. — 480 с. — ISBN 9783110939125 .
  • Fischer H. The Pulitzer Prize Century: All Winners and Their Merits 1917-2016. — Вена: LIT Verlag Münster, 2017. — 282 с. — ISBN 9783643908827 .
Источник —

melania
  • 2020-02-09
  • 1
  • Tags:

Same as Пулитцеровская премия за комментарий

The title for the last searches