Политические партии Сан-Марино
- 1 year ago
- 0
- 0
«Третьи партии» — название трёх относительно крупных политических партий США помимо Демократической и Республиканской партий, реально формирующих двухпартийную политическую систему страны .
Иногда к третьим партиям относят и другие из 38 федеральных малых партий США (например, Социалистическую партию США ), а также региональные партии на уровне своего штата. В истории существовали также другие более или менее значимые третьи партии.
В то время как две основные партии контролируют как Конгресс Соединённых Штатов, так и Законодательные собрания всех штатов, а также выигрывают президентские выборы и в большинстве случаев выборы губернаторов штатов и мэров городов, третьи партии, не считая некоторых региональных, влияния на политику на уровне федерации и регионов почти не оказывают. Лишь время от времени кому-нибудь из членов малых партий удаётся добиться избрания в Палату представителей или Сенат американского парламента и, как правило, небольшого представительства в штатах и мэриях. Основные третьи партии участвуют в президентских выборах, набирая в лучшем случае считанное число процентов голосов. Только в некоторых штатах существуют третьи партии, пользующиеся некоторым реальным влиянием на региональную политику, например, Вермонтская прогрессивная партия .
Также эти партии имеют сложности с финансами, что не позволяет конкурировать с двумя основными партиями США.
После фактического становления двухпартийной системы с середины XIX века две партии побеждают на президентских выборах с 1852 года и парламентских выборах с 1856 года . Практически все третьи партии добивались успеха в период всего одних выборов, а затем сходили на нет или поглощались основными партиями. За всё время президентских выборов только два раза ( 1860 и 1912 ) третьим партиям удавалось занять второе место.
На президентских выборах с начала XX века маловлиятельные и в основном недолгоживущие «третьи» партии лишь эпизодически добивались хотя бы относительно значительных результатов: второе место, 27 % и 88 выборщиков в 1912 ( Прогрессивная партия ); 19 % и 0 выборщиков в 1992 (независимый Росс Перо ); 17 % и 23 выборщиков в 1924 ( Прогрессивная партия ); 14 % и 46 выборщиков в 1968 ( Независимая партия ).
Однако есть свидетельства того, что эти партии могут оказывать серьёзное воздействие на результаты выборов. Так, например, выдвижение в 1912 году Теодора Рузвельта кандидатом от третьей партии ( Прогрессивная партия ) в период раскола в Республиканской партии отняло голоса у республиканцев и тем самым позволило демократу Вудро Вильсону быть избранным, хотя он и не набрал большинства голосов избирателей. На выборах 1992 года также не набравший большинства голосов демократ Билл Клинтон опередил республиканского конкурента в том числе благодаря наличию сильного третьего независимого кандидата Росса Перо . В 2000 году республиканец Джордж Буш-младший сумел, как многие считают, одержать победу благодаря тому, что кандидат «зелёных» Ральф Нейдер набрал 2,9 млн голосов (2,7 %), отобрав их у демократа Альберта Гора .
1910-е годы были временами конца т.н. «Четвёртой партийной системы» и «Прогрессивной эры» ( англ. Progressive Era ) и отличались высокой социальной активностью , также их можно назвать кризисом двухпартийной системы США. Кризис двухпартийной системы выразился в том, что кандидат третьей, прогрессивной партии Теодор Рузвельт получил на выборах больше голосов, чем одна из партий двухпартийной системы (республиканская), крайне редкий в американской политической практике случай. Но уже очень скоро оказавшаяся на выборах 1912 года второй (27 % против 42 % и 23 %) Прогрессивная партия вновь вошла в состав Республиканской.
Также начало XX века дало шанс стать реальной третьей силой в партийной системе США социалистической партии. На тех же выборах 1912 года, а также на выборах 1920 годах Социалистическая партия , включившая в предвыборную программу наиболее широкий спектр демократических требований, добилась своего крупнейшего успеха, когда за неё голосовало около 1 млн. избирателей. Но эта партия раскололась во время Первой мировой войны и утратила былое влияние.
Начиная с 90-х годов XX века, опросы общественного мнения постоянно показывали высокий уровень поддержки со стороны населения концепции третьей партии, но не какой-либо одной из существующих третьих партий. На президентских выборах 1992 года олицетворявший идею третьей силы, независимый кандидат Росс Перо получил наивысший после 1912 года результат (около 19 % голосов, но ни одного выборщика). В период подготовки к выборам 2000 года , по данным одного из опросов, 67 % американцев выступали за наличие какой-либо сильной третьей партии, которая выдвигала бы своих кандидатов в президенты и на выборные должности в Конгрессе и штатах с целью соперничества с кандидатами Республиканской и Демократической партий.
Несмотря на различные проявления потенциальной поддержки третьей партии, есть серьёзные препятствия на пути избрания президентом, губернатором или сенатором кандидата от третьей партии. Помимо малого финансирования партий и практического отсутствия их представителей в национальном и региональных Конгрессах, самым значительным препятствием является опасение избирателей по поводу того, что они напрасно потеряют свои голоса. Как показывает практика, избиратели прибегают к стратегическому голосованию, меняя своё первоначальное решение и отдавая свои голоса не тем, кому бы им хотелось отдать их, а «меньшему из зол» среди демократов и республиканцев, когда понимают, что у кандидата от третьей партии нет шансов на победу. Хотя существует и такое явление, как голосование за кандидатов третьих партий в качестве протеста.
Кроме того, в случае победы на президентских выборах кандидаты третьих партий и независимые кандидаты столкнулись бы затем с обескураживающей проблемой. Таковой, конечно, является проблема управления — кадрового обеспечения администрации, а затем работы с Конгрессом, где господствующее положение занимают республиканцы и демократы, у которых были бы лишь ограниченные стимулы сотрудничать с президентом, представляющим не основную партию.
Демократическая и Республиканская партии имеют почти во всех законодательных собраниях штатов значительные фракции, набирают более 30 % на президентских выборах, имеют значительные местные организации. Это позволяет им выдвигать кандидатов на президентские, губернаторские и парламентские выборы. В то же время мелкие партии должны собирать подписи для выдвижения кандидатов.
Штат | # Губернаторские | # Сенатские | Всего# |
---|---|---|---|
Аляска | 4 | 3 | 7 |
Аризона | 1 | 2 | 3 |
Арканзас | 0 | 1 | 1 |
Колорадо | 1 | 0 | 1 |
Коннектикут | 2 | 1 | 3 |
Флорида | 0 | 1 | 1 |
Гавайи | 1 | 0 | 1 |
Айдахо | 1 | 0 | 1 |
Иллинойс | 1 | 0 | 1 |
Индиана | 0 | 2 | 2 |
Канзас | 1 | 1 | 2 |
Кентукки | 1 | 0 | 1 |
Луизиана | 1 | 0 | 1 |
Мэн | 6 | 1 | 7 |
Массачусетс | 2 | 2 | 4 |
Миннесота | 4 | 4 | 8 |
Миссисипи | 0 | 1 | 1 |
Нью-Гэмпшир | 1 | 0 | 1 |
Нью-Джерси | 1 | 0 | 1 |
Нью-Мексико | 2 | 0 | 2 |
Нью-йорк | 2 | 0 | 2 |
Огайо | 0 | 2 | 2 |
Оклахома | 3 | 2 | 5 |
Орегон | 1 | 1 | 2 |
Пенсильвания | 2 | 0 | 2 |
Род-Айленд | 3 | 0 | 3 |
Южная Каролина | 0 | 1 | 1 |
Техас | 1 | 0 | 1 |
Юта | 1 | 1 | 2 |
Вермонт | 3 | 2 | 5 |
Виргиния | 0 | 2 | 2 |
Западная Виргиния | 1 | 0 | 1 |
Висконсин | 1 | 0 | 1 |
Основные третьи партии США:
Среди губернаторов последних двадцати пяти лет известны члены Партии реформ и её отделения — (представитель губернатора занимал место в сенате девять недель), Партии независимости Аляски , . Мэр Нью-Йорка Блумберг в 2009 был избран, как представитель коалиции Республиканцев и Консерваторов, причём демократы набрали больше республиканцев. Некоторые представители зелёных возглавляют города в Калифорнии.