Interested Article - Космическая платформа

Модуль служебных систем и модуль полезной нагрузки

Космическая платформа ( спутниковая платформа ) — это общая унифицированная модель для построения космических аппаратов (КА), которая включает в себя все служебные системы спутника (т. н. модуль служебных систем ), а также конструкцию модуля полезной нагрузки , но без целевой (ретрансляционной, научной или другой) аппаратуры.

С другой стороны, в зависимости от типа КА, понятие платформа часто употребляется для обозначения модуля служебных систем, содержащего только лишь служебные системы спутника (без конструкции модуля полезной нагрузки).

Преимущества использования космических платформ

Использование космических платформ имеет ряд преимуществ по сравнению с индивидуальным изготовлением космических аппаратов :

  • уменьшение расходов на проектирование в связи с серийностью производства и возможностью распределения стоимости проектирования платформы между всеми спутниками серии;
  • увеличение надёжности спутников из-за многократной проверки и отработки их систем;
  • уменьшение времени производства спутников до 18-36 месяцев. Кроме того производители могут гарантировать сроки изготовления.

Компоненты космической платформы

Отношение массы полезного груза коммерческих телекоммуникационных спутников к общей массе КА

Обычно, в космическую платформу входят все служебные системы спутника кроме модуля полезной нагрузки . В этом случае, платформа также называется Модулем служебных систем и содержит :

  • систему энергоснабжения (включая солнечные батареи и аккумуляторы);
  • систему управления движением, ориентации и стабилизации, состоящую из оптических датчиков, измерителей угловых скоростей и маховиков;
  • апогейный двигатель для довывода с геопереходной на геостационарную орбиты ;
  • двигатели коррекции по широте и долготе (обычно с помощью ЭРД );
  • систему терморегулирования, предназначенную для отвода тепла от служебных систем и систем модуля полезной нагрузки;
  • бортовой комплекс управления с системой передачи служебной телеметрической информации;

Также, на космической платформе предусматривается место для установки отсека полезной нагрузки и антенн. Тем не менее, на платформах для построения спутников связи, например Спейсбас , Экспресс или SS/L 1300 , конструкция модуля полезной нагрузки (без ретрансляционной аппаратуры установленной на ней) обычно тоже считается частью платформы.

Обычно платформы оптимизируются под массу выводимой полезной нагрузки, что в свою очередь определяет массу всего спутника и мощность системы энергоснабжения .

Отношение ПН к общей массе КА

Одним из важнейших параметров является отношение массы ПН к общей массе КА. Очевидно, что чем лучше это соотношение, тем эффективнее могут быть выполнены задачи миссии. Обычно грузоподъемность ракеты-носителя определяет максимальную массу КА на орбите. Таким образом, чем меньше весит платформа, тем больше полезного груза может быть доставлено на заданную орбиту .

В настоящее время это отношение составляет примерно 18-19 % для современных тяжелых телекоммуникационных платформ, таких как Спейсбас или Экспресс 2000 . Основной технологической проблемой является энергетическая стоимость повышения орбиты с геопереходной до геостационарной . КА должны нести большое количество горючего для повышения орбиты (до 3 тонн и больше). Кроме того, ещё 400—600 кг используется для удержания спутника на заданной орбите за все время активной эксплуатации .

Экономия, которая может быть достигнута при использовании ионных электрических двигателей

В недалеком будущем, широкое использование электрических ионных двигателей , а также уменьшение массы солнечных батарей и аккумуляторов должно привести к улучшению отношения массы ПН к общей массе КА до 25 % и более .

Одним из самых перспективных направлений является развитие электрических ионных и плазменных двигателей . Эти двигатели обладают гораздо более высоким удельным импульсом по сравнению с традиционными двухкомпонентными гидразиновыми системами (1500-4000 с против 300 с) и поэтому их использование может привести серьёзному уменьшению массы спутников и соответствующему уменьшению стоимости их запуска. Например, электрический ионный двигатель фирмы Boeing XIPS25, использует всего лишь 75 кг горючего для удержания спутника на орбите в течение 15 лет. При возможном использовании этого двигателя для повышения и последующего удержания орбиты, можно сэкономить до 50 млн Евро (хотя в данный момент эта функция полностью не используется) .

С другой стороны, использование новых технологий применительно к солнечным батареям (переход с кремниевых на многослойные GaInP/GaAs/Ge) и аккумуляторам (внедрение литий-ионных технологий) также приведёт к снижению веса КА .

Космические платформы СССР

В 1963 году в ОКБ-586 (впоследствии КБ «Южное» ) в городе Днепропетровск был впервые в мире разработан эскизный проект трёх унифицированных платформ космических аппаратов: ДС-У1 — неориентированная с химическими источниками энергии, ДС-У2 — неориентированная с солнечными батареями, ДС-У3 — ориентированная на Солнце с солнечными батареями.

АУОС (Автоматическая универсальная орбитальная станция) — космическая платформа, разработанная в ОКБ-586. Существовала в 2-х модификациях: 1) с ориентацией на Землю ( АУОС-З ) и 2) с ориентацией на Солнце ( АУОС-СМ ). В спутниках серии АУОС сохранились многие идеи и концепции, заложенные в космической платформы предыдущего поколения разработки ОКБ-586 — ДС-У .

КАУР (Космический аппарат унифицированного ряда) — семейство спутниковых платформ, создававшихся в ОКБ-10 (НПО ПМ, ныне АО ИСС им. Решетнёва) c 1960-х годов. На базе модификаций платформы КАУР строились спутники связи и навигации нескольких поколений, вплоть до начала 2000-х годов .

Типы космических платформ

По массе (вместе с горючим), в настоящее время спутниковые платформы можно разделить на три категории :

  • Лёгкие, массой до 2000 кг, с мощностью полезной нагрузки до 6 кВт;
  • Средние, массой до 5000 кг, с мощностью до 14 кВт;
  • Тяжёлые, массой более пяти тонн мощностью более 15-20 кВт и более.

Также при разработке платформы учитываются тип вывода на опорную орбиту: прямой вывод или с довыводом с геопереходной на геостационарную орбиты с помощью апогейной ДУ спутника. В общем случае, КА построенные на лёгких платформах могут быть напрямую выведены на геостационарную орбиту, что позволяет избавиться от апогейного двигателя и сопровождающего его топлива.

Список космических платформ

В настоящее время основные производители геостационарных спутников используют следующие спутниковые платформы:

Название Масса КА, кг Мощн. ПН, кВт К-во изготовл. (в производстве) КА Производитель Страна
Средние и тяжёлые платформы
Spacebus 4000 3000-5900 до 11,6 65 (7) Thales Alenia Space Франция / Италия
Eurostar 3000 до 6400 6 — 14 более 60 EADS Astrium Флаг Франции / Флаг Германии
6000 — 8800 12 — 18 1 EADS Astrium / Thales Alenia Space Франция / Италия / Германия
Boeing 702 до 6000 до 18 25 (15) Boeing Соединённые Штаты Америки
73 (3) Boeing Соединённые Штаты Америки
SS/L 1300 до 8000 до 20 83 (25) Space Systems/Loral Соединённые Штаты Америки
A2100 AX 2800 — 6600 до 15 36 Lockheed Martin Space Systems Соединённые Штаты Америки
КАУР-4 2300 — 2600 1,7 — 6,8 31 ОАО ИСС Россия
Экспресс 2000 до 6000 до 14 0 (4) ОАО ИСС Россия
до 5200 до 8 12 China Aerospace Science and Technology Corporation Китай
3800 — 5100 до 15 4 (7) Mitsubishi Electric Япония
Легкие платформы
1450 (сухая) 1,5 — 7,5 21 (10) Orbital Sciences Corporation Соединённые Штаты Америки
Экспресс 1000 до 2200 до 6 6 (18) ОАО ИСС Россия
A2100 A 1-4 Lockheed Martin Space Systems Соединённые Штаты Америки
LUXOR (SmallGEO) 1600 — 3000 до 4 0 (1) Германия
Навигатор 650 — 850* до 2,4 3 (5) НПО им. Лавочкина Россия
Яхта 350 — 500* до 3,9 4 ГКНПЦ им. М.В.Хруничева Россия
950 — 1200 до 3 4 (1) РКК «Энергия» Россия
Сверхлегкие платформы
ТаблетСат 10-200 до 0,2 1 СПУТНИКС Россия
ОрбиКрафт-Про 1-10 до 0,01 3 (8) СПУТНИКС Россия
* Сухая масса платформы

См. также

Примечания

  1. . ОАО Информационные спутниковые системы имени академика М. Ф. Решетнёва. Дата обращения: 7 декабря 2011. 1 июля 2012 года.
  2. . ОАО Информационные спутниковые системы имени академика М. Ф. Решетнёва. Дата обращения: 7 декабря 2011. 1 июля 2012 года.
  3. Maral G, Bousquet M SATELLITE COMMUNICATIONS SYSTEMS, Fifth Edition — : John Wiley & Sons Ltd, 2009 — С. 527—661 — ISBN 978-0-470-71458-4
  4. (фр.) (недоступная ссылка — ) . Alcatel Space, Revue des Télécommunications d'Alcatel - 4e trimestre 2001. Дата обращения: 27 ноября 2011.
  5. Maral G, Bousquet M SATELLITE COMMUNICATIONS SYSTEMS, Fifth Edition — : John Wiley & Sons Ltd, 2009 — С. 561—562 — ISBN 978-0-470-71458-4
  6. John R. Beattie. (англ.) . The Industrial Physicist. Дата обращения: 7 декабря 2011. 21 июня 2012 года.
  7. Giorgio Saccoccia. (англ.) (недоступная ссылка — ) . ESA. Дата обращения: 7 декабря 2011.
  8. . Boeing. Дата обращения: 19 декабря 2010. 21 июня 2012 года.
  9. Maral G, Bousquet M SATELLITE COMMUNICATIONS SYSTEMS, Fifth Edition — : John Wiley & Sons Ltd, 2009 — С. 568—569 — ISBN 978-0-470-71458-4
  10. . Журнал «Новости Космонавтики», 09.2000. Дата обращения: 29 сентября 2010. Архивировано из 8 сентября 2010 года.
  11. . European Space Agency. Дата обращения: 1 октября 2010. 21 июня 2012 года.
  12. . CNES. Дата обращения: 1 октября 2010. 13 марта 2015 года.
  13. . Gunter Dirk Krebs. Дата обращения: 27 ноября 2011. 21 июня 2012 года.
  14. . КОММЕРСАНТЪ BUSINESS GUIDE. Дата обращения: 1 октября 2010. 21 июня 2012 года.
  15. (англ.) . Mitsubishi Electric. Дата обращения: 6 августа 2013. 29 августа 2013 года.
  16. . Orbital Sciences Corporation. Дата обращения: 30 сентября 2010. 21 июня 2012 года.
  17. . НПО им. С.А.Лавочкина. Дата обращения: 6 декабря 2011. 21 июня 2012 года.
  18. . www.laspace.ru. Дата обращения: 7 февраля 2016. 7 февраля 2016 года.
  19. . www.laspace.ru. Дата обращения: 7 февраля 2016. 7 февраля 2016 года.
  20. . ФГУП «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева». Дата обращения: 6 декабря 2011. 16 ноября 2011 года.
  21. . РКК «Энергия». Дата обращения: 27 ноября 2011. 25 июня 2012 года.
  22. . Gunter Dirk Krebs. Дата обращения: 27 ноября 2011. 21 июня 2012 года.

Литература

  • G. Maral, M. Bousquet. . — United Kingdom: John Wiley & Sons Ltd., 2009. — 713 с. — ISBN 978-0-470-71458-4 .
  • D. Roddy. SATELLITE COMMUNICATIONS, Fourth Edition. — United States of America: The McGraw-Hill Companies, Inc., 2006. — 636 с. — ISBN 0-07-146298-8 .

Ссылки

  • Jos Heyman. (англ.) . SatMagazine (апрель 2014). Дата обращения: 14 июля 2019. 19 августа 2016 года.
Источник —

Same as Космическая платформа