Interested Article - Хосров IV

Хосров IV ( арм. Խոսրով Դ ; ум. 415 ) — царь Великой Армении ( 387 — 392 и вторично 414 — 415 ) из династии Аршакидов .

Происхождение

В работах армянских историков, Фавстоса Бюзанда и Мовсеса Хоренаци , Хосров представлен как молодой принц из рода Аршакидов , однако о его точном происхождении ничего не говорится. В современной генеалогии принято относить Хосрова к сыновьям царя Вараздата .

Правление

После свержения с трона царя Вараздата , вследствие бунта спарапета в 378 году , царём Армении стал малолетний Аршак III (сын царя Папа ). Манвел Мамиконян стал регентом при Аршаке и фактически правил страной до своей смерти в 384 году , при нём Армения успешно отстаивала свою независимость как от Рима , так и от Персии . После смерти Манвела армянские нахарары обращаются к персидскому царю Шапуру III с призывом поставить на армянский трон молодого принца Хосрова . Шапур выдал замуж свою сестру за Хосрова и назначил его царём Армении .

Для того чтобы вернуть свои права на трон Аршак III обратился к императору Феодосию Великому за помощью. Однако в 387 году Феодосий и Шапур III заключили договор о разделе Армении между Римом и Персией. Западная, меньшая часть Армении отошла к Риму (и там назначен править Аршак), а в восточной, большей части остался править Хосров .

По сведениям Мовсеса Хоренаци после раздела Армении многие армянские нахарары вместе с Аршаком перебрались в Западную Армению, предпочтя владычество христианского Рима языческой Персии. Шапур же, рассерженный таким поступком армянской знати, отправил ушедшим нахарарам письмо, где сообщил, что поставил править в подконтрольной ему части Армении «…некоего Хосрова, вашей же веры и из коренного рода ваших властителей». Большая часть нахараров вернулась в свои владения в Восточной Армении .

После смерти Аршака III римляне более не ставили на армянский трон нового царя. Недовольные этим, бывшие верные Аршаку нахарары добровольно подчиняются Хосрову, признав его царём. После чего Хосров обратился к императору Аркадию с просьбой доверить под его контроль также западную, римскую часть Армении, обещая платить дань. Опасаясь восстания армянской знати и потери подконтрольных ему армянских земель, Аркадий исполнил просьбу Хосрова .

После смерти католикоса Аспуракеса Хосров назначил католикосом армянской церкви Саака Партева , который принадлежал к роду потомков просветителя и первого католикоса Армении Св. Григория .

Однако подобные самовольные, не согласованные действия Хосрова не понравились Шапуру III. Он отправил к Хосрову вестников с обвинениями и угрозами, на что возмущенный Хосров ответил дерзостью.

Армянский царь попросил помощи у императора Аркадия в его борьбе с персами, обещав за помощь передать византийцам всю страну. Однако Аркадий отказал Хосрову и тот, не найдя помощи извне и не в состоянии оказать сопротивление, был вынужден сдаться персам. Заключив Хосрова в «Ануш-берде» («Крепость Забвения») в Хузестане , в 392 году персидский царь Бахрам IV поставил на его место брата Хосрова Врамшапуха .

В 414 году после смерти Врамшапуха по просьбе католикоса Саака Партева новый персидский царь Йездигерд освободил Хосрова и тот после более чем 20 летнего пленения снова стал царём. Однако его правление длилось недолго, уже через год в 415 году Хосров умер . Наследник Хосрова IV Арташес был слишком молод, чтобы занять царский трон, и Йездигерд назначает царём Армении своего сына Шапура из династии Сасанидов .

См. также

Примечания

Кирилл Туманов . Manuel de généalogie et de chronologie pour l’histoire de la Caucasie chrétienne (Arménie, Géorgie, Albanie). — Rome: Éd. Aquila, 1976. — P. 76.
Кристиан Сеттипани . Continuités des élites à Byzance durant les siècles obscurs. Les princes caucasiens et l’Empire du VIe au IXe. — P. : de Boccard, 2006. — P. 108. — ISBN 978-2-7018-0226-8 .
Lenski, Noel. Failure of Empire: Valens and the Roman State in the Fourth Century A.D (англ.) . — University of California Press , 2003. — P. 181—185. — ISBN 0520233328 .

Оригинальный текст (англ.)

As we might imagine, the situation in Armenia collapsed after the withdrawal of the Roman forces in 377. The Roman nominee Varazdat, who was young and inexperienced, had been governing under the regency of Mushel Mamikonean, who had fought with the Romans at Bagawan and maintained strong Roman connections. So strong were Mushel's ties that Varazdat came to suspect that he himself stood in danger of suffering the same fate as his predecessor. He thus eventually had Mushel killed, probably some time after the withdrawal of Roman forces. The power vacuum created by the death of this sparapet was quickly filled by another Mamikonean, Manuel. Manuel had served under Shapur in the recent Kushan war, and his loyalty to Persia proved strong after he assumed the sparapetut'iwn. He eventually quarreled with Varazdat and expelled him from Armenia. While Varazdat sought refuge with Rome, Manuel began courting Persia. Together with Varazdat's wife, Zarmandukht, and his son, Arshak III, Manuel established regency over what remained of the Arsacid dynasty and allied that dynasty to Persia. Shapur then sent the Suren with a 10,000-man army to garrison Armenia, much as Valens had been doing up to 377. Eventually, however, Manuel revolted even against Persia and defended Armenian independence from both powers down through the early 380s.
↑ Армянская Советская Энциклопедия — Статья: Хосров IV (Խոսրով Դ)
Faustus de Byzance, Livre V, chapitre 35.
(неопр.) . Дата обращения: 24 апреля 2012. Архивировано из 25 февраля 2014 года.
↑ Мовсес Хоренаци . от 19 октября 2021 на Wayback Machine
Seulement huit mois selon Lazare de Pharbe, chapitre 12.