Новгородско-Софийский свод ( HСС, свод 1448 года ) — реконструируемая русская летопись , протограф Новгородской четвёртой и Софийской первой летописей XV века, а также через посредство последних, источник последующего общерусского летописания .

Текстология

Летопись была реконструирована филологом А. А. Шахматовым . Шахматов обратил внимание, что текст Софийской первой летописи вплоть до 1418 года (окончания старшей редакции ) совпадает с текстом Новгородской четвёртой летописи. Основываясь на одном из известий, Шахматов определил общий протограф этих летописей как «свод 1448 года» (Новгородско-Софийский свод). Этот свод, по Шахматову, был создан в Новгороде в 1430-е или 1440-е годы. По мнению учёного, он был результатом объединения двух источников — Новгородской летописи 1420-х годов («Софийского временника») и общерусского «Владимирского полихрона» 1421 года.

М. Д. Присёлков в целом принял текстологическую схему Шахматова. Однако он считал, что общий протограф Софийской первой и Новгородской четвёртой летописей был не новгородским, а общерусским (митрополичьим) сводом.

По мнению Я. С. Лурье , общий текст Софийской первой, Новгородской четвёртой и близкой к ней Новгородской Карамзинской (первой половины XV века) летописей продолжается до 1418 или, судя по Новгородской Карамзинской летописи, до 1425 года. Лурье отверг предположение о наличии у Новгородско-Софийского свода особого общерусского источника — «Владимирского полихрона» 1418—1421 годов. Полное сопоставление Софийской первой и Новгородской четвёртой летописей показывает, что первая из них лучше, без существенных добавлений, сохранила текст их общего протографа. В Новгородской четвёртой летописи текст был сокращён и значительно пополнен новгородскими известиями. На этом основании Лурье предположил, что общий протограф этих двух летописей не опирался на общерусский Полихрон, а сам являлся общерусским (митрополичьим) сводом, соединившим в себе общерусское (близкое к Троицкой летописи ), новгородское, суздальско-ростовское (отчасти схожее с Московско-Академической летописью ), южнорусское (отчасти схожее с Ипатьевской летописью ), псковское и тверское летописание .

Новгородская Карамзинская летопись рассматривалась Шахматовым либо в качестве первоначальной редакции Новгородской четвёртой летописи, либо как отражение Новгордско-Софийского свода. Лурье считал первое более вероятным .

В реконструкции А. А. Гиппиуса в качестве одного из основных источников Новгородско-Софийского свода рассматривается Новгородская владычная летопись , реконструируемая летопись, писавшаяся в XII—XIV веках при Новгородской владычной (архиепископской) кафедре и послужившая также источником Новгородской первой летописи .

датирует Новгородско-Софийский свод 1418 годом и относит его к деятельности митрополита Киевского Фотия .

Содержание

В Софийской первой летописи читается ряд крупных летописных повестей и отдельных памятников, которые в Новгородской четвёртой летописи сокращены, переданы в другой редакции или вовсе не сохранились. К их числу относятся повести о убиении Андрея Боголюбского в 1175 году, о битве на Калке 1224 года и нашествии Батыя 1237—1238 годов, основанные на Лаврентьевской , Новгородской первой и Ипатьевской летописях, агиографические повести о житии Александра Невского, Довмонте, Сказание о убиении в Орде князя Михаила Черниговского , Житие Михаила Ярославича Тверского, Повесть о взятии Царьграда фрягами в 1204 году, Послание новгородского владыки Василия о земном рае под 1347 годом, текст Русской Правды Пространной редакции и др. В Софийской первой летописи имеются подробные Повести о Куликовской битве, нашествии Тохтамыша и Слово о житии и о преставлении великого князя Дмитрия Ивановича, царя Руского, сохранившиеся также в Новгородской четвёртой летописи. Эти повести восходят к Новгородско-Софийскому своду.

В числе общерусских известий Новгородской четвёртой и Софийской первой летописей, особенно за конец XIV — начало XV века, имеется ряд таких, которые отсутствуют других известных источниках, в частности, рассказ 1406 года о Юрии Смоленском и Иулиании Вяземской , известие о нашествии Едигея в 1408 году, не совпадающее с известиями других летописей.

Новгородско-Софийский свод был составлен в период ослабления великих московских князей в результате войны 1430—1440-х годов. По оценке Лурье, его составитель занимал сравнительно нейтральную позицию в междукняжеских спорах, которые он осуждал и призывал к объединению и борьбе с «погаными». Составитель летописи считал законным право Новгорода изгонять и приглашать князей .

Примечания

Литература

• Шахматов А. А. Общерусские летописные своды XIV и XV вв. // Журнал Министерства народного просвещения . — 1900, сент. — Отд. 2. — С. 90—176;
• Шахматов А. А. Разыскания о древнейших русских летописных сводах. — СПб., 1908;
  • Шахматов А. А. Разыскания о русских летописях. — М. : Академический проект, Жуковский : Кучково поле, 2001. — 880 с. — ISBN 5-901679-02-4 ;
  • переиздано: Шахматов А. А. История русского летописания. — СПб., 2002. — Т. 1. Кн. 1;
• Шахматов А. А. Обозрение русских летописных сводов XIV—XVI вв. — М. ; Л.: Изд-во АН СССР , 1938. — 372 с.;
• Приселков М. Д. История русского летописания XI—XV вв. — Л., 1940. — С. 16—44;
  • Приселков М. Д. — СПб. : Дмитрий Буланин, 1996. — 326 с. — (STUDIORUM SLAVICORUM MONUMENTA). — ISBN 5-86007-039-X ;
• Лурье Я. С. // Труды Отдела древнерусской литературы . — Л., 1974. — Т. 29. — С. 207—213;
• Клосс Б. М. , Лурье Я. С. Русские летописи XI—XV вв. // В кн.: Методические рекомендации по описанию славяно-русских рукописей для Сводного каталога рукописей, хранящихся в СССР. — М., 1976. — Вып. 2, ч. 1. — С. 80—83;
• Лурье Я. С. Общерусские летописи XIV—XV вв. — Л., 1976. — С. 72—83;
• Лурье Я. С. Еще раз о своде 1448 г. и Новгородской Карамзинской летописи // Труды Отдела древнерусской литературы . — Л., 1977. — Т. 32. — С. 199—218;
• Лурье Я. С. Генеалогическая схема летописей XI—XVI вв., включенных в « Словарь книжников и книжности Древней Руси » // Труды Отдела древнерусской литературы. — Л., 1985. — Т. 40. — С. 190—205;
• Лурье Я. С. Из наблюдений над летописанием первой половины XV в. // Труды Отдела древнерусской литературы. — Л., 1985. — Т. 39. — С. 299—304;
• Гиппиус А. А. // Новгородский исторический сборник . — СПб, 1997. — Вып. 6 (16). — С. 3—72;
• Новгородские летописи XV века: (Исследование и тексты). Автореф. дисс. … д. филол. н. СПб., 1996;
• Бобров А. Г. / Рос. акад. наук. Ин-т рус. лит. (Пушкин. дом). — СПб. : Дмитрий Буланин , 2001. — 288 с. — (Studiorum slavicorum monumenta). — ISBN 5-86007-259-5 . ;
• Гиппиус А. А. // Лингвистическое источниковедение и история русского языка. 2004—2005. — М., 2006;