Патриарший летописный свод 1680-х годов — русская летопись , памятник летописания XVII века, который отражает следующий после Патриаршего летописного свода 1670-х годов этап работы летописцев Чудова монастыря . Работа над сводом велась между 1680 и 1688 годами .

Является одним из важнейших летописных памятников XVII века, созданных непосредственно перед отмиранием центрального общерусского летописания. Составители стремились на широком историческом материале обосновать концепцию «избранности» Русского государства и его самодержцев среди других народов и государств мира, отразить патриотический , «государственный» взгляд на российскую историю .

Текстология

Известны две редакции 1690-х годов , которые представлены Соловецким списком (прост­ранная редакция) и Никифоровским списком (краткая редакция) . Оба списка имеют продолжение в виде Летописца 1619—1691 годов, которого не было в протографе . Текст Никифоровского списка в целом следует за текстом Соловецкого списка, значительно сокращая его, но в ряде случаев, в особенности в начале текста, включает выдержки из некоторых статей Хронографа, « Повести временных лет » и других источников, которые целиком в нём опущены; эти выдержки касаются Августа кесаря, зачатия святой Анны, Рождества Богородицы и жизни Христа, Андрея Первозванного, Кия, Щека, Хорива и Лыбяди, создания Киева, включают тексты «о словенском языце и о российском», «о наречении Москвы, и народа, и царьственного града» и др. Возможно повторное обращение к первоисточникам автора краткой редакции, созданной вместе с краткой редакцией Летописца 1619—1691 годов позднее пространной, так как обе редакции были созданы в одном скриптории, однако более вероятна неполная передача ими общего протографа конца 1690 — начала 1691 годов, который впервые объединил свод 1680-х годов и Летописец 1619—1691 годов .

Источники и датировка

Как и свод 1670-х годов, является сложной компиляцией из ряда источников, в числе которых присутствуют Русский хронограф в редакциях 1512 и 1626 годов, Киевский синопсис издания 1680 года, «Сказание» Авраамия Палицына (в изводе, наиболее близком к списку 1680-х годов и др. Среди оригинальных статей свода — известия за 1458—1601 годы .

Литературные приёмы составителей свода близки к таковым у авторов Новгородской Забелинской летописи , свода 1670-х годов и других патриарших летописных компиляций конца XVII века, например, Летописца 1686 года. Ра­бота над сводом 1680-х годов производилась между 1680 — год издания использованной в тексте свода редакции Синопсиса — и 1688 годом, когда на основе свода был составлен «Хронографец» Боголепа Адамова .

Содержание

Для свода характерно стремление с опорой на разнообразный исторический материал обосновать концепцию «избранности» Русского государства и российских самодержцев из «всех племён земных» , изобразить исторический процесс с точки зрения идеологии самодержавия . Интересы автора были определены патриотическим, «государственным» взглядом на российскую историю . Основной ме­тод работы составителей представлял собой подбор и сознательное расположение текстуально не изменённых статей, имеющих разные источники и расположенных в виде стройной композиции. Проводятся идеи зависимости православия от самодержавия, «пренесения» центра мирового пра­вославия «от грек» в Москву (в противоположность «грекофилии» патриарха Иоакима ) .

Значение

Свод представляет собой один из важнейших летописных памятников XVII века, созданных непосредственно перед прекращением центрального общерусского летописания. В полной мере не является памятником «официальной» историографии, что существенно отразилось на его распространении, но имеет значение как крупный памятник русского летописания, историософии и политической мысли переходного периода .

Патриарший свод 1680-х годов не издавался .

Примечания

Литература

энциклопедии и словари

• Богданов А. П. Летописный свод патриарший 1680-х гг. // Словарь книжников и книжности Древней Руси : [в 4 вып.] / Рос. акад. наук , Ин-т рус. лит. (Пушкинский Дом) ; отв. ред. Д. С. Лихачёв [и др.]. — Л. : Наука , 1987—2017. — / ред. Д. М. Буланин , А. А. Турилов . — СПб. : Дмитрий Буланин , 1993. — С. 284—286. — 439 с. — ISBN 5-86007-004-7 .
• // Лас-Тунас — Ломонос [Электронный ресурс]. — 2010. — С. 347—350. — ( Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 17). — ISBN 978-5-85270-350-7 .

исследования

• Буганов В. И. Повесть о Московском восстании 1682 г. // Древнерусская литература и ее связи с новым временем: Сб. статей. — М., 1967. — С. 318—320.
• Насонов А. Н. Летописные памятники хранилищ Москвы // ПИ. М., 1955. Вып. 4. С. 277.
• Полное собрание русских летописей . — М., 1968. — Т. 31. — С. 5—7.
• Богданов А. П. Редакции Летописца 1619—1691 гг. // Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода: Сб. статей. — М., 1982. — С. 124—140.